鄭治
清華大學(xué)機(jī)械系金相專業(yè)五年級,有十七個(gè)對建筑材料完全“外行”的同學(xué),僅僅用了四天時(shí)間,就成功地?zé)瞥隽颂樟!皩<摇睙屏似呤嗵鞗]有成功,而且認(rèn)定還要試驗(yàn)七百二十天才有可能成功的陶粒。(陶粒,是一種質(zhì)量輕強(qiáng)度高的建筑材料,它可以代替混凝土中的卵石,重量只有卵石的二分之一或二分之一,用于大型高層建筑,可以大大減輕地基負(fù)重,降低造價(jià),具有很大的國民經(jīng)濟(jì)意義,目前北京很多工程都等著用。過去國內(nèi)外都是用高級粘土燒制的,但在北京,土源和運(yùn)輸都有困難。黨根據(jù)多快好省的精神,要求用一號劣土燒制陶粒,并把這任務(wù)交給清華大學(xué)等六個(gè)單位去完成。)這真是一件值得人們深思的事情。
事情的經(jīng)過大致是這樣:
這十七位同學(xué)來到燒陶粒的工地。他們是來參加公益勞動(dòng)的。一到工地,他們就發(fā)現(xiàn)這兒到處是冷清清的,沒有大躍進(jìn)的氣氛。經(jīng)過打聽,他們知道了在燒制過程中,老師傅的意見得不到專家的尊重:專家輕易不下來,下來也只是交給方案,要工人們照著干;烘干爐設(shè)計(jì)得不好,里面結(jié)了冰,老師傅提出修改,專家卻說:“這是從外國書上抄來的,不能亂動(dòng)。”同學(xué)們了解到這些情況后,立刻感到這兒燒制陶粒的方向有問題。雖然他們在來工地以前還不知道什么叫陶料,然而出于高度的革命置任感,他們向黨提出了要參加陶粒的試制和生產(chǎn)。黨支部支持了他們的意見。于是,在參加工作前,負(fù)責(zé)試制陶料的“專家”給他們上了一課“現(xiàn)場教學(xué)”。這位“專家”提 出了一個(gè)有36種方案、需要720天和試驗(yàn)9000次的計(jì)劃,而且一口氣就說了十來個(gè)關(guān)鍵,但就沒有說出什么是主要關(guān)鍵??傊?,陶粒“專家”把燒制陶料說得玄之又玄。同學(xué)們聽了以后,沒有被這位“專家”所擺的迷魂陣嚇住。他們認(rèn)定專家這一套是嚴(yán)重地脫離實(shí)際。同學(xué)們開始虛心地向老師傅學(xué)習(xí)操作技術(shù),并向老師傅請教。老師傅告訴他們:“同樣是一號土,實(shí)驗(yàn)室里燒得出來,工地上為什么燒不出來?關(guān)鍵就在‘燒字!”老師傅短短的話,使同學(xué)們一下子找到了關(guān)鍵,他們就在“燒”字上下功夫。開始兩爐失敗了,燒第三爐時(shí),他們發(fā)現(xiàn)有幾顆燒成的陶粒,同學(xué)們高興得跳起來,熱烈地討論為什么一爐中會(huì)有幾顆是燒成的。陶?!皩<摇眳s在旁冷冷地說:“這有什么大驚小怪,過去不也燒出過幾顆嗎?!”同學(xué)們可不像他那樣想法。他們學(xué)習(xí)過毛主席的著作,認(rèn)為:既然有幾顆好的,就會(huì)有千千萬萬顆好的:因?yàn)椋毡樾栽⒂谔厥庑灾?,抓住特殊進(jìn)行分析,就能夠找到普遍規(guī)律。經(jīng)過分折,同學(xué)們發(fā)現(xiàn)這幾顆陶粒是在爐子的特定地區(qū),所受到的溫度影響和別的不一樣。燒制陶粒的道路有些端倪了,順著方向走去,終于燒制成功。他們所花的時(shí)間不是720天,也不是七十天,甚至不是七天,而只用了四天。在事實(shí)面前,這位“專家”還不甘心認(rèn)輸,他認(rèn)為:“這是打游擊打出來的,不科學(xué)!”“沒有理論根據(jù)”。
看了上面的故事,人們一定要問,為什么“專家”燒制了七十多天沒有成功,而且認(rèn)定還要七百二十天才有可能成功的事,在這些同學(xué)手中,四天就成功了呢?事實(shí)已經(jīng)作了非常清楚的回答:這些同學(xué)所以能在這樣短短的時(shí)間內(nèi)燒制出了陶粒,主要是由于他們在參加試制過程中,堅(jiān)持政治掛帥,以毛澤東思想為指導(dǎo),同資產(chǎn)階級專家迷信外國、迷信書本的奴才氣、不相信群眾和不重視實(shí)踐的貴族氣,以及為了個(gè)人名利的市儈氣,進(jìn)行了尖銳的堅(jiān)決的斗爭,并且取得了勝利的結(jié)果。
這種奴才氣、貴族氣和市儈氣,并不是清華大學(xué)的這位陶粒“專家”所獨(dú)有,目前在一部份受資產(chǎn)階級思想影響較深的青年知識分子中還程度不同地存在著。因此,橫掃資產(chǎn)階級知識分子的奴才氣,貴族氣和市儈氣,仍然是開展技術(shù)革新和技術(shù)革命運(yùn)動(dòng)中進(jìn)行思想斗爭的主要課題。
清除奴才氣
在像清華大學(xué)的這位跑粒“專家”一類的資產(chǎn)階級知識分子看來,只有外國的和書本上的東西才是“標(biāo)準(zhǔn)”、才是“科學(xué)”。甚至當(dāng)烘干爐實(shí)際已經(jīng)變成了“冰箱”,還堅(jiān)持說“這是從外國書上抄下來的,不能亂動(dòng)”。對外國已經(jīng)有的東西,不敢根據(jù)實(shí)際情況改動(dòng)一下:對于外國還沒有的東西,他們當(dāng)然就想都不敢想了。這不是毫無民族自尊心和自信心的十足的資產(chǎn)階級奴才氣又是什么呢?
而清華大學(xué)機(jī)械系金相專業(yè)五年級的同學(xué)們,一發(fā)現(xiàn)烘干爐竟結(jié)了冰塊,就不管什么“專家設(shè)計(jì)的”、“從外國書上抄來的”,馬上肯定這樣的烘干爐必須改造,而且毫不猶疑地著手進(jìn)行了改造。同學(xué)們這種從實(shí)際情況出發(fā),破除一切陳規(guī)舊律,不受任何外國陳規(guī)的束縛,創(chuàng)造我們所需要的一切的品質(zhì),是一種極其寶貴的品質(zhì),這是一切有民族自尊心的人們共同具有的品質(zhì),也是我們無數(shù)革新能手們和那些奴才氣十足的資產(chǎn)階級專家們的根本區(qū)別之一。
這些奴才氣十足的專家們,根本不相信我們自己有創(chuàng)造新事物的力量。在他們的思想上早就肯定我們只能落在別人的后面,不能走在別人的前面。他們根本不了解,優(yōu)越的社會(huì)主義制度,給我國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展提供了無限廣闊的道路。資本主義社會(huì)幾百年中才能達(dá)到的科學(xué)技術(shù)成就,在我國社會(huì)主義條件下,幾十年、幾年,就可以實(shí)現(xiàn);為資產(chǎn)階級偏見和唯心主義世界觀所束縛的資產(chǎn)階級學(xué)者,用了十年、二十年,甚至一輩子探索的東西,在我國的從資產(chǎn)階級枷鎖下解放出來的、以辯證唯物主義思想武裝起來的人民手中,往往只要幾年、幾個(gè)月、甚至幾天就可以解決。解放十年來,特別是從一九五八年的大躍進(jìn)以來,我國在科學(xué)技術(shù)上取得的輝煌成就,就是最好的明證。
打掉貴族氣
在外國、在書本面前奴才氣十足的人,在群眾面前必然表現(xiàn)出十足的貴族老父氣。在清華大學(xué)這位陶粒“專家”身上,這一點(diǎn)表現(xiàn)得非常明顯。
貴族老爺氣十足的知識分子,他們最主要的表現(xiàn),就是看不起群眾,認(rèn)為群眾是“群氓”。特別是像科學(xué)研究和技術(shù)革命,那只能是他們這些所謂受過專門訓(xùn)練、有高深學(xué)問的“天才”和“專家”的事;“群氓”根本不應(yīng)問津,只能聽從地們的指揮,從事簡單的體力勞動(dòng)。
我們的觀點(diǎn)恰恰和他們相反。我們認(rèn)為,群眾才是歷史真正的創(chuàng)造者,是智慧和力量的源泉。歷史上的創(chuàng)造證明了這一點(diǎn);一九五八年以來的大躍進(jìn)也證明了這一點(diǎn);這次技術(shù)革命和技術(shù)革新中的成就也說明了這一點(diǎn)。大量的創(chuàng)造發(fā)明,都是由勞動(dòng)群眾中提出來的,有的則是由于“三結(jié)合”才得到實(shí)現(xiàn)的。有專門知識的知識分子,在技術(shù)革新和技術(shù)革命中,能夠發(fā)揮巨大的作用,但是他們必須相信群眾,依靠群眾,和工人農(nóng)民結(jié)合起來,才能有所成就,清華大學(xué)的陶粒試制成功,最清楚地說明了這一點(diǎn)。自譽(yù)為陶?!皩<摇钡娜耍]門自搞了七十多天,毫無成果;然而“外行”的同學(xué)們相信工人,并且和工人老師傅結(jié)合在一起,只花了四天功夫就成功地?zé)瞥隽颂樟?。這究竟是誰有“天才”,誰能創(chuàng)造,不是很明顯了嗎!
為什么這些老爺氣十足的人,硬是不相信群眾的創(chuàng)造呢?其原因在于他們輕視實(shí)踐,不相信群眾的實(shí)踐是一切科學(xué)知識的源泉。毛主席在“實(shí)踐論”中說:“就知識的總體來說,無論何種知識都是不能離開直接經(jīng)驗(yàn)的。任何知識的來源,在于人的肉體感官對客觀外界的感覺”,“你要有知識,你就得參加變革現(xiàn)實(shí)的實(shí)線”。群眾是生產(chǎn)斗爭、階級斗爭的實(shí)踐者,因此,他們有最豐富的實(shí)踐知識。但是資產(chǎn)階級專家不是這樣想的,他們認(rèn)為一切科學(xué)理論都是從科學(xué)家們腦子里想出來的,因此,他們不聽取工人在實(shí)踐中提出的意見和建議,而只要工人照著他們的方案做,要客觀事物的變化服從他主觀想出來的方案。這樣做是極其荒謬的,違反了辯證唯物主義的基本原則。其結(jié)果,當(dāng)然一事無成。最荒謬的是當(dāng)同學(xué)們已經(jīng)燒制出陶粒來的時(shí)候,他們卻還是不肯承認(rèn),說什么”這是打游擊打出來的,不科學(xué)”、“沒有理論根據(jù)”。而同學(xué)們恰恰相反,他們以毛主席的思想為武裝,他們重視實(shí)踐,和工人們一起勞動(dòng),相信工人們有豐富的知識,他聽老師傅的意見 他們對實(shí)踐中為第一步驟都加總結(jié)。當(dāng)出現(xiàn)了幾顆陶粒的時(shí)候,他們就抓住了這一現(xiàn)象不放,進(jìn)行探索,再試驗(yàn)。他們這種實(shí)事實(shí)求是的態(tài)度是正確的、科學(xué)的,由于他們遵循了這種唯物主義的辦法,終于和老師傅們一起燒制成功了陶粒。在全國各地的技術(shù)革新和技術(shù)革命中,為什么往往是工人甚至是青年徒工能夠“雞毛飛上天”,而一些自認(rèn)為有知識的人卻顯得一籌莫展呢?最根
本的原因也就在這里。
掃凈市儈氣
清華大學(xué)的那位陶?!皩<摇?,在開始是并不想搞陶粒的。他覺得搞陶粒這種科學(xué)研究項(xiàng)目“太瑣碎”、“理論低級”、“沒油水”。而后來發(fā)現(xiàn)搞陶??梢詣?chuàng)造所謂“國際第四派粘土膨脹理論”,能夠有名有利,就很熱衷于這個(gè)“冷門”。他的工作的出發(fā)點(diǎn)不是為了生產(chǎn)的需要,不是為了社會(huì)主義,而是為了個(gè)人的名利,把試制陶粒的工作當(dāng)做驗(yàn)證他假設(shè)出來的什么“曲線”和“萬能公式”的手段,當(dāng)成他成名成家的階梯。正因?yàn)檫@樣,他對生產(chǎn)上的迫切需要是無動(dòng)于衷的。已經(jīng)試驗(yàn)了七十多天沒有成功,他還打算試驗(yàn)上七百二十天,至于國家的建設(shè)的迫切需要,他是根本不考慮的。正因?yàn)檫@樣,他就不顧意傾聽老師傅的意見,因?yàn)?,如果這樣做了,將來一旦成功,豈不是功績要被人分去一半,顯不出他的偉大科學(xué)家的理論的高深和預(yù)見性了嗎?
和那位陶?!皩<摇毕喾?,機(jī)械系金相專業(yè)的同學(xué)對建筑材料專業(yè)雖然是外行,甚至速“陶?!眱蓚€(gè)字都不知道怎么寫,但是,當(dāng)他們知道了陶粒是一種輕質(zhì)高強(qiáng)的建筑材料,目前很多高層建筑和大型建筑物都非常需要的時(shí)候,一種強(qiáng)烈的建設(shè)社會(huì)主義的責(zé)任感,促使他們要下決心很快地?zé)瞥鰜??!包h的需要,就是我們的志愿”,在這一響亮的口號下,把所有人的智慧都高度地集中起來了。正因?yàn)檫@樣,他們勇敢地?fù)?dān)負(fù)起燒制陶粒的任務(wù),能夠虛心地向老師傅學(xué)習(xí),和老師傅們一起參加勞動(dòng)實(shí)踐;他們不怕困難和打擊,勇敢地以毛主席的思想戰(zhàn)勝了資產(chǎn)階級專家的各種唯心主義觀點(diǎn)和方法,成功地?zé)瞥鎏樟怼?/p>
這是多么解明的對比?。∫粋€(gè)是處處為了個(gè)人的名利打算;一個(gè)是全心全意為了社會(huì)主義事業(yè)。前者是腐臭不堪的的資產(chǎn)階級市儈氣,后者是祟高無尚的共產(chǎn)主義風(fēng)格。共產(chǎn)主義風(fēng)格在我們的事業(yè)中將發(fā)生偉大的作用,而資產(chǎn)階級的市儈氣,對我們的事業(yè)只能起腐蝕作用。一切愿意使自己在技術(shù)革新和技術(shù)革命中真正能夠發(fā)揮積極作用的人,都應(yīng)該堅(jiān)決掃凈這種資產(chǎn)階級的市儈氣,樹立和發(fā)揚(yáng)共產(chǎn)主義風(fēng)格。
知識分子在革命事業(yè)中有著極為重要的作用,毛主席早就說過:“革命力量的組織和革命事業(yè)的建設(shè),離開革命的知識分子的參加,是不能成功的。”(“中國革命和中國共產(chǎn)黨”)隨著社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的發(fā)展,就需要越來越多的知識分子為它服務(wù),特別是一支人數(shù)眾多的為社會(huì)主義服務(wù)的科學(xué)技術(shù)隊(duì)伍。我國青年知識分子應(yīng)該成為這支隊(duì)伍的主力軍,擔(dān)負(fù)起建設(shè)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的艱巨任務(wù),在文化革命和技術(shù)革命中大顯身手。但是要真正擔(dān)負(fù)起這個(gè)任務(wù),如毛主席所指出的:“知識分子如果不和工農(nóng)民眾相結(jié)合,則將一事無成”。而知識分子要與工農(nóng)結(jié)合,關(guān)鍵在于改造思想,拋棄資產(chǎn)階級的世界觀而樹立無產(chǎn)階級的共產(chǎn)主義的世界觀。清華大學(xué)燒制陶粒的斗爭,對于改造知識分子的世界觀來說,是一篇極為深刻的教育材料。