章伯鈞

我認(rèn)識章伯鈞是1947年6月間的事。那時我在南京中央大學(xué)讀書，因參加了“五·二0”反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)的學(xué)生運動，遭國民黨反動派迫害，逃到上海。那時，由于自己在政治上的幼稚，具有農(nóng)厚的資產(chǎn)階級個人主義和中間路線思想，聽見章伯鈞是當(dāng)時民盟的組織部長和農(nóng)工民主黨主席，經(jīng)一個同學(xué)的介紹，在上海見到了他，并由那個同學(xué)介紹參加了農(nóng)工民主黨。1947年11月間民盟和其他民主黨派被蔣介石宣布解散，章伯鈞逃到香港。這時，我也在那里。我和他經(jīng)常見面。解放后，我到北京來開會也見過他幾次面。過去我對章伯鈞的政治面貌是認(rèn)識不大清楚的。在香港那一段時間，受他的反動思想影響不小。解放后，雖然認(rèn)識了他過去的“第三條道路”不對，但對于他在“左”的偽裝下的反黨、反社會主義本質(zhì)卻缺乏應(yīng)有的政治嗅覺。直至這次整風(fēng)中，他的反黨、反社會主義陰謀活動被揭發(fā)后，才使我真正看清了他的骯臟反動面貌。

章伯鈞到底是個什么樣的人物呢？根據(jù)我認(rèn)識他以后所了解的情況和這次反右派斗爭中各方面所揭發(fā)的材料來看，我認(rèn)為可以給他下如下的一個鑒定：

無產(chǎn)階級革命的叛徒，

卑鄙的資產(chǎn)階級政客，

反黨反社會主義的野心家。

這個鑒定還是根據(jù)現(xiàn)在情況來下的，如果他抗拒改造，堅持反黨、反社會主義的立場和陰謀活動，那恐怕最后的鑒定將是：人民的公敵，反革命的罪魁。

章伯鉤在大革命時期曾參加過共產(chǎn)黨，任過北伐軍總政治部的組織科長。在總政治部工作期間，他結(jié)織了鄧演達先生，并接受了鄧演達先生的政治觀點。1927年，蔣介石叛變革命后，章伯鈞經(jīng)不起考驗，便“三十六計走為上策”，溜之大吉，脫離了黨，做了一個無產(chǎn)階級革命隊伍里的逃兵。后來他在上海參加了鄧演達先生組織的“反蔣又反共”的第三黨。1931年鄧演達先生被蔣介石殺害后，他便施展拉攏排擠的政客手段，爬上了“第三黨”的領(lǐng)導(dǎo)“寶座”。幾十年來，他打著“第三條路線”的旗子，以農(nóng)工民主黨作為政治資本，進行過多種多樣的政治投機活動。他常常把農(nóng)工民主黨稱做“我的小黨”、“我的小集團”、“我的一個小攤子”等等，實際上就是把農(nóng)工民主黨看成他章伯鈞個人的一個工具。他常常歡喜在人家面前說：“我是共產(chǎn)黨隊伍里的一個逃兵”，不以為恥，反以為榮。由此可見，他的政治品質(zhì)是怎樣惡劣了。

有人說，章伯鈞是人民民主革命時期的“左”派，對人民民主革命有過功勞。我不同意這種說法。章伯鈞今天所以敢于野心勃勃，向黨、向社會主義進攻，也就是因為他自以為是個“左”派，在過去革命中有過“功勞”，有一定的政治資本可以和黨對抗，欺騙那些不熟悉他過去歷史的人們。其實，章伯鈞在人民民主革命時期，并不是一個左派，而是一個右派，當(dāng)然，我們也不否認(rèn)在人民民主革命時期，章伯鈞也曾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下做過一些事情，出過一些力，但章伯鈞所以能做一些事情，出過一些力，并不是出于章伯鈞本人的自覺自愿，而是由于以下三個原因：第一，黨的正確領(lǐng)導(dǎo)和對他的耐心爭取、團結(jié)、教育；第二，革命勝利形勢的迅速發(fā)展對他的逼迫；第三，大多數(shù)民盟和農(nóng)工民主黨同志反對他的“第三條道路”的反動主張，逼迫和推動著他勉強地隨著大伙兒前進。就章伯鈞本人的思想行為來看，他在整個人民民主革命時期，是從來也沒有放棄過“第三條道路”的幻想的。直到現(xiàn)在，從他反黨、反社會主義言行中，還可以明顯地看到在他的心靈深處是如何地頑固地保存著資產(chǎn)階級反動思想。

遠的情況我不知道，就以我認(rèn)識他以后所知道的一些事實來談?wù)劙桑?/p>

1947年6月我在上海第一次認(rèn)識他時，他就向我吹噓了一頓農(nóng)工民主黨的“平民政權(quán)”（即中間路線）的政治主張，說“農(nóng)工民主黨在廣東幾省有很大力量，有武裝，只要我們好好搞，是大有可為的”（原意如此）。我記得在他要我?guī)Ыo彭澤民、李伯球等人的信件中，也曾提到過大力發(fā)展組織搞武裝的問題。他到香港后，曾企圖收集一批流氓政客，在南方各省大力發(fā)展農(nóng)工民主黨組織，搞“游擊”武裝活動，以備擴大自己政治資本，和中國共產(chǎn)黨爭天下。有一次我聽到他說：“廣東、江西、福建第三黨有基礎(chǔ)，這些地方將來是我們的?！彼３Ｏ蛉斯拇怠皣H局勢緊張”，“國共之間戰(zhàn)爭不會很快結(jié)束，將來恐怕還是個和局，”來影響民主黨派人士對黨的靠攏，動搖他們對革命勝利的信心，另一方面也給他的擁護者打氣：“干吧，好好干吧，三分天下我們還是有希望的。”我在香港一年多，從來沒有聽到他說過一句接受共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的話。我有一個朋友告訴我：一次他到章伯鈞家去，章伯鈞對他說：“不要接近共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨是不好惹的。我們不能要共產(chǎn)黨員參加農(nóng)工民主黨組織，他們是主張搞階級斗爭的，來了會搞亂。”

章伯鈞很羨慕西歐各國的社會黨，他口頭上也常講社會主義，但從不講馬克思主義。他很想把鄧演達先生的政治思想發(fā)揚起來，創(chuàng)出農(nóng)工民主黨的“第三條道路”的理論，他主張中國要實行“聯(lián)邦制”。他曾在農(nóng)工民主黨中央成立一個“中央宣傳教育委員會”，吸收當(dāng)時在香港的一些農(nóng)工民主黨知識分子黨員參加，來從事農(nóng)工民主黨的宣傅理論研究工作。我那時是農(nóng)工民主黨中央宣傳部干事，也被吸收為委員之一。這個委員會雖然只開

過一次全體會議后就不了了之，但老實說，我受他的反動思想影響卻很不小。記得1948年7、8月間，章伯鈞很熱心于國際時事的“研究”，在他北上前不久，曾拿了一本英文的“英國工黨外交政策”小冊子要我給他翻成中文，我給他翻了。我曾在他影響下從事鄧演達先生遺著的“研究”，并于1948年11月間，在香港出版的農(nóng)工民主黨中央機關(guān)刊物“中華論壇”上寫了一篇“鄧演達先生哲學(xué)思想研究初步意見”，強調(diào)一個黨派要有他的獨立政治理論，牽強附會，魚目混珠，錯誤地把鄧演達先生的資產(chǎn)階級改良主義的思想解釋為馬克思主義，其中立場觀點是荒謬的、反動的。當(dāng)時，農(nóng)工民主黨中央有些領(lǐng)導(dǎo)同志還叫好，也沒有人出來公開批評，我想大概那時有不少人都受了章伯鈞“第三條道路”思想的影響吧。

章伯鈞的“第三條道路”的反動政治主張在香港是受到了民盟和農(nóng)工民主黨內(nèi)所有進步分子的反擊的，章伯鈞由于野心不得實現(xiàn)，又看到解放戰(zhàn)爭形勢急轉(zhuǎn)直下，感到不得志，情緒表現(xiàn)得很不正常。記得1948年夏天我一次到他家去，他對我發(fā)牢騷說：“我在美國、印度有朋友，國內(nèi)事情如不好搞，我想到美國或印度去。”（原意如此）。不管到那里去，總是想到外國去，特別那時美國反動政府正在支持蔣介石反對和屠殺中國人民，章伯鈞竟說出想到“美國去”的話，不是認(rèn)賊作父嗎？哪里還有一點“革命”氣味呢？！

我在1949年1月間由農(nóng)工民主黨中央派到江西來搞地下工作，“招兵買馬”，大事發(fā)展農(nóng)工民主黨組織，宣傳“中間路線”思想，搞地方武裝等等?？陀^上雖然不能說沒有起了一點點微小的反對國民黨反動派的進步作用，但本質(zhì)上是執(zhí)行了章伯鈞的“第三條道路”的錯誤政治路線的。幸好解放得快，黨對我和其他農(nóng)工民主黨同志及時地進行了教育，才使我和其他一些同志很快竟悟過來，拋棄了章伯鈞那一套“第三條道路”的反動思想，堅決“一邊倒”，沒有犯下更嚴(yán)重的錯誤。并能夠在批判了自己落后反動思想意識以后，大踏步前進。

章伯鈞在解放后，口頭上擁護共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，心里面是一直也不服氣的。有個民盟同志告訴我，1949年他到北京去看章伯鈞時，章伯鈞說：“蔣介石真不中用，連我們的資本也輸光了?！币粋€農(nóng)工民主黨同志告訴我，解放后不久，章伯鈞有一次在房內(nèi)對一些干部大發(fā)脾氣說：“你們都不中用，現(xiàn)在天下是人家的?！痹噯枺@是什么話！

章伯鈞在香港時對我印象很好，想把我培養(yǎng)成為他的一個“得力”干部。那時，我心里也很“感激”，解放后，我在黨的親切教育下，題識到跟著章伯鈞這樣的政客走是沒有前途的，所以從1949年冬起，便和章伯鈞疏遠起來，并堅決反對了他的一些錯誤行為。章伯鈞看到我這個干部不可靠了，特別是1950年我參加青年團后，他對我更沒有好感了。有些同志來北京開會，他就問：“廖少儀還搞農(nóng)工民主黨不？”言下之意是最好希望我不要再搞農(nóng)工民主黨了。1953年6月農(nóng)工民主黨中央執(zhí)行局召集各省市負責(zé)人來北京開會，討論暫時停止在工程技術(shù)界發(fā)展黨員問題，我在會上堅決支持了這個方針，章伯鈞愛人李健生（農(nóng)工民主黨中委）反對我的意見，并說“北京有好多工程師要參加農(nóng)工民主黨，不能統(tǒng)戰(zhàn)部怎么說就怎么做。”章伯鈞當(dāng)時沒有批評李健生，實際上他是同意李健生的意見的。

有一次章伯鈞在邀請農(nóng)工民主黨各省市負責(zé)人到家去吃飯時談到有些民主黨派同志爭取入黨的問題時說：“共產(chǎn)黨是要老老實實的人，假積極是不行的?！比ツ?月農(nóng)工民主黨召開三中全會，他做總結(jié)時談到：“要以柔克剛，”并說“牙齒和舌頭相比，牙齒總是先掉下來。”當(dāng)時許多人（包括我自己在內(nèi)）由于政治嗅覺不敏銳，沒有看出他的話中有因。實際上他前一句話是用來譏諷那些想爭取入黨的民主黨派同志為“假積極”，后兩句話是用來比喻向黨進攻的策略和手段。章伯鈞用心之毒，可謂極矣。

章伯鈞還有許許多多反動的言行，報上已經(jīng)揭發(fā)了的，我就不再重復(fù)了。

從以上情況來看，章伯鈞是一個典型的資產(chǎn)階級政客和居心叵測的野心家。他在解放前所搞的那一套“第三條道路”和現(xiàn)在所搞的反黨、反社會主義的陰謀活動，目的都是為了一個：用資產(chǎn)階級的民主來代替無產(chǎn)階級的民主；用資產(chǎn)階級和上層小資產(chǎn)階級的政黨來奪取無產(chǎn)階級的革命政黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，推翻社會主義制度，在中國建立資本主義的反動統(tǒng)治——而章伯鈞就想成為這個反動統(tǒng)治的頭號人物。算盤本來是打得很好的，可是碼子完全打錯了?，F(xiàn)在章伯鈞和他的伙伴們該想到他們是犯了多么嚴(yán)重的“主觀主義”的錯誤吧，右派先生們，你們不看看這是什么樣的時代啊，這是什么樣的人民呀。憑你們幾個政客和野心家就想推翻在六億人民中生了根的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，人民民主專政和社會主義制度嗎？

最后，我想向青年同學(xué)們說幾句話。在這次章伯鈞和其他右派分子向黨、向社會主義的進攻中，我們有些大、專學(xué)校的同學(xué)，由于缺乏生活經(jīng)驗和政治上的辨別能力，曾一度被章伯鈞等右派分子花言巧語所迷感，上了他們的當(dāng)?，F(xiàn)在許多人都已經(jīng)看清了章伯鈞等右派分子的面貌，清醒過來，積極參加反右派分子的斗爭了。但是這一次上了當(dāng)?shù)慕?jīng)驗教訓(xùn)必須吸取。十年前，我也和你們一樣是一個政治上沒有經(jīng)驗的大學(xué)生，我曾經(jīng)憑著愛國主義的熱情參加了反對國民黨反動派的學(xué)生運動，后來參加了民主黨派，犯過“中間路線”的錯誤，經(jīng)過長期的迂迥、曲折、摸索的道路，最后才找到了真理——中國共產(chǎn)黨。十年來的經(jīng)驗告訴我：只有跟著中國共產(chǎn)黨走，把自己的命運和廣大工農(nóng)勞動人民的命運連結(jié)在一起，知識分子才會有他的光明前途。那些資產(chǎn)階級政客和野心家的話是千萬聽不得的。他們的心是黑的，除了個人的權(quán)利欲望以外，什么祖國的前途，人民的幸福全是騙人的鬼話。我們這一代的同學(xué)，生長在前人流血犧牲為我們創(chuàng)造出來的社會主義的環(huán)境里，應(yīng)該是如何來珍重、繼承和發(fā)揚中國學(xué)生的光榮革命傳統(tǒng)??！建設(shè)社會主義是要碰到困難的，困難要靠我們?nèi)?zhàn)勝、去克服。我們決不能再上右派分子的當(dāng)，決不讓右派分子野心家利用我們學(xué)生作為他們反黨、反社會主義的工具。

1957年7月2日于南昌