把拒絕批評(píng)的“法寶”收起來(lái)

馬鐵丁

批評(píng)和自我批評(píng)是每一個(gè)革命者取得進(jìn)步的重要武器，這似乎是沒(méi)有人懷疑的了。

問(wèn)題是：“懂得”這個(gè)原則容易，口頭上承認(rèn)重要、甚至到處表示歡迎接受批評(píng)也不難，但是，真正在實(shí)際行動(dòng)中去貫徹，真正自覺(jué)自動(dòng)、坦率誠(chéng)懇地進(jìn)行批評(píng)和自我批評(píng)，把它看成是生活中不可缺少的需要，卻不是那么簡(jiǎn)單，因?yàn)榕u(píng)和自我批評(píng)的本質(zhì)，就是正確和錯(cuò)誤之間的斗爭(zhēng)，就是先進(jìn)和落后之間的斗爭(zhēng)，是為著追求真理、提高認(rèn)識(shí)、改造思想，有痛苦，也有愉快，并不總是那樣輕松的。我們不是常?？吹竭@樣的現(xiàn)象嗎，有的人，的確也鄭重其事地向周圍的同志說(shuō)：“我有缺點(diǎn)，請(qǐng)你不容氣的批評(píng)，幫助我進(jìn)步?！钡?，一旦別人認(rèn)真對(duì)他提出批評(píng)，特別是觸及到他的根本缺點(diǎn)的時(shí)候，他便面紅耳赤，情緒低落，以致采取種種辦法加以掩飾，找出種種借口抵制和拒絕批評(píng)。

那么，這些辦法是什么呢？。

辦法之一，是說(shuō)批評(píng)者的意見(jiàn)不全面，事實(shí)不準(zhǔn)確，分寸不恰當(dāng)?！澳惩镜囊庖?jiàn)，精神是好的，但是……”這樣一轉(zhuǎn)，就往往把批評(píng)者的意見(jiàn)完全推翻了。

事實(shí)準(zhǔn)確、分寸恰當(dāng)、意見(jiàn)全面，這是批評(píng)者應(yīng)當(dāng)努力的方向。但這畢竟不是在任何情況下、任何人都可以做到的。有些人受了條件或水平的限制，只能從一個(gè)角度、一個(gè)方面提出意見(jiàn)，有些意見(jiàn)分寸也難能完全恰當(dāng)，但是這些意見(jiàn)本身劫常常包含著合理的部分，難道說(shuō)不應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取和接受嗎？！知無(wú)不言、言無(wú)不足，言者無(wú)罪、聞?wù)咦闱颍袆t改之、無(wú)則加勉，這些原則，不正是針對(duì)這種情況說(shuō)的嗎？對(duì)被批評(píng)者來(lái)說(shuō)，重要的是，檢查自己有沒(méi)有別人推出的這些缺點(diǎn)，而不應(yīng)當(dāng)要求這些意見(jiàn)必須準(zhǔn)確、全面和恰當(dāng)，不然，就會(huì)因這些借口而取消別人對(duì)自己的批評(píng)，自己關(guān)上大門，拒絕別人的幫助。誠(chéng)然，對(duì)批評(píng)者所提的不合事實(shí)的地方，是可以解釋的，有不同的意見(jiàn)也是可以爭(zhēng)辯的。某些場(chǎng)合，只許被批評(píng)者承認(rèn)錯(cuò)誤，而不許他指出反證和分辯的理由，當(dāng)然也是不對(duì)的。但是，首先必須實(shí)事求是地從檢查自己做起。

辦法之二，是說(shuō)批評(píng)者的態(tài)度不和藹，方式太生硬，措詞不婉轉(zhuǎn)，因而拒絕接受意見(jiàn)。

批評(píng)者要采取同志式的、幫助的說(shuō)服的態(tài)度，而不就采取簡(jiǎn)單、粗暴、硬后帽子的態(tài)度，這是一個(gè)原則。為了有效地幫助同志改正缺點(diǎn)，批評(píng)者是需要講究方式方法，注意態(tài)度和措詞的。但是對(duì)被批評(píng)者來(lái)說(shuō)，則應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取意見(jiàn)和事實(shí)，多注意檢查自己的缺點(diǎn)，而不應(yīng)當(dāng)去計(jì)較別人的態(tài)度和方式。我覺(jué)得在我們的批評(píng)和自我批評(píng)中間，與不注意態(tài)度、方式同時(shí)存在的，似乎有一種風(fēng)氣，就是過(guò)分地注意態(tài)度和方式，以致放有時(shí)因?yàn)閼B(tài)度、方式而模糊和掩蓋了原則問(wèn)題，這是完全要不得的。要吃藥治病，就不能怕苦，要割去身上的惡瘤，就免不了要疼。批評(píng)和自我批評(píng)是嚴(yán)肅的、原則的思想斗爭(zhēng)，和小資產(chǎn)階級(jí)的溫情主義、無(wú)原則的調(diào)和是不相容的。

辦法之三，是看人行事。要求批評(píng)者是“德高望重”的人，是沒(méi)有缺點(diǎn)或者缺點(diǎn)少的人，比自己水平高、地位高的人。對(duì)這些人的意見(jiàn)容易接受，而對(duì)那些有缺點(diǎn)的人，和自己水平差不多或者比自己低的人的意見(jiàn)則接受起來(lái)打折扣，或者“慨不受理”，“你還給我提意見(jiàn)，你自己也不比我高明，”這種人似乎訂了一條這樣的法律：有缺點(diǎn)和水平低的人，不能去批評(píng)別人。

不可否認(rèn)，水平高的、德高望重的同志，本身缺點(diǎn)少、思想比較健全，所提出的批評(píng)意見(jiàn)，比較容易全面和深刻。但是應(yīng)該承認(rèn)，與我們自己生活接近最多的，是和我們自己水平差不多的一般同志，和比自己水平“低”的廣大群眾，這些人和我們接觸最多，對(duì)我們最了解，他們提出的批評(píng)意見(jiàn)，常常很切實(shí)、很中肯。毛主席和黨中央一再指示，要開(kāi)展自下而上的批評(píng)，要實(shí)行業(yè)眾性的監(jiān)督，就是這個(gè)道理。當(dāng)然，這些多數(shù)人，可能各有自己的缺點(diǎn)，正因?yàn)槿绱耍覀儾鸥枰￠L(zhǎng)補(bǔ)短，互相幫助。如果說(shuō)有缺點(diǎn)的人不能批評(píng)別人，那實(shí)際上就等于取消批評(píng)。一個(gè)拒絕自下而上群眾性的批評(píng)的人，實(shí)際上就是看不起群眾的個(gè)人英雄主義者，這種人把最熟悉自己的人的意見(jiàn)置若罔聞，必將永遠(yuǎn)得不到進(jìn)步。而且必然要犯錯(cuò)誤！

一切拒絕批評(píng)的擋箭牌和“法定”都應(yīng)當(dāng)收起來(lái)，讓自己置身于廣大群眾的監(jiān)督之下！

革命隊(duì)伍內(nèi)部的批評(píng)與自我批評(píng)的目的，在于治病救人、改進(jìn)工作，鞏固并發(fā)展社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)。因此，我們又要善于識(shí)辨與此目的相符合的建設(shè)性的批評(píng)和與此目的相違背的破壞性的批評(píng)。提高警惕，嚴(yán)防階級(jí)異已分子、反革命分子假借批評(píng)之名，混水摸魚(yú)！