怎樣認(rèn)識(shí)同美國(guó)談判和緩臺(tái)灣地區(qū)緊張局勢(shì)的問(wèn)題

王宗一

自從周恩來(lái)總理在亞非會(huì)議期間發(fā)表聲明，表示我國(guó)政府愿意同美國(guó)政府坐下來(lái)談判，討論和綏遠(yuǎn)東特別是臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)問(wèn)題出后，我國(guó)政府同美國(guó)政府談判的問(wèn)題已經(jīng)成為大家所關(guān)心的問(wèn)題。

有些同志問(wèn)：既然我們從來(lái)都是認(rèn)定解放臺(tái)灣是我國(guó)的內(nèi)政，絕不容許美國(guó)干涉，那么現(xiàn)在為什么又答應(yīng)同美國(guó)政府進(jìn)行談判呢？

為了正確地了解我們對(duì)解放臺(tái)灣問(wèn)題的方針，最重要的就是要把臺(tái)灣問(wèn)題所包含的兩個(gè)不同的方面區(qū)別開(kāi)來(lái)。解放臺(tái)灣，徹底完成中國(guó)人民的解放事業(yè)。實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的完全統(tǒng)一，這是中國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題；至于由于美國(guó)的侵略和干涉所造成的臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)，則是國(guó)際問(wèn)題。這樣兩個(gè)性質(zhì)不同的問(wèn)題，絕不能混淆。對(duì)于解放臺(tái)灣的內(nèi)政，我們一貫的堅(jiān)定態(tài)度就是絕不容許美國(guó)干涉。但關(guān)于消除由于美國(guó)侵略所造成的臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)的問(wèn)題，則有必要同美國(guó)直接談判。事實(shí)上，我們從來(lái)都不反對(duì)經(jīng)由國(guó)際討論的途徑，來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。今年一月底，在蘇聯(lián)駐聯(lián)合國(guó)安全現(xiàn)事會(huì)副代表索彼列夫建議安全理事會(huì)召開(kāi)緊急會(huì)議，討論美國(guó)在臺(tái)灣地區(qū)對(duì)中國(guó)的侵略行為的時(shí)候，我國(guó)政府即曾明白表示支持蘇聯(lián)的建議。以后，當(dāng)蘇聯(lián)建議召開(kāi)有中華人民共和國(guó)、美、英、蘇、法、印度、緬甸、印度尼西亞、巴基斯坦、錫蘭等國(guó)參加的國(guó)際會(huì)議，討論臺(tái)灣地區(qū)的局勢(shì)問(wèn)題時(shí)，我國(guó)又表示歡迎和支持蘇聯(lián)的這個(gè)建議。這些事實(shí)表明，我國(guó)政府和人民是一貫地主張經(jīng)由外交談判的途徑來(lái)解決消除由于美國(guó)的侵略所造成的臺(tái)灣地區(qū)緊張局勢(shì)的問(wèn)題的。

同美國(guó)政府舉行談判所要解決的是消除美國(guó)的侵略行動(dòng)在臺(tái)灣地區(qū)所造成的緊張局勢(shì)的問(wèn)題，而不是談判我們解放臺(tái)灣的內(nèi)政問(wèn)題，它絲毫也不影響我們行使解放臺(tái)灣的主權(quán)。這兩者的界限是很清楚的。

其次，我們還必須認(rèn)清，中美兩國(guó)談判的問(wèn)題，同美帝國(guó)主義的所謂“?；稹标幹\是毫無(wú)關(guān)系的。美帝國(guó)主義玩弄“停火”陰謀的目的，就是要分裂我們國(guó)家的領(lǐng)土，使我們放棄解放臺(tái)灣的方針，以實(shí)現(xiàn)美帝國(guó)主義和它的英國(guó)伙伴們所策劃的“兩個(gè)中國(guó)”的無(wú)恥陰謀。我們豎決反對(duì)美帝國(guó)主義的這一陰謀詭計(jì)。正是因?yàn)檫@樣，我們才在今年一月問(wèn)堅(jiān)決拒絕了新西蘭在美國(guó)指使下向聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)所提出的提案，這個(gè)提案竟然要安理會(huì)討論中華人民共和國(guó)和蔣介石賣國(guó)集團(tuán)“在中國(guó)大陸沿海附近的某些島嶼的地區(qū)發(fā)生武裝敵對(duì)行動(dòng)”的問(wèn)題。這一提案的目的就是要通往聯(lián)合國(guó)進(jìn)行所謂“?；稹钡脑幱?jì)，進(jìn)一步干涉中國(guó)人民行使解放臺(tái)灣的主權(quán)。美帝國(guó)主義至今仍未放棄它的“?；稹标幹\。中國(guó)人民當(dāng)然不能上這一詭計(jì)的當(dāng)。我們現(xiàn)在主張同美國(guó)政府進(jìn)行談判，是要談判消除由于美國(guó)侵略所引起的臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)的問(wèn)題，當(dāng)然與美國(guó)的“?；稹标幹\沒(méi)有也不可能有絲毫關(guān)系，這兩者之間的界限也是很清楚的。

我們?yōu)槭裁粗鲝堄晌覈?guó)政府和美國(guó)政府進(jìn)行談判討論臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)問(wèn)題呢？這是因?yàn)槊赖蹏?guó)主義在臺(tái)灣地區(qū)的侵略行動(dòng)，不但是對(duì)我國(guó)獨(dú)立和安全的極大威脅，而且也是對(duì)遠(yuǎn)東及世界和平的極大威脅，這個(gè)問(wèn)題如果能夠經(jīng)過(guò)中美兩國(guó)間的和平談判加以解決，使美國(guó)侵略行動(dòng)所引起的臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)得到和緩和消除，那不但對(duì)中國(guó)人民是有利的，而且對(duì)于遠(yuǎn)在及世界和平也是有利的。臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)是由美國(guó)實(shí)行的侵占中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣和干涉中國(guó)內(nèi)政的政策引起來(lái)的，因此，和緩臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)的道路，就在于美國(guó)把它的一切武裝力量從臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽撤出去，在于美國(guó)政府放棄對(duì)我國(guó)內(nèi)政的無(wú)理干涉。由此可以看出，爭(zhēng)取經(jīng)過(guò)中美談判來(lái)解決消除由于美國(guó)侵略所造成的臺(tái)灣地區(qū)緊張局勢(shì)的問(wèn)題，是完全符合于我國(guó)人民的利益的，也是完全符合遠(yuǎn)東和世界人民的利益的。

同美國(guó)政府談判以解決和緩臺(tái)灣地區(qū)的緊張局熱的問(wèn)題，要靠我們和全世界的人民一起去爭(zhēng)取。但是，這件事也不能完全由我們來(lái)決定，還要由美國(guó)的態(tài)度來(lái)決定。我們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上已經(jīng)明確表示了我們的積極態(tài)度，今后就要看美國(guó)的態(tài)度怎樣?？墒侵辽佻F(xiàn)在我們還看不出美國(guó)政府的誠(chéng)意。周恩來(lái)總理的聲明發(fā)表后，立即獲得了一切愿意和平的國(guó)家和人民的歡迎和擁護(hù)，但美國(guó)政府劫采取了極不相同的態(tài)度。美國(guó)國(guó)務(wù)院為了破壞談判的可能性，在周總理聲明發(fā)表后，立即發(fā)表聲明，提出一系列的變橫無(wú)理的先決條件，諸如所謂談判一定要有蔣賊代表參加、中國(guó)必須先同意“?；稹钡取Ｃ绹?guó)國(guó)務(wù)院的聲明中對(duì)于美國(guó)政府是否愿意同我國(guó)談判反而避而不揚(yáng)。美國(guó)的這一態(tài)度立即遭到世界各國(guó)與論的尖銳指責(zé)和反對(duì)。美國(guó)芝加哥“每日新聞”記者報(bào)道說(shuō)，美國(guó)國(guó)務(wù)院的聲明被亞非會(huì)議的參加者認(rèn)為是“愚蠢的、情緒壞的和不合時(shí)宜的”，“差

不多給每一個(gè)人留下了一種令人厭惡的印象”。美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部也在這個(gè)問(wèn)題上發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵，例如美國(guó)紐約州長(zhǎng)哈里曼就指責(zé)國(guó)務(wù)院的答覆是“不負(fù)責(zé)任的”。正是因?yàn)閲?guó)內(nèi)外的壓力，美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯才慌忙改變腔調(diào)，在四月二十六日發(fā)表聲明說(shuō)“不排斥”同中國(guó)進(jìn)行雙邊談判，并說(shuō)蔣賊代表“并不是非出席不可”，說(shuō)以前聲明中所提出的“并沒(méi)有被說(shuō)成是先決條件”。以后艾森豪威爾又重述了杜勒斯的這些意思。從這里可以看出美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)在對(duì)待我國(guó)聲明上的被動(dòng)和混亂狀態(tài)。但是現(xiàn)在美國(guó)政府對(duì)待談判的態(tài)度仍然是值得懷疑的，在杜勒斯和艾森豪威爾發(fā)表聲明表示可以考慮談判以后，艾森豪威爾卻又在五月五日的談話中說(shuō)美國(guó)對(duì)談判“是采取一種觀望態(tài)度”。由此可見(jiàn)。即使要迫使美國(guó)坐到談判桌上來(lái)，也還需要經(jīng)過(guò)劇烈的斗爭(zhēng)。

同時(shí)，我們必須注意到，美帝國(guó)主義為了繼續(xù)侵占我國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣和繼續(xù)對(duì)我國(guó)實(shí)行戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，現(xiàn)在正加緊進(jìn)行各種陰謀活動(dòng)。最近艾森豪威爾曾派美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席雷德福和助理國(guó)務(wù)卿羅伯遜到臺(tái)灣，據(jù)消息說(shuō)，他們已與蔣介石賣國(guó)集團(tuán)商定在臺(tái)灣駐扎一師美國(guó)軍隊(duì)，以加強(qiáng)美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的軍事侵占。因此，我們決不能因?yàn)橐绹?guó)進(jìn)行談判而放松我們的警惕。相反地，我們必須經(jīng)常警惕美帝國(guó)主義進(jìn)行瘋狂冒險(xiǎn)的可能性。

我們并不完全否認(rèn)和平解放臺(tái)灣這樣一個(gè)前途。但是這只有在美國(guó)武裝力量從臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽完全撤退出去的條件下才有可能，而在目前美國(guó)武裝力量還侵占著臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽的情形下，這種可能性是不存在的。今年四月出席在新德里舉行的亞洲國(guó)家會(huì)議的中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)郭沫若，已在亞洲國(guó)家會(huì)議上就這個(gè)問(wèn)題作了說(shuō)明。他說(shuō)：“對(duì)于美國(guó)好戰(zhàn)分子的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，我們中國(guó)人民是絕對(duì)不能退讓的。我們要解放臺(tái)灣是為了祖國(guó)的安全，同時(shí)也是為了亞洲的和平與世界的和平。我們中國(guó)人民決不是好戰(zhàn)的民族，如果對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題能夠采取和平的辦法來(lái)解決，我們也并不是不能同意。我們的北京便是和平解放出來(lái)的。但要和平解放臺(tái)灣，在這里有一個(gè)必須解決的先決條件，那便是侵占著臺(tái)灣的美國(guó)的海陸空軍一切武裝力量必須撤走。”

用什么方式解放臺(tái)灣，這完全是屬于我國(guó)內(nèi)政范圍之內(nèi)的事情，這同中美談判是不相干的，美國(guó)對(duì)這一點(diǎn)也無(wú)權(quán)加以干涉。我們對(duì)這一點(diǎn)也必須認(rèn)識(shí)清楚?？傊?，對(duì)于我們說(shuō)來(lái)，最重要的就是決不要因?yàn)榛孟肱_(tái)灣的和平解放而使我們解放臺(tái)灣的努力有絲毫的放松。如果那樣，就是十分錯(cuò)誤的和危險(xiǎn)的。我們應(yīng)該認(rèn)清，只有堅(jiān)決地進(jìn)行斗爭(zhēng)，不斷地加強(qiáng)我們的力量，才是解放臺(tái)灣的最可靠的保證。解放一江山島的勝利即充分證明了這一點(diǎn)。一江山島戰(zhàn)役的重大意義，就在于這不是一個(gè)普通的戰(zhàn)役，而是一個(gè)現(xiàn)代化各兵種的大規(guī)模聯(lián)合作戰(zhàn)。這個(gè)戰(zhàn)役說(shuō)明了我們解放臺(tái)灣的力量確實(shí)是在不斷地加強(qiáng)中。正是這種情況，使得蔣賊軍不得不從大陳南虎等島慌忙撤逃。

當(dāng)然，我們決不能因此就盲目樂(lè)觀。解放臺(tái)灣仍然是一個(gè)艱鉅的復(fù)雜的和長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)任務(wù)，為了完成解放臺(tái)灣的任務(wù)，我們就必須進(jìn)一步加強(qiáng)我們的力量。只要不斷增強(qiáng)了我們自己的力量，我們就可以有把握地實(shí)現(xiàn)解放臺(tái)灣的任務(wù)。