朱裕順 秋澍
編輯同志:
我們機(jī)關(guān)里,有少部分同志看到負(fù)責(zé)同志坐汽車(chē),住的房子也比較寬暢一些,飯廳也有大、中、小灶之分,就覺(jué)得不舒服。認(rèn)為革命干部,大家都是為人民服務(wù),并沒(méi)有高低貴賤之分,而物質(zhì)待遇卻不一樣,這樣不是“不平等”嗎?這個(gè)問(wèn)題怎樣來(lái)正確認(rèn)識(shí)呢?請(qǐng)你們回答我。
讀者朱裕順
朱裕順同志:
的確,我們革命干部,每個(gè)人都是為人民服務(wù),每個(gè)人的工作都是整個(gè)革命事業(yè)中不可缺少的一部分,因此我們的勞動(dòng)都是人民所需要的,并沒(méi)有貴賤高低之分。那么為什么在物質(zhì)待遇上又有差別呢?讓我們就從你所提出的問(wèn)題談起吧!譬如坐汽車(chē),很顯然,今天我們工業(yè)還不發(fā)達(dá),自己還不能大量制造汽車(chē),因此汽車(chē)很少。有的機(jī)關(guān)根本沒(méi)有,有的機(jī)關(guān)要有也只有很少幾輛。很少的幾輛汽車(chē),該讓誰(shuí)坐呢?或者不管什么人有什么大大小小事情都可以乘坐,或者是給一些擔(dān)負(fù)工作比較重要的同志乘坐,使他們節(jié)省一些時(shí)間,工作更方便一些。顯然第二種的做法是比較合理的,如果按照第一種做法,那一定會(huì)搞得亂七八糟,有重要事情的人坐不上,沒(méi)有什么重要事情的倒坐了。這樣對(duì)工作當(dāng)然很不利。住房子也是一樣,我們現(xiàn)有的房子有大有小,有好有壞,如何來(lái)分配呢?當(dāng)然是讓一些比較負(fù)責(zé)的同志去住好一些的,寬暢一些的,使他們因環(huán)境的安靜和舒暢,能夠更好地工作和休息。這樣不是合理些嗎?
從這里我們可以看出,由于我們的國(guó)家今天還是處在過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)的時(shí)期,生產(chǎn)還不發(fā)達(dá),社會(huì)的物質(zhì)財(cái)富,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人民的需要。我們國(guó)家機(jī)關(guān)的物質(zhì)條件當(dāng)然也還很差。這些有限的物質(zhì)的分配或者是對(duì)每一個(gè)人都絕對(duì)平均地分配,或者是根據(jù)“按勞付酬”和工作需要的原則來(lái)分配。我們?cè)趪?guó)家機(jī)關(guān)和社會(huì)主義性質(zhì)的企業(yè)中物質(zhì)待遇就是基本上按后一種原則來(lái)分配的。即使到社會(huì)主義社會(huì),社會(huì)物質(zhì)財(cái)富還不能像生產(chǎn)高度發(fā)達(dá)的共產(chǎn)主義社會(huì)那樣能按照“各取所需”的原則分配。也還必須根據(jù)“按勞付酬”的原則來(lái)分配。
我們革命干部都是為人民服務(wù),我們每一個(gè)人的工作都是革命工作不可缺少的一部分,工作沒(méi)有高低貴踐之分,但是不能否認(rèn)每一個(gè)人工作的質(zhì)和量,對(duì)革命貢獻(xiàn)的大小有著許多差別;在革命隊(duì)伍中,我們可以看到許多人勤勤懇懇地工作,對(duì)革命無(wú)限忠誠(chéng),工作能力很強(qiáng),因此他們擔(dān)負(fù)著更多、更重要的工作;我們也可以看到有些人或者是因?yàn)橛X(jué)悟不高,工作不努力,或者因?yàn)閰⒓庸ぷ鞑痪茫ぷ髂芰?、業(yè)務(wù)水平還很差,因此還不能擔(dān)負(fù)比較重要的工作。國(guó)家根據(jù)干部對(duì)于革命貢獻(xiàn)的大小而給予適當(dāng)?shù)某陝?,是完全合理的。如果抹殺這些差別,不管他們的勞動(dòng)的質(zhì)和量,對(duì)革命貢獻(xiàn)是大是小,也不管工作需要的輕重緩急,給予一樣的物質(zhì)條件和生活待遇,那就不合理了,也是對(duì)革命有害的。我們知道,革命干部要努力提高自己工作的質(zhì)量和效率,必須要依靠我們社會(huì)主義覺(jué)悟和業(yè)務(wù)水平的不斷提高;革命組織主要是依靠加強(qiáng)對(duì)革命干部的教育來(lái)達(dá)到這一目的的,但是從物質(zhì)方面來(lái)給與對(duì)革命貢獻(xiàn)較多較大的人以較好的工作和生活條件,也是必要的。對(duì)于每一個(gè)革命干部自己來(lái)講,自然是應(yīng)該處處多為群眾和整個(gè)革命利益著想,少為自己打算,不能因?yàn)樘嫒嗣褡隽艘稽c(diǎn)事,對(duì)革命有了一點(diǎn)功,就斤斤計(jì)較待遇。
能不能把這種物質(zhì)待遇上的差別,看作“不平等”呢?不能?!捌降取焙汀捌骄笔遣幌嗤摹N覀兯f(shuō)的“平等”,是指在國(guó)家機(jī)關(guān)和社會(huì)主義性質(zhì)的企業(yè)內(nèi),每個(gè)人都平等地有勞動(dòng)的權(quán)利,并按照各人的勞動(dòng)得到適當(dāng)?shù)膭趧?dòng)報(bào)酬。顯然。這種“平等”,在革命組織里是已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了的。相反的,如果一些同志因?yàn)楣ぷ鲹?dān)負(fù)得比較重一些,對(duì)革命的貢獻(xiàn)大一些、多一些,而在物質(zhì)待遇上卻和一般同志一樣,這種情況,倒是“不平等”了。
有些青年看到較負(fù)責(zé)一些的干部,得到一些合理的較好的物質(zhì)待遇,就覺(jué)得看不慣,這是一種絕對(duì)平均主義的思想,這種思想對(duì)革命是有害的,因?yàn)樗粡母锩婧透锩窢?zhēng)的需要出發(fā),我們的革命導(dǎo)師早就指出,絕對(duì)平均主義的思想,是小生產(chǎn)者的空想。
做為一個(gè)革命干部,應(yīng)該克服自己的絕對(duì)平均主義思想。
秋澍答