介紹“蘇聯(lián)社會(huì)與國(guó)家制度講話”

許力以

“蘇聯(lián)社會(huì)與國(guó)家制度講話”原是供蘇聯(lián)列寧共產(chǎn)主義青年團(tuán)政治學(xué)習(xí)小組研究蘇聯(lián)社會(huì)和國(guó)家制度用的參考書。全書共分為五個(gè)部分：“我們的祖國(guó)”、“蘇維埃國(guó)家——新型國(guó)家”、“蘇維埃憲法的產(chǎn)生和發(fā)展”、“蘇聯(lián)的社會(huì)與國(guó)家制度”、“我們的目的——共產(chǎn)主義”。

這本書第一章“我們的祖國(guó)”，作者米哈依洛夫首先介紹了蘇聯(lián)的疆域和富源，介紹了工業(yè)和農(nóng)業(yè)作物的分布情形。從這里我們可以看到，蘇聯(lián)是怎樣一個(gè)幅員廣大，物資富僥的國(guó)家。但是在革命前，它卻似一株含苞未放的花，到社會(huì)主義革命勝利后，這株花才怒放起來。我們大家都熟知的烏拉爾，在革命前，它的豐富的礦藏是一直被棄置著的。但是，現(xiàn)在烏拉爾已經(jīng)變成為蘇聯(lián)工業(yè)的重心了。在蘇聯(lián)北部非黑森林地帶，是從來沒有種過小麥的，但是現(xiàn)在那里卻變成小麥的海洋了。“世界的屋脊”帕米爾高原，很久以來都被人們認(rèn)為是一個(gè)不宜于人類居住的遼遠(yuǎn)邊境，但是在蘇維埃的年代里，帕米爾高原卻建立起了集體農(nóng)莊?，F(xiàn)在整個(gè)帕米爾高原都鋪筑了汽車公路，人們可以很自由地乘著汽車越過“世界的屋脊”了。在北極，那里的冰流過去也是被人們認(rèn)為不能通過的，但是在蘇維埃的年代里，北極卻開辟了北方航線?，F(xiàn)在這條航線已經(jīng)成為經(jīng)常通航的水運(yùn)干線了。在那里，運(yùn)輸船由有力的破冰船伴同著，日夜穿行在冰塊之間。

在“蘇維埃國(guó)家——新型國(guó)家”一章中，作者伊凡諾夫描述了革命前俄國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)情況和十月社會(huì)主義革命的經(jīng)過情形之后，便引用蘇維埃在社會(huì)主義建設(shè)中的各種事實(shí)來說明蘇聯(lián)是一個(gè)怎樣新型的國(guó)家。

十月革命以前，俄國(guó)還是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家。當(dāng)時(shí)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)還依賴著西歐資本主義國(guó)家，俄國(guó)很少制造機(jī)器，大部分機(jī)器都來自外國(guó)，甚至連簡(jiǎn)單的農(nóng)具也從外國(guó)輸入。那時(shí)俄國(guó)也曾造船，但是船上裝配的發(fā)動(dòng)機(jī)卻大部是舶來品。革命后，俄國(guó)的情形完全不同了。它變成了一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)家。以工業(yè)生產(chǎn)量來說，“它在世界大戰(zhàn)前幾年就已超過了英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)而躍居歐洲第一和世界第二”（注），僅次于美國(guó)。若以工業(yè)發(fā)展速度來說，蘇聯(lián)“早已占了世界的首位”了。以一九四○年蘇聯(lián)工業(yè)的生產(chǎn)量和革命前最高產(chǎn)量一九一三年相較，蘇聯(lián)工業(yè)幾乎增加了十二倍。以一九五○年蘇聯(lián)戰(zhàn)后五年計(jì)劃的完成和一九四○年相較，又增加了百分之七十三。蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)上如此飛躍的速度，在世界上有那一個(gè)資本主義國(guó)家能夠相比呢？

在資本主義社會(huì)中，任何一個(gè)資本主義國(guó)家的農(nóng)業(yè)都是一個(gè)死角。工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展極端不平衡。

但蘇聯(lián)在農(nóng)業(yè)建設(shè)方面，卻顯示了社會(huì)主義制度的力量。革命前俄國(guó)的農(nóng)業(yè)是很落后的，在革命勝利后的十年，因?yàn)檫€沒有實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化、機(jī)械化，農(nóng)業(yè)也還是落后的。但是到了一九二八年，實(shí)行了農(nóng)業(yè)集體化的道路以后，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)便以飛躍的速度發(fā)展起來?，F(xiàn)在蘇聯(lián)已經(jīng)是世界上最先進(jìn)的機(jī)械化農(nóng)業(yè)國(guó)家了。

蘇聯(lián)是怎樣一個(gè)新型國(guó)家？它的社會(huì)制度如何優(yōu)越？我們只須看一看在第二次世界大戰(zhàn)時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)蘇聯(lián)的考驗(yàn)便知道了。

在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，單以改組國(guó)民經(jīng)濟(jì)為戰(zhàn)時(shí)體制一事來說，要解決這個(gè)任務(wù)，在資本主義國(guó)家需要許多年時(shí)間。例如在德國(guó)，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)改組為戰(zhàn)時(shí)體制用了七年時(shí)間，而且還是在和平環(huán)境下進(jìn)行的。美國(guó)和英國(guó)在比較順利的條件下，也用了二年至三年的時(shí)間。然而在蘇聯(lián)，只在戰(zhàn)爭(zhēng)最初幾個(gè)月，便把國(guó)民經(jīng)濟(jì)改組為戰(zhàn)時(shí)體制了。當(dāng)?shù)聡?guó)軍隊(duì)向蘇聯(lián)內(nèi)地推進(jìn)的時(shí)候，蘇聯(lián)大規(guī)模地把企業(yè)工廠自西向東撤退。從烏克蘭向?yàn)趵瓲柍吠说奶箍斯S，在遲移一個(gè)月之后，便向作戰(zhàn)部隊(duì)發(fā)送坦克了。而且在第二個(gè)月，坦克的生產(chǎn)量已經(jīng)超過戰(zhàn)前的水準(zhǔn)。撤往西伯利亞最大的飛機(jī)制造廠，也只經(jīng)過六十天便恢復(fù)生產(chǎn)了。

在戰(zhàn)后恢復(fù)時(shí)期，也可以看到蘇維埃制度的無限偉大的力量。蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期所遭受的損失是巨大

的，但是在戰(zhàn)爭(zhēng)還沒有結(jié)束的時(shí)候，蘇聯(lián)已經(jīng)在解放區(qū)開始了巨大的恢復(fù)工作。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，只在“一九四六年時(shí)，已經(jīng)獲得了初步的巨大成就：恢復(fù)了幾百個(gè)企業(yè)工廠和幾千個(gè)集體農(nóng)莊?！狈ㄎ魉怪髁x者，曾為德國(guó)元帥的史丘利浦那捷利曾寫信告訴希特勒說：“二十五年——這就是俄羅斯要想恢復(fù)被我們所破壞的一切所需要的期限?！钡?，在一九四八年。蘇聯(lián)工業(yè)已經(jīng)達(dá)到并超過戰(zhàn)前一九四○年的生產(chǎn)水準(zhǔn)了。

蘇維埃國(guó)家光榮地通過了這次戰(zhàn)爭(zhēng)底考驗(yàn)！然而，遭受戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的資本主義國(guó)家的情形卻完全兩樣。在戰(zhàn)后期間，資本主張義國(guó)家工業(yè)生產(chǎn)都開始銳減?！袄缭诿绹?guó)，一九四六年的工業(yè)生產(chǎn)量與一九四三年相較縮小了三分之一以上?！惫と舜罅渴I(yè)，“一九四八年末，美國(guó)底完全失業(yè)工人的數(shù)量達(dá)六百萬人?！睋?jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在美國(guó)失業(yè)工人和半失業(yè)工人達(dá)一千三百萬人，僅紐約一州，失業(yè)者竟達(dá)七十萬人。

在“蘇維埃國(guó)家——新型國(guó)家“同一章中，作者還論述了蘇維埃社會(huì)的民主制度。把社會(huì)主張社會(huì)的民主制度和資本主義社會(huì)的“民主制度”做了對(duì)比，顯示了社會(huì)主義社會(huì)民主制度的優(yōu)越性。

作者指出：在在資本主義社會(huì)中，“民主”只是一個(gè)時(shí)髦的名詞。例如資產(chǎn)階級(jí)常常把自己的國(guó)家表白為“民主國(guó)家”。又如杜魯門底黨，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)主要政黨之一，也自稱為“民主黨”。但是所謂“民主”只是一件外衣罷了！作者把美國(guó)國(guó)會(huì)作例子，揭發(fā)了資本主義“民主制度”的本質(zhì)。美國(guó)最高立法機(jī)關(guān)即國(guó)會(huì)，是由群眾議院和參議院所組成的，但是美國(guó)早已流行一個(gè)名詞：“國(guó)會(huì)的第三院”，“第三院”才是美國(guó)底真正國(guó)會(huì)?！暗谌骸笔鞘裁茨?？就是最大資本家底代理人，他們用大量賄賂收買了眾議員和參議員，這些眾議員和參議員就像做生意一樣在國(guó)會(huì)中通過有利于他們的法案。例如塔虎脫——哈特萊反勞工法案就是首先在“第三院”制定，而后在國(guó)會(huì)中通過的。

但是，在蘇維埃社會(huì)主義社會(huì)中，民主是人民享有勞動(dòng)權(quán)、休息權(quán)、物質(zhì)保證權(quán)，受教育權(quán)，民主是婦女平等。一切民族和種族平等。蘇維埃憲法保證每人都有勞動(dòng)和取得報(bào)酬的機(jī)會(huì)。而在資本主義國(guó)家，勞動(dòng)權(quán)，受教育權(quán)，婦女平權(quán)，民族平權(quán)等等只是一幅諷刺畫吧了。

在謝苗恩諾夫所執(zhí)筆的“蘇維埃憲法底產(chǎn)生和發(fā)展”一章中，論述了蘇維埃第一個(gè)憲法和斯大林憲法的特點(diǎn)，并比較資本主義國(guó)家底憲法闡明了蘇維埃憲法底偉大意義。

在卡爾賓斯基所執(zhí)筆的“蘇聯(lián)底社會(huì)與國(guó)家制度”一章中，論述了社會(huì)主義國(guó)家的性質(zhì)，國(guó)家的組織，蘇聯(lián)人民的權(quán)利和義務(wù)以及布爾什維克黨的領(lǐng)導(dǎo)力量等問題。

卡爾賓斯基在論述到蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟底國(guó)家制度時(shí)，特別著重地闡明了蘇維埃民族政策。

蘇維埃聯(lián)邦和資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)邦主要區(qū)別之一，乃是蘇維埃聯(lián)邦是以民族平權(quán)為基礎(chǔ)，而資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)邦卻是以壓迫其他民族為基礎(chǔ)。

蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟是由十六個(gè)盟員共和國(guó)所組成，每個(gè)盟員共和國(guó)都有自己的憲法，有自己最高的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)（最高蘇維埃）。在少數(shù)民族聚居的地方，按照民族自愿原則，還成立了自治共和國(guó)，自治省或民族州。它們都有自己自治的政權(quán)機(jī)關(guān)，并且可以按照自己民族特點(diǎn)，發(fā)展自己民族底文化。

但是，資本主義聯(lián)邦國(guó)家底民族政策卻完全相反。例如美利堅(jiān)合眾國(guó)，全國(guó)人口有十分之一是黑人，而且在南部許多州中，黑人尚占絕大多數(shù)，但是美國(guó)沒有任河一州是按照民族特征建立起來的。我們只須看一行美國(guó)在日常生活中對(duì)待黑人的態(tài)度，便完全明白了。黑人在工廠中和白人同樣工作，不能取得同樣工資，黑人被禁止進(jìn)入白人的飯店、劇院、而且最為殘酷的是現(xiàn)有還繼續(xù)施行著“私刑”，即不經(jīng)任何審訊，白人便可隨意毆打和屠殺黑人。

卡爾賓斯基并詳盡地闡明了社會(huì)主義制度無窮的力量的源泉在于社會(huì)主義社會(huì)消滅了人剝削人的制度，社會(huì)主義社會(huì)實(shí)行了生產(chǎn)資料公有制這個(gè)問題。

在葛列節(jié)爾曼所執(zhí)筆的“我們的目的——共產(chǎn)主義”一章中，講述了社會(huì)主義和共產(chǎn)主義兩個(gè)階段的基本特點(diǎn)，并闡明了斯大林同志指示的蘇聯(lián)由社會(huì)主義社會(huì)過渡到共度主義社會(huì)的道路。

現(xiàn)在，蘇聯(lián)人民正在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下為過渡到共產(chǎn)主義而努力。斯大林同志在一九四六年總結(jié)了社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，并具體地規(guī)定了蘇聯(lián)的生產(chǎn)力必須達(dá)到這樣一個(gè)水平，就是使每年生鐵的度量達(dá)到五千萬噸，鋼六千萬噸，煤五萬萬噸，石油六千萬噸，達(dá)到了這個(gè)水平，那就是創(chuàng)造了共產(chǎn)主義的必要物質(zhì)基礎(chǔ)。現(xiàn)在，我們可以從聯(lián)共第十九次代表大會(huì)關(guān)于一九五一年到一九五五年蘇聯(lián)五年計(jì)劃的指示草案中看到，新的五年計(jì)劃將使蘇聯(lián)在生鐵方面的年產(chǎn)量達(dá)到三千四百余萬噸，鋼達(dá)到四千四百余萬噸，煤達(dá)到三億七千六百余萬噸，石油達(dá)到近七千萬噸。這些巨大的數(shù)字說明了共產(chǎn)主義的遠(yuǎn)景已在蘇聯(lián)愈來愈看得清楚，日益成為現(xiàn)實(shí)的生活了。

“蘇聯(lián)社會(huì)與國(guó)家制度講話”一書以通俗和生動(dòng)的筆法全面地論述了蘇維埃社會(huì)制度與國(guó)家制度的各個(gè)方面，論述了蘇聯(lián)未來走上共產(chǎn)主義社會(huì)的情景，顯示了蘇維埃制度底無比優(yōu)越性。應(yīng)該把這本書介糾給中國(guó)廣大的讀者，讓大家都來研究蘇維埃社會(huì)主義制度。

（注）見“蘇聯(lián)社會(huì)與國(guó)家制度講話”。文中所引的語句，沒有附出處者，均見“蘇聯(lián)社會(huì)與國(guó)家制度講話”。