世界資本主義體系總危機(jī)的深化

龐欣

斯大林同志在他的偉大理論近著“蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題”第五、六、七各節(jié)中。對于當(dāng)前資本主義世界的一些最主要根基本的問題，作了極深刻的馬克思主義的分析。他發(fā)現(xiàn)和深入地研究了現(xiàn)代資本主義的基本經(jīng)濟(jì)法則，揭露了世界資本主義體系總危機(jī)繼續(xù)深化和惡化的原因，并對目前國際形勢下的戰(zhàn)爭與和平問題作了極深湛的科學(xué)分析。斯大林同志的這些天才的分析和預(yù)見，使人們能夠非常清楚地看到，今天的時(shí)代確實(shí)如同毛澤東主席所說的，“是全世界資本主義與帝國主義定向滅亡，全世界社會(huì)主義與民主主義走向勝利的歷史時(shí)代”（注一）。

（一）現(xiàn)代資本主義的基本經(jīng)濟(jì)法則

斯大林同志教導(dǎo)我們說，現(xiàn)代資本主義的基本經(jīng)濟(jì)法則，不是別的，就是追求最大限度的利潤的法則。所謂最大限度利潤，就是說，現(xiàn)代壟斷資本主義所要求的不是平均利潤，也不是那照例比平均利潤稍為高些的超額利潤，“而是相當(dāng)經(jīng)常地實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)所必需的最大限度的利潤”（注二）。

拿美帝國主義攫取利潤的情形來看，這種所謂“最大限度利潤”大概有二個(gè)主要特徽。

第一、利潤數(shù)字是飛躍地增加的。例如，根據(jù)業(yè)已大大地縮小了的官方統(tǒng)計(jì)，美國壟斷資本家的利潤從一九三八年的三十三億美元增加到一九五一年的四百二十九億美元，即十四年之間增加了十三倍。

第二、利潤是高度集中的，絕大部分的利潤落入了少數(shù)幾家獨(dú)占資本集團(tuán)——特別是接受軍火訂單的壟斷集團(tuán)的錢柜中。例如，依據(jù)美國商務(wù)部的一九四七年報(bào)告書，該年度全部利潤總收入的一半以上為十一、二家最大的財(cái)團(tuán)所獲得。

第三、利潤的構(gòu)成主要是靠國外利潤，而國外利潤是通過各種不同的剝削形式來取得的；其中最主要卻不外三種形式，即：（一）海外投資所得的紅利、利息；（二）遠(yuǎn)洋運(yùn)輸及銀行保險(xiǎn)等業(yè)所賺的利潤；以及（三）不容價(jià)交換——高價(jià)發(fā)出工業(yè)品、低價(jià)收購貴重工業(yè)原料及農(nóng)產(chǎn)品——所取得的利潤等。以一九四八年為例，前兩種利潤收入約共占美國國外利潤總收入的一半，后一種則將近占到一半。

為了追求道理最大限度的利潤，資本主義國家不惜制造無數(shù)的罪惡。斯大林同志把這個(gè)資本主張罪惡法則的特點(diǎn)和要求歸納為三點(diǎn)，即：（一）“剝削本國大多數(shù)居民并使他們破產(chǎn)和貧困”；（二）“奴役和不斷掠奪其他國家人民、特例是落后國家人民”；以及（三）“戰(zhàn)爭和國民經(jīng)濟(jì)軍事化”（注三）。

各資本主義國家用地稅、發(fā)行公債、抬高物價(jià)、通貨膨脹等等辦法來剝削本國居民，使日益破產(chǎn)和貧困，這已是眾所周知，無須多說的事實(shí)了。例如，在美國的加工工業(yè)中，資本家從每一個(gè)工人剝削所得的利潤從一九三九年的四百七十美元增加到一九四八年的一千四百八十美元，即增加了三倍之多。這里還要特別指出一點(diǎn)，就是，在剝削的過程中，種族歧視是一個(gè)很普遍的現(xiàn)象。例如，在英國，黑人的工資約為白人工資的百分之四十三點(diǎn)六；在加拿大，除黑白工人的工資有極大懸殊外，就在白人中，也分美洲白人和歐洲白人兩級。利用這種歧視的待遇，獨(dú)占資本家就能夠從每個(gè)黑人和每個(gè)歐洲白人身上榨取到比美洲白人更多的利潤。正是由于這些原因，所以各資本主義國家中的階級矛盾和種族矛盾是很嚴(yán)重尖銳的。

美國對外資本主義其他國家的奴役和不斷掠奪，是通過“杜魯門大義”、“馬歇爾計(jì)劃”，“歐洲經(jīng)濟(jì)合作計(jì)劃”以及“第四點(diǎn)計(jì)劃”等等所謂“援助計(jì)劃”，用輸出資本和商品的方式來實(shí)現(xiàn)的，但重點(diǎn)卻放在對落后國家的奴役上。除掉以輸出資本和商品來擴(kuò)張美國的政治、經(jīng)濟(jì)勢力、并廣泛在這些被“援助”國家中建立軍車住地、迫使各國跟隨美國擴(kuò)軍備戰(zhàn)之外，美國獨(dú)占集團(tuán)還獲得了極可觀的巨額利潤。例如、依照“一九四六——四八年國際支付表第二十三”的統(tǒng)計(jì)，一九四八年美國海外投資的利潤率如下：

1、對加拿大投資的利潤率為：百分之一四

2、對馬歇爾計(jì)劃國家投資的利潤率為：百分之一九點(diǎn)五

3、對中南美洲各國投資的利潤率為：百分之二九點(diǎn)四

4、對馬歇爾計(jì)劃各國殖民地投資的利潤率為：百分之二九

5、對其他國家（主要是對中東各國）投資的利潤率為：百分之三九點(diǎn)五。

這種高達(dá)百分之三十乃至四十的利潤是相當(dāng)驚人的。由此可見，美國獨(dú)占資本集團(tuán)是何等殘酷地在剝削著這些所謂落后國家。這就無怪乎目前這些國家反對美國的運(yùn)動(dòng)高漲了。

用戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭準(zhǔn)備來把國家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)上戰(zhàn)爭軌道，為供應(yīng)軍

需品服務(wù)，業(yè)已日益成為獨(dú)占資本家逃避危機(jī)、大發(fā)橫財(cái)?shù)奈ㄒ挥行У膯畏?，一停止?zhàn)爭準(zhǔn)備，資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)馬上就威脅著整個(gè)資本主義世界，迫使他們更加向戰(zhàn)爭狂奔。例如：美帝國主義在一九五○年經(jīng)濟(jì)萎縮迫于眉睫的時(shí)候，就不惜發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭并和英法等國一道實(shí)行巨大擴(kuò)軍計(jì)劃來打嗎啡針，暫時(shí)延緩了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來。美英法各國進(jìn)行戰(zhàn)爭和把整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)上軍事軌道的結(jié)果，使一九五一年美國襲斷資本的利潤比一九五0年，增加了一倍，英國增加了三成強(qiáng)，法國和比利時(shí)等增加了一半以上。但這嗎啡針的效用并不能保持長久。到今年年初，朝鮮戰(zhàn)場上的軍事現(xiàn)實(shí)業(yè)已很明顯地證明，朝鮮戰(zhàn)爭在相當(dāng)時(shí)期內(nèi)大概不會(huì)擴(kuò)大為一般沖突。在這種情形下，獨(dú)占集團(tuán)所追求的最高利潤就失掉了必要的刺激條件。同時(shí)，資本主義片面擴(kuò)充軍事生產(chǎn)，竭力緊縮和平生產(chǎn)的政策又帶來了極嚴(yán)重的惡果，使失業(yè)增加，生產(chǎn)下降，人民購買力降低。于是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的魅影又在威脅著資本主義世界。為了挽救這種危局，美國正在拼命設(shè)法抱延并破壞朝鮮停戰(zhàn)談判，企圖更進(jìn)一步擴(kuò)軍備戰(zhàn)，甚至不斷地想掀起第二次世界大戰(zhàn)，以便用飲酒止渴的方法來保持其所謂戰(zhàn)爭繁榮。

資本主義追求最高利潤的基本法則及其所發(fā)生的作用，業(yè)已如上所述。這些事實(shí)，有力地證明，自第二次世界大戰(zhàn)以來，現(xiàn)代資本主義的寄生性與腐朽性是空前地強(qiáng)化了。還是現(xiàn)代資本主義總危機(jī)進(jìn)一步深化的顯著的標(biāo)志之一。

（二）世界資本主義體系危機(jī)的深化

必須特別指出，自第二次世界大戰(zhàn)以來，這個(gè)“追求最高利潤”的資本主義基本經(jīng)濟(jì)法則所能發(fā)生作用的地區(qū)和范圍巳愈來愈縮小了。

在第二次世界大戰(zhàn)以前，全世界只有六分之一的土地和十分之一的人口不在資本主義體系以內(nèi)，其余六分之五的土地和十分之九的人口都得受資本主義的統(tǒng)治。因此，“追求最高利潤”的資本主義基本經(jīng)濟(jì)法則是在很廣大的地區(qū)和范圍內(nèi)可以運(yùn)用的。

可是，在第二次世界大戰(zhàn)以后，特別自中華人民共和國成立之后，情形就完全變了。從易北河到三八線，全世界五分之二的人口和三分之一強(qiáng)的土地，業(yè)已擺脫了資本主義世界的統(tǒng)治，不再受資本主義的剝削與掠奪的法則的支配。在這一廣大地區(qū)內(nèi)的國家和人民，正日益緊密地團(tuán)結(jié)在蘇聯(lián)的周圍，依靠相互之間的兄弟般的平等友誼的合作與互助，結(jié)成了一個(gè)新的。完整的、與資本主義體系平行的社會(huì)主義體系。這個(gè)體系不僅有著萬倍優(yōu)越于資本主義的國家社會(huì)制度，面孔還有著一個(gè)與經(jīng)常為過期恐慌、掠奪奴役所扳罩著的資本主義市場完全不同的流一新市場。在這個(gè)新里場里，不知道什么叫經(jīng)濟(jì)恐慌，也不知道有什么犧牲別國養(yǎng)肥自己的掠奪行為。

在這一廣大地區(qū)之內(nèi)的大小十二個(gè)國家，是有著十分雄厚的經(jīng)濟(jì)力量的。由于它們的政治制度的優(yōu)越性。由于蘇聯(lián)的無私的兄弟般的援助，它們幾年來經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與發(fā)展的快速，簡直非資本主義世界各國所可能望其項(xiàng)背。正因?yàn)槿绱?，所以帝國主義者無論怎么封鎖禁運(yùn)，卻不可能妨害它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更不用說絞殺它們或使它們窒息了。帝國主義的封鎖禁運(yùn)只有使它們更加努力于發(fā)展自己的力量，和鞏固自己的體系。

在另一方面，封鎖禁運(yùn)卻害苦了資本主義國家自己。如大家所周知，在過去，中國、中歐和南歐的許多國家，自來就一直擔(dān)任著替若干帝國主義大國供應(yīng)糧食。燃料、工業(yè)原料、農(nóng)產(chǎn)品等資源的重要角色。它們又一直是那些帝固主義國家的重要商品市場和投資對象。在這些國家脫離了資本主義統(tǒng)治之后，帝國主義國家奪取世界資源的范圍狹窄了，銷售商品的條件惡化了；也就是說，資本主義剝削最高利潤的法則可能實(shí)施的地區(qū)和范圍是大大地縮小了。在這種情形之下，以美國為首的資本主義國家還地蘇聯(lián)、人民民主國家實(shí)行封鎖禁運(yùn)，拒絕進(jìn)行平等互利的交易，無疑地是不能不適到很大的困難的。

殖民地是帝國主義的重要后方。在第二次世界大戰(zhàn)以后，這個(gè)后方是開始在崩潰了。在許多國家，例如，越南、馬來亞和菲律賓，民族解放運(yùn)動(dòng)業(yè)巳采取了或正在開始采取著建立獨(dú)立自主的政權(quán)并用公開武裝斗爭來保衛(wèi)這個(gè)政權(quán)的形式；在許多國家內(nèi)，在非洲、中東和中南美洲，受殖民地壓迫制度最大摧殘與損害的人民，也已經(jīng)開始行動(dòng)起來，參加了反帝斗爭的戰(zhàn)線。這些，就使得帝國主義權(quán)力所能夠伸展的地方，比較第二次大戰(zhàn)以前，大為縮小。美英法殖民國家原來想在除去了他們的競爭對手——德國和日本——之后，安安穩(wěn)穩(wěn)地來剝削殖民地，挽救自己的危機(jī)的；現(xiàn)在，這企圖業(yè)已破產(chǎn)了。

由于上述的新情況，以及由于前述資本主義的腐朽性和寄生性的強(qiáng)化，就使得第二次世界大戰(zhàn)以后的世界資本主義體系的總危機(jī)，顯現(xiàn)得比大戰(zhàn)以前的要尖銳、深刻、危險(xiǎn)很多。資本主義從此不再可能有短暫的相對穩(wěn)定了，也不可能再有絲毫發(fā)展的前途了。當(dāng)別的資本大義總危機(jī)是一種具有毀滅性的東西，其結(jié)果將不可避免地把資本主義推上死亡的退路。

（三）國際兩大矛盾陣營的相互關(guān)系

自從十月革命以來，國際政治舞臺就存在著四種矛盾；資本主義體系與社會(huì)主義體系的矛盾；資本主義國家間的矛盾；宗主國與殖民地的矛盾和資本主義各國內(nèi)部的階級矛盾。這四種矛盾的發(fā)展和變化，決定了并且決定著整個(gè)國際政冶的動(dòng)向。

在第二次大戰(zhàn)以后，由于前面所說的國際形勢有新的發(fā)展。資本主義世界的頭子美帝國主義，曾力圖阻遏社會(huì)主義陣營的發(fā)展，鎮(zhèn)壓各國的革命運(yùn)動(dòng)和被

壓迫民族的獨(dú)立解放運(yùn)動(dòng)。他們一面大量散布著“反蘇”、“反共”、“反人民”的挑撥性叫囂，一面又人聲吹噓著什么“世界主義”和“搶救資本主義的合作”。而那些在戰(zhàn)爭中被削弱了的西歐資本主義各國反動(dòng)政府則對于美國的援助表示了迫切的依賴，甚至不惜出賣自己的民族獨(dú)立和國家主權(quán)來博取美帝國主義的“援助”。他們在外交政策上的反動(dòng)性是與美帝國主義完全一致的。資本主義國家間這種外表上的一致，暫時(shí)地掩蓋了他們之間的尖銳矛盾。于是就有許多人認(rèn)為：戰(zhàn)后資本主義國家之間的矛盾是緩和了，社會(huì)主義陣營和資本主義陣營間的矛盾是尖銳化了；在今天的世界上，后者遠(yuǎn)比前者劇烈得多，甚至業(yè)已大大地超過了前者。

斯大林同志教導(dǎo)我們，不要為信種表面的現(xiàn)象所迷惑，而應(yīng)該更深人工步去認(rèn)識“那些暫時(shí)雖還未明顯地發(fā)生作用，但終究會(huì)決定事變進(jìn)程的潛在力量”（注四）。他明切地指出：社會(huì)主義與資本主義之間的矛盾，在理論上說，是比資本主義國家之間的矛盾更劇烈些；可是，正如第二次世界大戰(zhàn)的起源的歷史所表明，各資本主義國家間爭取市場的斗爭以及想把自己的競爭者淹死的愿望，在實(shí)際上，卻是比資本主義與社會(huì)主義之間的矛盾更劇烈些。

為什么會(huì)是這樣的呢？我們可以舉出幾個(gè)理由來作說明。

首先，資本主義陣營對于用戰(zhàn)爭來把社會(huì)主張陣營各國重新變?yōu)樗脑匣?、銷售市場和投資范圍的狂妄想法，是十分躊躇，不敢貿(mào)然下決心的。資本主義國家不是沒有這樣狂妄地設(shè)想過、乃至當(dāng)試過。例如，在一九四一年，德國就這樣想過了，并在蘇聯(lián)這樣嘗試過了，但結(jié)果是一敗余地。又如，近在一九五○年，美國也這樣想過了，并在朝鮮嘗試過了，但結(jié)果也是一敗余地。如果在朝鮮那樣一個(gè)局部的戰(zhàn)爭里，美國動(dòng)用了其陸海空軍的最精銳的力量，尚且不能取得任何勝利，反而損兵折將；那么，美帝國主義者又怎么敢冒冒失失地對于蘇聯(lián)中國這樣強(qiáng)大的國家發(fā)動(dòng)進(jìn)攻呢？從歷史的和眼前的這兩個(gè)例子來看，我們可以斷言，對社會(huì)主義國家作戰(zhàn)，對于資本主義說來，是一定會(huì)比各資本主義國家間的戰(zhàn)爭更危險(xiǎn)些。因?yàn)橘Y本主義國家間相互戰(zhàn)爭的結(jié)果，最多不過是使某一個(gè)或某一些資本主義國家對其余的資本大義世界取得霸權(quán)的地位，但決不致使資本主義世界趨于毀滅；可是資本主義回家如果敢于發(fā)動(dòng)對蘇聯(lián)或中國的主力進(jìn)攻的話，那么，這個(gè)戰(zhàn)爭的結(jié)果就一定會(huì)使整個(gè)資本主義世界趨于毀滅。在這樣一個(gè)生死存亡的問題前面，資本主義獨(dú)占集團(tuán)就是再瘋狂些，也是不能不躊躇再四的。

其次、全世界人民都很清楚地看得到，今天蘇聯(lián)、中國和所有的新民主主義國家都是在信守不渝地執(zhí)行著和平政策，他們都一再表示了愿意與一切其他政治經(jīng)濟(jì)制度不同的國家和平共處，平等交往，互利貿(mào)易。任何人都看不到他們有任何進(jìn)攻資本主義國家的絲毫癥候；因此，任何人都不會(huì)把蘇聯(lián)和中國當(dāng)作是威脅他們生存的因素。盡管帝國主義分子拚命宣傳什么“蘇聯(lián)和中國的侵略威脅”，可是在蘇中兩國和平政策的面前，他們卻始終沒法把他們本國的人民動(dòng)員起來。美國士兵在朝鮮前線的衰落士氣，英澳加荷等國士兵對于朝鮮侵略戰(zhàn)爭的厭惡，組織歐洲軍的不能如期完成，都證明了一個(gè)事實(shí)：即，人民群眾乃至一部分資產(chǎn)階級的反動(dòng)政客們都已認(rèn)識到：所謂兩大陣營的矛盾雖然是尖銳地存在著的，可是，這矛盾卻并不比資本主義國家間的矛盾更現(xiàn)貨些，蘇聯(lián)和中國并沒有威脅到任何人的民族獨(dú)立，并沒有侵犯任何人的國家主權(quán)，更沒有參加資本主義世界的搶奪市場的生死斗爭。

第三、今天帝國主義各國間的矛盾，不僅是一個(gè)早已存在的鐵的事實(shí)，而且已經(jīng)開始了空前的緊張。前面說過，資本主義所能統(tǒng)治的地區(qū)今天是大大縮小了。資本主義國家既然不敢亂用戰(zhàn)爭來侵略社會(huì)主義陣營，他們就不能不為了攫取最高限度利潤來滿足各自的欲望和要求。而互相擠軋，互相卻掠，進(jìn)行著搶奪市場的劇烈異常的生死斗爭。這個(gè)斗爭發(fā)展的結(jié)果，是很有可能爆發(fā)保重分這個(gè)日益狹窄的資本主義世界的新戰(zhàn)爭的。

第四、在表面上看來，似乎美國已把其他的資本主義國家控制到了這樣一種程度，能夠不讓他們互相作戰(zhàn)和彼此削弱；但在實(shí)際上。這些墜入美國羅網(wǎng)中的大資本主義國家的統(tǒng)治集團(tuán)是不會(huì)滿足于美國的附屬地位的?，F(xiàn)在已經(jīng)有種種跡象，證明他們正在力求掙脫美國的掌握并取得獨(dú)立的地位，以便獲得最高限度的利潤。美國占領(lǐng)下的西德和日本這兩個(gè)戰(zhàn)敗國與其奴役者之間，業(yè)已開始發(fā)生了矛盾。美國與英國以及一些金融上隸屬于美國資本的資產(chǎn)階級國家之間、早已有了嚴(yán)重的矛盾。德日與英法之間，不論在歐洲和在東南亞，都還存在著矛盾。古老的帝國主義大國（如英國）與掠奪成性的小國（如加拿大、澳、大利亞）之間的矛盾，正在開展著，各種錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾，正籠罩著帝國主義陣營內(nèi)的一切國家，其中以美英兩個(gè)裕國主義之間的矛盾最為尖銳。斯大林說得好：如果相信英法會(huì)俯首貼耳地聽任美帝國主義擺布，如果相信那兩個(gè)被打敗了的過去的強(qiáng)大帝國主義國家——德國和日本不會(huì)想辦法重新站起來自圖發(fā)展，那就等于相信神話。如果真的那樣相信，那就是否定了資本主義要求擴(kuò)張發(fā)展的規(guī)律，那就等于否定了馬克思主義的科學(xué)。

根據(jù)這些分析來看國際兩個(gè)陣營間的相互關(guān)系，我們可以說，社會(huì)主義與資本主義之間的矛盾雖然是劇烈地存在著的?？墒窃趯?shí)踐上并不比資本主義國家間的矛盾更為劇烈；這矛盾現(xiàn)在正在不斷發(fā)展與擴(kuò)大中，結(jié)果將使帝國主義國家之間的戰(zhàn)爭成為無法可以避免的。

（四）戰(zhàn)爭危機(jī)與和平運(yùn)動(dòng)

有人問，目前在進(jìn)行的這樣強(qiáng)大的保衛(wèi)和平運(yùn)動(dòng)能不能制止帝國主義間的戰(zhàn)

爭，使其終于不致發(fā)生呢？

斯大林同志教導(dǎo)我們，目前和平運(yùn)動(dòng)的目的只是一個(gè)喚起人民群眾，進(jìn)行擁護(hù)和平，防止新戰(zhàn)爭的斗爭。如果和平運(yùn)動(dòng)勝利了，就會(huì)引導(dǎo)到制止“既有的戰(zhàn)爭”，引導(dǎo)到戰(zhàn)爭的暫時(shí)延緩，引導(dǎo)到當(dāng)前和平的暫時(shí)維持。使好戰(zhàn)政府辭戰(zhàn)而代之以別的愿意暫時(shí)維持和平的政府。但是，目前的和平運(yùn)動(dòng)并不足以消滅各資本主義國家間一般戰(zhàn)爭的不可避免性，因?yàn)閼?zhàn)爭是與帝國主義制度相隨而來的。馬克思列寧主張告訴我們，帝國主義存在一天，戰(zhàn)爭的危機(jī)也就存在一天；只有消滅了帝國主義制度，戰(zhàn)爭的危機(jī)才會(huì)消滅。但是，消滅帝國主義制度，那已經(jīng)不足目前和平運(yùn)動(dòng)的范疇，而是社會(huì)革命運(yùn)動(dòng)的范疇了。自然，在特定的情況的湊合之下，某些地方的和平運(yùn)動(dòng)是可能改變性質(zhì)而成為爭取社會(huì)主義的斗爭的。

那末，保衛(wèi)和平運(yùn)動(dòng)有什么作用呢？既然戰(zhàn)爭是比較上多半會(huì)發(fā)生于資本主義陣營之間，那就讓他們?nèi)プ韵鄽垰ⅲ官Y本主義制度早點(diǎn)被削弱，早點(diǎn)超于死亡，豈不更好？為什么我們還要號召世界人民，共同參加保衛(wèi)和平運(yùn)動(dòng)，來反對戰(zhàn)爭——包括資本主義國家間的戰(zhàn)爭在內(nèi)呢？

道理很簡單。目前強(qiáng)大的保衛(wèi)和平運(yùn)動(dòng)，首先要防止帝國主義對社會(huì)主義陣營的侵略。我們說資本主義國家間戰(zhàn)爭不可避免，并不是說帝國主義對于社會(huì)主義陣營的侵略陰謀已經(jīng)不存在，并不是說我們就可以高枕無憂，不需要百倍加強(qiáng)自己的力量，警惕帝國主義的侵略陰謀，不需要加強(qiáng)各國人民對于蘇聯(lián)和人民民主國家人民的友好。正因?yàn)槲覀儾粩嗉訌?qiáng)自己的力量，粉碎帝國主義的排撥，使全世界人民深信以蘇聯(lián)為首的和平民主陣營是熱愛和平的，才能使帝國主義不敢貿(mào)然發(fā)動(dòng)侵略社會(huì)主義陣營的戰(zhàn)爭，保證我們自己的和平建設(shè)。同時(shí)。和平是當(dāng)前全世界人民共同的最迫切的要求，我們在保衛(wèi)和平運(yùn)動(dòng)中揭露帝國主義的戰(zhàn)爭陰謀，也就能更好地和更廣泛地動(dòng)員和團(tuán)結(jié)全世界愛好和平的人民，去反對帝國主義。其次，我們也反對資本主義國家間的戰(zhàn)爭。我們社會(huì)主義陣營各國，首先是蘇聯(lián)和我們中國的立國的根本政策就是和平政策。因?yàn)榈蹏髁x之間的戰(zhàn)爭是非正義的戰(zhàn)爭，在這個(gè)戰(zhàn)爭中最受痛苦與犧牲最重的，是勞動(dòng)人民，而我們社會(huì)主義陣營各國都是以保護(hù)勞動(dòng)人民的利益為職志的。何況，和平不可分割，任何地方發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭，結(jié)果都可能造成對于全世界的威脅，都可能使戰(zhàn)禍泛濫及于全世界，因而威脅著社會(huì)主義陣營。所以，我們社會(huì)主義陣營各國不但需要自己的和平，而且需要世界的和平，不但需要防止帝國主義對我們這個(gè)陣營的進(jìn)攻，而且也需要盡可能延緩乃至防止資本主義陣營各國間的戰(zhàn)爭發(fā)生。我們社會(huì)主張陣營各國，基于愛好和平與保護(hù)世界人民利益的天職，當(dāng)戰(zhàn)禍還有防止可能的時(shí)候，總是要用盡一切力量來維持世界和平以至于最后的一剎那的；但當(dāng)戰(zhàn)爭萬一不可避免而成為事實(shí)的時(shí)候，那我們將不惜付出任何的代價(jià)，來縮矩戰(zhàn)爭時(shí)間，減少人民痛苦，恢復(fù)世界和平。

至于使資本主義早點(diǎn)削弱以至于死亡的問題，那是改變社會(huì)制度，也就是社會(huì)革命的問題。這個(gè)問題主要決定于每個(gè)國家的內(nèi)部條件，即革命時(shí)間的成熟與否。

由此可見，現(xiàn)今的和平運(yùn)動(dòng)還是一個(gè)符合于世界人民的利益的正大運(yùn)動(dòng)，是我們所應(yīng)該力加支持的。

（注一）“目前形勢和我們的任務(wù)”

（注二）斯大林：“蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題”

（注三）同注二

（注四）同注二