受賄案

期間的救援包機(jī)受賄案而被捕。越南公安部安全調(diào)查局表示，將以受賄罪起訴和調(diào)查阮光靈。這是越南當(dāng)局針對救援包機(jī)受賄案展開調(diào)查8個(gè)月以來，被批捕的第19名涉案人英國廣播公司（BBC）報(bào)道稱，在。27日于河內(nèi)召開的越南共產(chǎn)黨內(nèi)部會議上，對阮光靈作出開除黨籍的處分決定。會議稱，阮光靈偽造了疫情期間海外公民回國的防疫政策，并借此貪污腐敗，造成嚴(yán)重的輿論影響。會議結(jié)束后，越南公安部隨即于當(dāng)天逮捕了阮光靈。資料顯示，1974年出生的阮光靈自2020年2月開始擔(dān)任范平明的助

張某某藥品采購受賄案中，王的家屬不知怎么打聽到了我家住址，送來4000元現(xiàn)金，要求對該案予以關(guān)照，被我當(dāng)場拒絕。在辦理重慶機(jī)床廠機(jī)械處張某某等人受賄案中，包工頭彭某某因拒絕配合，案件一度陷入僵局。經(jīng)過一周的艱難調(diào)查取證，最后說服行賄人，成功偵結(jié)這一受賄案，張某某被繩之以法。就在此后不久的一天，彭某某找到我，悄悄塞給我一個(gè)信封后說：“這1萬塊錢你拿去自己用……”我當(dāng)場拒絕后，彭某某感嘆道：“沒想到你真是這樣廉潔奉公的人……”多年前，被告人黃某因強(qiáng)奸本村一名婦

副部長魯煒涉嫌受賄案、中央紀(jì)委駐財(cái)政部紀(jì)檢組原組長莫建成涉嫌受賄案、河北省人大常委會原副主任張杰輝涉嫌受賄案提起公訴。反壟斷法實(shí)施十周年“三個(gè)十大”評選結(jié)果出爐7月30日，中國政法大學(xué)競爭法研究中心成功舉辦慶?！斗磯艛喾ā穼?shí)施十周年學(xué)術(shù)研討會，并發(fā)布“三個(gè)十大”事件和案件。據(jù)了解，在我國《反壟斷法》頒布實(shí)施十周年之際，中國政法大學(xué)競爭法研究中心聯(lián)合法制網(wǎng)舉辦的“慶?！斗磯艛喾ā穼?shí)施十周年”系列活動受到社會各界的廣泛關(guān)注和大力支持。2018年5月19日，中國

院對馬續(xù)田涉嫌受賄案提起公訴中信銀行股份有限公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)中心原總裁馬續(xù)田（副廳級）涉嫌受賄罪案，日前已由江蘇省無錫市檢察院依法向無錫市中級法院提起公訴。湖南省檢察院對張湘濤立案偵查日前，湖南省檢察院經(jīng)審查決定，依法對長沙市委原常委、宣傳部長張湘濤（副廳級）以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強(qiáng)制措施。案件偵查工作正在進(jìn)行中。湖南省檢察院對唐國棟立案偵查日前，湖南省檢察院經(jīng)審查決定，對湖南省禁毒委員會辦公室原副主任、省公安廳禁毒總隊(duì)原總隊(duì)長唐國棟（副廳級）以涉嫌受

新刑訴法背景；受賄案；行賄人；翻證；探究行賄行為本身具有較強(qiáng)的隱蔽性，因?yàn)樯婕靶匈V的犯罪現(xiàn)場缺乏固定性，只要行賄人與受賄人之間共同商議決定即可，所以在行賄的案件中，相對地缺乏具有物理屬性的證據(jù)，與其他類型的案件進(jìn)行對比，在偵破行賄案件中，更多地需要依賴證人的言詞[1]；而另一方面是在受賄案中，許多證人經(jīng)常就是直接的行賄人，其自身要受到刑法的制裁，這就使得其證言具有十分弱的穩(wěn)固性。在新刑訴法背景中，對行賄的證據(jù)制度以及辯護(hù)制度作出一定地調(diào)整，這對制約行賄人的

原副主任蓋如垠受賄案，蓋如垠被判有期徒刑14年。然而同時(shí)，此案又牽扯出了一樁案中案。新案的被告人是蓋如垠在擔(dān)任黑龍江省人大常委會副主任期間的司機(jī)馬門啟。2008年1月，蓋如垠曾新分了一套房子，馬門啟想給蓋買些家具，于是找到了大慶人張某，稱領(lǐng)導(dǎo)家缺少家具，能否表示一下。張某想通過馬門啟和蓋如垠處好關(guān)系，以便日后得到蓋如垠的幫助，便同意了。張某后來給馬門啟送來30萬元，然而，蓋如垠夫婦購買家具時(shí)卻沒有讓馬門啟花錢，這筆錢即被馬門啟自己留用。法院認(rèn)定，馬門啟的行

書記余遠(yuǎn)輝涉嫌受賄案，經(jīng)最高人民檢察院指定，由湖南省檢察院偵查終結(jié)后，移送湖南省湘西土家族苗族自治州檢察院審查起訴。近日，湘西土家族苗族自治州檢察院已向湘西土家族苗族自治州中級法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)起訴指控：被告人余遠(yuǎn)輝利用擔(dān)任廣西梧州市人民政府市長、中共梧州市委書記、中共廣西壯族自治區(qū)黨委常委、秘書長、中共南寧市委書記等職務(wù)上的便利以及職權(quán)、地位形成的便利條件，為他人謀取利益，非法收受他人巨額財(cái)物，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。endprint

原副院長奚曉明受賄案，對奚曉明以受賄罪判處無期徒刑。經(jīng)審理查明，奚曉明本人及親屬收受現(xiàn)金財(cái)物，共計(jì)1.14億余元。奚曉明縱容妻子、兒子干預(yù)案件辦理、進(jìn)行權(quán)錢交易；奚曉明的賄款絕大多數(shù)經(jīng)其子之手收受，其妻吳建偉也有代其收受賄賂的行為。其子目前正在另案處理中。北京市第二中級法院2月21日公開宣判了國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局原局長楊棟梁受賄案，對被告人楊棟梁以受賄罪判處有期徒刑13年零6個(gè)月。楊棟梁在被帶走調(diào)查的同時(shí)，其在中海石油下屬公司任職的兒子楊暉也被有關(guān)部門

察官在辦理一件受賄案時(shí)，晚上10點(diǎn)才敲開嫌犯的門并在嫌犯家坐了一夜，直到第二天早上嫌犯送小孩上學(xué)后才采取強(qiáng)制措施。這是該局“柔性執(zhí)法”的一次實(shí)踐。據(jù)介紹，2013年，海珠區(qū)人民檢察院在廣州檢察機(jī)關(guān)中率先推行“柔性執(zhí)法”制度，并從職務(wù)犯罪偵查部門推行至該院所有業(yè)務(wù)部門。海珠區(qū)人民檢察院反貪局檢察官在辦理一件受賄案時(shí)，考慮到嫌疑犯與孩子同住，當(dāng)面逮捕對孩子成長不利，在樓下等待至晚上10點(diǎn)才敲開嫌犯家門?！爱?dāng)時(shí)看到孩子已經(jīng)睡著了，但嫌犯表示孩子的媽媽出差在外，小

察官在辦理一件受賄案時(shí)，晚上10點(diǎn)才敲開嫌犯的門并在嫌犯家坐了一夜，直到第二天早上嫌犯送小孩上學(xué)后才采取強(qiáng)制措施。這是該局“柔性執(zhí)法”的一次實(shí)踐。據(jù)介紹，2013年，海珠區(qū)人民檢察院在廣州檢察機(jī)關(guān)中率先推行“柔性執(zhí)法”制度，并從職務(wù)犯罪偵查部門推行至該院所有業(yè)務(wù)部門。海珠區(qū)人民檢察院反貪局檢察官在辦理一件受賄案時(shí)，考慮到嫌疑犯與孩子同住，當(dāng)面逮捕對孩子成長不利，在樓下等待至晚上10點(diǎn)才敲開嫌犯家門?！爱?dāng)時(shí)看到孩子已經(jīng)睡著了，但嫌犯表示孩子的媽媽出差在外，小

據(jù)。因此，通過受賄案非法言詞證據(jù)在審判階段排除的實(shí)證研究，可以分析我國最明確、詳細(xì)的非法證據(jù)排除規(guī)則及程序設(shè)計(jì)的運(yùn)行實(shí)效，并發(fā)現(xiàn)實(shí)踐中的規(guī)律與缺陷。現(xiàn)階段，即使是最為詳盡的排除規(guī)則，在實(shí)際運(yùn)用中仍缺乏指導(dǎo)性。通過規(guī)范化程序設(shè)計(jì)可以為非法證據(jù)排除提供指引并限制裁判機(jī)關(guān)的自由裁量，矯正缺陷。關(guān)鍵詞：受賄案；非法言詞證據(jù)排除；缺陷；成因；規(guī)范化中圖分類號： D924.392 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號：16720539（2015）06008908一、以受賄案為基

原副總經(jīng)理王強(qiáng)受賄案被提起公訴中國石化化工銷售有限公司江蘇分公司原黨委書記、副總經(jīng)理王強(qiáng)涉嫌受賄一案，經(jīng)江蘇省檢察院指定管轄，日前已由江蘇省泰州市檢察院向泰州市中級法院提起公訴。山東省滕州市委原常委彭慶國受賄案被提起公訴日前，山東省棗莊市檢察院決定，依法對滕州市原市委常委、政法委書記兼滕州市社會矛盾排查調(diào)處中心辦公室主任彭慶國以涉嫌貪污罪、受賄罪、挪用公款罪、行賄罪向棗莊市中級人民法院提起公訴。案件正在進(jìn)一步辦理中。四川南充市總工會主席楊建華涉嫌受賄罪被立

局原局長劉鐵男受賄案進(jìn)行公開宣判。法院一審認(rèn)定劉鐵男單獨(dú)或與其子劉德成共同非法收受他人給予的財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣3558萬余元，以受賄罪判處其無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。劉鐵男由副部級高官墮落成罪犯，除自身原因外，還有著深刻社會因素，特別與其子劉德成有著千絲萬縷的聯(lián)系。劉鐵男受賄案是一起典型的發(fā)改委重要領(lǐng)導(dǎo)干部利用項(xiàng)目審批權(quán)為企業(yè)謀取利益，通過兒子收受巨額賄賂和獲取非法利益的案件，上演了一出“老子臺前辦事、兒子幕后收錢”的“父子二人轉(zhuǎn)

機(jī)關(guān)在偵查一起受賄案時(shí)，發(fā)現(xiàn)官員受賄的一張?jiān)嬗?0萬元的銀行卡早已被人取現(xiàn)。近日，這起“離奇”盜竊案的被告人張琪被杭州市拱墅區(qū)法院以盜竊罪一審判處有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金5000元。2007年底，張琪按公司老板邵某的要求，以自己的名義辦理了一張銀行卡并將邵某交給他的10萬元錢存入卡中，交給了邵某。2008年，張琪因與這家裝飾公司產(chǎn)生矛盾辭職，雙方均未提及銀行卡的事情。2012年底，張琪意外發(fā)現(xiàn)那張銀行卡竟然分文未動。掛失該卡后他辦理了一張新卡，并將

程序?？v觀黃云受賄案，不論是為商人謀利，還是為同學(xué)、下屬幫忙，黃云基本上都是走的“正常程序”。連一些開發(fā)商到辦公室給他送錢都是按程序辦的——開發(fā)商先與他的秘書聯(lián)系，秘書向他報(bào)告，他確定時(shí)間后，秘書再通知開發(fā)商——典型的“公事公辦”。至于幫開發(fā)商協(xié)調(diào)各種事情，幫下屬的子女安排工作，幫老同學(xué)攬工程，也都是經(jīng)過正常程序辦的，絕大多數(shù)還是通過開會、發(fā)文、打報(bào)告、作批示等非常嚴(yán)肅認(rèn)真的程序辦的。四是收了錢也不亂辦事。仔細(xì)研究黃云的每一筆受賄，不難發(fā)現(xiàn)黃云其實(shí)還有一條

原董事長張恩照受賄案。2000年底至2005年3月，張恩照利用職務(wù)之便，在申請貸款、設(shè)備采購等方面為他人提供幫助，先后多次收受現(xiàn)金、手表、房屋等折合人民幣419．3萬元。2006年11月，北京市第一中級人民法院判處張恩照有期徒刑15年。2．中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會原副會長劉文杰受賄案。2002年底至2004年12月，劉文杰利用職務(wù)之便，為他人與貿(mào)促會法律事務(wù)部合作成立企業(yè)提供方便，伙同其妻收受現(xiàn)金、匯票等折合人民幣50萬元。2006年11月，天津市第一中級人