科學界

去完成的，正如科學界的偉大發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常是一個團隊共同努力的結(jié)晶。教師在教學過程中要讓學生明白這樣的道理，并且在合作學習過程中得到更多的成功喜悅之感。此外，教師要善于調(diào)動學生的積極性，讓學生組成合作探究學習小組，讓他們在合作學習的過程中夠主動地發(fā)現(xiàn)問題，并且將問題在發(fā)揮小組成員各自優(yōu)勢的前提下高效解決。At the follow-up visits, all ophthalmologic examinations including BCVA, dilated

眼”正式對全球科學界開放，為世界科學界提供中國智慧，為全球工程界提供中國技術(shù)，為人類外空命運共同體提供中國貢獻和中國發(fā)展經(jīng)驗。素材解讀 “天眼”非凡，凝聚著中國人的智慧和汗水，更體現(xiàn)著中國的決心和魄力。在未知和未來面前，人類命運與共?！爸袊煅邸毕蚴澜玳_放，正是人類命運共同體的又一注腳。中國將為國際科學界持續(xù)探索宇宙、嘗試尋找未知事物帶來新視角，為引領(lǐng)人類進入認知新領(lǐng)域作出更大貢獻。

說不清楚。而在科學界，對“辣椒有多辣”這個問題是有一套嚴密的體系與測試辦法。 在科學界，有一個專門用來測試辣椒辣度的單位——斯科維爾。早在1912年，美國藥劑師韋爾伯·斯科維爾就提出了用來表示辣椒辣度的單位，于是人們用他的名字來命名這個單位。 當時，斯科維爾設(shè)計出了一套被稱為“斯科維爾感官測試”的試驗方法，用來測量辣椒素的含量：將被測物一個單位的辣椒素溶解到糖水里，然后交給數(shù)人品嘗，之后逐漸增加糖水量，直到無法嘗出辣味為止，此時糖水的總和即為被測物的斯科維

說不清楚。而在科學界，對“辣椒有多辣”這個問題是有一套嚴密的體系與測試辦法的。在科學界，有一個專門用來測試辣椒辣度的單位——斯科維爾。早在1912年，美國藥劑師韋爾伯·斯科維爾就提出了用來表示辣椒辣度的單位，于是人們用他的名字來命名這個單位。當時，斯科維爾設(shè)計出了一套被稱為“斯科維爾感官測試”的試驗方法，用來測量辣椒素的含量：將被測物一個單位的辣椒素溶解到糖水里，然后交給數(shù)人品嘗，之后逐漸增加糖水量，直到無法嘗出辣味為止，此時糖水的總和即為被測物的斯科維爾

信手拈來。反思科學界弊病犀利獨到，立論嚴謹有數(shù)據(jù)和案例支撐。讀完能了解科學是如何工作與共享的。二是眾多名家推薦?！蹲匀晃锢韺W》資深編審瑪麗亞·馬拉格庫、英國財政部前顧問戴安娜·科伊爾、英國社會科學院院士哈里·柯林斯、《自然》雜志資深評議委員喬納森·亞當斯、微軟研究院前副總裁托尼·赫伊、“薩頓獎”得主西蒙·沙弗等多位名家好評。要想了解科學界的前世今生，這本書或可一讀。三是圈內(nèi)人揭秘科學界，展露不為人知的科學界內(nèi)部。從經(jīng)濟、組織架構(gòu)、人際關(guān)系、工作流程、結(jié)算收

信手拈來。反思科學界弊病犀利獨到，立論嚴謹有數(shù)據(jù)和案例支撐。讀完能了解科學是如何工作與共享的。二是眾多名家推薦?！蹲匀晃锢韺W》資深編審瑪麗亞·馬拉格庫、英國財政部前顧問戴安娜·科伊爾、英國社會科學院院士哈里·柯林斯、《自然》雜志資深評議委員喬納森·亞當斯、微軟研究院前副總裁托尼·赫伊、“薩頓獎”得主西蒙·沙弗等多位名家好評。要想了解科學界的前世今生，這本書或可一讀。三是圈內(nèi)人揭秘科學界，展露不為人知的科學界內(nèi)部。從經(jīng)濟、組織架構(gòu)、人際關(guān)系、工作流程、結(jié)算收

公布2020年科學界十大人物榜單，世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞位居榜首。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社16日報道，《自然》雜志認為譚德塞作為世界衛(wèi)生組織總干事需面對來自公共衛(wèi)生領(lǐng)域的各種挑戰(zhàn)，尤其在今年聯(lián)合全世界抗擊新冠疫情方面作出巨大努力?！蹲匀弧冯s志認為譚德塞以同情心、平易近人和兢兢業(yè)業(yè)贏得公共衛(wèi)生領(lǐng)域研究者和從業(yè)者的支持。美國喬治城大學公共衛(wèi)生法研究員勞倫斯·高斯汀評價稱:“他真的是卷起袖子帶著大家干，并且為他人樹立了榜樣?！弊T德塞在寫給《自然》雜志的一封電子郵件中

學方法分析我國科學界情況[注]本文所分析的科學界情況限于以增加知識之源為目標的學術(shù)科學。，并借助某一期刊對中國科學界的奧爾特加假說進行實證分析更是鳳毛麟角。在此情況下，筆者借助社會學方法，以《物理學報》的相關(guān)數(shù)據(jù)為例，對我國科學界的奧爾特加假說效應(yīng)進行分析。一、 美國科學界的奧爾特加假說(一) 美國科學界的社會分層20世紀中葉以來，科學社會學作為一門社會學科被建立，社會學家們主張用社會學方法分析科學界，同時對科學共同體的研究和著作也日漸豐富?？茽栃值?Jo

關(guān)能力得到國際科學界的認可，這不僅是中國科學界的重大科研成就，更是全世界人類解決世界糧食供應(yīng)問題的福音。針對這一不凡學術(shù)成果，校方獎勵1350萬，其中的1300萬是未來五年資助的課題經(jīng)費，只有區(qū)區(qū)的50萬才是對團隊的物質(zhì)獎勵。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的時代大背景下，中國亟需大量有中國獨立知識產(chǎn)權(quán)的“中國工匠”，而科研發(fā)明是基礎(chǔ)，由此言之，對中國科研重大進步再怎么獎勵也不為過。（徐義闖）endprint

他的這一設(shè)想讓科學界為之一振，雖然有一些“瘋狂”，但有道理。不過目前為止，這項“地球工程”在科學界引起了巨大爭議，批評人士對傾倒“鐵肥”吸收二氧化碳這一方法的可行性提出了質(zhì)疑。美國加州州立大學莫斯蘭丁海洋實驗室的肯尼斯·庫勒博士表示：浮游生物吸收碳，但并不代表有更多的碳被長期儲存。實現(xiàn)這一構(gòu)想需要更多有效的二氧化碳減排戰(zhàn)略。更何況，有不少實際問題尚未解決，如如何避免形成低氧層、酸化層，如何防止赤潮毒素、多樣性破壞、生態(tài)失衡等。也有人認為，這樣做只能起到適得

0092）治理科學界的精神環(huán)境污染汪品先（同濟大學海洋與地球科學學院，上海200092）汪品先江蘇蘇州人，海洋地質(zhì)學家，中國科學院院士，同濟大學海洋與地球科學學院教授。主要從事海洋地質(zhì)、古氣候?qū)W和微體古生物學等方面的研究工作?！鞍l(fā)展不能以污染環(huán)境為代價”，近些年這句話本來是對經(jīng)濟發(fā)展說的。沒有料到，現(xiàn)在這話居然也適用于科學發(fā)展。無論是橫向上與世界各國對比，還是縱向上和任何歷史時期對比，現(xiàn)在中國的科學發(fā)展都是處于黃金時期。中國不僅以科學隊伍之大、科學論文之多

想象的更快。在科學界，有一個正在被日益贊同的說法——宇宙正在變得越來越大。隨著宇宙的膨脹，熱量會更平均地分布在廣闊的空間中，這就意味著，宇宙的溫度會下降，到最后，整個宇宙會陷入深度久遠的凍結(jié)，而時間也會面臨終結(jié)，因此也可以說，通過宇宙膨脹率，一定程度上可以測算出宇宙的最終消亡時間。更糟糕的是，這個宇宙末日的降臨加速了。因為據(jù)《自然》雜志報道，宇宙的膨脹速度比科學家之前計算出的要快8%。不過，我們并不是毫無希望，即使宇宙膨脹率在不斷增加，不管怎么看，在很長一

趙 宏 校）?科學界準備評估輻射的實際健康效應(yīng)【世界核新聞網(wǎng)站2016年3月11日報道】 倫敦帝國學院切爾諾貝利組織銀行（CTB）負責人GerryThomas在日本福島核事故五周年紀念時表示，科學界準備評估輻射的實際健康效應(yīng)，并將其與日常生活中的其他風險進行比較?！拔覀儚男【拖嘈畔乱淮魏宋淦鞅赡軙麥绲厍蛏系娜祟??！彼^續(xù)表示，“我們似乎在腦海中混淆了這兩個事物（即核電廠和原子彈），因此難以轉(zhuǎn)變這一觀點（即核事故會給個人造成高劑量的輻射照射）?！薄拔?/div>

國外核新聞 2016年4期2016-03-18

。這是中國本土科學界第一次獲此殊榮，實現(xiàn)了多少代中國科學家的“諾獎夢”。諾貝爾科學獎向來被視為是對一個民族或一個國家自然科學某些領(lǐng)域的發(fā)展水平和科技創(chuàng)新能力的重要反映，屠呦呦獲獎的重要意義不言而喻。屠呦呦是我國從事中藥和中西藥結(jié)合研究的藥學家，先驅(qū)性地發(fā)現(xiàn)了青蒿素，開創(chuàng)了瘧疾治療新方法。諾貝爾生理學或醫(yī)學獎評選委員會主席齊特拉稱贊屠呦呦的成就“很了不起”，表明中國傳統(tǒng)的中草藥也能給科學家們帶來新的啟發(fā)。屠呦呦1930年出生于浙江寧波，多年來從事中藥和中西藥

是我國美容皮膚科學界的領(lǐng)導(dǎo)者之一。他的逝世給醫(yī)院、科室?guī)砹酥卮髶p失,也是中國美容皮膚科學界的損失乃至世界美容皮膚科學屆的損失,讓人無比痛心和惋惜!緬懷之情時時涌上心頭,難以釋懷。王老師的一生都奉獻給了工作,奉獻給了美容皮膚科事業(yè)。人生中一個個夢想在他的努力下實現(xiàn),生命中一次次的突破在他的執(zhí)著下完成,他在化妝品美容皮膚科學界所做出的卓越工作迄今已在全國乃至全球聞名,也必將載入史冊。追悼會上,眾多來自全國各地的生前好友、學生同事、專家同道、學術(shù)團體、行業(yè)協(xié)會

續(xù)上升的時候，科學界在遏制全球氣溫變暖方面也沒有取得什么進展。在全球氣候變暖成為許多自然災(zāi)害源頭的這些年來，為數(shù)不多的科學家為應(yīng)對全球變暖提出了若干個規(guī)模宏大且著眼于長遠的解決辦法，如在地球軌道上搭建“陽傘”讓地球降溫，營造更廣闊云層反射陽光，讓大海吸收更多的溫室氣體等，不一而足。這些科學家的建議被視為異想天開，成了氣候?qū)W中的奇談怪論，一度為主流科學界所不屑。遙想當初，幾乎沒有一家體面的科學雜志肯刊登他們獨出心裁的文章，幾乎沒有哪個國家的政府機構(gòu)愿意撥專款

己，是怎么混進科學界這個神圣的行業(yè)里的？我的思考欠精準，經(jīng)常丟三落四，原本會做的題都會算錯，從小數(shù)學就鮮有100分；我的思維又欠穩(wěn)定，三四步以后就易迷失，前后不搭。我這樣的人和自己從小崇拜的科學家實在有差距。反正我成了科學家，如果不是科學界認定標準有漏洞（我嚴重傾向這一點），那就是我確有超人之處吧，我一定要發(fā)掘一下，以后和學生吹牛皮時也好用??！思來想去，我有一點異于常人：我愛做夢。某天晚上，我會是一個和別人一起保衛(wèi)世界和平的超人；某日，我駭然看到世界末日已

們認識到我國的科學界與世界的差距還很大。究其原因，主要是因為缺乏認真和執(zhí)著。我國在物質(zhì)條件較差的年代，主要依賴認真和執(zhí)著，在科學發(fā)展方面做出了杰出成果；而在物質(zhì)條件顯著提高后的今天，科學發(fā)展卻因缺乏認真執(zhí)著而落后于世界。因此，在科學界和各個行業(yè)，我們既要繼續(xù)鼓勵、培養(yǎng)和支持創(chuàng)新，更要做到和追求的應(yīng)該是認真執(zhí)著?！本┐髮W生命科學學院教授饒毅認為，我國科學的發(fā)展需要追求認真執(zhí)著

被判過失殺人引科學界激烈反對＊寧 凝 畢方圓因沒有預(yù)測到2009年一場地震的危險性、做出誤導(dǎo)民眾的判斷，意大利一家地方法院2012年10月22日以“過失殺人罪”，分別判處6名意大利地震學專家和一名前政府官員6年監(jiān)禁。這一決定在意大利引發(fā)爭議，也遭到國際科學界的激烈反對。據(jù)法新社、美聯(lián)社等媒體22日報道，這些被告都是意大利地質(zhì)災(zāi)害方面的權(quán)威專家，包括意大利地球物理與火山研究所前所長恩佐·博斯基。檢察官稱，這些專家在2009年拉奎拉地震發(fā)生前未能給出準確的預(yù)測

念，我不適合在科學界混。在科學界混，如果混得鼎鼎大名，臉上自然無限風光。你沒看見呀，不計其數(shù)的小學生在接受啟蒙時，便像說爺爺奶奶一樣，把如雷貫耳的大科學家的大名掛在嘴上。擁有如此多的粉絲，爽呆了。不過即便自己也能如此，我也不樂意。因為我就是做了牛頓，還有愛因斯坦與我相提并論。人們一提到科學界的泰山北斗，必然順理成章地把愛因斯坦放在我的旁邊。好像不這么做，就是不公，就是失誤一樣。做交椅要做一模一樣的兩把，做桂冠要做一模一樣的兩頂。一想到此，我就怒火中燒。那個

科學家所沿用。科學界關(guān)于第四紀在地質(zhì)年代中的位置及其所表征的時間區(qū)段也一直存在爭議。英國劍橋大學地質(zhì)學家Philip Gibbard教授指出，“長期以來，全球氣候變冷的最初跡象一直被認為應(yīng)該是第四紀的分界線”，“我們的成果就是劃定了全世界公認的第四紀分界線，并且以一個自然事件為分界點，即冰河時代在全球范圍內(nèi)的開始。”圍繞準確的第四紀起始年代的激烈爭論已經(jīng)持續(xù)了數(shù)十載，科學家曾分別在1948年和1983年試圖對這個紀元做出定義。1983年，這一邊界被確定為1