歐債

擴(kuò)大，最終引發(fā)了歐債危機(jī)。因此歐債危機(jī)可以看作是金融危機(jī)的延伸，從市場(chǎng)延申到了政府，這似乎也驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后必有財(cái)政危機(jī)這一普遍規(guī)律。關(guān)鍵詞：歐債;金融;危機(jī);歐洲經(jīng)濟(jì)爆發(fā)過(guò)程：2009年12月8日，惠譽(yù)將希臘信貸評(píng)級(jí)由A-下調(diào)至BBB+，前景展望為負(fù)面。隨后目的和標(biāo)準(zhǔn)普爾均把希臘國(guó)債等級(jí)下調(diào)了一定級(jí)別，希臘債務(wù)危機(jī)正式爆發(fā)，同時(shí)也拉開(kāi)了歐債危機(jī)的序幕。2010年5月，為了幫助希臘走出危機(jī)，IMF和歐盟啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)救助機(jī)制，向希臘提供總額1100億歐元貸款，

永升十年前爆發(fā)的歐債危機(jī)，持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)、涉及面之廣、影響之大，在戰(zhàn)后的歐洲大陸都極為罕見(jiàn)。終于熬到今日，歐洲已從歐債危機(jī)中蹣跚而出，并已緩步邁上了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之路。那么面對(duì)這場(chǎng)歐洲大陸的危機(jī)，雖在“隔岸”卻非“觀火”的中國(guó)人，又該從中汲取些什么？筆者作為一名從頭到尾、實(shí)地經(jīng)歷歐債危機(jī)的旅歐華人，有一點(diǎn)深有感觸——在長(zhǎng)達(dá)七八年的歐債危機(jī)期間，歐洲尤其是西歐國(guó)家例如法國(guó)的社會(huì)卻總體穩(wěn)定，并沒(méi)有出現(xiàn)大的社會(huì)動(dòng)蕩事件。那么西歐人尤其是法國(guó)人究竟是如何“維穩(wěn)”的？目前法

擔(dān)保債務(wù)，其余為歐債形式的直接債務(wù)，達(dá)175億美元，其中30億美元是俄羅斯債券，烏克蘭已宣布拒絕償還這一債券。另外，還有來(lái)自國(guó)際組織的貸款，約166億美元。報(bào)道稱，未來(lái)一年半，烏克蘭將面臨償債高峰，2019年年底前，僅外幣債務(wù)烏克蘭政府就需要償還近100億美元。烏克蘭未來(lái)幾年償還債務(wù)的情況將與國(guó)際貨幣基金組織談判有著密切的關(guān)系。不過(guò)，鑒于烏克蘭的經(jīng)濟(jì)狀況，根本無(wú)法償還這些外債，這將會(huì)給普通民眾造成非常嚴(yán)重的社會(huì)后果?！?柳玉鵬)

?02歐債危機(jī)中心援助機(jī)制的演進(jìn)和展望謝世清、馬海芳在《財(cái)貿(mào)研究》2016年第1期撰文指出，歐盟的發(fā)展史是一部危機(jī)產(chǎn)生和解決的敘述史。自2009年歐債危機(jī)爆發(fā)以來(lái)， 歐盟聯(lián)合國(guó)際貨幣基金組織和歐洲央行相繼建立了一系列危機(jī)援助機(jī)制， 采取了多次大規(guī)模援助行動(dòng)。以歐洲金融穩(wěn)定機(jī)制（EFSM）、 歐洲金融穩(wěn)定基金（EFSF）和歐洲穩(wěn)定機(jī)制（ESM）為代表的歐債危機(jī)的援助機(jī)制具有多主體、多渠道、 多層次、 多內(nèi)容的風(fēng)險(xiǎn)共同分擔(dān)的鮮明特色。從一項(xiàng)臨時(shí)性的救援計(jì)劃，到

1月6日?qǐng)?bào)道，在歐債危機(jī)影響下，德國(guó)人負(fù)債累累，南歐企業(yè)也負(fù)債嚴(yán)重，催生了討債公司的興起。德國(guó)討債行業(yè)急需新的人才加入。據(jù)“德國(guó)之聲”1月6日?qǐng)?bào)道，德國(guó)就業(yè)市場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)定，消費(fèi)者并未過(guò)于擔(dān)憂失去收入來(lái)源，加上利率太低，許多人選擇高消費(fèi)，甚至是透支消費(fèi)，而日益流行的網(wǎng)上購(gòu)物又讓年輕人養(yǎng)成花錢“大手大腳”的習(xí)慣。德國(guó)信貸機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)每10個(gè)成年人中就有一個(gè)為“負(fù)翁”，這些人平均負(fù)債高達(dá)3.3萬(wàn)歐元。數(shù)據(jù)還顯示，德國(guó)有1700萬(wàn)人定期還貸，這個(gè)數(shù)字比1

周刊6日?qǐng)?bào)道，在歐債危機(jī)影響下，德國(guó)人負(fù)債累累，南歐企業(yè)也負(fù)債嚴(yán)重，催生了討債公司的興起。德國(guó)討債行業(yè)急需新的人才加入。 據(jù)“德國(guó)之聲”6日?qǐng)?bào)道，德國(guó)就業(yè)市場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)定，消費(fèi)者并未過(guò)于擔(dān)憂失去收入來(lái)源，加上利率太低，許多人選擇高消費(fèi)、甚至是透支消費(fèi)。而日益流行的網(wǎng)上購(gòu)物又讓年輕人養(yǎng)成花錢“大手大腳”的習(xí)慣。德國(guó)信貸機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)每10個(gè)成年人中就有一個(gè)為“負(fù)翁”，這些人平均負(fù)債高達(dá)3.3萬(wàn)歐元。數(shù)據(jù)還顯示，德國(guó)有1700萬(wàn)人定期還貸，這

爾公布了最新關(guān)于歐債危機(jī)的民調(diào)結(jié)果——有近60%的歐洲民眾認(rèn)為“緊縮財(cái)政”措施并非應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)的唯一選擇，并認(rèn)為歐盟所采取的“緊縮財(cái)政”措施在歐債危機(jī)中并未奏效。解決歐債危機(jī)需要“標(biāo)本兼治”，短期內(nèi)通過(guò)“緊縮財(cái)政”措施恢復(fù)市場(chǎng)信心，之后就需要實(shí)施廣泛的結(jié)構(gòu)性調(diào)整提高競(jìng)爭(zhēng)力與投資水平，為長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)鋪平道路。

疑是成功遏制住了歐債危機(jī)。在歐洲深陷債務(wù)危機(jī)的泥潭之際，她對(duì)選民承諾，“德國(guó)將以強(qiáng)大的姿態(tài)走出這場(chǎng)危機(jī)。”從這幾年德國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，她幾乎已經(jīng)兌現(xiàn)了承諾。德國(guó)經(jīng)濟(jì)度過(guò)了歐債危機(jī)的最糟糕時(shí)刻，失業(yè)率下降，出口保持強(qiáng)勁，德國(guó)2014年的經(jīng)濟(jì)前景光明?！就饨弧亢葱l(wèi)德國(guó)利益贏民心在對(duì)待歐洲事務(wù)上，默克爾秉持一貫的實(shí)用立場(chǎng)，拒絕用德國(guó)利益做妥協(xié)。盡管作為歐盟領(lǐng)導(dǎo)者，默克爾卻懂得，德國(guó)人的利益是她的首要任務(wù)，多數(shù)德國(guó)人更珍視經(jīng)濟(jì)實(shí)力帶來(lái)的安全感，而非隨實(shí)力而來(lái)的責(zé)任

和芬蘭都成功躲過(guò)歐債危機(jī)，從總體經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，北歐市場(chǎng)的表現(xiàn)強(qiáng)過(guò)歐洲其他地區(qū)。他指出，北歐能在歐債危機(jī)的陰影下逆勢(shì)成長(zhǎng)，可歸因于該區(qū)穩(wěn)健的財(cái)政政策、幾乎是零的赤字、低失業(yè)率與強(qiáng)勁的內(nèi)需等。北歐另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是擁有豐富的天然資源，例如木材、漁業(yè)與石油。不過(guò)，北歐仍無(wú)法完全避免歐洲本土的沖擊，畢竟歐盟仍是北歐主要的消費(fèi)地區(qū)。而且，除了芬蘭使用歐元外，其他三國(guó)的貨幣升值都可能傷害出口。Fidelity Nordic基金操盤手喬韓森說(shuō)，北歐的法規(guī)嚴(yán)格且金融業(yè)蓬勃發(fā)展，

長(zhǎng)趨緩符合預(yù)期“歐債”“溫貸”危機(jī)不同 ——2011年第三季度宏觀經(jīng)濟(jì)分析張曙光 張弛今年前三季度，GDP增長(zhǎng)9.4%，呈現(xiàn)逐季回落態(tài)勢(shì)，既是政策效應(yīng)的顯現(xiàn)，也是增長(zhǎng)潛力下降的必然。溫州民間高利貸的泛濫反映了中小企業(yè)生存環(huán)境的惡化，也威脅到銀行體系的安全，根源在于現(xiàn)行以國(guó)有銀行為主導(dǎo)的二元金融體制。而歐債危機(jī)危及世界經(jīng)濟(jì)，也影響到中國(guó)，但中國(guó)救不了歐元，又不能置身事外，救與不救以及援救的規(guī)模和方法，均應(yīng)以本國(guó)的實(shí)際利益為準(zhǔn)。一、總量態(tài)勢(shì)1.經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中趨緩