現(xiàn)貨交易下新能源企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增長路徑分析

1.電力現(xiàn)貨交易市場現(xiàn)狀

1.1中長期合約風(fēng)控效果顯著

中長期合約均價(jià)在企業(yè)售電單價(jià)的形成過程中起著決定性作用。現(xiàn)行2.0版本電力現(xiàn)貨交易規(guī)則中引入的差價(jià)合約機(jī)制，是穩(wěn)定電價(jià)、控制風(fēng)險(xiǎn)的重要制度創(chuàng)新。差價(jià)合約的核心原理是當(dāng)現(xiàn)貨市場價(jià)格與中長期合約價(jià)格出現(xiàn)偏差時(shí)，通過一定的補(bǔ)償或平衡調(diào)節(jié)機(jī)制，使發(fā)電企業(yè)和電力用戶的利益得到有效風(fēng)控。

在實(shí)際市場運(yùn)行中，電力系統(tǒng)的供需關(guān)系是影響電價(jià)波動(dòng)的重要因素。當(dāng)供應(yīng)小于需求時(shí)，將引導(dǎo)電價(jià)持續(xù)上浮。在沒有差價(jià)合約機(jī)制的情況下，這種波動(dòng)可能會(huì)使電價(jià)出現(xiàn)極高的情況，給電力用戶帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)。例如，在某一時(shí)刻，由于輸電線路故障導(dǎo)致潮流阻塞，某地區(qū)的電力供應(yīng)缺額，電價(jià)可能會(huì)在短時(shí)間內(nèi)大幅上漲，發(fā)電企業(yè)雖然可以獲得較高的收入，但電力用戶用電成本將大幅增加。相反，如果電力供應(yīng)過剩，電價(jià)可能會(huì)急劇下降，發(fā)電企業(yè)的收入將大幅減少，甚至可能出現(xiàn)虧損。而差價(jià)合約機(jī)制的存在就像“穩(wěn)定器”，將結(jié)算電價(jià)控制在一個(gè)相對(duì)合理的小幅波動(dòng)區(qū)間內(nèi)。它通過價(jià)格合約的對(duì)沖調(diào)整，有效地緩沖了因供需關(guān)系引發(fā)的電價(jià)異常波動(dòng)，保障了市場主體的基本利益。

因此，基于當(dāng)前規(guī)則的有效實(shí)施，提高中長期合約均價(jià)成為提升售電單價(jià)的關(guān)鍵。對(duì)于新能源企業(yè)而言，在簽訂中長期合約時(shí)，需要綜合考慮市場供需情況、未來市場價(jià)格走勢等多方面因素，合理提高中長期合約均價(jià)，方能提升企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)可以通過分析歷史市場數(shù)據(jù)、研究行業(yè)發(fā)展趨勢、與專業(yè)的市場咨詢機(jī)構(gòu)合作等方式，提高對(duì)市場的預(yù)測能力，從而更準(zhǔn)確地確定中長期合約價(jià)格[1

1.2中長期合約持倉比例的優(yōu)化策略

電力現(xiàn)貨交易的特點(diǎn)是能夠及時(shí)反映電力商品的實(shí)時(shí)價(jià)格信號(hào)，這使得現(xiàn)貨價(jià)格受供需關(guān)系的影響極為明顯，可能與中長期均價(jià)之間出現(xiàn)較大偏離。現(xiàn)行的2.0交易規(guī)則具有較強(qiáng)的金融屬性，采用差價(jià)合約結(jié)算方式，為企業(yè)通過調(diào)整中長期合約持倉比例來優(yōu)化收益提供了可能。

當(dāng)現(xiàn)貨價(jià)格高于中長期合約價(jià)格時(shí)，按照差價(jià)合約結(jié)算，適當(dāng)降低中長期合約持倉率可以有效控制虧損程度。例如，某新能源企業(yè)原本中長期合約電量占總電量的 70% ，在現(xiàn)貨價(jià)格高于中長期合約價(jià)格的市場環(huán)境下，若將中長期合約持倉率降低至 50% ，則可以減少因差價(jià)合約虧損帶來的損失。假設(shè)該企業(yè)總發(fā)電量為100萬千瓦時(shí)，中長期合約價(jià)格為0.3元/千瓦時(shí)，現(xiàn)貨價(jià)格為0.4元／千瓦時(shí)。如果中長期合約持倉率為 70% ，則差價(jià)合約虧損為（0.3至0.4） ×70 萬千瓦時(shí) =-7 萬元；若將中長期合約持倉率降低至 50% 差價(jià)合約虧損則為（0.3至0.4） ×50 萬千瓦時(shí) =-5 萬元，虧損明顯減少了。

反之，如果當(dāng)現(xiàn)貨價(jià)格低于中長期合約價(jià)格時(shí)，適當(dāng)提高中長期合約持倉率能夠充分利用差價(jià)合約的正效應(yīng)，提升售電單價(jià)，進(jìn)而增加企業(yè)效益。假設(shè)該企業(yè)在某一時(shí)期預(yù)測到現(xiàn)貨價(jià)格將低于中長期合約價(jià)格，發(fā)電企業(yè)提前將中長期合約持倉率從 40% 調(diào)整至60% ，在結(jié)算時(shí)就可以獲得更多的差價(jià)收益，提升企業(yè)的整體盈利水平。假如，該企業(yè)總發(fā)電量仍為100萬千瓦時(shí)，中長期合約價(jià)格為0.35元／千瓦時(shí)，現(xiàn)貨價(jià)格為0.3元/千瓦時(shí)。如果中長期合約持倉率為 40% ，差價(jià)合約收益為（0.35至0.3） ×40 萬千瓦時(shí) =2 萬元；若將中長期合約持倉率提高到60% ，差價(jià)合約收益則為 （0.35至0.3）×60 萬千瓦時(shí) ⁼³ 萬元，收益顯著增加。

這種通過合理控制中長期電量持倉率來發(fā)揮差價(jià)合約正負(fù)調(diào)整效應(yīng)的策略，要求發(fā)電企業(yè)交易人員具備敏銳的市場洞察力和精準(zhǔn)的價(jià)格預(yù)測能力。需要密切關(guān)注電力市場的供需變化、政策調(diào)整等因素，及時(shí)調(diào)整中長期合約持倉比例，以實(shí)現(xiàn)止虧創(chuàng)收的目標(biāo)。企業(yè)可以建立專門的市場分析團(tuán)隊(duì)，實(shí)時(shí)跟蹤市場動(dòng)態(tài)，運(yùn)用先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析模型和工具，對(duì)市場價(jià)格走勢進(jìn)行預(yù)測，為決策提供科學(xué)依據(jù)。

1.3功率預(yù)測準(zhǔn)確率的影響

在電力市場中，企業(yè)的收益是由發(fā)電量和售電單價(jià)兩個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)共同決定的。在保證報(bào)價(jià)合理的前提下，提升功率預(yù)測準(zhǔn)確率成為增加發(fā)電量的重要途徑。

對(duì)于新能源發(fā)電設(shè)備而言，功率預(yù)測是確保設(shè)備“應(yīng)發(fā)盡發(fā)”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。準(zhǔn)確的功率預(yù)測能夠?yàn)榻灰讍T提供可靠的電量投放依據(jù)。以風(fēng)力發(fā)電為例，風(fēng)速的大小和方向具有較強(qiáng)的隨機(jī)性和不確定性，如果功率預(yù)測不準(zhǔn)確，可能導(dǎo)致發(fā)電設(shè)備在大風(fēng)速時(shí)未能達(dá)到相應(yīng)的發(fā)電出力，造成風(fēng)、光資源浪費(fèi)和發(fā)電量損失。例如，某風(fēng)電場由于功率預(yù)測失誤，原本預(yù)計(jì)風(fēng)力較大的時(shí)段實(shí)際風(fēng)力較小，但交易員根據(jù)預(yù)測增加中長期持倉率，導(dǎo)致差價(jià)合約虧損。

在實(shí)際運(yùn)行中，電網(wǎng)調(diào)度部門會(huì)參考功率預(yù)測下發(fā)調(diào)令。當(dāng)發(fā)電企業(yè)能夠提供準(zhǔn)確的功率預(yù)測數(shù)據(jù)時(shí)，電網(wǎng)調(diào)度部門會(huì)結(jié)合現(xiàn)貨報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)“應(yīng)發(fā)盡調(diào)”。因此，提高功率預(yù)測準(zhǔn)確率不僅關(guān)系到發(fā)電設(shè)備的發(fā)電量，更直接影響企業(yè)的發(fā)電量和經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)可以采用先進(jìn)的功率預(yù)測技術(shù)和設(shè)備，如利用人工智能算法、大數(shù)據(jù)分析等手段，提高功率預(yù)測的準(zhǔn)確性。同時(shí)，加強(qiáng)與氣象部門的合作，獲取更精準(zhǔn)的氣象數(shù)據(jù)，為功率預(yù)測提供更可靠的支持。

2.目前存在的問題

2.1新能源實(shí)時(shí)出力與用戶需求匹配度低

新能源發(fā)電具有明顯的同時(shí)性特點(diǎn)，尤其疊加光伏的典型出力曲線與現(xiàn)貨低電價(jià)時(shí)段曲線正好呈反相關(guān)性，在新能源出力較大時(shí)，用戶更愿意從現(xiàn)貨市場低價(jià)購電而減少中長期持倉。導(dǎo)致新能源發(fā)電主體與用戶簽約中長期合約時(shí)不能實(shí)現(xiàn)量、價(jià)協(xié)同，制約提升電價(jià)。

以光伏為例，光伏出力高峰時(shí)現(xiàn)貨價(jià)格較低，新能源發(fā)電企業(yè)難以獲得理想的電價(jià)，用戶可以選擇從現(xiàn)貨市場購買低價(jià)電，中長期簽約意愿弱；光伏出力下降時(shí)現(xiàn)貨價(jià)格升高，用戶中長期簽約意愿強(qiáng)，但該時(shí)段不符合光伏發(fā)電特性，匹配不了中長期合約。這種錯(cuò)位匹配使得光伏發(fā)電主體在與用戶簽訂中長期合同時(shí)，難以實(shí)現(xiàn)量、價(jià)協(xié)同，制約了光伏發(fā)電企業(yè)電價(jià)的提升，影響了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益[2]。

2.2新能源補(bǔ)貼項(xiàng)目中長期簽約電價(jià)低

我國西北部某地區(qū)新興特色產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷提升，但新能源補(bǔ)貼項(xiàng)目裝機(jī)規(guī)模并無變化，且補(bǔ)貼項(xiàng)目參與交易品種受限，導(dǎo)致補(bǔ)貼項(xiàng)目中長期交易合約電價(jià)不高。同時(shí)，電網(wǎng)代理交易電量電價(jià)為全網(wǎng)同類型項(xiàng)目交易均價(jià)，包含競價(jià)電量部分，無形中增加了補(bǔ)貼項(xiàng)目競價(jià)電量占比，進(jìn)一步拉低補(bǔ)貼項(xiàng)目中長期電價(jià)。

3.提升效益措施

3.1風(fēng)光火（儲(chǔ)）協(xié)同創(chuàng)效

區(qū)域或者集團(tuán)內(nèi)部風(fēng)、光、火在簽訂中長期合約時(shí)，根據(jù)供需關(guān)系及個(gè)體發(fā)電特性協(xié)同簽約中長期提高市場占有率，并爭取與優(yōu)質(zhì)用戶達(dá)成長期戰(zhàn)略合作關(guān)系。多類型、大容量的協(xié)同簽約會(huì)提升與用戶需求曲線的擬合性、更好地兼顧不同類型個(gè)體的發(fā)電需求，提高量、價(jià)協(xié)同的操作性。

3.2加強(qiáng)設(shè)備治理

提升功率預(yù)測的準(zhǔn)確率和預(yù)測周期對(duì)新能源企業(yè)至關(guān)重要。功率預(yù)測不準(zhǔn)確會(huì)導(dǎo)致發(fā)電計(jì)劃不合理，影響發(fā)電量和經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)可通過優(yōu)化模型算法、增配氣象源、提高模型訓(xùn)練頻次更好地適應(yīng)環(huán)境變化，進(jìn)而提高預(yù)測精度，為交易決策提供科學(xué)依據(jù)。

4.結(jié)束語

基于目前市場機(jī)制，可通過搭建新、火一體化協(xié)同模式，凸顯市場占有率優(yōu)勢，將資源整合再分配，使協(xié)同主體效益最大化。同時(shí)，可利用儲(chǔ)能放電單獨(dú)結(jié)算的機(jī)制增加新能源收益。

參考文獻(xiàn)：

[1]許爽、和軍梁、米晨旭等。電力現(xiàn)貨市場背景下的可再生能源中長期交易分析[J]太陽能，2020（10）：19-25.D0I：10.3969/j.issn.1003-0417.2020.10.003。

[2]賈興。與電力現(xiàn)貨市場協(xié)同的電力中長期交易機(jī)制研究[D].華北電力大學(xué)[2024-12-02]。作者單位：國電電力內(nèi)蒙古新能源開發(fā)有限公司