摘 要:針對(duì)汽車碰撞事故中駕駛員下肢損傷防護(hù)需求,本研究通過有限元仿真與生物力學(xué)分析相結(jié)合的方法,探討護(hù)膝板結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)小腿保護(hù)的優(yōu)化機(jī)理。基于C-NCAP正面碰撞工況構(gòu)建包含Hybrid III 50th假人小腿模型的碰撞仿真系統(tǒng),重點(diǎn)研究護(hù)膝板材料剛度對(duì)脛骨反力指標(biāo)的影響規(guī)律。通過調(diào)整護(hù)膝板內(nèi)緩沖件楊氏模量發(fā)現(xiàn):采用密度為88kg/m3、楊氏模量4.5MPa海綿材料作為緩沖層可使碰撞能量吸收效率顯著提升,曲面曲率半徑在100-120 mm范圍內(nèi)可有效降低剪切載荷。優(yōu)化后的楔形護(hù)膝板結(jié)構(gòu)使小腿反力Fx峰值控制在1.0kN以下,較傳統(tǒng)設(shè)計(jì)降低60%。研究結(jié)果為汽車內(nèi)飾安全件的生物力學(xué)優(yōu)化提供了新的設(shè)計(jì)思路和理論依據(jù),對(duì)提升車輛被動(dòng)安全性能具有重要工程應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:護(hù)膝板設(shè)計(jì) 小腿保護(hù) 碰撞安全 生物力學(xué)分析 有限元仿真
隨著汽車被動(dòng)安全技術(shù)的快速發(fā)展,乘員下肢保護(hù)已成為車輛碰撞安全領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在正面碰撞事故中,由于儀表板下方空間侵入及膝部接觸效應(yīng),駕駛員小腿部位發(fā)生脛骨骨折、踝關(guān)節(jié)脫位等損傷的概率高達(dá)34%-41%[1],其生物力學(xué)損傷機(jī)理涉及軸向壓縮、彎曲及剪切載荷的復(fù)合作用。
傳統(tǒng)車身安全設(shè)計(jì)多聚焦于乘員艙整體強(qiáng)度提升與約束系統(tǒng)優(yōu)化,而對(duì)護(hù)膝板等內(nèi)飾部件的生物力學(xué)防護(hù)機(jī)制尤其是護(hù)膝板沖擊反力Fx,缺乏系統(tǒng)性研究。
康巍,張俊南,王振強(qiáng),[2-8]等,通過頸骨指數(shù)TI和小腿壓縮力Fz來評(píng)價(jià)正面偏置碰撞條件下駕駛員小腿部位傷害,并提出了對(duì)應(yīng)的解決方案;劉燦燦[9]分析了膝部氣囊對(duì)駕駛員頭、胸、腿等部位的保護(hù)影響;匡芳[10]研究了不同類型偏置碰撞駕駛員小腿損傷情況;郭慶祥[11]則針對(duì)整車碰撞加速度和三踏板侵入量對(duì)駕駛員小腿損傷影響進(jìn)行了研究。
現(xiàn)有研究表明,護(hù)膝板作為碰撞過程中膝部接觸的首要承力部件,其結(jié)構(gòu)剛度、幾何形變特性直接影響沖擊能量的傳遞路徑與分布特征。文章基于C-NCAP正面碰撞法規(guī),構(gòu)建包含Hybrid III 50th假人小腿的約束系統(tǒng)多體動(dòng)力學(xué)模型,通過有限元仿真分析方法,量化護(hù)膝板材料對(duì)脛骨反力Fx損傷指標(biāo)的影響規(guī)律。研究突破傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)范式,提出新型護(hù)膝板優(yōu)化方案,為提升車輛下肢保護(hù)性能提供理論支持與工程實(shí)踐參考。
1 護(hù)膝板沖擊反力Fx分析方法
1.1 小腿損傷分析總體思路
分析目的:解決車輛正面碰撞駕駛員小腿失分問題,提高車輛對(duì)駕駛員的保護(hù)性能。
分析方法總體思路如圖1所示,包含四大步驟:(1)觀察整車正面碰撞駕駛員小腿損傷情況,提取整車碰撞試驗(yàn)數(shù)據(jù),包括膝部到IP護(hù)膝板的距離Lleft amp;Lright、膝部接觸到IP護(hù)膝板時(shí)刻Tleft amp; Tright;(2)根據(jù)小腿質(zhì)量和相對(duì)于護(hù)膝板的運(yùn)動(dòng)速度,計(jì)算碰撞能量;(3)CAE模型設(shè)置中,小腿以第一定的初始動(dòng)能沖擊護(hù)膝板,模擬實(shí)車碰撞中,膝部對(duì)護(hù)膝板的沖擊情況,求解護(hù)膝板沖擊反力Fx;(4)設(shè)置不同護(hù)膝板改進(jìn)方案,重復(fù)第(3)步,提出小腿失分有效解決方案。
1.2 小腿沖擊初始動(dòng)能計(jì)算方法
根據(jù)CNCAP2024管理規(guī)則[12],試驗(yàn)前記錄正面碰撞駕駛員各部分的靜態(tài)位置,提取與小腿有關(guān)的信息(見圖2),駕駛員側(cè)膝關(guān)節(jié)到儀表板邊緣Lleft=115mm,駕駛員側(cè)膝關(guān)節(jié)到儀表板邊緣Lright=100mm。根據(jù)大腿力變化曲線及試驗(yàn)中所設(shè)置的觸發(fā)電位計(jì),獲得膝部運(yùn)動(dòng)時(shí)間為Tleft=80ms、Tright=70ms(見圖3)。
駕駛員左、右小腿初始沖擊動(dòng)能計(jì)算公式,以左小腿為例:
基于以上計(jì)算公式,計(jì)算某車型正面碰撞駕駛員小腿相對(duì)于護(hù)膝板的運(yùn)動(dòng)速度和初始沖擊動(dòng)能,其結(jié)果見表1。
2 小腿沖擊CAE建模與仿真
小腿沖擊CAE建模需要對(duì)IP骨架和IP塑料件進(jìn)行有限元建模,單元類型為Shell,IP骨架采用抽中面、單元尺寸為5mm,IP塑料件采用抽中面+Casting組合方式、單元尺寸為3mm進(jìn)行處理,前處理軟件統(tǒng)一使用ANSA。在前處理軟件中,網(wǎng)格質(zhì)量檢查遵循基本原則見表2,整體有限元模型如圖4和圖5所示。
模型的其他檢查內(nèi)容包括:網(wǎng)格自由邊、自由節(jié)點(diǎn)檢查,重復(fù)網(wǎng)格檢查,交叉穿透檢查等。
考慮到小腿沖擊過程中,護(hù)膝板緩沖件呈壓縮狀態(tài),采用3mm尺寸的六面體單元建??梢杂行У乇WC有限元計(jì)算時(shí)不出現(xiàn)負(fù)體積,LS-DYNA計(jì)算求解可順利進(jìn)行。
在完成所有網(wǎng)格后,通過PENENTRATION檢查網(wǎng)格干涉后才可以做連接。IP系統(tǒng)的骨架各鈑金件之間應(yīng)用了燒焊連接,燒焊單元主要采用Beam單元。IP系統(tǒng)塑料件之間的連接為Nodal_Rigid_Bodies螺栓連接。
邊界約束與初始條件:由于文章主要針對(duì)駕駛員側(cè)小腿損傷進(jìn)行研究,有限元模型僅截取小腿區(qū)域?qū)?yīng)的IP部分,其邊界約束如圖4所示,在模型兩側(cè)采用SPC約束,初始沖擊條件如圖5所示,駕駛員左、右沖擊速度分別見表1。
3 結(jié)果分析與改進(jìn)設(shè)計(jì)
小腿沖擊CAE分析方案說明:護(hù)膝板結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分兩種狀態(tài),如圖6所示,基礎(chǔ)狀態(tài)為鈑金支撐,即正面碰撞時(shí),小腿直接沖擊金屬支架(圖6所示方案一),改進(jìn)設(shè)計(jì)則在護(hù)膝板內(nèi)增加不同剛度的緩沖件(圖6所示方案二、三、四)。
四種護(hù)膝板設(shè)計(jì)方案有限元模型,提交LS-DYNA計(jì)算求解,采用META軟件提取各方案的Fx-t曲線如圖7所示。
小結(jié):CAE仿真結(jié)果表明,方案一基礎(chǔ)狀態(tài)護(hù)膝板內(nèi)未增加任何緩沖件設(shè)計(jì),其最大反力值達(dá)到2.5kN;方案二采用楊氏模量31MP泡沫設(shè)計(jì),最大反力值略低于基礎(chǔ)狀態(tài);方案三采用楊氏模量200000MP泡沫設(shè)計(jì),其最大反力值反而超過了基礎(chǔ)狀態(tài)達(dá)到3.5kN;方案四采用楊氏模量4.5MPa海綿設(shè)計(jì),護(hù)膝板的反力值Fx最小,不超過1.0kN,較方案一降低了60%。
根據(jù)CNCAP管理規(guī)則[12],駕駛員小腿頸骨指數(shù)TI值主要受小腿的彎矩My影響,即小腿所受到的壓迫力的影響。如圖8所示,A點(diǎn)位置為上小腿彎矩傳感器位置,B點(diǎn)位置為下小腿彎矩傳感器位置,則AC、BC之間的距離,為護(hù)膝板對(duì)小腿彎矩的力臂長度。護(hù)膝板對(duì)小腿沖擊力Fx的降低,有利于小腿TI值的改進(jìn)。對(duì)比圖7的計(jì)算結(jié)果,方案四比方案一小腿所受的沖擊力有較大降低。因此,設(shè)計(jì)方案四最終被項(xiàng)目采用。
4 總結(jié)
文章以車型正面碰撞駕駛員小腿損傷系統(tǒng)分析為研究對(duì)象,針對(duì)小腿以一定初始動(dòng)能沖擊IP場景進(jìn)行CAE模擬,分別對(duì)4種不同的護(hù)膝板設(shè)計(jì)方案進(jìn)行有限元分析,得到以下結(jié)論。
(1)根據(jù)整車實(shí)物碰撞試驗(yàn)結(jié)果,提出了小腿沖擊IP的初始動(dòng)能計(jì)算方法。
(2)提出了駕駛員側(cè)IP骨架與塑料件分區(qū)有限元建模方法。
(3)在正面碰撞過程中,分析了護(hù)膝板反力Fx與小腿頸骨指數(shù)的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
(4)從4種不同護(hù)膝板設(shè)計(jì)仿真結(jié)果可知,采用密度為88kg/m3、楊氏模量4.5MPa海綿材料作為護(hù)膝板緩沖件可使碰撞能量吸收效率顯著提升,其反力最大值Fx由基礎(chǔ)狀態(tài)2.5kN降低至約1.0kN,降低了60%,有利于改善小腿頸骨指數(shù)TI。
文章研究方法對(duì)于汽車內(nèi)部其他抗沖擊性能的部件如頭部撞擊IP、頭部撞擊A柱內(nèi)飾板CAE分析,同樣具有參考意義。
基金項(xiàng)目:江西省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目“復(fù)雜場景下新能源汽車碰撞數(shù)字孿生關(guān)鍵技術(shù)”(20232BBE50008)研究成果。
參考文獻(xiàn):
[1]王丙雨.基于真實(shí)行人交通事故的人體下肢損傷生物力學(xué)有限元分析研究[D].長沙:湖南大學(xué),2016.
[2]康巍,王剛,鞠春賢,等.偏置碰撞中落地式油門踏板對(duì)駕駛員小腿損傷特征及保護(hù)[J].汽車安全與節(jié)能學(xué)報(bào),2024,15(01):39-46.
[3]張俊南,余海龍.移動(dòng)漸進(jìn)變形壁障碰撞試驗(yàn)中駕駛員小腿傷害研究[J].汽車工程師,2023(04):15-19.
[4]王振強(qiáng),辛鵬程,周大永,等.某車型正面40%重疊可變形壁障碰撞駕駛員右小腿傷害優(yōu)化的研究[J].汽車制造業(yè),2021(07):44-46.
[5]歐陽俊,盧靜,鄭顥,等.基于均衡支撐的小腿保護(hù)理念[J].汽車工程學(xué)報(bào),2019,9(02):149-156.
[6]盧靜,鄭顥,岳鵬,等.碰撞中駕駛員小腿受傷典型特征及保護(hù)策略研究[J].北京汽車,2018(06):27-30+42.
[7]丁成,陳偉剛.汽車小偏置正面碰撞對(duì)駕駛員小腿傷害的分析[J].汽車工程師,2017(12):42-44.
[8]商恩義,岳國輝,劉珍海,等.偏置碰撞中駕駛員假人腳掌翻轉(zhuǎn)對(duì)小腿傷害的影響[J].汽車技術(shù),2016(01):47-51+60.
[9]劉燦燦,劉偉東,何成.正碰中駕駛員側(cè)膝部氣囊對(duì)乘員損傷影響研究[J].科技與創(chuàng)新,2020(06):46-48+51.
[10]匡芳,陳林,劉宏達(dá),等.不同類型偏置碰撞的駕駛員腿部傷害對(duì)比研究[J].汽車科技,2020(02):65-69.
[11]郭慶祥,王桃英,王楠.正面碰撞假人小腿傷害因素分析[J].汽車工程師,2015(01):42-47.
[12]中國汽車技術(shù)研究中心. C-NCAP 管理規(guī)則(2024年版):附錄A 正面100%重疊剛性壁障碰撞試驗(yàn)規(guī)程[S].天津:中國汽車技術(shù)研究中心,2024.