明朝一大臣為何挨板子？5條建議他寫(xiě)了1.7萬(wàn)字

明洪武九年（公元1376年）的一天，明太祖朱元璋在朝堂上震怒，下令對(duì)刑部主事茹太素施以杖刑。一名飽讀詩(shī)書(shū)的朝臣，當(dāng)著眾多同僚的面去衣受杖，著實(shí)既傷面子，又傷“里子”。

茹太素因何觸怒“龍顏”？《明太祖文集》記載：茹太素上奏折說(shuō)5件事，寫(xiě)了17000字！差不多是一個(gè)明代話本的容量。這是奏事，還是寫(xiě)劇本？

好在朱元璋還算勤政，在第二天晚上，接著聽(tīng)完奏折后得出結(jié)論：提的5條建議有4條可采納，但500字足矣！剩下的16500字，大多是廢話。

明朝初年，官員上書(shū)言事繁復(fù)冗長(zhǎng)，漸成風(fēng)氣。奏疏常常堆砌辭藻、引經(jīng)據(jù)典，看似厚重，實(shí)則空泛無(wú)物。朱元璋對(duì)此不勝其煩，下詔整飭。但3年之后，茹太素依然我行我素，挨這頓板子，真不算虧。

明明三兩句話能說(shuō)清楚的事，非要層層套疊、穿靴戴帽；明明不發(fā)文不開(kāi)會(huì)就能布置的工作，非要發(fā)文開(kāi)會(huì)，甚至發(fā)長(zhǎng)文開(kāi)長(zhǎng)會(huì)。這種只重形式、不重內(nèi)容，只重痕跡、不重實(shí)效的文牘主義，是危害極大的形式主義。

公文的價(jià)值不在于篇幅長(zhǎng)短，而在于能否精準(zhǔn)傳遞信息；會(huì)議的作用也不在于領(lǐng)導(dǎo)講多少話，而在于工作安排是否周密可行?？朔臓┲髁x，促進(jìn)文風(fēng)、會(huì)風(fēng)向?qū)嵔涮?，是貫徹落?shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神的必然要求。要立規(guī)矩、劃紅線，一旦越界，紀(jì)律的板子也要打上去。