Zhou Bo,Li Bing,Wang Lincong,et al.Design method of adaptive drilling stick-slip vibration downhole control tool[J].ChinaPetroleumMachinery,2025,53(6):38-43.
Design Method of Adaptive Drilling Stick-Slip Vibration Downhole Control Tool
Zhou Bo1LiBing1Wang Lincong2Zhang Fucheng1Yu Jing1Si Boyu1
CNPCEngineringTechnologyRamp;DCompanyLimited;2.ColegeofPetroleumEngineering,China UniversityofPetroleu(1
Abstract: There are few reports on the design method for downhole stick-slip vibration adaptive prevention and control tool,andthe keyparameter design modelsand methodsare not yet perfect.Inthis paper,based on the coupling equationof axial and circumferential vibration dynamicsof dril string system,the dynamic time-domain characteristicsof torqueonbitand weightonbit inthe processofdrillingstick-slip vibration were simulatedand characterized.The principleand methodof actively adjusting thecuting depthofbit andreleasing thetorque ofdrillstring system were proposed.A scheme of downhole adaptive stick-slip vibration control tool was innovatively formed.A design methodforcompositedisc spring system,efective stroke andultimate loadof theadaptive stick-slip vibration controltol wasbuilt,andtesting verification was cariedout.Theresearch results show thatthedownholecontrol toolscheme of real-time adjustmentof weightand torque on bit avoids theshortcomings of the method ofcontrolling stick-slip vibration byadjusting drilling parameters on the ground;and theaccuracy of the design method for the composite disc spring system, effective stroke and ultimate load of the tool is more than 92. 1% . The research conclusions provide atheoretical reference forthedevelopment ofdrilling stick-slip vibration downholecontrol tool.
Keywords:drilling stick-slip vibration; control tool; dynamic analysis model;disc spring system
0 引言
鉆井黏滑振動是鉆頭切削破巖過程產(chǎn)生的低頻高振幅自激振蕩現(xiàn)象,以鉆柱扭曲和鉆頭旋轉(zhuǎn)速度的周期性寬幅變化為特征。通常黏滑振動頻率在 0.01~5.00Hz 之間。據(jù)統(tǒng)計,鉆頭在井底鉆進過程中,約有 50% 的時間處于黏滑振動狀態(tài)[1]。隨著深井超深井和水平井鉆井過程中PDC鉆頭的推廣應(yīng)用,黏滑振動現(xiàn)象及其危害日益凸顯,低頻高振幅黏滑振動不僅引發(fā)鉆頭切削齒損壞,導(dǎo)致鉆進速度下降,而且劇烈的鉆柱振動會加速鉆具的破壞和失效,甚至威脅鉆井安全。
鉆井黏滑振動現(xiàn)象是影響鉆井破巖效率和鉆柱安全的關(guān)鍵因素,受到國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注,相關(guān)研究可以分為3類。一是以黏滑振動現(xiàn)象識別、表征為目的的理論模型研究,主要包括:1986年,G.W.HALSEY等提出鉆柱黏滑振動的概念;之后國內(nèi)外學(xué)者針對黏滑振動動力學(xué)模型開展了系列研究,并取得了積極進展,其中J.M.KAMEL等[3]建立了考慮鉆柱旋轉(zhuǎn)和平移運動的鉆柱黏滑振動動力學(xué)模型,WANGR.P.等[4-8建立了考慮流固耦合影響和支撐剛度影響的鉆柱系統(tǒng)非線性動力學(xué)模型。二是基于地面鉆井參數(shù)控制減輕或抑制黏滑振動方法研究,包括:LIUW.J.等提出的扭轉(zhuǎn)沖擊鉆井方法控制井下鉆具組合黏滑振動;謝豆等[10-14]提出減小鉆壓和增大轉(zhuǎn)數(shù)可減輕黏滑振動程度;基于地面鉆井參數(shù)調(diào)控降低黏滑振動現(xiàn)象的方法推廣應(yīng)用于鉆井現(xiàn)場,取得一定的效果,但存在黏滑振動識別控制滯后,改變鉆井參數(shù)影響鉆井效率等問題[15-20]。三是基于井下控制工具主動預(yù)防或減輕黏滑振動的方法研究,例如貝克休斯公司研發(fā)推出切削齒可調(diào)的TerrAdapt自適應(yīng)鉆頭、Tomax公司推出井下防黏滑振動工具等。利用井下控制工具主動預(yù)防或減輕黏滑振動可避免地面調(diào)節(jié)鉆井參數(shù)控制黏滑振動方法的缺點,為黏滑振動預(yù)防與控制提供了新途徑,但目前針對井下自適應(yīng)預(yù)防與控制黏滑振動工具設(shè)計方法未見報道,關(guān)鍵參數(shù)設(shè)計模型與方法尚不完善。
自適應(yīng)井下控制工具可以避免地面控制或調(diào)節(jié)鉆進參數(shù)方法的延時性和滯后性,減少對鉆井效率的影響,成為控制黏滑振動的主要發(fā)展方向。根據(jù)鉆井黏滑振動特征及其主控因素,筆者提出自適應(yīng)調(diào)節(jié)鉆頭切屑深度和扭矩,降低鉆頭與地層靜摩擦力的方法,形成井下主動預(yù)防與控制黏滑振動工具方案,建立黏滑振動控制工具行程與極限載荷設(shè)計方法。研究結(jié)果可為井下黏滑振動預(yù)防與控制工具設(shè)計提供理論依據(jù)。
1鉆井黏滑振動理論分析
1.1 動力學(xué)分析模型
鉆井黏滑振動過程中,鉆柱系統(tǒng)(鉆桿、鉆頭及其他鉆具組成)在外部載荷和邊界條件的作用下,進行著十分復(fù)雜的系統(tǒng)運動。為了便于分析,鉆井系統(tǒng)的運動模型采用參數(shù)集中的質(zhì)量-彈簧系統(tǒng)[3表征。該系統(tǒng)的基本組成如圖1所示。
鉆井黏滑振動現(xiàn)象是鉆柱系統(tǒng)扭轉(zhuǎn)振動和軸向振動的動力學(xué)耦合,黏滑振動特征采用頂驅(qū)(轉(zhuǎn)盤)周向角速度控制方程、鉆頭周向角速度控制方程、鉆柱系統(tǒng)軸向運動控制方程耦合表征,分別如下:
(1)式中: Jrt, Jm 分別為轉(zhuǎn)盤、馬達的轉(zhuǎn)動慣量,kg?m2/rad . n 為齒輪箱的傳動比; crt 為頂驅(qū)/轉(zhuǎn)盤扭轉(zhuǎn)運動中的阻尼, N?m?s/rad : kT 為鉆柱的有效扭轉(zhuǎn)剛度, N?m/rad : φb 和 φrt 分別為鉆頭和頂驅(qū)/轉(zhuǎn)盤的旋轉(zhuǎn)角度,rad;
為轉(zhuǎn)盤旋轉(zhuǎn)角加速度, rad/s2
為轉(zhuǎn)盤旋轉(zhuǎn)角速度, rad/s ; Tm 為驅(qū)動轉(zhuǎn)盤的電機軸處的扭矩, N?m 。
式中: J 為鉆柱的轉(zhuǎn)動慣量, kg?m2/rad ; 為鉆頭旋轉(zhuǎn)角速度, rad/s ;
為鉆頭旋轉(zhuǎn)角加速度,rad/s2 ; cv 為由鉆柱周圍流體運動引起的有效阻尼,
N?m?s/rad ; TB 為鉆頭扭矩, N?m 。
式中: ma 為鉆柱在軸向有效質(zhì)量, kg ; 為鉆頭處的軸向位移, m ;
為鉆頭處軸向移動加速度,m/s2 ;
為鉆頭處軸向移動速度, m/s ; ca 為軸向運動中的阻尼, N?s/m ; ka 為鉆柱軸向有效剛度,N/m ; WB 為動態(tài)條件下鉆頭處鉆壓, N ; Fh 為大鉤載荷,即在動態(tài)條件下施加在鉆頭處的軸向力,N;
為重力加速度, m/s2 。
在黏滯、滑脫過程中非常低的鉆頭轉(zhuǎn)速情況下,存在動摩擦與靜摩擦因數(shù)的轉(zhuǎn)化,通過引入Stribeck摩擦模型來反映系統(tǒng)的時滯效應(yīng)。
1.2主要特征及控制原理
為了表征鉆井黏滑振動動態(tài)特征,基于鉆井黏滑振動分析模型,利用COMSOL軟件對黏滑振動進行模擬求解。模擬求解時所用到的參數(shù)值如表1所示。因為鉆頭類型會影響動態(tài)響應(yīng),而且每種鉆頭都具有不同的特性,所以需要使用不同的參數(shù)。該次模擬的主要目的是對黏滑振動過程鉆頭扭矩、鉆壓時域特征進行分析,而不是對某一特定鉆頭類型在真實的鉆井條件下的定量計算。
鉆頭扭矩的時域特征如圖2所示。從圖2可見,鉆頭扭矩在最初5s的大幅震蕩后,逐漸出現(xiàn)穩(wěn)定的周期循環(huán),即鉆頭切削齒與巖石發(fā)生黏滯、滑動,導(dǎo)致鉆柱內(nèi)能量周期性積聚和釋放,引起鉆頭發(fā)生低頻高振幅扭轉(zhuǎn)振動。鉆壓的時域特征如圖3所示。從圖3可見,鉆頭鉆壓在最初5s的大幅震蕩后,也逐漸出現(xiàn)穩(wěn)定的周期循環(huán)。
圖2、圖3中鉆井黏滑振動特征表明,在黏滑振動過程中鉆頭扭矩、鉆壓發(fā)生周期性大幅波動?,F(xiàn)場實踐表明,周期性的扭轉(zhuǎn)振動和跳鉆會對鉆頭和鉆柱系統(tǒng)產(chǎn)生危害。因此,為了能夠以預(yù)期的轉(zhuǎn)速和鉆壓進行鉆井,主動控制黏滑振動和跳鉆的出現(xiàn)非常必要。
針對鉆井黏滑振動預(yù)防與控制問題,當(dāng)前常用的地面調(diào)控鉆井參數(shù)方法存在識別、控制黏滑振動滯后問題,同時降低轉(zhuǎn)速、鉆壓等鉆井參數(shù)導(dǎo)致鉆井效率下降等不足。根據(jù)以上鉆井黏滑振動過程鉆頭扭矩、鉆壓動態(tài)特征及其對工程的影響分析,通過引入井下控制工具實時調(diào)節(jié)鉆頭工作狀態(tài)(即優(yōu)化鉆頭切削深度,降低鉆頭破巖摩阻波動幅度)和改善鉆具組合受力狀態(tài)(即減少鉆柱扭矩累積或主動釋放鉆柱扭矩),可以有效預(yù)防和自動控制鉆井過程黏滑振動現(xiàn)象,延長鉆頭使用壽命,提高破巖效率,降低鉆具失效風(fēng)險。
2 自適應(yīng)黏滑振動井下控制工具設(shè)計
2.1 整體設(shè)計
基于鉆井黏滑振動預(yù)防與控制原理,為了實現(xiàn)對鉆柱系統(tǒng)扭矩、鉆頭切削齒切入地層深度動態(tài)調(diào)控,提出自適應(yīng)黏滑振動井下控制工具方案。自適應(yīng)黏滑振動控制工具結(jié)構(gòu)如圖4所示。
在鉆進過程中,自適應(yīng)黏滑振動控制工具可以將引起鉆頭制動的扭矩轉(zhuǎn)化為底部鉆具組合的軸向收縮,快速減小鉆頭的鉆壓,進而減小鉆頭切削齒切入地層深度,保持鉆頭繼續(xù)旋轉(zhuǎn)。正常鉆進時,預(yù)緊壓力限制桿接頭向軸向收縮。當(dāng)發(fā)生黏滑振動時,鉆進扭矩超出預(yù)緊壓力帶來的預(yù)設(shè)扭矩,此時外殼轉(zhuǎn)速大于鉆頭轉(zhuǎn)速,桿接頭通過梯形傳動螺紋軸向收縮,將周向運動轉(zhuǎn)化為軸向運動,快速減小鉆頭的鉆壓,從而減小鉆頭切削齒切入地層深度,保持鉆頭繼續(xù)旋轉(zhuǎn)。在此過程中,位于工具中筒體內(nèi)的高強度碟簧作為儲能器會被壓縮,之后碟簧吸收的能量會反饋給桿接頭短節(jié)。當(dāng)作用于鉆頭上的扭矩減小時,工具將通過碟簧系統(tǒng)自適應(yīng)地調(diào)整軸向伸長量,使鉆頭處于穩(wěn)定的扭轉(zhuǎn)載荷范圍,實現(xiàn)鉆頭平穩(wěn)鉆進。自適應(yīng)鉆井黏滑振動井下控制工具通過鉆頭扭轉(zhuǎn)能量的自動吸收與釋放,限制嚴(yán)重黏滑振動的形成,實現(xiàn)連續(xù)不間斷的鉆進。
1—調(diào)整螺母;2—上碟簧系統(tǒng);3—下碟簧系統(tǒng);
4—外殼;5一連接件;6—傳動螺紋;7—桿接頭。
2.2 關(guān)鍵參數(shù)設(shè)計
黏滑振動控制工具碟簧系統(tǒng)及其有效行程、極限載荷直接影響?zhàn)せ駝涌刂菩Ч?,是該工具性能參?shù)設(shè)計的關(guān)鍵。
2.2.1復(fù)合碟簧系統(tǒng)設(shè)計
為獲得指定或特殊的碟簧特性,碟簧系統(tǒng)可由單片碟形彈簧按照疊合組合、對合組合、復(fù)合組合方式組合形成。自適應(yīng)黏滑振動控制工具碟簧系統(tǒng)設(shè)計可決定碟簧系統(tǒng)行程及極限載荷。根據(jù)自適應(yīng)黏滑振動控制工具設(shè)計方案,采用2套復(fù)合組合的碟簧組1和碟簧組2串聯(lián)形成,如表2所示。
碟簧組1和碟簧組2碟簧參數(shù)如表3所示。
2.2.2有效行程設(shè)計方法
針對碟簧組串聯(lián)復(fù)合設(shè)計,整體碟簧系統(tǒng)的壓縮行程由兩者中較小的行程決定[21],即為碟簧系統(tǒng)有效壓縮行程。
單片碟簧壓平時變形量 h0 計算公式為:
h0=H-t
復(fù)合組合或?qū)辖M合形式碟簧系統(tǒng)壓平時變形量 f0 計算公式為:
f0=ih0
式中:i為碟簧系統(tǒng)對合組數(shù)。
按照表2和表3,根據(jù)式(5)計算可得碟簧組1壓平時的總變形量 f01=71.3mm ,碟簧組2壓平時的總變形量 f02=150mm 。由于 f02gt;f01 ,故可得自適應(yīng)黏滑振動控制工具軸向有效行程 fe=71.3mm 。
2.2.3極限載荷設(shè)計方法
自適應(yīng)黏滑振動井下控制工具的極限載荷設(shè)計以最大行程處復(fù)合碟簧組的彈力之和作為系統(tǒng)載荷的上限值。
碟簧壓平載荷計算公式為:
其中:
式中: Fc 為碟簧壓平載荷,N; E 為彈性模量, MPa : μ 為泊松比; K1 、 K4 為碟簧計算系數(shù),無支 撐面碟簧取 K4=1 ○
根據(jù)表3、式(6)\~式(8),碟簧A壓平載荷FcA=109929.79N
因碟簧組采用2片疊合方式,可得碟簧組1壓平載荷 Fcl 計算式為:
Fcl=2FcA
經(jīng)計算得 Fcl=219859.58N?
黏滑振動控制工具有效行程為 71.3mm 。根據(jù)式(5)及表2,碟簧組2單片碟簧壓縮 71.3mm 時的變形量 f2=fe/i ,經(jīng)計算得 f2=1 : 188mm 。
又根據(jù)式(4),因f ,按照彈簧壓縮因子 Km 與
的關(guān)系曲線版圖[22],可得 Km=0.497 ○
根據(jù)式(6)及表3可計算得到碟簧B壓平載荷 FcB=117 295.3N 。碟簧組2壓縮 71.3mm 時對應(yīng)載荷 F2 計算式為:
F2=2KmFcB
經(jīng)計算得 F2=116591.5N
黏滑振動控制工具碟簧壓平時的極限載荷 FL 計算式為:
誤差, ② 源自理論計算過程 Km 值查圖誤差。
FL=FCl+F2
綜上,黏滑振動井下控制工具軸向有效行程為 71.3mm ,極限載荷為 336.45kN 。
3性能測試驗證
為了驗證自適應(yīng)黏滑振動井下控制工具功能及其軸向有效行程和極限載荷值,在寶雞石油機械有限責(zé)任公司開展了自適應(yīng)黏滑振動井下控制工具加載載荷-壓縮行程試驗測試。試驗測試過程分別記錄壓縮行程為10、20、30、40、50、60、 70mm 時的加載載荷值,如圖5、表4所示。
4結(jié)論與認識
根據(jù)試驗測試結(jié)果可知,自適應(yīng)黏滑振動井下控制工具理論設(shè)計值與試驗測試結(jié)果具有良好的一致性,最大誤差 7.9% (見表4),驗證了文中理論模型和設(shè)計方法的準(zhǔn)確性和實用性。理論設(shè)計值與試驗測試結(jié)果誤差原因分析: ① 源自黏滑振動井下控制工具軸向壓縮過程碟簧與管體摩擦
(1)鉆井黏滑振動是鉆頭切削破巖過程產(chǎn)生的低頻高振幅自激振蕩現(xiàn)象,黏滑振動以鉆頭扭曲和鉆壓周期性大幅變化為特征,低頻高振幅黏滑振動易誘發(fā)鉆頭切削齒損壞,導(dǎo)致鉆進速度下降,劇烈的鉆柱振動加速鉆具的破壞和失效,從而影響鉆井作業(yè)安全。該振動是影響深井超深井鉆頭破巖效率和鉆柱系統(tǒng)安全的重要因素之一。
(2)自適應(yīng)黏滑振動井下控制工具通過實時調(diào)節(jié)鉆頭切削深度,減少鉆柱扭矩累積或主動釋放鉆柱扭矩,實現(xiàn)有效預(yù)防和自動控制鉆進過程中產(chǎn)生的黏滑振動,同時可避免地面控制或調(diào)節(jié)鉆進參數(shù)方法的延時性和滯后性,減少對鉆井效率的影響,是預(yù)防與控制鉆井黏滑振動研究的主要發(fā)展方向。
(3)提出了鉆井黏滑振動井下控制工具方案,建立了自適應(yīng)控制工具有效行程與極限載荷設(shè)計方法。經(jīng)測試驗證,黏滑振動井下控制工具有效行程與極限載荷設(shè)計結(jié)果與測試結(jié)果誤差小于7.9% ,驗證了理論模型和設(shè)計方法的準(zhǔn)確性和實用性,為鉆井黏滑振動井下控制工具參數(shù)設(shè)計提供了理論依據(jù)。
參考文獻
[1] HENNEUSE H. Surface detection of vibrationsand drilling optimization :field experience [C]//IADC/SPE Drilling Conference.NewOrleans:SPE,1992:SPE23888-MS.
[2] HALSEYGW,KYLLINGSTADA,AARRESTADTV, et al.Drillstring torsional vibrations: comparison between theory and experiment on a full-scale research drilling rig [C]//SPE Annual Technical Conference and Exhibition. NewOrleans: SPE,1986: SPE15564-MS.
[3]KAMELJM,YIGITAS. Modeling and analysis of stickslip and bit bounce in oil well drillstrings equipped with dragbits[J]. Journal of Sound and Vibration,2014, 333 (25): 6885-6899.
[4] WANGRP,LIUXQ,SONGGQ,etal.Non-linear dynamicanalysis ofdrill stringsystemwith fluid-structure interaction [J].Applied Sciences,2021,11(19): 9047.
[5] TANGLP,ZHU XH.Effects of drill string length on stick-slip oscillation of the oilwell drill string[J].IranianJournal ofScience and Technology,Transactionsof Mechanical Engineering,2020,44(2):497-506.
[6]GUO X Q,LIU J,WANG JX,et al. Investigation on axial-lateral-torsion nonlinear coupling vibration characteristic of drilling string in ultra-HPHT curved wells [J].IOP Conference Series:Earth and Environmental Science,2021,861:052050.
[7]SARKER M, RIDEOUT D G, STEPHEN D B. Dynamic model for longitudinal and torsional motions of a horizontal oilwell drillstring with wellbore stick-slip friction [J].Journal of Petroleum Science and Engineering,2016,150:272-287.
[8]牟海維,王瑛,韓春杰.鉆柱的黏滑振動規(guī)律分析 [J].石油機械,2011,39(3):67-69,81. MUHW,WANGY,HANCJ. Analysis of stick-slip vibration of drill string[J].China Petroleum Machinery,2011,39(3):67-69,81.
[9]LIU WJ,YANG FL,ZHU X H,et al. Stick-slip vibration behaviors of BHA and itscontrol method in highly-deviated wells[J].Alexandria Engineering Journal,2022,61(12): 9757-9767.
[10] 謝豆.直井鉆柱多向耦合振動行為分析及其控制研 究[D].成都:西南石油大學(xué),2020. XIE D.Analysis and control of multi-directional coupled vibration behaviors of drill-string in vertical well [D]. Chengdu:Southwest Petroleum University,2020.
[11]SCHWEFE T,LEDGERWOOD L W,JAINJR,et al.Development and testing of stick/slip -resistant PDC bits[C]//IADC/SPE Drilling Conference and Exhibition.Fort Worth:SPE,2014:SPE 168026-MS.
[12]JAINJR,LEDGERWOODLW,HOFFMANNO J,et al.Mitigation of torsional stick-slip vibrations in oil well drilling through PDC bit design:putting theories to the test [C]//SPE Annual Technical Conference and Exhibition.Denver,Colorado:SPE,2011: SPE 146561-MS.
[13]JAGGI A, UPADHAYA S, CHOWDHURY A R. Successful PDC/RSS vibration management using innovative depth -of-cut control technology:panna field, offshore India[C]//SPE/IADC Drilling Conference. Amsterdam,2007: SPE 104388-MS.
[14]DAVISJE,SMYTHGF,BOLIVAR N,et al. Eliminating stick-slip by managing bit depth of cut and minimizing variable torque in the drillstring[C]/ Paper presented at the IADC/SPE Drilling Conference and Exhibition.San Diego, California, USA: SPE,2012:SPE151133-MS.
[15]段聰聰,李欣業(yè),張利娟,等.鉆柱縱-扭耦合非線 性振動的頂驅(qū)控制研究[J].振動工程學(xué)報,2024, 37 (9):1535-1545. DUANCC,LIXY,ZHANGLJ,etal.Topdrive control of axial-torsional coupled nonlinear vibration of drill string[J].Journal of Vibration Engineering, 2024,37(9):1535-1545.
[16]CHEN W,SHEN Y,HARMER R,et al. Defining design and optimization method: dynamic simulation model produces integrated BHA solutions for efficient wellbore delivery [C]//SPE/IADCDrilling Conference and Exhibition.London:SPE,2015: SPE 173008-MS.
[17]BOWLER A,HARMER R,LOGESPARANL,et al. Gontinuous high-frequency measurements of the drilling process provide new insights into drilling-system response and transitions between vibration modes [J]. SPE Drillingamp;Completion,2016,31(2):106-118.
[18]BAILEYJR,PAYETTEGS,PRIMMT,et al.Mitigating drilling vibrations in a lateral section using a realtime advisory system [C]//Abu Dhabi International Petroleum Exhibition amp; Conference.AbuDhabi, UAE,2017: SPE 188942-MS.
[19]LEDGERWOOD L WW,JAINJR,HOFFMANN O J,et al. Downhole measurement and monitoring lead toanenhanced understanding of drillingvibrationsand polycrystalline diamond compact bit damage [J].SPE Drillingamp;Completion,2013,28(3):254-262.
[20]HE Z,SHI L,NIE H,et al.A new research on the mechanism of stick-slip vibration and the design of an auto-response DOC controller [C]//Gas amp; Oil Technology Showcase and Conference.Dubai,UAE: SPE, 2023: SPE 214270-MS.
[21]中國機械工業(yè)聯(lián)合會.碟形彈簧:GB/T1972.2- 2023[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2023. China Machinery Industry Federation.Disc spring: GB/T 1972.2—2023 [S]. Beijing: Standards Press of China,2023.
[22]姜洪源.現(xiàn)代機械設(shè)計手冊:彈簧設(shè)計[M].2版. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2020.
第一
作者簡介:周波,高級工程師,生于1987年,2016年畢業(yè)于中國石油大學(xué)(北京)油氣井工程專業(yè),獲博士學(xué)位,現(xiàn)從事油氣井力學(xué)與控制研究工作。地址:(102206)北京市昌平區(qū)。電話:(010)80162240。email: zhoubodr@cnpc.com.cn。通信作者:李冰,工程師。email:libdri@cnpc.com.cn。
收稿日期:2024-05-23 修改稿收到日期:2024-09-19(本文編輯楊曉峰)