中圖分類號(hào)TU74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)2096-8949(2025)08-0122-03
0 引言
在大型橋梁工程的施工過(guò)程中,軟土地基的處理是一個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)Il。軟土地基主要由黏土、粉土等細(xì)微顆粒組成,具有固結(jié)慢、變形大、強(qiáng)度低的特點(diǎn),這些特性使得軟土地基在橋梁施工中面臨諸多挑戰(zhàn)[]。軟土地基的承載力低、穩(wěn)定性差,容易引發(fā)橋梁的沉降、變形甚至倒塌等安全問(wèn)題,對(duì)橋梁的整體質(zhì)量和交通安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅[34]。因此,深入研究軟土地基處理技術(shù),提高軟土地基的承載力和穩(wěn)定性,對(duì)于確保橋梁工程的安全和質(zhì)量具有重要意義。
軟土地基的不穩(wěn)定性主要源于其高含水量和土壤顆粒之間的弱結(jié)合力。在橋梁施工過(guò)程中,軟土地基容易受到開(kāi)挖導(dǎo)致的土壓增加、滑動(dòng)以及孔隙水壓力引起的地面隆起等因素的影響,這些都會(huì)進(jìn)一步加劇軟土地基的不穩(wěn)定性[5]。因此,在橋梁施工中,必須采取一系列措施來(lái)處理軟土地基,以增強(qiáng)其承載力和穩(wěn)定性,確保橋梁的安全和穩(wěn)定性。目前,針對(duì)軟土地基的處理技術(shù)已經(jīng)取得了顯著的進(jìn)展[7]。常見(jiàn)的軟土地基處理方法包括加固軟土地基、改良軟土地基等。加固軟土地基的方法主要有加固樁、加固板、加固墻等,其中加固樁是一種比較常見(jiàn)的方法,通過(guò)在軟土地基中鉆孔并注入混凝土或鋼筋混凝土樁,以增加軟土地基的承載力和穩(wěn)定性[8]。改良軟土地基的方法則包括加固土壤、加固石灰、加固水泥等,通過(guò)在軟土地基中加入一些材料,如石灰、水泥等,以改善地基土的性質(zhì),增強(qiáng)地基硬度。
軟土地基處理技術(shù)在大型橋梁工程施工中扮演著至關(guān)重要的角色。深入研究軟土地基處理技術(shù),選擇適合具體工程情況的處理方法,對(duì)于提高橋梁工程的整體質(zhì)量、確保交通安全具有重要意義。為此,該文提出大型橋梁工程施工中軟土地基處理技術(shù)研究。針對(duì)具體地質(zhì)結(jié)構(gòu)與工程設(shè)計(jì)規(guī)劃,采取了一項(xiàng)策略,即將真空泵分散配置于地基作業(yè)區(qū)條形加固地帶的兩側(cè),并結(jié)合尺寸為 0 . 5 0 m m× 0 . 4 0 m m× 5 . 0 m m 的波紋狀過(guò)濾管,對(duì)施工范圍實(shí)施真空抽吸作業(yè)。作為起始層,選用了厚度為5 0 0 m m 的細(xì)砂材料,然后鋪設(shè)了 0 . 6 m 厚的砂墊層,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了土方填筑。針對(duì)不同施工分區(qū),采用了分階段的三層加載方案進(jìn)行專項(xiàng)處理。結(jié)果表明:經(jīng)過(guò)處理的地基在承受 的壓力時(shí),其沉降量穩(wěn)定保持在 2 0 m m 以下。從沉降數(shù)據(jù)的整體變化趨勢(shì)來(lái)看,并未觀察到顯著的突發(fā)性增長(zhǎng)現(xiàn)象。
1 工程概況
在“A州東部新區(qū)市政道路基礎(chǔ)設(shè)施工程(EPC工程總承包Ⅰ標(biāo)段)”中,其共包含16條道路的設(shè)計(jì),其中一條大道跨S河,規(guī)劃準(zhǔn)七級(jí)通航。在跨S橋的工程中,設(shè)計(jì)橋梁孔跨布置為 3 × 3 5 m+4 × 3 5 m 預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁,橋梁設(shè)計(jì)中心樁號(hào)為 K0 + 6 9 9 . 1 8 4 。在施工橋梁所在區(qū)域的基礎(chǔ)地質(zhì)構(gòu)成情況進(jìn)行勘測(cè),對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)結(jié)果如表1所示。
(1)工程概況與設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)
大型橋梁工程在設(shè)計(jì)階段即充分考慮了其功能需求與長(zhǎng)期服役的穩(wěn)定性,設(shè)定了高標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)參數(shù)。橋梁設(shè)計(jì)具體時(shí)速為 6 0 k m / h ,確保運(yùn)行階段交通的流暢與安全。同時(shí),結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期與使用年限均為100年,橋梁安全等級(jí)為一級(jí),結(jié)構(gòu)在任何條件下均需達(dá)到高可靠性與低維護(hù)成本的性能標(biāo)準(zhǔn),確保橋梁的安全運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)效益。
(2)橫斷面布局規(guī)劃
橋梁的橫斷面布局規(guī)劃融合了多模式交通需求,設(shè)計(jì)總寬達(dá) 5 0 . 0 m ,具體劃分如下:
人行道:兩側(cè)各 寬,為行人提供安全舒適的通行空間,體現(xiàn)了人性化設(shè)計(jì)的理念。
非機(jī)動(dòng)車道:每側(cè) 2 . 5 m 寬,滿足綠色出行需求,鼓勵(lì)環(huán)保出行方式。
機(jī)非分隔帶:中間以 1 . 5 m 寬的機(jī)非分隔帶作為界定,有效增強(qiáng)行車安全性,減少交通事故的發(fā)生。
機(jī)動(dòng)車道:每側(cè)寬度均為 1 3 . 5 m ,充分滿足當(dāng)前及未來(lái)車輛通行需求,確保交通流暢。
護(hù)欄:每側(cè) 0 . 5 m 寬,提供必要的安全防護(hù)。
(3)抗震與耐久性設(shè)計(jì)
在抗震設(shè)計(jì)方面,橋梁遵循地震基本烈度6度、地震動(dòng)峰值加速度 0 . 0 5 g 的標(biāo)準(zhǔn),按丙類設(shè)防,確保結(jié)構(gòu)在地震作用下的穩(wěn)定性與安全性,保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全[]。耐久性方面,依據(jù)Ⅲ類環(huán)境類別進(jìn)行專項(xiàng)設(shè)計(jì),采用耐腐蝕材料和技術(shù),有效延長(zhǎng)橋梁的使用壽命,減少維護(hù)成本。
(4)基礎(chǔ)應(yīng)力設(shè)計(jì)
基礎(chǔ)應(yīng)力設(shè)計(jì)方面,該文區(qū)分了多種因素,包括結(jié)構(gòu)重力、汽車撞擊作用等。結(jié)構(gòu)重力計(jì)算中,鋼筋混凝土( )、預(yù)應(yīng)力混凝土(
)及鋼結(jié)構(gòu)(
)分別采用精確的密度值進(jìn)行估算,確保設(shè)計(jì)準(zhǔn)確性。
針對(duì)汽車撞擊作用,設(shè)定了設(shè)計(jì)值,車輛行駛方向考慮 1 0 0 0 k N ,垂直方向考慮 5 0 0 k N ,以確保橋梁在極端情況下的安全性能。
2軟土地基處理施工
2.1真空處理
在對(duì)軟土地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行真空處理的過(guò)程中,為確保施工效率與安全性達(dá)到最高標(biāo)準(zhǔn),該文主要采取了以下措施。
(1)真空泵的選擇與配置
優(yōu)先采用環(huán)保且穩(wěn)定的電力驅(qū)動(dòng)類型,電機(jī)功率基準(zhǔn)設(shè)定為 7 . 5 k W 以上,確保滿足現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)對(duì)真空壓力的需求。泵后真空壓力不低于 9 6 k P a ,以保障后續(xù)工藝順利進(jìn)行。
真空泵裝配止回閥與閘閥,以增強(qiáng)真空系統(tǒng)的控制靈活性,防止介質(zhì)倒流風(fēng)險(xiǎn)。真空泵分散布置于地基施工區(qū)域條形加固區(qū)的兩側(cè),避免集中或單側(cè)布置。每個(gè)固定區(qū)域內(nèi)配置兩臺(tái)真空泵,形成冗余備份,均衡負(fù)荷,提高系統(tǒng)穩(wěn)定性。
(2)濾管的設(shè)計(jì)與埋設(shè)
采用波紋形設(shè)計(jì),尺寸為 0 . 5 0 m m× 0 . 4 0 m m× 5 . 0 m m 提升過(guò)濾效率與耐用性。濾管表面覆蓋一層 的土工織物,增強(qiáng)防護(hù)與過(guò)濾能力。濾管埋設(shè)位置精確控制在砂墊層下 0 . 3 m 處,與其他監(jiān)測(cè)儀器一同集成安裝,確保數(shù)據(jù)采集的準(zhǔn)確性與同步性。整體布局示意圖如圖1所示。
(3)密封膜與土工織物的選擇與應(yīng)用
采用高質(zhì)量的聚乙烯薄膜作為密封層,總厚度設(shè)定為 0 . 1 2 m m ,確保其具有良好的密封性能與耐久性。在鋪設(shè)密封膜前,對(duì)砂墊層進(jìn)行整平與清理。密封溝深度以深入淤泥/黏土層超過(guò) 1 . 0 m 為基準(zhǔn),形成有效隔離屏障。密封膜上下分別鋪設(shè)一層 的土工織物,增強(qiáng)整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性與防護(hù)性。土工織物縫合與搭接處,縫合寬度 5 0 . 0 m m ,搭接寬度 3 0 0 . 0 m m 。
(4)抽真空作業(yè)
進(jìn)行試驗(yàn)性抽氣,驗(yàn)證密封膜完整性。開(kāi)啟連續(xù)抽真空作業(yè),其間定期對(duì)真空表進(jìn)行校驗(yàn)。保持膜下真空度穩(wěn)定在 8 0 k P a 以上,滿足施工要求。
2.2堆載加壓施工
完成真空處理后,對(duì)軟土地基進(jìn)行堆載加壓是確保加固效果的關(guān)鍵。
在堆載材料的選用與填筑厚度規(guī)劃階段,對(duì)于密封膜之上的加載層,該文選擇 0 . 5 m 厚度的細(xì)砂作為首層材料,并要求細(xì)砂中無(wú)有機(jī)質(zhì)、黏土、淤泥及貝殼等雜質(zhì),以保障加載層的純凈與均勻。此外,根據(jù)工程實(shí)際情況的勘察結(jié)果,該文在密封膜之上采用土石料進(jìn)行二次堆填,其填筑厚度為 0 . 2 m 。在加載施工階段,規(guī)劃了三層加載策略,首層為 0 . 6 m 厚的砂墊層鋪設(shè),同時(shí)針對(duì)填筑土方的地基施工要求,設(shè)定了總厚度不超過(guò) 5 . 8 m 的限制,并細(xì)化為三次加載步驟:
步驟1:首次加載 2 . 0 m 步驟2:靜待十日觀察期后,進(jìn)行第二次同厚度加載;步驟3:再經(jīng)十日,實(shí)施第三次加載至設(shè)計(jì)厚度。整個(gè)滿載預(yù)壓周期設(shè)定為 1 2 0 d ,各區(qū)域加載厚度與級(jí)數(shù)對(duì)應(yīng)的既定目標(biāo)如表2所示。
在表2中,分區(qū)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)以原始地基的有效容重為基準(zhǔn),其中,A區(qū)的有效容重在 以下;B區(qū)的有效容重在
區(qū)間范圍內(nèi);C區(qū)的有效容重在
區(qū)間范圍內(nèi);D區(qū)的有效容重在
以上。各分區(qū)具體分塊同樣以有效容重為基準(zhǔn),以對(duì)應(yīng)分區(qū)的有效容重中值為劃分標(biāo)準(zhǔn)。真空預(yù)壓系統(tǒng)安裝就緒,立即啟動(dòng)堆載施工,以最大化利用時(shí)間窗口,促進(jìn)軟土地基的充分加固。在上述的堆載施工過(guò)程中,采用小于 0 . 3 m 的薄層進(jìn)行分層碾壓,確保每層壓實(shí)度達(dá)標(biāo),提升整體穩(wěn)定性。同時(shí)一旦發(fā)現(xiàn)沉降速度異常(超過(guò)
)、水平位移超標(biāo)(沿加固區(qū)外側(cè)方向超過(guò)
)、孔隙水壓力系數(shù)過(guò)高(大于0.6)或其他任何異常情況,立即動(dòng)態(tài)調(diào)整加載數(shù)據(jù),確保加載量的精準(zhǔn)控制,最終達(dá)到預(yù)期的加固效果。
3施工效果驗(yàn)收
在上述軟土地基處理技術(shù)的基礎(chǔ)上,驗(yàn)收分析具體的處理效果,該文檢測(cè)地基的一維固結(jié)沉降狀態(tài)。統(tǒng)計(jì)具體的沉降數(shù)據(jù),結(jié)果如表3所示。
由表3可知,處理后的地基在強(qiáng)度在 的荷載作用下,對(duì)應(yīng)的沉降值穩(wěn)定在
以內(nèi),且從整體沉降數(shù)據(jù)的發(fā)展情況角度進(jìn)行分析,表現(xiàn)出了較高的穩(wěn)定性,并未出現(xiàn)大幅的突增。驗(yàn)收結(jié)果表明,處理后的地基能夠滿足橋梁設(shè)計(jì)的應(yīng)力要求,達(dá)到了施工標(biāo)準(zhǔn)。
4結(jié)語(yǔ)
在大型橋梁工程的施工過(guò)程中,軟土地基的處理技術(shù)是一項(xiàng)至關(guān)重要的環(huán)節(jié),直接關(guān)系到工程的安全性、穩(wěn)定性和使用壽命。軟土地基主要由黏土、粉土等細(xì)微顆粒組成,具有固結(jié)慢、變形大、強(qiáng)度低以及透水性弱等特點(diǎn),這些特性使得軟土地基在承受橋梁等大型建筑物荷載時(shí)極易發(fā)生沉降、滑動(dòng)及不均勻變形,從而嚴(yán)重威脅到橋梁工程的結(jié)構(gòu)安全和正常使用。因此,深入研究并有效應(yīng)用軟土地基處理技術(shù),對(duì)于確保大型橋梁工程的施工質(zhì)量具有重大意義。該文提出大型橋梁工程施工中軟土地基處理技術(shù)研究,通過(guò)改善地基的土質(zhì)結(jié)構(gòu)和提高地基的整體強(qiáng)度,有效減少了地基在外部荷載作用下的變形量,能夠保持橋梁結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和安全性。
參考文獻(xiàn)
[1]王才進(jìn),武猛,楊洋,等.基于CPTU測(cè)試的高速公路擴(kuò)建地基軟土參數(shù)空間變異性研究[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2024(2):197-208.
[2]元光宗,李建東.儲(chǔ)煤場(chǎng)堆載對(duì)地基和煤棚樁基影響的離心模型試驗(yàn)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2024(S1):197-201.
[3]上官云翔,陳少林,呂昊,等.軟土基礎(chǔ)核島廠房振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)數(shù)值模擬分析[J].地震工程與工程振動(dòng),2024(4):46-61.
[4]咸甘玲,蘭景巖,李哲瀚.軟土地基樁基礎(chǔ)抗震研究的若干進(jìn)展與展望[J].應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào),2024(4):729-741.
[5]彭儀普,湯致遠(yuǎn),鄧湘洋,等.軟土地區(qū)布袋注漿樁復(fù)合地基承載性狀分析[J].建筑科學(xué),2024(7):148-156.
[6]柳曉科,石瑞瑞,劉海濤,等.真空聯(lián)合潮汐能預(yù)壓技術(shù)處理軟土地基試驗(yàn)研究[J].水電能源科學(xué),2024(7):77-81.
[7]楊坤.軟土地基井點(diǎn)降水—強(qiáng)夯法加固施工技術(shù)研究[J].中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu),2024(8):87-89.
[8]陳仕文,李棟,汪旭.超深軟土區(qū)真空預(yù)壓對(duì)復(fù)合地基的影響及其防治[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2024(2):690-700]
[9]周春兒,董華鋼,王年香,等.重載碼頭堆場(chǎng)CFG樁網(wǎng)復(fù)合地基離心模型試驗(yàn)研究[J].海洋工程,2024(1):158-164.
[10]杭紅星,陳尚勇,吳成杰.新線引入既有客運(yùn)專線車站軟土地基加固技術(shù)[J].鐵道建筑,2024(1):105-110.