2020一2024年第四師可克達拉市禽流感H5、H7亞型免疫抗體監(jiān)測及分析

中圖分類號：S858.3 文獻標識碼：A文章編號：1673-1085（2025）05-0001-07

禽流感（Avianinfluenza，AI）是由禽流感病毒（Avianinfluenzavirus，AIV）引起禽類的一種急性高度接觸性傳染病[1-2]。該病毒主要傳播途徑為呼吸道，通常由禽類的分泌物、排泄物及受病毒污染的水等作為媒介傳播。根據(jù)對禽類致病性的不同，AIV可分為高致病性禽流感病毒（Highlypathogenicavianinfluenzavirus，HPAIV）和低致病性禽流感病毒（Lowpathogenicavianinfluenzavirus，LPAIV）兩種類型[3]。HPAIV感染家禽后傳播速度較快，發(fā)病率和死亡率較高[4-5]。目前，僅有H5和H7亞型的部分AIV感染禽類后表現(xiàn)為高致病性[]。

按照農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關于印發(fā)2020年、2021年國家動物疫病強制免疫計劃及《國家動物疫病強制免疫指導意見（2022一2025年）》的通知。近年來第四師可克達拉市禽流感的防控嚴格按照計劃要求，對散養(yǎng)動物采取春秋兩季集中免疫與定期補免相結合的方式進行，規(guī)模養(yǎng)殖場實施程序化免疫，并開展免疫效果監(jiān)測評價。通過開展血清學的主動監(jiān)測，盡早掌握疫情預警信息，可及時對雞群免疫抗體水平進行動態(tài)評估，科學制定免疫程序，建立雞場免疫屏障，達到有效預防控制禽流感發(fā)生的目的。

本文根據(jù)2020—2024年第四師可克達拉市禽流感H5、H7亞型免疫抗體血清學監(jiān)測情況，評估禽流感免疫抗體水平，為第四師可克達拉市禽流感的免疫方案制定及防控措施落實提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1樣品采集

2020一2024年，每年春秋季節(jié)集中免疫結束后，從可克達拉市轄區(qū)18個地區(qū)采集禽血樣品，5年來合計采集樣品7080份。采集的樣品均來自經(jīng)重組禽流感病毒（ _H5+H7 ）二價滅活疫苗進行過一次或二次以上免疫的雞，并涵蓋商品代養(yǎng)殖場和散養(yǎng)戶。

1.2主要試劑

抗原：禽流感H5亞型（Re-13株）、H5亞型陽性血清，禽流感抗原H7亞型、禽流感H7亞型（Re-4株）陽性血清，均購自哈爾濱國生生物科技股份有限公司； 1% 雞紅細胞，采自3只健康公雞。

1.3檢測方法

檢測方法參照《高致病性禽流感診斷技術》（GB/T18936-2020）的規(guī)定進行，采用血凝抑制試驗（HI）方法檢測血清樣本中禽流感抗體效價?？贵w效價判定：HI效價 ?4log₂ ，即判定為個體免疫抗體水平合格；群體免疫抗體合格率≥ 70% 判為群體抗體合格率達標[7]。

1.4數(shù)據(jù)分析

利用Excel軟件對檢測結果進行匯總，采用SPASS統(tǒng)計學方法對不同年份、不同場點、不同地區(qū)的雞禽流感抗體水平進行分析。

2 結果與分析

2.1不同年份的檢測結果

2020—2024年H5、H7亞型禽流感抗體總體監(jiān)測情況見表1。從表1可以看出，2020—2024年第四師可克達拉市H5、H7亞型禽流感抗體平均合格率分別是 92.51% ， 93.88% 。其中，檢測H5亞型血清樣品7080份，抗體合格數(shù)6552份，抗體合格率呈現(xiàn)先高后低再升高的趨勢；H7亞型血清樣品7080份，抗體合格數(shù)6647份，抗體合格率也呈現(xiàn)先高后低再升高的趨勢。但從整體來看，家禽H5、H7亞型免疫抗體合格率均持續(xù)在85% 以上，表明2020—2024年第四師可克達拉市禽流感免疫效果較好，達到國家規(guī)定群體合格率大于 70% 的要求。

2.2不同場點的檢測結果

H5亞型禽流感免疫抗體檢測結果見表2，H7亞型禽流感免疫抗體檢測結果見表3。

由表2可知，2020—2024年商品代場、散養(yǎng)戶禽流感H5亞型免疫抗體合格率和場點合格率均在 80% 以上。同一年，商品代養(yǎng)殖場樣品抗體合格率、場點合格率均高于散養(yǎng)戶。

由表3可知，禽流感H7亞型免疫抗體合格率均在 80% 以上，場點合格率均在 90% 以上。同一年，商品代養(yǎng)殖場樣品抗體合格率、場點合格率均高于散養(yǎng)戶。

總體上，散養(yǎng)戶H5、H7亞型免疫抗體平均水平低于商品代養(yǎng)殖場，反映出散養(yǎng)戶將是今后第四師禽流感防控的重點對象。

2.3不同地區(qū)的檢測結果

不同地區(qū)H5、H7亞型禽流感免疫抗體檢測結果分別見表4、表5。

由表4和表5可以看出，2020—2024年第四師可克達拉市轄區(qū)18個地區(qū)禽流感H5、H7亞型免疫抗體合格率均在 80% 以上；其中，2021年禽流感H5、H7亞型抗體水平均在 91% 以上，抗體水平較高。2020—2024年第四師A、D、I、L、O、P、R7個地區(qū)禽流感H5、H7亞型抗體水平均在 90% 以上，其他地區(qū)抗體水平稍低，但也高于國家規(guī)定群體合格率大于 70% 的要求。表明2020—2024年第四師可克達拉市18個地區(qū)整體防控措施落實到位，禽流感免疫效果較好。

3討論

近年來，高致病性禽流感疫情在全世界持續(xù)發(fā)生，威脅著禽類養(yǎng)殖的健康發(fā)展和人類公共衛(wèi)生安全。在我國，高致病性禽流感的防控一直納入國家強制免疫計劃中，做好禽流感防控具有重大的現(xiàn)實意義?？贵w檢測是反映疫苗免疫效果的一個重要依據(jù)，是評價和指導動物疫病防控工作的重要措施之一，也是評判疫苗免疫效果的重要手段之一[8]

整體來看，2023年第四師可克達拉市禽流感免疫抗體低于其他年份，這可能與免疫后采樣時間把握不準有關。王澤華等[研究發(fā)現(xiàn)，在禽類一定月齡閾值區(qū)間，禽流感的免疫效果隨著禽類月齡的增加而增加。劉守川等[0]研究發(fā)現(xiàn)禽類體內(nèi)的母源抗體會與疫苗中的抗原發(fā)生中和反應，從而干擾疫苗的免疫進程。對比本研究中2020一2024年禽流感H5、H7亞型商品代養(yǎng)殖場和散養(yǎng)戶檢測結果，顯示散養(yǎng)戶整體的免疫抗體合格率低于商品代規(guī)模場。王占宏等[11分析了影響散養(yǎng)戶動物防疫質(zhì)量的相關因素，認為家禽流動性大且散養(yǎng)戶對家禽的集體清潔消毒工作不到位是降低家禽免疫效果的根結所在。形成這種現(xiàn)象的原因可能是散戶養(yǎng)殖規(guī)模較小，對家禽疫病的免疫意識較為淡薄，免疫操作也不夠規(guī)范準確，因此導致免疫效果較低。隨著家禽養(yǎng)殖規(guī)模的增大，商品代規(guī)?；酿B(yǎng)殖模式更專業(yè)，養(yǎng)殖場主對家禽疫病的防疫更具規(guī)律性，因此免疫檢測水平相對較高[12]

從場點合格率來看，商品代規(guī)模場的合格率高于散養(yǎng)戶，H7亞型場點合格率高于H5亞型。因此，廣大養(yǎng)殖者應認真落實好防疫的主體責任，提高對動物疫病的免疫意識，做細飼養(yǎng)管理，落實完善的生物安全措施。不同地區(qū)的檢測結果表明，免疫抗體水平不高的養(yǎng)殖場，與其未按要求開展免疫、消毒工作等有關。因此，有必要進一步加強對這些地區(qū)疫情的監(jiān)測和防控工作[13]。

較低水平。但是，監(jiān)測也發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)養(yǎng)殖場不同年份間的抗體水平波動較大，部分時段抗體水平顯著低于其他年份；同時散養(yǎng)戶群體存在免疫措施落實不到位的問題，為禽流感的潛在暴發(fā)埋下了隱患。為持續(xù)做好禽流感防控工作，在后續(xù)防疫過程中，需進一步強化對商品代養(yǎng)殖場和散養(yǎng)戶的動態(tài)監(jiān)管，及時發(fā)現(xiàn)并妥善解決上述問題，實現(xiàn)對禽流感風險的精準防控與長效管控。

本次對2020—2024年第四師可克達拉市禽流感免疫抗體水平的監(jiān)測結果表明，該地區(qū)禽流感的整體防控成效顯著較好，疫情發(fā)生風險維持在

參考文獻：

[1]SHIJ，DENGG，KONGH，et al.H7N9 virulent mutants detected in chickens in China pose an increased threat to humans[J].CellRes，2017，27（12）：

1409-1421.

[2]馮絲雨，宋亞婷，黃小武，等.近年我國H5亞型高致病性禽流感的流行特點分析[J/OL].中國動物傳染病學報，2023-01-03.https：//kns.cnki.net/kcms2/article/abstract？v=uXGtp3S0eCAQw1DKSIezrgCmGV4IkrosdB17_NDMb4qSAFRLJl0dQHxreDWSPhoB68RXpoAZYCg5hSwGpoMS7qMONYqb_xRbmt3XO7lxlcunt1yJ4A0DhLSiMZaI756gILAmofYRbvMjNIdh4XqESx180uZp_z2n5r1IYJ_ep-1_L-ljCd_-uA amp;uniplatform=NZKPTamp;language=CHS.

[3]LUCZOJM，TACHEDJIANM，HARPERrJA，etal.Evolutionofhigh pathogenicity ofH5avian influenzavirus：haemagglutinin cleavage site selection ofreverse-genetics mutants during passage in chickens[J].Sci Rep，2018，8（1）：11518.

[4]邱玉濤，柯艷坤，龔海燕.2021年動物高致病性禽流感疫情的全球流行特征分析[J].中國獸醫(yī)雜志，2022，58（6）：1-8.

[5]莫一群，王雅琴，陸輝，等.禽流感病毒檢測方法研究進展[J].中國家禽，2023，45（6）：82-95

[6]馮絲雨，宋亞婷，黃小武，等.2020-2022年我國H5亞型高致病性禽流感的流行特點分析[J].中國動物傳染病學報，2024，32（04）：219-224..

[7]戴娜桑，葉偉佳.南安市重組禽流感疫苗免疫效果監(jiān)測情況與析析[J].福建畜牧獸醫(yī)，2020，42（3）：1-2.

[8]浦同燦，李世靜，周莉，等.2019-2021年花溪區(qū)H5、H7亞型禽流感免疫抗體監(jiān)測情況及分析析[J]家禽科學，2023，45（7）：37-42.

[9]王澤華，王錫楨.雞傳染性支氣管炎、新城疫和禽流感的鑒別診斷[J].中國禽業(yè)導刊，2007（9）：40-41.

[10]劉守川，史大慶，侯軍強，等.不同日齡免疫母雞后裔對H9N2亞型禽流感攻毒保護的比較試驗[J].中國畜牧獸醫(yī)，2005（7）：42-43.

[11]王占宏，劉應德，劉鵬，等.淺談影響散戶防疫質(zhì)量的因素及對策[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘，2011，27（5）：92-92.

[12]浦同燦，李世靜，周莉，等.2019＼～2021年花溪區(qū)H5、H7亞型禽流感免疫抗體監(jiān)測情況及分析[J].家禽科學，2023，45（07）：37-42.

[13]邵明辰，董偉峰，劉兆潔.2022年山東地區(qū)商品肉雞15株H9N2亞型禽流感病毒HA基因的遺傳演化分析[J].家禽科學，2023，45（12）：38-42.

Surveillance and Analysis of Immune Antibodies Against Avian Influenza H5 and H7 Subtypes in the Fourth Division of Kekedala City， 2020-2024s

LI Sheng1，JIANGLong1，REN Zhiwei1，CHEN Chaoyang1，HE Yujiao1，ZHOU Xuguang2， HUANG Qing1，LIU Wenwei1， CHEN Xinhual

（1.Fourth DivisionLivestockandatic Development Service Center ofXinjiangProduction and ConstructionCorps，Kekedala 835216，China;

2.Agricultural，stry andGrassland Center ofthe 66th Regiment of the Fourth Division of Xinjiang Productionand Construction Corps，Kekedala 835219，China）

Abstract： In order to understand the immune antibody levels of H5 and H7 subtypes of avian influenza inthe Fourth Division of Keqidala City，a total of 7，O8O samples of avian serum were collected from 2020 to 2024.The hemagglutination inhibition test was used to detect the H5 and H7 subtypes of avian influenza.The results showed that from 2020 to 2024，the qualification rate ofH5 subtype antibody samples was 92.5% .The qualification rate of H7 subtype avian influenza antibody samples was 93.88% .The qualification rates of H5 and H7 subtypes of avian influenza in different locations were 92.79% and 94.57% respectively.The pass rate of immune antibodies in commercial generation farms was higher than that in free-range breeders.In seven regions，the antibody levels of both H5 and H7 subtypes of avian influenza were above 90% .The monitoring results indicate that the preventionand control measures for avian influenza in Keqidala City of the Fourth Division have been implemented effectively.There is no obvious difference in the level of immune antibodies among regions，and the risk of an epidemic outbreak is relatively low.

Keywords：Avian influenza; Immune antibody; Surveillance;Analysis