《莊子》認為生與死是自然的循環(huán),是“氣”的聚散變化,生死齊一,無須悅生惡死。他提出養(yǎng)生應形神兼養(yǎng),強調(diào)內(nèi)在精神(神)與外在形體(形)的和諧統(tǒng)一。形體是精神的載體,養(yǎng)形重要,但養(yǎng)神更為關鍵。莊子認為,形體雖重要,但終為物質(zhì)表現(xiàn),精神才是養(yǎng)生的核心?!肚f子》的養(yǎng)生思想強調(diào)回歸人的本性,主張物質(zhì)世界和精神世界的和諧統(tǒng)一。莊子認為“性”分為天性和殊性,前者是生物本能,后者是事物的獨特規(guī)定性。他批評過度的“知”(智)導致人們迷失本性,社會動亂。他提倡“復性反真”,即通過內(nèi)心的寧靜和自然無為的生活方式來恢復人的本真狀態(tài),避免物質(zhì)和精神上的誘惑以及政治束縛對本性的傷害。
一、生死齊一
《莊子》講:“適來,夫子時也;適去,夫子順也?!鄙c死是事物自然地變化,是天地之間大化流行,逐漸演變的自然過程。生可能具有偶然性,但是死是具有必然性的,有生必有死,死代表著生命的終結(jié)。莊子將事物的變化理解為“物化”,在《莊子》中提到“生也天行,其死也物化”?!疤煨小笔亲匀坏淖兓?guī)律,生與死則符合自然的變化,“物化”強調(diào)的是事物的運動性、發(fā)展性。莊子認為世界是無時無刻不在變化發(fā)展的。同時,世界又是一體的,“天地與我并生,而萬物與我為一”,則是將“我”置于自然之中,將“我”的變化融進世界之中,將世界與“我”視為一體。不知是莊周做夢化為蝴蝶,還是蝴蝶做夢化為莊周,莊周和蝴蝶必定是有所分的,這種轉(zhuǎn)變就叫作“物化”?!肚f子》這里所說的“物化”是沒有明確的分際的,即“物”與“我”之間的轉(zhuǎn)化。莊周與蝴蝶之間代表了物質(zhì)兩種不同的形態(tài),也可以代表生與死,二者之間沒有什么不可逾越的鴻溝,它們是可以相互轉(zhuǎn)化的。莊子這一概念的提出,就突破了“涯”的有限性。莊子也將這種“生死齊一”的思想擴展至其他方面,這種難分物我、生死齊同,是站在體道者的角度,將生與死的世俗變化看作是“時也,命也”的自然演化,這種外部的變化稱之為“外化”,順應外物而內(nèi)心持守不變則稱之為“內(nèi)不化”。莊子講“古之人外化而內(nèi)不化,今之人內(nèi)化而外不化。與物化者,一不化者也”,化和不化都安然順任,安然和外境相順,參與變化卻不迷失自己,對抵抗今天的各種物欲、功名利祿等誘惑,保持真我也有一定的借鑒意義。
二、形神兼養(yǎng)
《莊子》養(yǎng)生思想的第二方面的含義就是要“形神兼養(yǎng)”,這是莊子從個體的角度出發(fā),將人的內(nèi)在之“神”與外在之“形”相結(jié)合,以期能夠達到“與天為一”的圓滿狀態(tài)?!靶巍笔侵竿庠诘男误w。從庖丁解牛的寓言可以想到,莊子所指的養(yǎng)形不僅僅是指外在的形體,還包括了除身體以外的其他外在的物質(zhì)性的存在,可以是解牛之刀,也可以是社櫟等。養(yǎng)生首先想到的就是對外在身體的保養(yǎng),形體是人內(nèi)在精神的載體,對“形”的保養(yǎng)尤為重要,因此莊子提倡“全生”“保身”。“神”是指人的精神世界的活動,包括人的思維和意識。養(yǎng)神是《莊子》養(yǎng)生思想中核心的觀點,養(yǎng)生的關鍵是在養(yǎng)神。莊子認為外在形體的殘缺并不重要,而內(nèi)在精神的充盈卻能夠彰顯獨特的人格魅力?!肚f子》中提到,人的形體是自然變化生成的,在運動變化中形成了人的生理結(jié)構,叫作形體,形體是用來保有神的存在,二者各有原則,便稱為本性。形體的作用是用來保有“神”
的載體,沒有了“形”也就沒有了外在的客觀依據(jù),生命也就失去了物質(zhì)性特征。莊子雖然認為外在的形體很重要,但它也終究是物質(zhì)的外化表現(xiàn),最根本的還是“神”的地位,“養(yǎng)形必先之以物,物有余而形不養(yǎng)者有之矣。有生必先無離形,形不離而生亡者有之矣。生之來不能卻,其去不能止。悲夫!世之人以為養(yǎng)形足以存生,而養(yǎng)形果不足以存生,則世奚足為哉!雖不足為而不可不為者,其為不免矣!”從“形不離而生亡者有之矣”可以看出,那些形體完好,而生命消亡的是存在的。莊子認為只要“神”的狀態(tài)充盈完滿,外在的形體有無或殘缺都是沒有關系的,世俗單純的養(yǎng)形是不能達到養(yǎng)生的目的的,“養(yǎng)形必先之以物”,養(yǎng)形是需要外在的物質(zhì)條件的。人的形體是有物質(zhì)欲望的,在滿足物欲的情況下,形體得以保養(yǎng),但這還只是一方面,以養(yǎng)形為基礎,還需要追求內(nèi)在精神的滿足感。所以,莊子認為養(yǎng)神是主要內(nèi)容,養(yǎng)形是次要內(nèi)容?!娥B(yǎng)生主》中的“澤雉十步一啄,百步一飲,不蘄畜乎樊中。神雖王,不善也”,就說明形體雖然得到了豢養(yǎng),但是精神卻困在樊籠之中不得自由,無法真正達到逍遙的狀態(tài),也是對生命有害的。形神兼具是莊子心中理想的圣人之體,是圣人獨特的屬性,“執(zhí)道者德全,德全者形全,形全者神全。神全者,圣人之道也”,執(zhí)守大道之人德行完備,德行完備的人其身形完整,身形完整的人精神才健全,精神健全才是圣人之道?!盁o勞汝形,無搖汝精,乃可以長生”,真正的養(yǎng)生是需要形神兼養(yǎng)的,只有做到不“勞形”、不“傷神”,生命才能獲得長養(yǎng)。
莊子雖主張形神兼養(yǎng),但我們需明確“神”在生命中的主宰地位。在《莊子》中,“神”是第一性的,“形”是第二性的。《養(yǎng)生主》最后一篇寓言以極短卻又極其富有深意的方式說明了形神關系:“指窮于為薪,火傳也,不知其盡也?!睂⑿交鹬饕曂紊耜P系,“薪盡火傳”理同養(yǎng)生之道,養(yǎng)生之道不在形體的生滅,而在精神的傳續(xù)。柴會燃盡,象征著外在的物質(zhì)生命會消失,但生命之火不會隨其而消逝,精神也就得到永恒,“薪盡火傳”來去適然,精神不論是寓于薪柴,還是鼠肝蟲臂什么其他之物,都以一種內(nèi)在的形式得到接續(xù),都不必役于生死的“懸解”,哀樂也就不能入于心。李存山在《李存山:莊子的薪火之喻與“懸解”》中將薪盡火傳解釋為宇宙大化的延續(xù),不是指個體精神的遺留和延續(xù),是講個體生命與宇宙大化的關系。所謂“懸解”,最終的意義是將個體生命(小我)融入整個宇宙的過程(大我),達到“天地與我并生,而萬物與我為一”的思想境界,這樣才能“安時而處順,哀樂不能入”。這樣《莊子》通過“薪盡火傳”之喻說明“形”“神”關系,來凸顯“神”的主宰地位??梢姡谇f子那里,“神”作為像“道”一樣隱匿在形體之內(nèi)的無形無相的存在,對生命有著至關重要的作用,它具有超越性和獨立性。莊子意在通過“神”的這種特性來說明“形滅神存”的連續(xù)性特點,當生命終結(jié)時,寓于形體之中的“神”會以另一種形式融于大道之中。楊國榮先生的《莊子的思想世界》認為莊子是將死與“道”相關聯(lián),把死看作是生的延續(xù)。其意思就是人死后精神的去向是與“道”一樣,與自然融為一體了。
三、復性反真
《莊子》的養(yǎng)生思想逐步地從客觀的物質(zhì)世界到主觀的精神世界層層遞進,從外部的物質(zhì)出發(fā),思考形體與精神的關系,最終回歸人的本質(zhì),主張養(yǎng)生必須回歸到本性上來?!肚f子》中關于“性”的含義大致分為兩種:一是前文論述的“性者,生之質(zhì)也”,莊子認為這是生命最初所具有的自然性和初始性,即天性,是說事物最本質(zhì)的特征,吃草飲水、翹足跳躍是馬的真性,高興時交頸相摩,發(fā)怒時轉(zhuǎn)身相踢,馬所知曉的僅止于此。這里是說明了馬的天性是自然賦予的生物本能,因為“性”的存在,它知道飲水翹足,懂得相靡相醍。莊子理想中的社會也是具有這樣的天性的,莊子稱之為“常性”,即真常的本性。成玄英《莊子疏》曰:“率其真常之性,物各自足,故同德?!?/p>
素樸是民的本性,正是因為社會具有這樣的普遍意義上的“性”,才能達到休養(yǎng)生息的效果,使民各自足,各適其性,各得其所。二是“形體保神,各有儀則謂之性”,就是說“形”含“神”,“神”寄托于“形”,各自遵從自然運轉(zhuǎn)規(guī)律的“儀則”就是“性”,這里指的是事物各自都包含著獨特的規(guī)定性,即殊性?!傍D脛雖短,續(xù)之則憂;鶴脛雖長,斷之則悲。故性長非所斷,性短非所續(xù),無所去憂也?!币傍喰⊥入m短,接上一段就會造成痛苦;野鶴小腿雖長,切斷變成了悲哀。成玄英《莊子疏》曰:“自然之理,亭毒眾形,雖復修短不同,而形體各足稱事,咸得逍遙。而惑者方欲截鶴之長續(xù)鳧之短以齊,深乖造化,違失本性,所以憂悲?!币驗槭挛锉旧矶加懈髯缘莫氂械奶卣?,違背了自然的本性,就會給生命帶來困頓和危險。那么,莊子認為緣何要復“性”來養(yǎng)生呢?是因為“性”受到了來自外部的損傷。物質(zhì)世界的變化越來越豐富,人的“性”也會受到外部各種因素的沾染,從而內(nèi)心上迷失自己。《莊子》中大致將這種失性的表現(xiàn)分為三種:失性于俗、失性于物、失性于知。在莊子看來,失性的最主要方面是失性于知(智),《膚篋》篇中莊子用較為激烈的言辭批判了“知”,利用人的好“知”使社會離亂,像容成氏、軒轅氏、神農(nóng)氏、祝融氏那樣的人生在至德之世,人民結(jié)繩記事,以飲食為甜美,以衣服為美觀,以習俗為安樂,人民從生到死互不相往來,但是后來人們盼望著某個地方有賢人,就趨附于他,從而對內(nèi)失去了雙親,對外失去了主上的事物,戰(zhàn)亂不斷,社會混亂不堪。莊子認為這都是居上位之人喜好“知”的過錯,“圣人”善用“知”使人失性而亂天下,使天下動亂的不是“圣人”,而是能夠干擾人本性的外部認知,外部的因素能夠影響人的精神和意識的導向,從而做出有損自身的行為來。司馬遷《史記·平原君虞卿列傳》中記載:“鄙語曰:‘利令智昏’,平原君貪馮亭邪說,使趙陷長平四十余萬眾,邯鄲幾亡。”平原君是一個行為高出一般世俗弟子的公子,卻不明白“利令智昏”的道理,平原君貪圖馮亭的利誘,以致趙國在長平損失了四十多萬人,幾乎連趙國的都城邯鄲也快失去了。平原君就是本性迷失,才會使百姓陷入苦難之中,這也符合莊子在《法篋》中“圣人已死,則大盜不起”的論斷。另外,莊子所說的“知”,還包括言辯之術、科學技術、工藝技巧、仁義禮法等,這些都是會亂人心性的罪魁禍首。老子提倡“絕圣棄智,民利百倍”(《道德經(jīng)》)。莊子響應老子尋求真性,《天道》篇云:“夫子放德而行,循道而趨,已至矣;又何偈偈乎揭仁義,若擊鼓而求亡子焉?意,夫子亂人之性也!”放任己德依德而行和本性逍遙于世,順從天道去做自己認為對的事,才是對長養(yǎng)生命最好的辦法。失性于物,說的是人們?yōu)榱俗非笪镔|(zhì)利益或者名聲迷失本性,最終導致生命有所損傷的表現(xiàn)。讓人迷失“性”的外部事物有五種,這些外部事物給人帶來的心神上的快感只能會擾亂心性,是自然的本性心馳神往,輕浮躁動,損傷生命。失性于俗,是說莊子認為世間的俗學俗思蒙蔽性靈,需要學會“以恬養(yǎng)知”,透過內(nèi)心的寧靜以涵養(yǎng)生命。莊子稱失性于俗的人為“倒置之民”的意思,是人將自身的本性與流俗之物內(nèi)外易位,本末偏離,“以恬養(yǎng)知”就是要“復歸于樸”,將生命的素樸狀態(tài)重新矯正,以俗學、俗思使生命蒙蔽性靈,蠢民惑亂,這樣就要“反其性情而復其初”,使得被不實的華文粉飾的心性回到恬靜自然,沒有負累,使生命達到“無所待”的狀態(tài)。莊子認為外部因素對生命之“性”的傷害是主要的,無論是現(xiàn)實層面的物質(zhì)、利益,還是精神層面的誘惑,抑或政治層面的框架束縛,他認為養(yǎng)生之道就是要回歸人的本性,以人的最純粹的、最原始的本性體悟“道”的流行變化。莊子受老子的影響,認為“性”在陰陽二氣的流行運轉(zhuǎn)中具有引導和規(guī)定的作用,“形”與“神”的“儀則”也是受到了“性”的定義和規(guī)范。莊子認為本性的迷失對“形”和“神”的傷害都是致命的,就是莊子所言的“殘生損性”,物欲聲色令人失性于俗,仁義禮法能夠削性侵德,莊子生活的社會無時無刻不在害人性命,因此,養(yǎng)性成為莊子養(yǎng)生思想中最為重要的部分。