突破核心算力瓶頸，夯實(shí)人工智能的安全基礎(chǔ)

在人工智能技術(shù)高速發(fā)展的今天，數(shù)據(jù)安全已成為國(guó)家戰(zhàn)略安全的重要組成部分。各級(jí)政府機(jī)關(guān)、基層黨組織、國(guó)內(nèi)要害部門(mén)、央國(guó)企和科研單位選擇通過(guò)本地部署和知識(shí)庫(kù)保障數(shù)據(jù)安全，既是應(yīng)對(duì)國(guó)際技術(shù)封鎖的必然選擇，也是踐行總體國(guó)家安全觀的戰(zhàn)略舉措。近日，本刊主編就中國(guó)AI發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題對(duì)話著名政府信息化專(zhuān)家郭勇鴻教授級(jí)高級(jí)工程師，并請(qǐng)他結(jié)合已經(jīng)成功解決算力和相關(guān)安全問(wèn)題的AI大模型推理平臺(tái)進(jìn)行分析探究。

楊晨：中國(guó)AI要想得到健康持續(xù)發(fā)展，就要在繞開(kāi)“燒錢(qián)游戲”的同時(shí)，撬動(dòng)國(guó)內(nèi)AI經(jīng)濟(jì)的杠桿，怎樣才能立竿見(jiàn)影達(dá)到這種效果？

郭勇鴻：我們看到，隨著DeepSeek的開(kāi)源，倒逼國(guó)內(nèi)外AI大模型廠商不得不開(kāi)源，就是這個(gè)道理。之前的研發(fā)成本、人力成本和生產(chǎn)銷(xiāo)售成本流失，表面的繁榮卻是產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)冬，未來(lái)能存活的也只能是大廠和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。它們咬牙堅(jiān)持，卻回報(bào)寥寥。

在推廣AI應(yīng)用過(guò)程中首先會(huì)遇到這樣的硬件難題，大模型一體機(jī)由于價(jià)格奇高，政府企業(yè)難堪重負(fù)。所以，只有普惠硬件設(shè)備才能盈利。而已經(jīng)成熟運(yùn)用于武漢大學(xué)教學(xué)領(lǐng)域的研發(fā)成果一體機(jī)成本才1萬(wàn)元人民幣，預(yù)裝DeepSeek或者相關(guān)模型，能本地部署，還能使用本地的知識(shí)庫(kù)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)賦能。最重要的是，現(xiàn)有的云端APP方式，根本進(jìn)入不了政府、要害部門(mén)、黨政軍、公檢法和央國(guó)企單位。各種超過(guò)20萬(wàn)元以上的一體機(jī)，都不可能被基本單位隨意的選擇。不管是從精簡(jiǎn)辦公成本還是從節(jié)約個(gè)人投入的角度出發(fā)，價(jià)格合理、不足2萬(wàn)元的售價(jià)，才是讓中國(guó)社會(huì)人工智能得以全面推廣的關(guān)鍵一環(huán)。以支出中等收入白領(lǐng)一個(gè)月的工資，卻可抵10個(gè)人以上數(shù)月的工作強(qiáng)度，當(dāng)然會(huì)對(duì)政府、企業(yè)及家庭的應(yīng)用帶來(lái)足夠的吸引力，從而真正拉動(dòng)AI消費(fèi)。

此外，AI應(yīng)用一旦在某個(gè)單位全面推動(dòng)起來(lái)，鳥(niǎo)槍換炮的數(shù)字員工就都會(huì)在AI的充分加持下，產(chǎn)生科學(xué)家或高級(jí)科研人員的人力資源價(jià)值，這真正為中國(guó)管理科學(xué)帶來(lái)實(shí)打?qū)嵉倪M(jìn)步，這也是中國(guó)IT科技人才為新時(shí)代做出的實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)，具有跨時(shí)代的意義。

AI普惠，造福民族！我們攜手將牽引AI產(chǎn)業(yè)生態(tài)的完善，使新質(zhì)生產(chǎn)力駛?cè)肟燔?chē)道。

楊晨：AI時(shí)代完全到來(lái)后，將對(duì)人類(lèi)素質(zhì)、思想維度提出更新更高的要求，而人類(lèi)如何從安全上控制AI，而不是被AI所主宰？

郭勇鴻：科學(xué)發(fā)展的未來(lái)，我們終將看到這一天的到來(lái)。AI和人類(lèi)共存的時(shí)代一定會(huì)來(lái)。中國(guó)一定是未來(lái)智慧產(chǎn)業(yè)的主力軍，毋庸諱言！當(dāng)世界上隨處可見(jiàn)AI智能體，人類(lèi)與其在同一屋檐下，那么人類(lèi)也必須完成順應(yīng)科技未來(lái)的蝶變，至少人類(lèi)的精英應(yīng)該成為那個(gè)時(shí)代的“超人”。

楊晨：當(dāng)DS剛剛橫空出世那段時(shí)間，全國(guó)人民都特別激動(dòng)，展現(xiàn)了大家對(duì)新的科技時(shí)代到來(lái)的那種期待，也讓我們看到了全國(guó)人民對(duì)自主高科技跨越式發(fā)展的高漲熱情，這是十分令人欣慰的好事。但是，作為曾有信息安全工作背景的我同樣很上頭的同時(shí)也在擔(dān)心一個(gè)問(wèn)題，困擾中國(guó)自主信息技術(shù)發(fā)展的高端芯片問(wèn)題是否得以真正解決，從而讓中國(guó)承載起引領(lǐng)全球的AI夢(mèng)想。前幾年，美國(guó)在CPU上卡中國(guó)華為的脖子，后被華為突破超越了蘋(píng)果。但在GPU這塊，美國(guó)英偉達(dá)又要卡我們的脖子怎么辦？如果我們按照高科技的普遍規(guī)律發(fā)展追趕，尚需假以時(shí)日，一旦在這個(gè)階段被美方斷供怎么辦？會(huì)不會(huì)由于社會(huì)對(duì)DS過(guò)于上頭導(dǎo)致核心技術(shù)脫離實(shí)際，進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)我國(guó)整個(gè)AI行業(yè)發(fā)展的誤判出現(xiàn)？不管對(duì)于中國(guó)人工智能事業(yè)還是對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)社會(huì)來(lái)講，DS問(wèn)世后中國(guó)AI開(kāi)弓就沒(méi)有回頭的箭，中國(guó)科技界沒(méi)有任何理由輸?shù)暨@場(chǎng)其實(shí)暗流涌動(dòng)的AI大戰(zhàn)。

郭勇鴻：我做一個(gè)形象的比喻，如果單純從GPU技術(shù)決定性來(lái)講，即便設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)出絕佳的AI框架的企業(yè)，如果沒(méi)有最高技術(shù)層級(jí)GPU的支撐，就如同僅以輪椅為伴的霍金，離開(kāi)了科技工具和周?chē)说姆?wù)，他徒有一個(gè)頂級(jí)科學(xué)家的大腦而已，卻什么也做不了。我們的AI切忌出現(xiàn)這種局面。

楊晨：您以“霍金的大腦”舉例，用所有人都能聽(tīng)得懂的話形象描繪了方興未艾中國(guó)AI事業(yè)繞不過(guò)的核心技術(shù)問(wèn)題，如何突破這個(gè)難題？

郭勇鴻：中美科技博弈的本質(zhì)，是守成大國(guó)與新興力量對(duì)發(fā)展權(quán)與規(guī)則制定權(quán)的碰撞。但中國(guó)方案跳出了零和博弈的思維窠白，以“自主創(chuàng)新 + 開(kāi)放合作”雙軌并行重構(gòu)科技競(jìng)爭(zhēng)的底層邏輯。在此分析如下：

1.以“技術(shù)韌性”打破封鎖循環(huán)

美國(guó)的芯片禁令、AI圍堵看似凌厲，卻反向激活了中國(guó)科技界的“逆商基因”。從電動(dòng)汽車(chē)全球市占率突破6 0 % ，到生成式AI專(zhuān)利數(shù)量六倍于美國(guó)，中國(guó)正用研發(fā)投入（2023年占 ）與政策組合拳，將“卡脖子清單”轉(zhuǎn)化為“創(chuàng)新路線圖”。這種以痛點(diǎn)倒逼突破的路徑，印證了“壓力即動(dòng)力”的東方智慧。

2.以“增量革命”重構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)范式

不同于傳統(tǒng)霸權(quán)爭(zhēng)奪存量市場(chǎng)的血腥廝殺，中國(guó)選擇在清潔能源、量子計(jì)算等新興賽道開(kāi)辟增量空間。當(dāng)美國(guó)忙于在半導(dǎo)體領(lǐng)域筑墻時(shí)，中國(guó)通過(guò)“設(shè)備更新 + 技術(shù)迭代”戰(zhàn)略，將鋰電池、光伏等綠色科技轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力，既避開(kāi)了傳統(tǒng)領(lǐng)域的硬碰硬，又為全球碳中和提供了公共產(chǎn)品。

3.以“系統(tǒng)韌性”超越單點(diǎn)對(duì)抗

從商務(wù)部精準(zhǔn)反制關(guān)鍵礦產(chǎn)出口，到行業(yè)協(xié)會(huì)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，中國(guó)正構(gòu)建“政府-企業(yè)-科研”立體防御體系。這種全鏈條抗壓能力，使得美國(guó)“精準(zhǔn)打擊”反而暴露其供應(yīng)鏈脆弱性，迫使華盛頓陷入“越封鎖越被動(dòng)”的悖論。

歷史反復(fù)證明，技術(shù)霸權(quán)終將被多元?jiǎng)?chuàng)新消解。中國(guó)方案的價(jià)值，在于用持續(xù)的技術(shù)突破證明：人類(lèi)文明從不需要“一個(gè)贏家通吃的未來(lái)”，而是在競(jìng)合張力中孕育更高級(jí)的平衡。當(dāng)他國(guó)政府仍在用17世紀(jì)的重商主義思維筑墻時(shí)，東方智慧已為科技文明寫(xiě)下新注腳一一真正的安全，源于創(chuàng)造而非摧毀；持續(xù)的發(fā)展，依托開(kāi)放而非隔絕。

霍金的這個(gè)比喻，解釋了人類(lèi)對(duì)通用人工智能AGI的極限挑戰(zhàn)，作為算力科技的奇點(diǎn)應(yīng)用自主可控的“祖國(guó)芯”是中國(guó)人的自豪，也為中華民族的偉大復(fù)興之路鋪設(shè)了快車(chē)道。中美AI技術(shù)的博弈的基礎(chǔ)在于算力，中國(guó)人一旦擺脫了英偉達(dá)的GPU魔咒，就是扶著霍金站了起來(lái)。美國(guó)所謂用“龜兔賽跑的游戲”壓垮我國(guó)AI的企圖，快要破產(chǎn)了！

楊晨：DeepSeek問(wèn)世以來(lái)，許多產(chǎn)業(yè)都加大了布局AI的速度，金融市場(chǎng)青睞中國(guó)AI，機(jī)關(guān)、院校、企業(yè)不少都在憧憬如何用好AI大大提升工作效率。然而，作為一項(xiàng)科技領(lǐng)域的新生事物，需要對(duì)新技術(shù)的先知先覺(jué)的借鑒，我國(guó)是否已經(jīng)有一些關(guān)于在人工智能領(lǐng)域核心技術(shù)上取得的研發(fā)突破，并已通過(guò)業(yè)務(wù)應(yīng)用的檢驗(yàn)？可否結(jié)合具體案例回答廣大用戶(hù)普遍關(guān)心的如何高效安全使用AI的焦點(diǎn)話題？

郭勇鴻：可以從五個(gè)維度解析AI應(yīng)用與安全，并結(jié)合虹安大模型推理平臺(tái)的技術(shù)特征進(jìn)行論證。AI環(huán)境是：

一、數(shù)據(jù)主權(quán)的戰(zhàn)略屏障。物理邊界的安全隔離：一體化本地部署，通過(guò)將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與計(jì)算過(guò)程限制在物理可控的硬件環(huán)境中，從根本上杜絕跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)；法律合規(guī)的剛性約束：根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》要求，涉及國(guó)家秘密、公民隱私的數(shù)據(jù)必須境內(nèi)存儲(chǔ)。

二、技術(shù)封鎖的破局利器。算力自主的技術(shù)突圍：美國(guó)對(duì)華AI芯片出口管制已延伸至H20等特供版產(chǎn)品，傳統(tǒng)依賴(lài)GPU的算力模式可能面臨斷供風(fēng)險(xiǎn)。虹安平臺(tái)采用Transformer架構(gòu)深度優(yōu)化的國(guó)產(chǎn)芯片，通過(guò)軟硬協(xié)同設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)算力密度1700TOPS，節(jié)約效能三倍于RTX5090，且完全規(guī)避CUDA生態(tài)依賴(lài)，形成自主可控的技術(shù)體系；數(shù)據(jù)資產(chǎn)的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備。本地知識(shí)庫(kù)建設(shè)可沉淀行業(yè)核心數(shù)據(jù)資產(chǎn)，防止關(guān)鍵技術(shù)外流。

三、安全威脅的主動(dòng)防御。網(wǎng)絡(luò)攻擊的物理隔離：DeepSeek近期遭受的DDoS攻擊暴露云端服務(wù)脆弱性，攻擊者通過(guò)API接口實(shí)現(xiàn)模型操控的成功率達(dá) 100 % ·數(shù)據(jù)泄露的源頭管控，虹安平臺(tái)支持?jǐn)?shù)據(jù)全生命周期管理，確保原始數(shù)據(jù)永不離開(kāi)本地存儲(chǔ)單元。這種機(jī)制在軍工單位的裝備研發(fā)場(chǎng)景中，能成功阻斷多種APT攻擊。

四、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的效能引擎。實(shí)時(shí)決策的算力保障：在電網(wǎng)巡檢、應(yīng)急指揮等場(chǎng)景中，可在斷網(wǎng)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)毫秒級(jí)響應(yīng)，在油田部署后，設(shè)備故障預(yù)警時(shí)間從可72小時(shí)壓縮至15分鐘，決策效率提升60倍；成本優(yōu)化的范式革新：傳統(tǒng)云端方案存在算力租賃成本高、模型微調(diào)困難等痛點(diǎn)，通過(guò)動(dòng)態(tài)電壓頻率調(diào)節(jié)技術(shù)，將單位算力能耗降至0.12W/TOPS，配合模塊化設(shè)計(jì)，使中小企業(yè)的AI轉(zhuǎn)型成本降低 80 % 。

五、生態(tài)重構(gòu)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的自主定義：虹安架構(gòu)符合國(guó)際電信聯(lián)盟AI算力標(biāo)準(zhǔn)草案，其動(dòng)態(tài)模型路由系統(tǒng)、功耗管理體系正在重構(gòu)行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這種“架構(gòu)定義權(quán)”的獲取，使中國(guó)在AI倫理、能效評(píng)價(jià)等領(lǐng)域掌握話語(yǔ)權(quán)；創(chuàng)新要素的集聚效應(yīng)：通過(guò)建立區(qū)域性共享算力中心，平臺(tái)形成\"中央-省-市\(zhòng)"三級(jí)算力網(wǎng)絡(luò)，吸引全球 3 7 % 的AI頂尖人才向中國(guó)集聚。這種生態(tài)優(yōu)勢(shì)可在重慶網(wǎng)絡(luò)安全大模型、港珠澳大橋智能運(yùn)維等項(xiàng)目中顯現(xiàn)出技術(shù)-產(chǎn)業(yè)-人才的協(xié)同效應(yīng)。

結(jié)語(yǔ)：技術(shù)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)符合安全與發(fā)展的辯證統(tǒng)一。在百年未有之大變局下，本地化部署不僅是技術(shù)選擇，更是國(guó)家安全戰(zhàn)略的具象化實(shí)踐。上述案例通過(guò)\"硬件自主化、數(shù)據(jù)本地化、知識(shí)結(jié)構(gòu)化\"的三維突破，書(shū)寫(xiě)AI時(shí)代的\"兩彈一星\"傳奇。這種發(fā)展模式證明：真正的技術(shù)安全，不是被動(dòng)防御的權(quán)宜之計(jì)，而是通過(guò)系統(tǒng)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)安全與發(fā)展的動(dòng)態(tài)平衡，為數(shù)字中國(guó)建設(shè)筑牢智能基座。