引言
糯玉米作為一種深受消費(fèi)者喜愛(ài)的特色玉米品種,其種植面積逐年擴(kuò)大。然而,種子發(fā)芽率低、出苗不齊等問(wèn)題常常影響糯玉米的產(chǎn)量和品質(zhì)。播前引發(fā)處理作為一種有效的種子處理方法,已在多種作物上得到應(yīng)用。本研究通過(guò)對(duì)糯玉米種子進(jìn)行不同的播前引發(fā)處理,分析其對(duì)種子發(fā)芽和營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的影響,以期為糯玉米的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培提供技術(shù)支持。
1材料與方法
1.1材料
本次試驗(yàn)采用市面上最常見(jiàn)的糯玉米品種“糯玉1號(hào)”為對(duì)象,選擇無(wú)病蟲(chóng)害、飽滿的種子?!芭从?號(hào)”具有良好的口感以及較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,在我國(guó)各大地區(qū)廣泛應(yīng)用。種子選取對(duì)試驗(yàn)可靠性、標(biāo)準(zhǔn)性十分重要,飽滿且無(wú)病蟲(chóng)害的種子能夠更好地反映出引發(fā)處理效果。
1.2引發(fā)處理方法
1.2.1水引發(fā)
提前準(zhǔn)備好蒸餾水用于浸泡種子,分別設(shè)置不同的浸泡時(shí)間,包括 水引發(fā)作為一種較為簡(jiǎn)單的方法,將種子浸泡使其吸收水分,從而激發(fā)種子內(nèi)部的生理代謝過(guò)程,提高種子發(fā)芽率、生長(zhǎng)勢(shì)。不同浸泡時(shí)間對(duì)種子產(chǎn)生的影響不同。短時(shí)間浸泡可能導(dǎo)致種子激活不充分,長(zhǎng)時(shí)間浸泡可能導(dǎo)致種子缺氧、受到病菌感染。
1.2.2激素引發(fā)
提前準(zhǔn)備赤霉素(GA3),調(diào)節(jié)成不同的濃度溶液浸泡種子,本次試驗(yàn)GA3溶液濃度分別為 5 0 m g / L? 1 0 0 m g / L? 1 5 0 m g / L° 赤霉素作為一種常見(jiàn)的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑,可促進(jìn)種子萌發(fā)、幼苗生長(zhǎng)。不同濃度的GA3溶液對(duì)種子影響不同,濃度過(guò)低、過(guò)高都會(huì)造成不良影響。
1.2.3滲透調(diào)節(jié)引發(fā)
提前準(zhǔn)備聚乙二醇(PEG),調(diào)節(jié)成不同濃度溶液浸泡種子,本次試驗(yàn)PEG濃度分別為 5 % 1 0 % . 1 5 % 。滲透調(diào)節(jié)引發(fā)是借助PEG溶液的滲透作用,可起到種子內(nèi)部水分狀況、生理代謝的調(diào)節(jié)作用,可有效提升種子的發(fā)芽率、抗逆性。不同濃度PEG溶液對(duì)種子所產(chǎn)生的影響存在差異,應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況合理選擇。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)方案,每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)。將經(jīng)過(guò)引發(fā)處理的種子與未經(jīng)處理的對(duì)照種子分別在育苗盤(pán)中播種,觀察種子發(fā)芽情況、幼苗生長(zhǎng)情況。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)方法,可有效降低試驗(yàn)結(jié)果誤差,保障最終試驗(yàn)結(jié)果的可靠性、精準(zhǔn)性。每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù),能夠提升試驗(yàn)樣本量,讓試驗(yàn)結(jié)果更具代表性。
1.4測(cè)定指標(biāo)
1.4.1發(fā)芽指標(biāo)
包括發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、平均發(fā)芽時(shí)間。發(fā)芽率是指規(guī)定時(shí)間內(nèi)發(fā)芽數(shù)量占據(jù)種子總量的百分比;發(fā)芽勢(shì)是指在指定時(shí)間內(nèi)發(fā)芽種子數(shù)量達(dá)到高峰期時(shí)的發(fā)芽率;平均發(fā)芽時(shí)間是指種子開(kāi)始萌發(fā)到結(jié)束所需時(shí)間。這些指標(biāo)可直接反映種子發(fā)芽能力、發(fā)芽速度。
1.4.2幼苗生長(zhǎng)指標(biāo)
包括苗高、根長(zhǎng)、鮮重、干重。苗高是指幼苗高度;根長(zhǎng)是指幼苗根系長(zhǎng)度;鮮重是指幼苗重量;干重是指幼苗烘干后的重量。這些指標(biāo)可直接反映幼苗生長(zhǎng)情況以及生物量累積情況。
1.4.3營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段指標(biāo)
包括株高、葉面積、葉綠素含量、根系活力。株高是指植株生長(zhǎng)高度;葉面積是指植株生長(zhǎng)出葉片的總面積;葉綠素含量是指植株葉片中的葉綠素含量;根系活力是指幼苗根系吸收能力與代謝能力。這些指標(biāo)可直接反映幼苗在營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段的生長(zhǎng)狀況和生理功能。
2結(jié)果與分析
2.1試驗(yàn)結(jié)果
由于發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、平均發(fā)芽時(shí)間、苗高、根長(zhǎng)、鮮重、干重會(huì)直接影響株高、葉面積、葉綠素含量、根系活力。為了降低工作量,試驗(yàn)組中前7個(gè)指標(biāo)綜合表現(xiàn)最高的計(jì)算株高、葉面積、葉綠素含量、根活力,其他組不計(jì)算。上述試驗(yàn)所得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)果為:
2.1.1對(duì)照組
發(fā)芽率 8 0 % 發(fā)芽勢(shì) 7 5 % 、平均發(fā)芽時(shí)間5.5d、苗高 根長(zhǎng)
鮮重 2 g 干重 0 . 5 g 、株高
葉面積
葉綠素含量 3 0 m g / g 、根系活力
2.1.2水引發(fā)6h
發(fā)芽率 8 5 % 、發(fā)芽勢(shì) 8 5 % 、平均發(fā)芽時(shí)間5d、苗高 1 1 c m. 根長(zhǎng) 鮮重 2 . 2 g 干重 0 . 6 g □
2.1.3水引發(fā)12h
發(fā)芽率 9 2 % 、發(fā)芽勢(shì) 8 8 % 、平均發(fā)芽時(shí)間4.5d、苗高 1 2 . 5 c m 、根長(zhǎng) 鮮重 2 . 5 g 干重 0 . 7 g 、株高
葉面積
葉綠素含量 3 3 m g / g 、根系活力
2.1.4水引發(fā) 2 4 h
發(fā)芽率 8 8 % 發(fā)芽勢(shì) 8 4 % 、平均發(fā)芽時(shí)間4.8d、苗高 1 1 . 5 c m 、根長(zhǎng) 9 . 5 c m 鮮重 2 . 3 g 干重 0 . 6 5 g □
2.1.5激素引發(fā) 5 0 m g / L
發(fā)芽率 8 8 % 、發(fā)芽勢(shì) 8 2 % 、平均發(fā)芽時(shí)間4.8d、苗高 1 1 . 5 c m 、根長(zhǎng) 9 . 5 c m 鮮重 2 . 3 g 干重 0 . 6 5 g
2.1.6激素引發(fā) 1 0 0 m g / L
發(fā)芽率 9 5 % 、發(fā)芽勢(shì) 9 0 % 、平均發(fā)芽時(shí)間4.2d、苗高 、根長(zhǎng) 1 0 . 5 c m 鮮重 2 . 6 g 干重 0 . 8 g 株高 9 5 c m 葉面積
葉綠素含量 3 5 m g / g 、根系活力
2.1.7激素引發(fā) 1 5 0 m g / L
發(fā)芽率 9 0 % 、發(fā)芽勢(shì) 8 6 % 、平均發(fā)芽時(shí)間4.5d、苗高 根長(zhǎng)
鮮重 2 . 4 g 干重 0 . 7 g 。
2.1.8滲透調(diào)節(jié)引發(fā) 5 %
發(fā)芽率 8 6 % 、發(fā)芽勢(shì) 8 1 % 、平均發(fā)芽時(shí)間4.7d、苗高 、根長(zhǎng) 9 . 2 c m 鮮重 2 . 2 g 、干重 0 . 6 g 。
2.1.9滲透調(diào)節(jié)引發(fā) 10 %
發(fā)芽率 9 3 % 發(fā)芽勢(shì) 89 % 、平均發(fā)芽時(shí)間4.3d、苗高 1 2 . 8 c m 、根長(zhǎng) 1 0 . 3 c m 鮮重 2 . 5 5 g 干重 0 . 7 5 g 、株高 、葉面積
葉綠素含量 3 4 m g / g 、根系活力
2.1.10滲透調(diào)節(jié)引發(fā) 1 5 %
發(fā)芽率 89 % 發(fā)芽勢(shì) 8 5 % 、平均發(fā)芽時(shí)間4.6d、苗高 1 1 . 8 c m 根長(zhǎng) 9 . 8 c m 鮮重 2 . 4 g 干重 0 . 7 g 0
由上述數(shù)據(jù)可知。不同引發(fā)處理方法對(duì)糯玉米種子發(fā)芽、營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)影響存在差異。在水引發(fā)處理中,浸泡12h效果最好,發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、平均發(fā)芽時(shí)間、苗高、根長(zhǎng)、鮮重、干重等指標(biāo)高于其他處理。激素引發(fā)處理中,GA3溶液 1 0 0 m g / L 的效果最好,對(duì)種子發(fā)芽、幼苗生產(chǎn)促進(jìn)作用明顯。滲透調(diào)節(jié)引發(fā)處理中, 1 0 % PEG溶液效果較好,可有效提升種子發(fā)芽率、生長(zhǎng)勢(shì)。
2.2引發(fā)處理對(duì)糯玉米種子發(fā)芽影響
2.2.1發(fā)芽率
對(duì)照種子發(fā)芽率為 8 0 % 。在水引發(fā)處理中,浸泡6h的種子發(fā)芽率提升至 8 5 % ,與對(duì)照組對(duì)比提升了 6 . 2 5 % ;浸泡12h的種子發(fā)芽率最高,高達(dá) 9 2 % ,與對(duì)照組對(duì)比提升了 1 5 % ;浸泡24h的種子發(fā)芽率為 8 8 % ,與對(duì)照組對(duì)比提高了 1 0 % 。在激素引發(fā)處理中, 5 0 m g / L GA3溶液處理種子發(fā)芽率為 8 8 % ,與對(duì)照組對(duì)比提升了 1 0 % 1 0 0 m g / L GA3溶液處理種子發(fā)芽率最高,高達(dá)9 5 % ,與對(duì)照組對(duì)比提升了 A3溶液處理種子發(fā)芽率為 9 0 % ,與對(duì)照組對(duì)比提高了 1 2 . 5 % 。滲透調(diào)節(jié)引發(fā)處理中, 5 % PEG溶液處理種子發(fā)芽率為 8 6 % ,與對(duì)照組對(duì)比提升了7 . 5 % 1 0 % PEG溶液處理種子發(fā)芽率最高,高達(dá) 9 3 % ,與對(duì)照組對(duì)比提升了 1 6 . 2 5 % 1 5 % PEG溶液處理種子發(fā)芽率為 8 8 % ,與對(duì)照組對(duì)比提高了 1 1 . 2 5 % 。
2.2.2發(fā)芽勢(shì)
對(duì)照組種子發(fā)芽勢(shì)為 7 5 % 。在水引發(fā)處理中,浸泡6h種子發(fā)芽勢(shì)為 8 0 % ,與對(duì)照組對(duì)比提升 6 . 6 7 % ;浸泡12h種子發(fā)芽勢(shì)最強(qiáng),達(dá)到 8 8 % ,與對(duì)照組對(duì)比提升 1 7 . 3 3 % ;浸泡24h種子發(fā)芽勢(shì)為 8 4 % ,與對(duì)照組對(duì)比提升 12 % 。在激素引發(fā)處理中, 5 0 m g / L GA3溶液處理種子發(fā)芽勢(shì)為 8 2 % ,與對(duì)照組對(duì)比提升 9 . 3 3 % 1 0 0 m g / L GA3溶液處理種子發(fā)芽勢(shì)最強(qiáng),達(dá)到 9 0 % ,與對(duì)照組對(duì)比提升 2 0 % 0 % ; 1 5 0 m g / L GA3溶液處理種子發(fā)芽勢(shì)為 8 6 % ,與對(duì)照組對(duì)比提升 1 4 . 6 7 % 。在滲透調(diào)節(jié)引發(fā)調(diào)節(jié)處理中, 5 % P E G 溶液處理種子發(fā)芽勢(shì)為 8 1 % ,與對(duì)照組對(duì)比提升了 8 % ; 1 0 % P E G 溶液處理種子發(fā)芽勢(shì)最高,高達(dá) 8 9 % ,與對(duì)照組對(duì)比提升了1 8 . 6 7 % 7 % ; 1 5 % P E G溶液處理種子發(fā)芽勢(shì)為 8 5 % ,與對(duì)照組對(duì)比提高了 1 3 . 3 3 % 。
2.2.3平均發(fā)芽時(shí)間
對(duì)照組種子平均發(fā)芽時(shí)間為 在水引發(fā)處理中,浸泡6h種子平均發(fā)芽時(shí)間為5d,與對(duì)照組對(duì)比縮短0.5d;浸泡12h種子平均發(fā)芽時(shí)間最短,為4.5d,與對(duì)照組對(duì)比縮短了1d;浸泡24h種子平均發(fā)芽時(shí)間為4.8d,與對(duì)照組對(duì)比縮短了
在激素引發(fā)處理中, 5 0 m g / L GA3溶液處理種子平均發(fā)芽時(shí)間為4.8d,與對(duì)照組對(duì)比縮短了 0 . 7 d; 1 0 0 m g/ LG A3 溶液處理種子平均發(fā)芽時(shí)間最短,達(dá)到4.2d,與對(duì)照組對(duì)比縮短了1.3 d; 1 5 0 m g / L GA3溶液處理種子平均發(fā)芽時(shí)間為4.5d,與對(duì)照組對(duì)比縮短了1d。在滲透調(diào)節(jié)引發(fā)調(diào)節(jié)處理中, 5 % PEG溶液處理種子平均發(fā)芽時(shí)間為4.7d,與對(duì)照組對(duì)比縮短了 0 . 8 d; 1 0 % P E G 溶液處理種子平均發(fā)芽時(shí)間最短,為4.3d,與對(duì)照組對(duì)比縮短了 1 . 2 d; 1 5 % PEG溶液處理種子平均發(fā)芽時(shí)間為4.6d,與對(duì)照組對(duì)比縮短了
2.3引發(fā)處理對(duì)糯玉米幼苗生長(zhǎng)的影響
2.3.1苗高
對(duì)照組苗高位 。在水引發(fā)處理中, 6 h, 1 2 h, 2 4 h 浸泡種子苗高分別為
,相比對(duì)照組分別提升 1 0 % /2 5 % ) 1 5 % 。激素引發(fā)處理中, 5 0 m g / L GA3溶液、 . 1 0 0 m g / L GA3溶液 . 1 5 0 m g / L GA3溶液的幼苗高分別為 1 1 . 5 c m, 1 3 c m, 1 2 c m ,相比對(duì)照組分別提升 1 5 % . 3 0 % 2 0 % 。在滲透調(diào)節(jié)引發(fā)處理中, 5 % PEG 10 % PEG、 1 5 % PEG溶液處理種子幼苗高分別為 1 1 c m 、1 2 . 8 c m? 1 1 . 8 c m ,相比對(duì)照組分別提高 1 0 % . 2 8 % . 1 8 % 。
2.3.2根長(zhǎng)
對(duì)照組苗高位 在水引發(fā)處理中, 6 h, 1 2 h, 2 4 h 浸泡種子根長(zhǎng)分別為 9 c m, 1 0 c m, 9 . 5 c m ,相比對(duì)照組分別提升 1 2 . 5 % 、2 5 % , 1 8 . 7 5 % 。激素引發(fā)處理中, 5 0 m g / L GA3溶液、 1 0 0 m g / L GA3溶液、 1 5 0 m g / L GA3溶液的幼苗根長(zhǎng)分別為 9 . 5 c m? 1 0 . 5 c m 、
,相比對(duì)照組分別提升 1 8 . 7 5 % . 3 1 . 2 5 % . 2 5 % 。在滲透調(diào)節(jié)引發(fā)處理中 , 5 % P E G, 1 0 % P E G, 1 5 % P E G 溶液處理種子幼苗根長(zhǎng)分別為 9 . 2 c m? 1 0 . 3 c m? 9 . 8 c m ,相比對(duì)照組分別提高 1 5 % . 2 8 . 7 5 % 、2 2 . 5 % 。
2.3.3鮮重和干重
對(duì)照組鮮重和干重分別為 在水引發(fā)處理中,6h、1 2 h. 2 4 h 浸泡種子鮮重與干重分別為
和 0 . 6 g, 2 . 5 g 和 0 . 7 g 2 . 3 g 和 0 . 6 5 g ,相比對(duì)照組分別提升 1 0 % 和 2 0 % . 2 5 % 和 40 % 、1 5 % 和 3 0 % 。激素引發(fā)處理中, 5 0 m g / L GA3溶液 , 1 0 0 m g / L GA3溶液、 1 5 0 m g / L GA3溶液處理的鮮重和干重分別為 2 . 3 g 和0 . 6 5 g, 2 . 6 g 和 0 . 8 g? 2 . 4 g 和 0 . 7 g ,相比對(duì)照組分別提升 1 5 % 和3 0 % . 3 0 % 和 6 0 % 2 0 % 和 4 0 % 在滲透調(diào)節(jié)引發(fā)處理中, 5 % P E G 1 0 % P E G, 1 5 % P E G 溶液處理鮮重和干重分別為 2 . 2 g 和 0 . 6 g 2 . 5 5 g 和
和 0 . 7 g ,相比對(duì)照組分別提高 10 % 和 2 0 % 、2 7 . 5 % 和 5 0 % 2 0 % 和 4 0 % 。
2.4引發(fā)處理對(duì)糯玉米營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的影響
2.4.1株高
對(duì)照組株高為 水引發(fā)處理中,12h浸泡的植株株高最高,為
,相比對(duì)照組提高了 1 2 . 5 % 。激素引發(fā)處理中, 1 0 0 m g / L GA3溶液處理的株高最高,為 9 5 c m ,較對(duì)照組提高了 1 8 . 7 5 % 。滲透調(diào)節(jié)引發(fā)處理中, 10 % PEG溶液的株高最高,為
,比對(duì)照組提高了 1 5 % ○
2.4.2葉面積
對(duì)照組植株葉面積為 。水引發(fā)處理中,12h浸泡的植株葉面積為
,比對(duì)照組提高了 1 6 . 6 7 % 。激素引發(fā)處理中,1 0 0 m g / L GA3溶液的植株葉面積為
,較對(duì)照組提高了2 6 . 6 7 % 。滲透調(diào)節(jié)引發(fā)處理中, 1 0 % PEG溶液處理的植株葉面積為
,比對(duì)照組提高了 2 0 % 。
2.4.3葉綠素含量
對(duì)照組植株葉綠素含量為 3 0 m g / g 。水引發(fā)處理中,12h泡的植株葉綠素含量為 3 3 m g / g ,比對(duì)照組提高了 1 0 % 。激素引發(fā)處理中, 1 0 0 m g / L GA3溶液處理的植株葉綠素含量為 3 5 m g / g ,較對(duì)照組提高了 1 6 . 6 7 % 滲透調(diào)節(jié)引發(fā)處理中, 1 0 % PEG溶液處理的植株葉綠素含量為 3 4 m g / g ,比對(duì)照組提高了 1 3 . 3 3 % 。
2.4.4根系活力
對(duì)照植株根系活力為 水引發(fā)處理中,12h浸泡的植株根系活力為 1 2 0 μ g / g? h ,比對(duì)照組提高了 2 0 % 。激素引發(fā)處理中, 1 0 0 m g / L GA3溶液處理的植株根系活力為 1 3 0 μ g / g? h, 較對(duì)照組提高了 3 0 % 。滲透調(diào)節(jié)引發(fā)處理中, 1 0 % PEG溶液處理的植株根系活力為 1 2 5 μ g/ g? h ,比對(duì)照組提高了 2 5 % 。
3結(jié)語(yǔ)
綜上所述,本研究表明,播前引發(fā)處理對(duì)糯玉米種子發(fā)芽和營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)具有顯著影響。水引發(fā)、激素引發(fā)和滲透調(diào)節(jié)引發(fā)均能提高糯玉米種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì),縮短平均發(fā)芽時(shí)間,促進(jìn)幼苗生長(zhǎng)和營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段的植株發(fā)育。其中,水引發(fā)處理中浸泡1 2 h 、激素引發(fā)處理中 1 0 0 m g / L 的GA3溶液、滲透調(diào)節(jié)引發(fā)處理中 1 0 % PEG溶液效果最佳。這些引發(fā)處理方法可以為糯玉米的高效栽培提供有效的技術(shù)手段。在實(shí)際生產(chǎn)中,可根據(jù)具體情況選擇合適的引發(fā)處理方法,以提高糯玉米的產(chǎn)量和品質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1]沈村蔚.栽培蘇科糯1701鮮食糯玉米增效[J].農(nóng)家致富,2024(2):111-113.
[2]楊俊偉,溫勝慧,李彥良,等.草地貪夜蛾在不同類型玉米果穗上的適宜性研究及潛在傳播風(fēng)險(xiǎn)分析[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2022(4):26.
[3]武霄宇,畢美光,陳學(xué)佳,等.沼液施用量對(duì)鮮食糯玉米植物學(xué)性狀及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2023(23):7-10.
[4]呂丹,鄭冉,羅紅兵.萌發(fā)時(shí)間對(duì)3種類型玉米營(yíng)養(yǎng)成分的影響[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2023,38(5):35-41.
[5]馬瑞軍.長(zhǎng)治市鮮食玉米優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培技術(shù)及病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備,2022(3):1222
[6]沈劍,嵇娟,王芹.江蘇漣水縣鮮食糯玉米高產(chǎn)種植與病蟲(chóng)害防治技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù),2022,42(2):55-56.