歸化之路，規(guī)則先行

如果僅以國際賽場的成績?yōu)楹饬繕?biāo)準(zhǔn)，中國男籃近年來正處于歷史性低谷?；蛟S是出于置之死地而后生的考慮，中國籃協(xié)不久前放出大招，正式下發(fā)《入籍籃球運(yùn)動(dòng)員管理辦法》。由此傳遞出來的信號(hào)很明顯──未來將會(huì)有更多歸化球員出現(xiàn)在國內(nèi)賽場，乃至代表中國男籃參賽。

在此之前，中國籃球探索歸化之路的步伐要比中國足球謹(jǐn)慎得多。男足早早招入艾克森、洛國富等出生于巴西的球員，男籃直到2023年才迎來了第一位歸化球員李凱爾，而且還是建立在對(duì)方具有部分中國血統(tǒng)的基礎(chǔ)上。這次破天荒的舉措原本是希望借助NBA強(qiáng)援的加入，幫助男籃在世界杯上取得佳績，乃至獲取奧運(yùn)會(huì)參賽資格。令人遺憾的是男籃最終只居世界杯第29名，創(chuàng)下歷史最差戰(zhàn)績，無緣晉級(jí)巴黎奧運(yùn)會(huì)。

世界杯之后，各界對(duì)于歸化的熱情一度降溫。2024年NBA季后賽中，李凱爾隨同森林狼闖入西部決賽。然而，無論國內(nèi)媒體還是中國球迷，幾乎沒人宣揚(yáng)“中國球員在NBA西部決賽中首次得分首個(gè)籃板”之類的概念。說白了，由于李凱爾沒能為中國男籃帶來實(shí)質(zhì)性的成績提升，目前沒有多少人真正把他當(dāng)成“自己人”，進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)歸化戰(zhàn)略有些尷尬。

第一炮沒能打響，中國籃球在歸化之路上到底是進(jìn)是退？面對(duì)這個(gè)疑問，最新發(fā)布的《入籍籃球運(yùn)動(dòng)員管理辦法》算是明確吹響了沖鋒號(hào)。中國籃協(xié)這次對(duì)引進(jìn)入籍球員提出了四大原則：堅(jiān)持文化認(rèn)同、血緣優(yōu)先、總量嚴(yán)控、能力為重。用更通俗易懂的語句來解讀，可以概括為兩層意思：一是不再強(qiáng)調(diào)必須擁有中國血統(tǒng)，但球員必須認(rèn)可中國文化。二是個(gè)人能力必須足夠強(qiáng)大，但不能同時(shí)歸化太多球員。

相比以上這些原則，新政策里面更重要的一點(diǎn)變化在于未來的歸化事宜將不再由中國籃協(xié)全程操辦，而是由地方體育主管部門或俱樂部主導(dǎo)。跟當(dāng)初的歸化過程比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)因?yàn)槔顒P爾效力于NBA聯(lián)賽，所以只能由中國籃協(xié)出面操辦各項(xiàng)事宜。如今這部分任務(wù)被轉(zhuǎn)給各個(gè)地方，意味著未來最主要的歸化對(duì)象，將是目前或者未來征戰(zhàn)CBA聯(lián)賽的高水平外援。

下發(fā)一紙公文，不足以掃除關(guān)于歸化的所有障礙，反倒是可能揭開各種復(fù)雜博弈的序幕。首當(dāng)其沖的問題，就是各地方或各球隊(duì)運(yùn)作歸化的動(dòng)力從何而來？顯而易見的好處是如果外援在被歸化之后享有國內(nèi)球員的身份，那么等于球隊(duì)?wèi){空多出了一個(gè)“外援”名額，其實(shí)力和戰(zhàn)績都可能出現(xiàn)大幅上升，這會(huì)成為驅(qū)動(dòng)CBA球隊(duì)愿意為歸化投入金錢和資源的核心原因。

然而，此舉可能使個(gè)體獲益，也可能破壞整個(gè)CBA聯(lián)賽原有的平衡。尤其當(dāng)歸化行為與高額金錢支出掛鉤時(shí)，既可能加劇各支球隊(duì)之間的實(shí)力懸殊程度，也可能加重某些球隊(duì)的財(cái)政負(fù)擔(dān)，長遠(yuǎn)來看未必有利于聯(lián)賽的健康發(fā)展。

更進(jìn)一步看，歸化球員還可能在規(guī)則層面制造出一系列全新的挑戰(zhàn)。比如當(dāng)一名CBA外援被歸化之后，他的工資上限應(yīng)當(dāng)按照外援還是國內(nèi)球員的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算？如果必須接受針對(duì)國內(nèi)球員的工資限制，反而有可能導(dǎo)致球員歸化后薪水下跌?，F(xiàn)實(shí)中，這種局面顯然很難被接受，恐怕會(huì)因此出現(xiàn)諸如“陰陽合同”之類的違規(guī)行為。然后，還有一個(gè)在其它國家不會(huì)成為問題的大問題：歸化球員能夠出戰(zhàn)全運(yùn)會(huì)嗎？在很多地方，這也是一個(gè)會(huì)對(duì)決策起到巨大影響的因素。

由此可見，在中國籃協(xié)已經(jīng)明確擴(kuò)大歸化范圍的背景下，此舉能否得以推進(jìn)乃至取得成功，關(guān)鍵在于如何理順方方面面的利益關(guān)系，需要為此建立起能被各方所接受的規(guī)則體系。在這個(gè)問題上，無論國際籃壇或是國內(nèi)其它體育項(xiàng)目那里，都沒有可以被直接照抄的作業(yè)，很可能需要中國籃球自行持續(xù)探索，甚至不排除出現(xiàn)各類爭議和風(fēng)波。既然決定踏上歸化之路，規(guī)則先行就是必須堅(jiān)守的原則。