曹丕論劍

曹丕是文武全才的人物。擅騎射，尤精于擊劍。他的老師都是大高手。有一次他與手下兩個(gè)大將宴飲，論說(shuō)劍法。其中一個(gè)叫鄧展的大將要求與曹丕比試武藝。鄧展也不簡(jiǎn)單，他在槍、戟方面造詣很深，又特別長(zhǎng)于空手入白刃。曹丕欣然同意，就以蔗為劍，讓鄧展來(lái)奪，鄧展輸了。鄧不服氣，要求再比，再比又輸了。事后，曹丕意氣洋洋地對(duì)鄧展說(shuō)，你這學(xué)武的路子不對(duì)，建議你改弦更張。意思是，你得多跟我學(xué)學(xué)。這件比武的事發(fā)生在曹丕做皇帝之前——做皇帝以后再發(fā)生這樣的事是難以想象的。曹丕大概對(duì)自己的武功很自信，對(duì)比武贏了鄧展一事很自得，所以他鄭重地將此事記在自己的文章里。

不過(guò)，以中國(guó)人慣有的人情世故的眼光看這件事，就會(huì)有不同的理解。首先，鄧展功夫高是沒(méi)有問(wèn)題的。否則在冷兵器時(shí)代，也做不了大將。其次，能夠陪“太子”吃喝玩樂(lè)，鄧展的官級(jí)不會(huì)太低，他一定也是官場(chǎng)老手了，他指定不傻。最后，兩次主動(dòng)要求比武，可萬(wàn)一要是把曹丕打敗了呢？后果是啥子？

其實(shí)，話說(shuō)到這兒，我們應(yīng)該都有一個(gè)猜想，一千八百年前的這場(chǎng)比武中，大將鄧展實(shí)際上是故意輸?shù)袅说?。他能贏嗎？他必須不能。這也從另一方面說(shuō)明，鄧展的政治智商和技能極其高超。他的這種方法叫“巧佞”，是最高明的官場(chǎng)拍馬屁的手段?？芍^拍馬不留痕，最高明的拍馬屁是不讓對(duì)方感覺(jué)到你在拍他。鄧展的關(guān)鍵手法，一是投其所好。你不是喜歡劍術(shù)么，我就與你談?wù)搫πg(shù)。還跟你比，還比不過(guò)你。二是戲要演到渾然無(wú)跡。第一次比武假裝輸了，還要假裝不服氣，還要比第二次。第二次果然又輸了之后，再假裝心服口服、心悅誠(chéng)服。這樣曹丕的高興是真高興，是打心眼兒里高興。還覺(jué)得鄧此人不錯(cuò)，可愛(ài)、實(shí)誠(chéng)。

曹丕有才能，智商、情商、學(xué)識(shí)、見(jiàn)識(shí)都不低。他也有武功，而且可能也不錯(cuò)。因?yàn)樗?jīng)常打獵，收獲頗豐。但以他的特殊身份，他上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)容或有之，但要說(shuō)到真刀真槍貼身肉搏，按理是不會(huì)有的?？墒青囌咕筒煌?，他的將軍之位應(yīng)該是一刀一槍玩命掙來(lái)的。就武功而言，曹恐怕是理論大于實(shí)踐，而鄧則相反。

從曹丕用得意的語(yǔ)氣記載比武一事看，他也沒(méi)有向別處多想。不像我們這樣多疑。然而，可能這正是鄧展的高明之處。所謂“巧佞”之巧者，就是不讓對(duì)方看破，即便看破也無(wú)法點(diǎn)破。據(jù)說(shuō)，棋術(shù)中的高手要是想輸給你，你是看不出來(lái)的，他一定要輸?shù)米匀欢豁樌沓烧隆，F(xiàn)在不也經(jīng)常有一些下屬與上司下棋、打牌、打球故意輸?shù)羟逸數(shù)貌宦逗圹E的例子么，曹、鄧比武，亦應(yīng)作如是觀。

（摘自《雜文月刊》）