不可生搬硬套“杭州經(jīng)驗(yàn)”

在DeepSeek橫空出世之后，杭州就火出了圈，接著，杭州“六小龍”企業(yè)也作為“實(shí)力偶像團(tuán)隊(duì)”被推了出來(lái)，杭州一時(shí)被重新發(fā)現(xiàn)：原來(lái)隱藏的實(shí)力如此之強(qiáng)，以前大家還以為只有一個(gè)阿里巴巴！就這樣，DeepSeek以嶄新的大模型震驚了以美國(guó)為首的西方世界，杭州也以城市實(shí)力震驚了國(guó)內(nèi)的各大城市。由此就出現(xiàn)了一個(gè)特殊的現(xiàn)象，各大城市紛紛在反思：為何本地沒(méi)有出現(xiàn)DeepSeek這樣的科技黑馬？

如果各地不是反思營(yíng)商環(huán)境、重新為權(quán)力之手和市場(chǎng)之手科學(xué)劃分界限，進(jìn)而反思為何名不見(jiàn)經(jīng)傳的小型民營(yíng)企業(yè)獲得重大突破、國(guó)家投入重金反而進(jìn)展緩慢等問(wèn)題，而是僅僅“對(duì)標(biāo)”杭州的現(xiàn)狀、瞄準(zhǔn)杭州的DeepSeek和“六小龍”的輝煌，甚至懊悔錯(cuò)過(guò)人工智能機(jī)遇，反倒沒(méi)有益處。

面對(duì)杭州，各個(gè)城市更應(yīng)該做些什么？

如果看到杭州成功，就生搬硬套，開(kāi)始大干快上人工智能產(chǎn)業(yè)，大概率會(huì)再次上演以往失敗的故事，可能將人工智能產(chǎn)業(yè)搞成政府權(quán)力的“手工智能產(chǎn)業(yè)”，產(chǎn)業(yè)不溫不火，甚至可能淪為爛尾工程。從過(guò)往現(xiàn)實(shí)看，政府砸錢(qián)搞芯片、搞人工智能，似乎效率普遍不高，而且各種皮包公司趁機(jī)披上3D打印的科幻外衣，一夜之間轉(zhuǎn)型為人工智能公司的現(xiàn)象，不在少數(shù)。再?gòu)臍v史看，各個(gè)地方在外地參觀學(xué)習(xí)之后，回來(lái)1∶1地復(fù)制樣板，最后留下一地雞毛的案例，難道還少嗎？

因此，面對(duì)杭州這一輪的爆發(fā)，各大城市應(yīng)稍安毋躁，自我檢視：本城市的產(chǎn)業(yè)基因是什么，能在哪方面揚(yáng)長(zhǎng)避短。找準(zhǔn)適合這片土壤的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈，并在此基礎(chǔ)上做大做強(qiáng)。

世界上只有一個(gè)杭州。別的城市想再?gòu)?fù)制一個(gè)杭州式的產(chǎn)業(yè)集群，看來(lái)有一定難度。正如美國(guó)硅谷只有一個(gè)，其他地方再無(wú)第二個(gè)。DeepSeek在杭州橫空出世，并非偶然現(xiàn)象，它的背后是地方營(yíng)商環(huán)境、產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)等因素共同造就的，是量變到達(dá)質(zhì)變，產(chǎn)業(yè)和城市才得以爆發(fā)。簡(jiǎn)而言之，杭州在這方面具有一種有利于這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“產(chǎn)業(yè)基因”。

從過(guò)往城市競(jìng)爭(zhēng)的做法看，各個(gè)地方很容易在發(fā)展思路、招商引資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面陷入同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。你拉來(lái)了這個(gè)項(xiàng)目，我千方百計(jì)也要去拉來(lái)類(lèi)似項(xiàng)目，這源于“你有，我也要有”的狹隘競(jìng)爭(zhēng)思維，而缺乏“你無(wú)我有”“你有我新”的開(kāi)放性、創(chuàng)新性思維。從更健康的產(chǎn)業(yè)發(fā)展看，一旦某個(gè)公司在這個(gè)領(lǐng)域做大做強(qiáng)，別的公司就去另辟蹊徑，另外發(fā)展產(chǎn)業(yè)，重新變成新的產(chǎn)業(yè)巨頭。這當(dāng)然是源于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原因，但是背后主要是開(kāi)創(chuàng)性思維、不甘于模仿的進(jìn)取思維在起作用。

因此，當(dāng)下各個(gè)感覺(jué)到“杭州震撼”的城市，反倒迎來(lái)了一個(gè)好的契機(jī)，就是把脈自己城市的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)特色，找到自己的產(chǎn)業(yè)基因，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，做好生態(tài)建設(shè)，創(chuàng)出一個(gè)有別于杭州的特色產(chǎn)業(yè)。

比如深圳，作為多個(gè)產(chǎn)業(yè)巨頭聚集的城市，也在為沒(méi)有出現(xiàn)DeepSeek而焦慮和反思。但其實(shí)它更需要考慮，這里誕生了華為、騰訊和大疆等巨頭，是不是存在更多的硬件產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)基因？為何不能利用人工智能技術(shù)為自己的企業(yè)賦能，繼續(xù)做大這方面的產(chǎn)業(yè)生態(tài)？何必再煞費(fèi)苦心去搞出另一個(gè)DeepSeek？很顯然，深圳這方面的產(chǎn)業(yè)基因并不比杭州優(yōu)越，接下來(lái)更可能的情況是，杭州在已有基礎(chǔ)上，產(chǎn)業(yè)會(huì)快速更迭，和其他城市的距離越拉越大，這是一種“馬太效應(yīng)”的體現(xiàn)，也是產(chǎn)業(yè)基因決定的。深圳需要考慮的是在自己現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基因的基礎(chǔ)上，做大做強(qiáng)已有產(chǎn)業(yè)，以及上下游產(chǎn)業(yè)，并拓展相關(guān)生態(tài)。

（摘自《財(cái)新周刊》）

鄉(xiāng)村振興為農(nóng)民而興，也必須靠農(nóng)民而興。一些地方存在“政府干、群眾看”的現(xiàn)象，這樣往往好心辦不成好事，也很難讓群眾滿(mǎn)意。要健全農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興機(jī)制，把農(nóng)民該干的、能干的盡量交給農(nóng)民干，即便農(nóng)民干不了的，也要發(fā)動(dòng)農(nóng)民發(fā)揮監(jiān)督作用。

——中央財(cái)辦分管日常工作的副主任、中央農(nóng)辦主任韓文秀