1924年,《華國(guó)月刊》雜志刊發(fā)了章炳麟先生的文章《書(shū)顧亭林軼事》。在文章中,章炳麟先生說(shuō):“亭林先生四十五歲往山東,七十歲歿于山西曲沃,中間游歷北方諸部,歲無(wú)三月之淹,而所至未嘗匱乏,世多謂其墾田致富。近聞山西人言亭林嘗得李自成窖金,因設(shè)票號(hào),屬傅青主主之?!济鲿r(shí)規(guī)則不善,亭林與青主更立新制,天下信從,以是饒于財(cái)用,清一代票號(hào)制度,皆亭林、青主所創(chuàng)也。”
章炳麟是近代思想改革家,浙江余杭人,原名學(xué)乘,字枚叔。因生于國(guó)家動(dòng)蕩之時(shí),仰慕顧炎武為人行事,改名為絳(顧炎武名顧絳),號(hào)“太炎”。他對(duì)顧炎武的行蹤游歷特別關(guān)注,在《書(shū)顧亭林軼事》中,他還專(zhuān)門(mén)對(duì)顧炎武的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行了梳理。全祖望《亭林先生神道表》說(shuō)顧炎武“負(fù)用世之略,不得一遂,而所至每小試之,墾田度地,累致千金”。章炳麟按照顧炎武五十三歲在章丘桑家莊始置田地屋宇開(kāi)始,算到五十四歲出雁門(mén)關(guān),與李天生等二十余人“鳩資墾荒”,再至六十一歲,尚有《刈禾長(zhǎng)白山下》的詩(shī)句,等等,說(shuō):“夫其能致千金者,必其本數(shù)倍于千金?!倍鴨螁慰刻锏氐奈⒈∈杖耄阆聛?lái)是很少的,因此得出了一個(gè)結(jié)論:“然則發(fā)金置號(hào)之說(shuō),似非無(wú)因。”
章炳麟相信,顧炎武可能真的得到了李自成的窖金,創(chuàng)立了山西的票號(hào)制度。山西人的傳聞必有其來(lái)源,并非空穴來(lái)風(fēng)。
山西民間有一種傳說(shuō):顧炎武喜歡登山臨水,到荒僻無(wú)人之處去尋找碑碣,查看碑碣上的文字,也因如此,他意外得到了李自成所藏的窖金。當(dāng)時(shí),李自成的軍隊(duì)節(jié)節(jié)敗退,馬車(chē)帶著大量金餅無(wú)法行走,就將金餅臨時(shí)藏在秘密山洞里。顧炎武發(fā)現(xiàn)窖金后,設(shè)立票號(hào),和好友傅青主一起制定規(guī)則,開(kāi)創(chuàng)了有清一代盛行幾百年的票號(hào)制度。
在革命浪潮日漸高漲的時(shí)代,顧炎武創(chuàng)立山西票號(hào)的故事,也被賦予慷慨激揚(yáng)的“革命”色彩。1930年,上?!逗9狻冯s志第二卷第五期刊發(fā)一篇無(wú)署名文章《匯票號(hào)創(chuàng)始者顧亭林》,將顧亭林創(chuàng)立票號(hào)的故事演繹得十分生動(dòng):
顧亭林先生,為革命之先知者,首創(chuàng)“天下興亡,匹夫有責(zé)”之說(shuō),而又極力發(fā)揮民族主義,雖歷經(jīng)險(xiǎn)阻艱難,而曾不餒其初志,以一身周歷天下險(xiǎn)阻之區(qū),且詳密考察其利弊所在,欲以定起義之地點(diǎn),又借以密結(jié)天下豪杰,為復(fù)國(guó)之聲援……在山西則與征君傅青主先生極相得,陰結(jié)亢氏,創(chuàng)設(shè)山西匯票號(hào),以通金融上之匯兌,并于各省設(shè)立分號(hào),表面上為商家之便利、經(jīng)濟(jì)之流通計(jì),而實(shí)則為將來(lái)起義以后飛芻挽粟之機(jī)關(guān),其用意在于義師所至,不擾商民……今人皆知山西票號(hào)為亢百萬(wàn)所創(chuàng)立,而不知為之發(fā)蹤指示者,有顧亭林、傅青主兩人在也。
文章認(rèn)為,山西票號(hào)就是顧炎武為了反清復(fù)明的大業(yè)而設(shè)定的一種為起義軍儲(chǔ)備的軍事費(fèi)用,是一種“政治革命的工具”。
張穆《亭林年譜》稱(chēng),顧炎武于康熙十四年乙卯(1675),抵山西祁縣,住在戴廷栻家中。十六年丁巳(1677),在祁縣度歲。祁縣,就是山西票莊發(fā)祥地。
審查關(guān)于顧炎武創(chuàng)立山西票號(hào)之說(shuō),最早出自徐珂《清稗類(lèi)鈔》:“相傳明季李自成擄巨資敗走山西,及死,山西人得其資以設(shè)票號(hào)。其號(hào)中規(guī)則極嚴(yán)密,為顧炎武所訂,遵行不廢,故雄立于商界者二百余年?!绷?jiǎn)⒊壬谒奈募幸灿刑峒埃骸跋鄠魃轿髌碧?hào),由顧亭林創(chuàng)辦。一切組織規(guī)則,皆其手定?!迸俗雍馈吨袊?guó)錢(qián)莊概要》引用了張一麐所作《五十年來(lái)國(guó)事叢談》中一段話(huà),也談到顧亭林手創(chuàng)山西票號(hào)之說(shuō)。張一麐的這篇文章,收錄在申報(bào)館出版的《最近之五十年》書(shū)中。其中記錄山西票莊的來(lái)龍去脈,內(nèi)容比較詳盡。
張一麐,字仲仁,號(hào)公紱,江蘇吳縣人,曾任徐世昌內(nèi)閣教育總長(zhǎng),國(guó)民參政員。他在民國(guó)三年,因?yàn)槭聞?wù)和山西票莊相互往來(lái)。山西票莊的掌柜是棄儒從商的一個(gè)士人,頗有見(jiàn)識(shí),說(shuō)日本人輯錄《支那經(jīng)濟(jì)全書(shū)》,雖然是“一紙白契,或一張收條,皆不憚繁瑣,為之鉤摹證明,獨(dú)徽州當(dāng)鋪與山西票莊,竟無(wú)從得其章程”。
張一麐問(wèn)山西票莊為何有不傳之秘,掌柜回答說(shuō):“此貴省(江蘇)顧亭林先生所定之不成文法,而以口授,不以筆傳者也?!鳖櫻孜溆螝v到太原的時(shí)候,與傅青主最友善。此時(shí)山西富人多資財(cái),兩位先生酌定票莊制度,以操縱全國(guó)金融,“不愿宣之筆墨,以招當(dāng)世之忌”。
山西為何多富人?張一麐也有記載:“靈石何氏者,先世為農(nóng),其阡陌近大道,因耕地得‘藏鏹無(wú)算’,遂舍耕而讀,游為顯宦。其家與余有姻亞,故老相傳,晉省農(nóng)之富者,類(lèi)以此起家焉?!?/p>
《明史·李自成傳》記載:“勛戚文武諸臣……共八百余人,送宗敏等營(yíng)中拷掠,責(zé)賕賂,……征諸勛戚大臣金,金足輒殺之……自成自永平奔還京師,悉镕所拷索金,及宮中帑藏器皿,鑄為餅,每餅千金,約數(shù)萬(wàn)餅,騾車(chē)載歸西安?!?/p>
李自成沒(méi)有想到清兵突然入關(guān),倉(cāng)促之下,帶著軍隊(duì)和大量金子逃跑。誰(shuí)料金子太多太重,馬匹拉不動(dòng),困頓難行,大概只能沿途掩埋收藏,等待以后再來(lái)取走。所以老百姓稱(chēng)呼這些金子為“沒(méi)奈何”。李自成軍隊(duì)?wèi)?zhàn)敗之后,“救死不暇”,再也沒(méi)有能力回來(lái)找這些金子。清軍忙著追趕李自成,平定天下,也沒(méi)有時(shí)間顧及這些失落的金子。于是這些金子或許就被當(dāng)?shù)匾恍┺r(nóng)民獲得,成就了很多晉商富人?!岸鴷x人遂以多財(cái)善賈聞?dòng)谑??!?/p>
面對(duì)國(guó)家危難,崇禎帝要大臣捐獻(xiàn)財(cái)物籌備軍餉,崇禎皇帝的老泰山周奎,哭窮裝傻,“堅(jiān)謝無(wú)有”。內(nèi)侍徐高憤泣說(shuō):“后父如此,國(guó)事去矣?!敝芸坏靡选白嗑枞f(wàn)金”,還要皇后女兒幫忙出一點(diǎn)。等到李自成軍隊(duì)攻占北京,周奎府邸搜出的黃金不知有幾十萬(wàn)兩。李自成制作成“沒(méi)奈何”,卻成了累贅,只得半路拋棄,反而便宜了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民。這里面的意蘊(yùn)值得咀嚼玩味,人人追求財(cái)富,而財(cái)富未必是好事,反倒易造成一些禍?zhǔn)?。所以?dāng)時(shí)就有好事者編撰歌訣,在民間傳唱:“莫打鼓來(lái)莫打鑼?zhuān)?tīng)我唱個(gè)因果歌。那李闖逼死崇禎帝,文武百官一網(wǎng)羅。那闖將同聲敲夾烙,霎時(shí)間金銀堆積滿(mǎn)巖阿。沖冠一怒吳三桂,借清兵驅(qū)賊出京都。賊兵舍不得金銀走,馬上累累‘沒(méi)奈何’。一路追兵潮涌至,把金銀向山西境上掩埋過(guò)。賊兵一去不復(fù)返,農(nóng)夫掘地富翁多。三百年票號(hào)稱(chēng)雄久,不成文法孰磋磨。相傳是亭林青主兩公筆,這一樁公案確無(wú)訛?!?/p>
一向嚴(yán)肅的顧炎武很少出現(xiàn)在民間文藝之中,卻意外進(jìn)入了這“警世”的歌訣里,可知當(dāng)時(shí)風(fēng)聞之盛。張一麐也認(rèn)為,顧炎武創(chuàng)立票莊有其政治目的:“青主先生為山右名人,亭林先生為光復(fù)巨子,因?yàn)橹谑诜铰?,?chuàng)為票莊規(guī)則。一旦有事,則足以操縱全國(guó)之金融,此中作用,不問(wèn)可知。其事甚秘,世莫能詳?!?/p>
顧炎武有沒(méi)有在登山臨水、訪(fǎng)碑問(wèn)碣的過(guò)程中,意外發(fā)現(xiàn)李自成軍隊(duì)埋藏的“窖金”,從而像章炳麟先生所言發(fā)了一筆大財(cái)呢?
顧炎武三個(gè)外甥得功名很早,在京做官,曾經(jīng)請(qǐng)他回南方,在家鄉(xiāng)吳門(mén)“特筑園舍”以養(yǎng)老。他拒絕了,先是“雞黍”“干糇”地仔仔細(xì)細(xì)算了一筆生活賬。然后說(shuō):“且吾今居關(guān)華,每年日用,約費(fèi)百金。若至吳門(mén),便須五倍?!笨梢钥闯觯先思疫@時(shí)候還在為生活費(fèi)這種瑣事仔仔細(xì)細(xì)算賬。
康熙十八年(1679),顧炎武到華山的時(shí)候,有《與三侄書(shū)》:“新正已移至華下。祠堂、書(shū)院之事,雖皆秦人為之,然吾亦須自買(mǎi)堡中書(shū)室一所,水田四五十畝,為饔飧之計(jì)?!边@年,顧炎武六十七歲,即便有朋友幫忙安頓他的生活,他依舊在為生計(jì)考慮。在《與李中孚書(shū)》的書(shū)信中,顧炎武有這樣一段話(huà):“衰疾漸侵,行須扶杖,南歸尚未可期。久居秦晉,日用不過(guò)君平百錢(qián),皆取辦囊橐,未嘗求人。過(guò)江而南,費(fèi)須五倍,舟車(chē)所歷,來(lái)往六千,求人則喪己,不求則不達(dá),以此徘徊未果?!?/p>
“衰疾漸侵,行須扶杖”,說(shuō)明顧炎武已經(jīng)年邁,看他不回江南的意思,是因?yàn)榻腺M(fèi)用須“五倍”,而在秦晉花費(fèi)卻少很多,所以“徘徊未果”。
一個(gè)如此計(jì)較雞毛蒜皮、算計(jì)生活費(fèi)用的人,怎么也不像是發(fā)了一筆橫財(cái)?shù)娜?。所以傳說(shuō)顧炎武無(wú)意中得了李自成的“窖金”,似乎不大可能。
傳說(shuō)山西票號(hào)除了在匯票上用“筆跡”和“水印”防偽之外,還要設(shè)置一個(gè)“密押代號(hào)”?!懊苎捍?hào)”類(lèi)似密碼,其內(nèi)容對(duì)外保密。比如當(dāng)年“日升昌”票號(hào)曾使用的“密押代號(hào)”為“生客多察看,斟酌而后行”,分別代表“壹貳叁肆伍,陸柒捌玖拾”十個(gè)數(shù)字,根據(jù)代號(hào)對(duì)應(yīng)的數(shù)字,可以從文字得出匯票的金額數(shù)量以便核對(duì),從而有效降低票據(jù)被偽造的風(fēng)險(xiǎn)。這也是后世人對(duì)于票號(hào)的了解,至于當(dāng)初所創(chuàng)票號(hào)規(guī)則,已經(jīng)無(wú)從探究了。《清稗類(lèi)鈔》說(shuō)“其號(hào)中規(guī)則極嚴(yán)密,為顧炎武所訂,遵行不廢”,卻并無(wú)實(shí)據(jù)。沒(méi)有實(shí)際文字留下,后世也就無(wú)從查證。
民國(guó)時(shí),中央銀行衛(wèi)聚賢曾奉命去山西調(diào)查票號(hào)歷史。他搜集了很多材料,都是關(guān)于平遙商人雷履泰的。衛(wèi)聚賢所訪(fǎng)主要是雷履泰的后人。所以回來(lái)發(fā)文,認(rèn)為首創(chuàng)票號(hào)者為雷履泰。
1937年,《交行通信》刊發(fā)張采人《工余偶筆》一文,對(duì)衛(wèi)聚賢所論提出異議:“竊意山西票號(hào)之章制,所謂不成文法,均系由顧亭林與傅青主會(huì)同規(guī)畫(huà),其時(shí)實(shí)已有票號(hào)之初步組織,揆之張一麐氏文中所述當(dāng)時(shí)情形,應(yīng)無(wú)疑義?!?/p>