貴州縣域經(jīng)濟發(fā)展模式研究現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與對策

摘 要：本文立足貴州縣域經(jīng)濟發(fā)展實際，綜合運用經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)等多學(xué)科理論與方法，系統(tǒng)審視其發(fā)展模式現(xiàn)狀，剖析現(xiàn)存挑戰(zhàn)，并探尋應(yīng)對策略。本文以長順縣“圍農(nóng)興工”戰(zhàn)略深度融入貴陽貴安都市圈為典型案例，深度挖掘貴州縣域經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在邏輯與特色路徑。研究發(fā)現(xiàn)，貴州縣域經(jīng)濟在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、創(chuàng)新能力提升、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善等方面雖然取得階段性成果，但仍面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、創(chuàng)新動力不足、基礎(chǔ)設(shè)施短板突出等挑戰(zhàn)?；诖耍疚膹膬?yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、強化創(chuàng)新驅(qū)動、加大基建投入等方面提出針對性對策建議，以期為貴州縣域經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供理論支撐與實踐參考，推動貴州經(jīng)濟社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：貴州；縣域經(jīng)濟；發(fā)展模式；長順縣；“圍農(nóng)興工 ”

中圖分類號：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2025）05（a）--04

縣域經(jīng)濟作為國民經(jīng)濟的基本單元，在區(qū)域發(fā)展中占據(jù)關(guān)鍵地位，是連接城市與鄉(xiāng)村、推動城鄉(xiāng)融合的重要紐帶[1]。對于經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)但生態(tài)環(huán)境優(yōu)美、民族文化豐富的貴州而言，發(fā)展特色縣域經(jīng)濟意義非凡[2]。它不僅是縮小城鄉(xiāng)差距、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵舉措，更是推動全省經(jīng)濟持續(xù)增長、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐。長順縣實施“圍農(nóng)興工”戰(zhàn)略并積極融入貴陽貴安都市圈，為貴州縣域經(jīng)濟發(fā)展提供了獨特的實踐樣本。深入研究長順縣的發(fā)展模式，總結(jié)其經(jīng)驗與教訓(xùn)，能夠為貴州其他縣域提供有益借鑒，助力探索適合貴州特色的縣域經(jīng)濟發(fā)展路徑，進(jìn)而推動全省經(jīng)濟社會的全面進(jìn)步。

1 貴州縣域經(jīng)濟發(fā)展的理論基礎(chǔ)與研究綜述

1.1 縣域經(jīng)濟的理論內(nèi)涵

縣域經(jīng)濟是具有地域特色的區(qū)域經(jīng)濟，以縣城為中心、集鎮(zhèn)為紐帶、廣大農(nóng)村為腹地，涵蓋了農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)等多個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域[3]。它具有區(qū)域性、綜合性、層次性和農(nóng)村性等特點，是國民經(jīng)濟體系的重要組成部分?？h域經(jīng)濟的發(fā)展不僅關(guān)乎農(nóng)村經(jīng)濟繁榮和農(nóng)民生活水平提高，還對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展、社會穩(wěn)定具有重要意義[4]。從經(jīng)濟學(xué)理論角度看，縣域經(jīng)濟發(fā)展涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資源配置效率提升、區(qū)域經(jīng)濟增長極理論等[5]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論強調(diào)通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高各產(chǎn)業(yè)的協(xié)同效應(yīng)和附加值，促進(jìn)經(jīng)濟增長[6]；資源配置效率提升理論關(guān)注如何合理配置縣域內(nèi)的人力、物力和財力資源，實現(xiàn)效益最大化[7]；區(qū)域經(jīng)濟增長極理論則認(rèn)為，培育和發(fā)展縣域內(nèi)的增長極，能夠帶動周邊地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展[8]。

1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國內(nèi)外學(xué)者對縣域經(jīng)濟的研究廣泛而深入。國外學(xué)者在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論、產(chǎn)業(yè)集群理論等方面取得了豐富成果，如佩魯?shù)脑鲩L極理論[9]、波特的產(chǎn)業(yè)集群理論[10]等，這些理論為縣域經(jīng)濟發(fā)展提供了重要的理論基礎(chǔ)。在國內(nèi)，學(xué)者圍繞縣域經(jīng)濟的概念[11]、發(fā)展模式[12]、影響因素[13]等方面展開了大量研究。在概念界定上，從早期以行政區(qū)劃為邊界的定義，逐漸發(fā)展為強調(diào)市場導(dǎo)向、產(chǎn)業(yè)協(xié)同和地域特色的新型經(jīng)濟形態(tài)定義。在發(fā)展模式研究方面，總結(jié)出資源依托型、特色農(nóng)業(yè)型、工業(yè)強縣型、旅游驅(qū)動型等多種模式，并對各模式的特點、優(yōu)勢和局限性進(jìn)行了分析。在影響因素研究上，探討了地理位置、資源稟賦、政策支持、人才隊伍等因素對縣域經(jīng)濟發(fā)展的作用。現(xiàn)有研究在針對貴州等欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟發(fā)展的特色模式研究方面仍顯不足，缺乏對長順縣“圍農(nóng)興工”戰(zhàn)略這類具有創(chuàng)新性和地域特色的發(fā)展模式的深入剖析，本文旨在填補這一空白。

2 貴州縣域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀分析

2.1 發(fā)展成就

近年來，貴州縣域經(jīng)濟發(fā)展取得了顯著成績[14]。經(jīng)濟總量持續(xù)擴張，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，呈現(xiàn)出農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展的態(tài)勢。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，茶葉、中藥材、特色水果等成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的重要增長點；工業(yè)領(lǐng)域，資源型工業(yè)、裝備制造業(yè)、食品加工業(yè)等規(guī)模不斷壯大，產(chǎn)業(yè)集群逐漸形成；服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，旅游、電商、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速崛起，為縣域經(jīng)濟注入了新活力。 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也取得了重大突破，交通、通信、水電等基礎(chǔ)設(shè)施日益完善。高速公路、鐵路等交通網(wǎng)絡(luò)不斷延伸，實現(xiàn)了縣縣通高速，極大地改善了交通條件，降低了物流成本，促進(jìn)了區(qū)域間的經(jīng)濟交流與合作；通信網(wǎng)絡(luò)的普及和提速，為電商、數(shù)字經(jīng)濟等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有力支撐；水電供應(yīng)的穩(wěn)定，保障了居民生活和企業(yè)生產(chǎn)的需求。

2.2 主要發(fā)展模式

貴州縣域經(jīng)濟發(fā)展模式呈現(xiàn)多樣化特點，主要包括以下幾種模式：資源依托型模式，面臨資源過度開發(fā)、生態(tài)環(huán)境破壞及資源枯竭等問題，可持續(xù)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)。特色農(nóng)業(yè)型模式，以湄潭縣為例，憑借適宜的自然條件，大力發(fā)展茶葉產(chǎn)業(yè)，通過茶葉種植、加工、銷售及茶文化旅游等，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，提高了農(nóng)業(yè)附加值。然而，隨著市場競爭加劇，特色農(nóng)業(yè)型縣域面臨品牌建設(shè)薄弱、市場拓展困難等問題，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象較為嚴(yán)重。工業(yè)強縣型模式，形成了強大的產(chǎn)業(yè)集群，推動了縣域經(jīng)濟的高速發(fā)展。但工業(yè)強縣型縣域普遍存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、創(chuàng)新能力不足、產(chǎn)業(yè)配套不完善等問題，對市場波動的抵御能力相對較弱。旅游驅(qū)動型模式，如荔波縣利用世界自然遺產(chǎn)地的優(yōu)勢，發(fā)展旅游業(yè)，帶動了餐飲、住宿、交通等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。不過，旅游驅(qū)動型縣域在旅游產(chǎn)品開發(fā)、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游服務(wù)質(zhì)量提升等方面仍有較大提升空間，旅游淡旺季差異明顯影響經(jīng)濟穩(wěn)定增長。

2.3 存在的問題

盡管貴州縣域經(jīng)濟發(fā)展取得了一定成就，但與發(fā)達(dá)地區(qū)相比，仍存在較大差距。經(jīng)濟總量相對較小，多數(shù)縣域經(jīng)濟規(guī)模有限，在全國縣域經(jīng)濟排名中相對靠后；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比較大，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，產(chǎn)業(yè)附加值較低；發(fā)展水平有待提高，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍需進(jìn)一步完善，公共服務(wù)水平不高，科技創(chuàng)新能力薄弱。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較低，傳統(tǒng)種植業(yè)仍占據(jù)較大比重，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度不高，農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率低；工業(yè)產(chǎn)業(yè)層次較低，資源型、初加工型企業(yè)居多，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)發(fā)展滯后；服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和生活性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平難以滿足經(jīng)濟社會發(fā)展的多樣化需求。創(chuàng)新能力不足，表現(xiàn)為企業(yè)創(chuàng)新意識薄弱，研發(fā)投入不足，缺乏核心技術(shù)和自主品牌；創(chuàng)新人才短缺，吸引和留住創(chuàng)新人才的機制不夠完善；產(chǎn)學(xué)研合作不夠緊密，科技成果轉(zhuǎn)化效率較低。 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，交通、通信、能源等基礎(chǔ)設(shè)施仍存在短板，部分偏遠(yuǎn)地區(qū)交通不便，通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足，能源供應(yīng)穩(wěn)定性有待提高；水利設(shè)施建設(shè)相對滯后，農(nóng)田灌溉保障能力不足，影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

3 長順縣“圍農(nóng)興工”戰(zhàn)略融入貴陽貴安的實踐探索

3.1“圍農(nóng)興工”戰(zhàn)略的內(nèi)涵與目標(biāo)

長順縣的“圍農(nóng)興工”戰(zhàn)略，核心在于圍繞豐富的農(nóng)業(yè)資源發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)與工業(yè)的深度融合與協(xié)同發(fā)展。通過農(nóng)業(yè)為工業(yè)提供優(yōu)質(zhì)原材料，工業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深加工，提升農(nóng)產(chǎn)品附加值，延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)民增收和企業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)與工業(yè)的雙贏。該戰(zhàn)略旨在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、農(nóng)村繁榮和工業(yè)發(fā)展的目標(biāo)，全面提升長順縣的綜合經(jīng)濟實力。具體而言，通過發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量；壯大農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，培育工業(yè)發(fā)展新動能；促進(jìn)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)，增加農(nóng)民收入；推動城鄉(xiāng)要素流動，縮小城鄉(xiāng)差距，實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

3.2 融入貴陽貴安的基礎(chǔ)與優(yōu)勢

長順縣地理位置優(yōu)越，位于貴陽貴安都市圈的重要節(jié)點，與貴陽貴安的交通聯(lián)系日益緊密。近年來，高速公路、快速通道等項目的建設(shè)，使長順縣與貴陽貴安的時空距離大幅縮短，為產(chǎn)業(yè)融合和資源流動提供了便利條件。 作為國家級商品糧基地縣、優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)基地、特色農(nóng)產(chǎn)品種植基地，長順縣農(nóng)業(yè)資源豐富多樣，農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)良。其擁有豐富的耕地、水資源及適宜的氣候條件，為發(fā)展特色農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)提供了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。 長順縣在農(nóng)產(chǎn)品加工、輕紡、建材等領(lǐng)域已形成一定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，培育了一批具有一定規(guī)模和競爭力的企業(yè)。企業(yè)在技術(shù)、管理、市場渠道等方面積累了一定經(jīng)驗，為“圍農(nóng)興工”戰(zhàn)略的實施提供了產(chǎn)業(yè)支撐，也為承接貴陽貴安的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移奠定了基礎(chǔ)。

3.3 實施路徑與舉措

長順縣依據(jù)各地的農(nóng)業(yè)資源稟賦和地理條件，開展科學(xué)合理的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃。引導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向規(guī)?；I(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化方向發(fā)展，積極培育特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，通過規(guī)?；?jīng)營，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本；通過標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，增強市場競爭力。加大對農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的扶持力度，從政策、資金、技術(shù)等方面給予支持。鼓勵企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。培育了一批農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)，引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)，開發(fā)出多種具有市場競爭力的農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)品，激發(fā)了周邊農(nóng)戶的種植積極性，延長了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。加強與貴陽貴安的產(chǎn)業(yè)對接和合作，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機制。與貴陽貴安進(jìn)行有效對接，優(yōu)化本地產(chǎn)業(yè)布局。在農(nóng)產(chǎn)品加工領(lǐng)域，長順縣的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)與貴陽貴安的食品企業(yè)開展合作，共同研發(fā)和生產(chǎn)特色食品，共享市場渠道，實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，提升了雙方的市場競爭力。積極推進(jìn)與貴陽貴安的基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，加強交通、能源、水利等基礎(chǔ)設(shè)施一體化建設(shè)。在交通方面，積極爭取鐵路、高速公路等交通基礎(chǔ)設(shè)施項目落地，提高交通便利性；在能源供應(yīng)方面，加強與貴陽貴安的能源合作，保障能源供應(yīng)穩(wěn)定；通過建立人才信息共享平臺，促進(jìn)人才的合理流動；開展人才培訓(xùn)和教育合作，共同培養(yǎng)高素質(zhì)人才。長順縣與貴陽貴安的職業(yè)院校合作，開展“訂單式”人才培養(yǎng)項目，為企業(yè)定向培養(yǎng)技術(shù)工人，緩解企業(yè)人才短缺問題，提升人才隊伍素質(zhì)。

3.4 取得的成效

“圍農(nóng)興工”戰(zhàn)略的實施推動了長順縣經(jīng)濟的快速增長。2024年，長順縣地區(qū)生產(chǎn)總值為103.37億元，首次突破“百億”大關(guān)，實現(xiàn)了穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中向好的發(fā)展態(tài)勢。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)逐漸壯大，工業(yè)經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率穩(wěn)步提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化， 促進(jìn)了長順縣的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)逐步向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級，特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)不斷壯大，農(nóng)產(chǎn)品附加值顯著提高。通過引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)實現(xiàn)了從傳統(tǒng)加工向精深加工的轉(zhuǎn)變，提高了產(chǎn)品質(zhì)量和市場競爭力。工業(yè)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，實現(xiàn)了從資源依賴型向技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。為農(nóng)民提供了更多的就業(yè)機會和創(chuàng)業(yè)空間，增加了農(nóng)民收入。通過發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，農(nóng)民通過土地流轉(zhuǎn)、入股分紅、務(wù)工等方式，增加了農(nóng)業(yè)經(jīng)營性收入和財產(chǎn)性收入。在工業(yè)企業(yè)的帶動下，部分農(nóng)民實現(xiàn)了離土不離鄉(xiāng)的就業(yè)，增加了工資性收入。農(nóng)民人均可支配收入逐年增長，生活水平不斷提高。此外，該戰(zhàn)略推動了長順縣城鄉(xiāng)融合發(fā)展。城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施向農(nóng)村延伸，農(nóng)村的勞動力、資源向城鎮(zhèn)聚集，城鄉(xiāng)差距逐漸縮小。農(nóng)村居民生活水平不斷提高，城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化水平逐步提升。通過構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的交通、通信、供水等基礎(chǔ)設(shè)施體系，以及教育、醫(yī)療、文化等公共服務(wù)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)了城鄉(xiāng)之間的要素流動與資源共享。

4 長順縣“圍農(nóng)興工”戰(zhàn)略實施過程中面臨的挑戰(zhàn)

4.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境

在“圍農(nóng)興工”戰(zhàn)略下，長順縣農(nóng)業(yè)與工業(yè)的融合取得了一定進(jìn)展，但整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在不合理之處。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)方面，傳統(tǒng)種植業(yè)占比較大，高附加值的特色農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)規(guī)模相對較??；工業(yè)產(chǎn)業(yè)方面，產(chǎn)業(yè)層次較低，多為資源型、初加工型企業(yè)，缺乏具有核心競爭力的高新技術(shù)企業(yè)，產(chǎn)業(yè)附加值提升難度較大。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使得長順縣在市場競爭中處于劣勢，經(jīng)濟增長的可持續(xù)性受到影響。與貴陽貴安的產(chǎn)業(yè)協(xié)同雖已啟動，但在協(xié)同創(chuàng)新方面仍面臨諸多困難。企業(yè)之間缺乏深度的技術(shù)交流與合作，創(chuàng)新資源整合不夠充分，創(chuàng)新人才流動不暢，導(dǎo)致協(xié)同創(chuàng)新效果不佳。產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的政策支持和激勵機制尚不完善，影響了企業(yè)參與協(xié)同創(chuàng)新的積極性，使得長順縣在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)等方面進(jìn)展緩慢，難以提升產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。長順縣的農(nóng)產(chǎn)品在品質(zhì)、品牌建設(shè)和市場渠道拓展等方面存在不足。部分農(nóng)產(chǎn)品缺乏統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，質(zhì)量參差不齊，影響了市場形象；品牌建設(shè)滯后，缺乏知名度高、影響力大的特色品牌，市場競爭力較弱；市場渠道相對單一，主要集中在本地及周邊地區(qū)，難以拓展更廣闊的市場空間。這些問題制約了農(nóng)產(chǎn)品的銷售和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

4.2 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)難題

長順縣在推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中還面臨資金短缺的問題。一方面，縣級財政實力有限，難以承擔(dān)大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金需求；另一方面，社會資本參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的積極性不高，缺乏有效的融資渠道和合作機制，這導(dǎo)致長順縣的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對滯后，無法滿足經(jīng)濟社會發(fā)展的需求。地處山區(qū)，地形復(fù)雜，交通不便，給長順縣的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來了較高的成本。道路、水電等設(shè)施的建設(shè)成本相對較高，且后期維護(hù)難度較大，增加了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運營的負(fù)擔(dān)，不僅限制了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的規(guī)模和速度，也影響了基礎(chǔ)設(shè)施的服務(wù)質(zhì)量和效益。 雖然長順縣在基礎(chǔ)設(shè)施一體化建設(shè)方面取得了一定成效，但與貴陽貴安的互聯(lián)互通仍存在一些障礙。不同地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)劃和運營管理體制存在差異，導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施之間銜接不暢，影響了區(qū)域一體化的進(jìn)程。例如，道路連接標(biāo)準(zhǔn)不一致、通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋差異等問題，制約了長順縣與貴陽貴安之間的經(jīng)濟交流與合作。

4.3 人才隊伍建設(shè)困境

長順縣經(jīng)濟相對落后，教育、醫(yī)療、文化等公共服務(wù)水平相對較低，對人才的吸引力不足，難以吸引到高端人才和專業(yè)技術(shù)人才，限制了長順縣經(jīng)濟社會的發(fā)展。人才短缺使得企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、管理提升等方面面臨困難，影響了產(chǎn)業(yè)的升級和發(fā)展。長順縣的人才培養(yǎng)體系尚不完善，教育資源相對匱乏，培養(yǎng)人才的能力有限。職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的銜接不夠緊密，培養(yǎng)的人才難以滿足企業(yè)對專業(yè)技術(shù)人才的需求，導(dǎo)致企業(yè)在人才招聘和培養(yǎng)方面面臨困難，增加了企業(yè)的人力成本和運營風(fēng)險。由于長順縣經(jīng)濟發(fā)展水平和發(fā)展機會相對有限，部分本地培養(yǎng)的人才會流失到經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)，引進(jìn)的人才也難以長期留駐，導(dǎo)致人才隊伍建設(shè)面臨較大挑戰(zhàn)。人才流失不僅帶走了先進(jìn)技術(shù)和知識，還影響了企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展和創(chuàng)新能力。

4.4 生態(tài)環(huán)境保護(hù)壓力

隨著長順縣經(jīng)濟的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)對生態(tài)環(huán)境的壓力逐漸增大。工業(yè)企業(yè)在發(fā)展過程中排放的污染物，對土壤、水體和空氣造成了一定影響；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥、農(nóng)藥使用不合理，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)面源污染，不僅影響了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，也對居民的身體健康和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成威脅。長順縣在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的資金投入相對不足，環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，環(huán)境監(jiān)測和監(jiān)管能力有待提高。缺乏有效的環(huán)保資金保障機制，難以滿足生態(tài)環(huán)境保護(hù)的需求，使得長順縣在環(huán)境污染治理、生態(tài)修復(fù)等方面進(jìn)展緩慢，生態(tài)環(huán)境問題日益突出。部分企業(yè)和社會公眾的生態(tài)環(huán)境意識淡薄，對生態(tài)保護(hù)重視不足。一些企業(yè)為了追求經(jīng)濟效益，忽視了環(huán)境保護(hù)的要求，違反環(huán)保規(guī)定排放污染物；部分農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不注重生態(tài)保護(hù)，過度使用化肥、農(nóng)藥等問題較為突出，加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化，增加了生態(tài)環(huán)境保護(hù)的難度。

本文圍繞貴州縣域經(jīng)濟發(fā)展模式，以長順縣“圍農(nóng)興工”戰(zhàn)略融入貴陽貴安為典型案例展開深入剖析。貴州縣域經(jīng)濟發(fā)展在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面取得了一定成果，形成資源依托型、特色農(nóng)業(yè)型、工業(yè)強縣型、旅游驅(qū)動型等多種發(fā)展模式，但也存在經(jīng)濟總量偏小、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、創(chuàng)新能力不足等問題。長順縣“圍農(nóng)興工”戰(zhàn)略通過圍繞農(nóng)業(yè)資源發(fā)展工業(yè)，實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)與工業(yè)的協(xié)同發(fā)展，在經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、農(nóng)民增收和城鄉(xiāng)融合等方面成效顯著。然而，在實施過程中也面臨諸多挑戰(zhàn)，例如，產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)不合理、協(xié)同創(chuàng)新不足、農(nóng)產(chǎn)品競爭力弱；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金短缺、成本高且互聯(lián)互通存在障礙；人才吸引力不足、培養(yǎng)體系不完善且流失嚴(yán)重；生態(tài)環(huán)境保護(hù)壓力大、資金投入不足且意識淡薄；體制機制方面，政策協(xié)同性差、市場機制不完善、考核評價機制不健全。 針對這些問題，長順縣應(yīng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，拓展市場渠道；加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入力度，降低建設(shè)成本，加強互聯(lián)互通；優(yōu)化人才發(fā)展環(huán)境，完善人才培養(yǎng)體系，加強人才培養(yǎng)和引進(jìn)；加強環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法，加大生態(tài)修復(fù)投入力度，提高生態(tài)環(huán)保意識；加強政策協(xié)同，完善市場機制，健全考核評價機制。長順縣的實踐為貴州其他縣域經(jīng)濟發(fā)展提供了寶貴經(jīng)驗，各地應(yīng)立足本地資源和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，加強產(chǎn)業(yè)銜接與區(qū)域協(xié)同，強化生態(tài)保護(hù)。政府和相關(guān)部門需加大政策扶持力度，優(yōu)化營商環(huán)境，加強人才培養(yǎng)和引進(jìn)，推動貴州縣域經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，為全省經(jīng)濟社會發(fā)展注入強大動力，助力貴州在新時代實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛和社會全面進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)

完善城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制[N].經(jīng)濟日報，2025-02-14（11）.

許邵庭，曾書慧.扎實鞏固脫貧成果 做強特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè) 全力以赴推動縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[N].貴州日報，2024-03-28（1）.

李詹.縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與路徑[J].中國外資，2022 （2）：58-60.

焦夢鑫.縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[D].石家莊： 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2024.

張強，趙春艷.新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)視角下縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟， 2024（2）：39-41.

劉靜，曾超.基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的縣域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].生產(chǎn)力研究， 2006（12）：2.

王海蘭.優(yōu)化資源配置促進(jìn)縣域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展探究[J].中國農(nóng)業(yè)會計， 2024， 34（14）：90-92.

任軍.增長極理論的演進(jìn)及其對我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的啟示[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2005， 31（2）：51-55.

李嬌.增長極理論及其應(yīng)用對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的啟示[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究， 2023（23）：30-32.

陳柳欽.波特產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢理論述評[J].北華大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2008（1）：6.

崔征.內(nèi)陸落后地區(qū)縣域經(jīng)濟突破的實證研究[D].長春： 吉林大學(xué)，2011.

劉吉超.中國縣域經(jīng)濟發(fā)展模式研究評述及其反思[J].企業(yè)經(jīng)濟， 2013（2）：5.

溫馨，李燕凌.中國縣域經(jīng)濟韌性及影響因素分析[J].統(tǒng)計與決策， 2024， 40（7）：115-120.

姚祥.縣域經(jīng)濟視角下電子商務(wù)經(jīng)濟發(fā)展助推貴州鄉(xiāng)村振興問題研究： 以龍里縣刺梨產(chǎn)業(yè)為例[J].E-Commerce Letters， 2024， 13.

詹瑜.貴州仁懷白酒產(chǎn)業(yè)集群的形成路徑、發(fā)展機制及啟示[J].釀酒科技， 2019（3）：7.