自大年初一上映以來,電影《哪吒之魔童鬧?!罚ㄏ挛暮喎Q《哪吒2》)的熱度持續(xù)走高,成為中國影史首部以及亞洲首部百億票房影片。但隨著廣大觀眾對(duì)《哪吒2》以及其中動(dòng)畫形象的喜愛與日俱增,因盜攝、“二次創(chuàng)作”等引發(fā)的法律問題也浮出水面。有人用手機(jī)拍下電影畫面發(fā)朋友圈打卡,有人錄制電影片段剪輯成短視頻傳播,有人在影院開直播“共享”電影,還有人制作“槍版”資源上演“真假哪吒”……這些行為中,哪些不屬于侵權(quán),哪些需要承擔(dān)法律責(zé)任呢?
一、有人稱觀看《哪吒2》后在朋友圈發(fā)電影畫面會(huì)侵權(quán),是真的嗎?觀影者的哪些行為會(huì)構(gòu)成侵權(quán)?
為了表達(dá)對(duì)影片的喜愛或分享生活動(dòng)態(tài),在看完電影后,將自己拍攝的某個(gè)精彩電影鏡頭在朋友圈分享,并對(duì)電影內(nèi)容進(jìn)行評(píng)論,通常不會(huì)被認(rèn)定為侵權(quán)。按照《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定,如果拍攝的照片或視頻只是為了個(gè)人欣賞、新聞報(bào)道、課堂教學(xué)等,屬于著作權(quán)的合理使用情境。但是,盜攝作品、將錄制片段發(fā)布到網(wǎng)上傳播等屬于典型的侵權(quán)行為,情節(jié)嚴(yán)重的,還涉嫌構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,將被依法追究刑事責(zé)任。
二、近期,各大短視頻平臺(tái)上以《哪吒2》為素材的“二次創(chuàng)作”短視頻熱度不減,這些視頻是否有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?
“二次創(chuàng)作”侵權(quán)與否要綜合對(duì)“二次創(chuàng)作”作品是否以及如何借用原作中包括情節(jié)、敘事方式、畫面、人物形象、聲音、背景音樂等內(nèi)容進(jìn)行判定。如果使用比例非常少,且標(biāo)明了出處,一般不會(huì)被認(rèn)定為侵權(quán)。但完整展示電影內(nèi)容,甚至對(duì)原作品形成市場(chǎng)替代,影響電影正常傳播和市場(chǎng)秩序,或者惡意剪輯導(dǎo)致電影的表達(dá)產(chǎn)生歧義、歪曲,破壞電影作品的完整性的,會(huì)被追究法律責(zé)任。同時(shí),還要看創(chuàng)作者是否因此牟利。如借“二次創(chuàng)作”作品賺取廣告費(fèi)等,這種情況未經(jīng)原作權(quán)益人許可,通常屬于侵權(quán)。
三、除了以上情形,對(duì)喜愛《哪吒2》的觀眾,還有哪些侵權(quán)“避雷”建議?
在未經(jīng)授權(quán)的情況下,任何人不得“蹭熱度”將影片里的角色形象等元素用于商業(yè)用途,比如,制作表情包、開發(fā)游戲等,否則將涉嫌侵權(quán)并承擔(dān)賠償責(zé)任。此外,不要擅自翻譯作品在社交平臺(tái)上傳播,中國傳統(tǒng)文化魅力及文化自信的彰顯,不能以侵權(quán)為代價(jià)。