銀杏黃、楓葉紅、松柏綠……周末天晴,正是出游好時(shí)節(jié),南京這座古都的詩(shī)情畫意,可謂達(dá)到巔峰:線下,成群結(jié)隊(duì)的游人流水般涌動(dòng);線上,五顏六色的照片如云錦般蕩漾。
詩(shī)情畫意中也有苦惱,比如拍不出景色的多彩與絢爛。一個(gè)視角,明明看著非常驚艷,用手機(jī)甚至相機(jī)拍下來(lái)卻很普通。《讀庫(kù)》主編張立憲就曾在社交媒體上寫過(guò)一段感想:一直很苦惱,手機(jī)永遠(yuǎn)拍不出銀杏葉絢爛而微妙的色澤,今天似乎明白了,在圖像算法中,可能就沒(méi)處理過(guò)這種獨(dú)一無(wú)二的顏色。
在生活中,我們常聽(tīng)到一種表達(dá)叫“所見(jiàn)即所得”,大意是“看到的就是得到的”,用于描述一種直觀、直接、無(wú)須額外轉(zhuǎn)換或解釋的情況。相較于人眼直觀,相機(jī)成像卻并非“所見(jiàn)即所得”。細(xì)究其中的原因,我想大概有兩個(gè)吧。
一是我們每天都要用上10多個(gè)小時(shí)的肉眼,遠(yuǎn)比任何相機(jī)都厲害。達(dá)爾文在《物種起源》第六章中寫道:“眼睛有調(diào)節(jié)焦距、允許不同采光量和糾正球面像差與色差的無(wú)與倫比的設(shè)計(jì)。我坦白地承認(rèn),認(rèn)為眼睛是通過(guò)自然選擇而形成的假說(shuō)似乎是荒謬可笑的。”人眼之精妙絕倫,甚至讓他懷疑自己的進(jìn)化論。
關(guān)于人眼直觀的清晰度,有個(gè)愛(ài)好攝影的科學(xué)家曾宣稱,經(jīng)過(guò)精密計(jì)算,人眼在視線良好的情況下像素高達(dá)5.76億。也有人提出這個(gè)理論有待商討,畢竟人眼對(duì)焦范疇有限,如果根據(jù)視錐細(xì)胞的角度來(lái)計(jì)算,人眼像素大概在五六百萬(wàn)。但這也很了不起了,對(duì)嗎?
此外,人眼能夠識(shí)別的色彩數(shù)量高達(dá)千萬(wàn)種;人眼根據(jù)光線強(qiáng)弱調(diào)節(jié)敏感度之差高達(dá)600倍,且毫無(wú)噪點(diǎn);人眼可以在0.2秒內(nèi)完成對(duì)焦,將物體清晰地呈現(xiàn)在視網(wǎng)膜上;大腦能夠分析、過(guò)濾并辨別視覺(jué)信號(hào),達(dá)到更高層次……這些能力都是相機(jī)無(wú)法企及的。
高效的圖像捕捉能力,精準(zhǔn)的對(duì)焦系統(tǒng),靈活的光圈調(diào)節(jié),感光神經(jīng)的強(qiáng)大能力……總之,人眼的生理結(jié)構(gòu)和與大腦的協(xié)同工作,使其在圖像捕捉和處理能力上遠(yuǎn)超相機(jī),原圖直出,畫質(zhì)完勝。
二是按部就班的相機(jī),無(wú)法擁有人在現(xiàn)場(chǎng)感受到的氛圍與情緒。在出游中,看見(jiàn)美麗的風(fēng)景、心動(dòng)的場(chǎng)景,我們總會(huì)下意識(shí)打開(kāi)手機(jī)或相機(jī)留念。但定格的畫面大多“有心無(wú)力”,只能又打開(kāi)修圖軟件。經(jīng)過(guò)精修,照片好看多了,卻要么不太像,要么不自然,怎么都還原不了親眼所見(jiàn)。
傳感器記錄景物信息,接著轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號(hào)存儲(chǔ)——相機(jī)“看見(jiàn)”的景物與屏幕顯現(xiàn)的照片,它們之間只有嚴(yán)絲合縫的數(shù)據(jù)對(duì)照。而人眼與相機(jī)的成像原理大體相似,成像效果卻更加復(fù)雜:相機(jī)拍不出眼角的余光,拍不出視野的遼闊,拍不出無(wú)盡的深邃,拍不出主觀的取舍,拍不出來(lái)那一瞬間的新鮮、陶醉、震撼……
飛機(jī)上俯瞰云霧繚繞的雪山,高原上仰望炫目的日出冰川,牧場(chǎng)邊遙看悠閑吃草的牛羊……之前,我出差去了趟新疆,回來(lái)都好些日子了,還動(dòng)不動(dòng)就跟妻子念叨:“有機(jī)會(huì)咱們一起去一趟新疆!”
妻子似乎嫌遠(yuǎn),說(shuō)道:“以后吧??茨闩哪敲炊嗾掌?,也算是欣賞過(guò)了?!?/p>
“那可不一樣!”我急了,說(shuō),“一定要親眼看到,去真切感受那種自然的壯美,以及人的渺小?!?/p>
取景框太小,裝不下現(xiàn)場(chǎng)的體驗(yàn);照片太薄,藏不進(jìn)當(dāng)時(shí)的美好。我看過(guò)一檔真人秀節(jié)目,至今對(duì)其中的一句話念念不忘:眼睛看到的東西,是拍不出來(lái)的。
我,感同身受。