向全球宣戰(zhàn)，什么命運(yùn)在等待著美國(guó)

繼有人提議要把特朗普的頭像印上美鈔，要在總統(tǒng)山增加特朗普的雕塑，以及把特朗普稱(chēng)為“國(guó)王”之后，特朗普親自上陣，把4月2日命名為“解放日”，因?yàn)檫@一天他向世界100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)推出了所謂的“對(duì)等關(guān)稅”，要以“MAGA”（讓美國(guó)再次偉大）的名義，將美國(guó)從“剝削成性”的世界貿(mào)易體系中徹底“解放”出來(lái)。

21世紀(jì)美國(guó)政壇的最大裂變是MAGA運(yùn)動(dòng)的崛起。

短短的數(shù)年，MAGA由一個(gè)政治思潮變成一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)，由一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)變成一個(gè)統(tǒng)治階層，摧枯拉朽，橫掃美國(guó)。特朗普今年再次入主白宮，意味著MAGA已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地由“邊緣”變成了“主流”，由“被壓迫者”變成了“統(tǒng)治階級(jí)”。

但這個(gè)“統(tǒng)治階級(jí)”，是對(duì)世界、更是對(duì)美國(guó)的一股摧殘力量，美國(guó)自身首當(dāng)其沖。接下來(lái)，什么命運(yùn)在前方等待著美國(guó)？

錯(cuò)誤的邏輯

而今的美國(guó)確實(shí)是MAGA黨人的天下。特朗普和他的追隨者們不僅奪回了美國(guó)的行政權(quán)，也掌控著國(guó)會(huì)兩院多數(shù)。名義上獨(dú)立于行政權(quán)、立法權(quán)之外的司法體系也感受到了強(qiáng)大壓力。

特朗普重回白宮不到100天的呼風(fēng)喚雨表明，在政策的制定、執(zhí)行和政府行為的裁決方面，美國(guó)傳統(tǒng)的“三權(quán)分立”體系正在動(dòng)搖，以司法獨(dú)立和權(quán)力制衡而聞名于世的美國(guó)“自由民主燈塔”在 “MAGA紅色運(yùn)動(dòng)”的映襯下越來(lái)越暗淡無(wú)光。

這一顛覆性的變化，將對(duì)美國(guó)未來(lái)的國(guó)運(yùn)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。如今美國(guó)正在經(jīng)歷的變化與其說(shuō)是外部世界的巨變對(duì)美國(guó)產(chǎn)生的影響，不如說(shuō)是美國(guó)內(nèi)部思想分化和權(quán)利博弈的結(jié)果。在這場(chǎng)意義深遠(yuǎn)的大較量中，MAGA脫穎而出。

“讓美國(guó)再次偉大”的潛臺(tái)詞是“美國(guó)以前偉大，現(xiàn)在不偉大了”。這對(duì)許多觀察家來(lái)講很迷惑，因?yàn)榇罅康膶?shí)證數(shù)據(jù)表明，美國(guó)依然是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家。

世界貨幣基金組織（IMF）2025的數(shù)據(jù)表明，2024年美國(guó)的GDP高達(dá)30萬(wàn)億美元，第二名的中國(guó)只有它的65%。美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所（IISS）對(duì)2024年全球各國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支做了個(gè)系統(tǒng)研究，發(fā)現(xiàn)美國(guó)共花了9680億美元來(lái)建設(shè)美國(guó)的武裝力量，比其它排名前12的中國(guó)（2350）、俄羅斯（1450）、德國(guó)（860）、英國(guó)（811）、印度（740）、沙特（710）、法國(guó)（640）、日本（530）、韓國(guó)（430）、澳大利亞（360）、意大利（350）和以色列（330）的總和還多。

因此看上去，美元霸權(quán)還在，高達(dá)37萬(wàn)億的超大債券市場(chǎng)對(duì)世界予取予求；軍事霸權(quán)還在，750個(gè)海外軍事基地遍布世界。

單就這些“硬實(shí)力”數(shù)字而言，美國(guó)依然“很偉大”?！败泴?shí)力”方面，其“常青藤”大學(xué)在全球精英大學(xué)中的排名一直很高，互聯(lián)網(wǎng)高科技產(chǎn)業(yè)對(duì)全球數(shù)字化進(jìn)程的影響力也十分強(qiáng)大。

很難令人相信，美國(guó)現(xiàn)在“不偉大了”。數(shù)據(jù)說(shuō)明“讓美國(guó)再次偉大”的基本命題有缺陷，犯了“盲人摸象”的錯(cuò)誤。

MAGA運(yùn)動(dòng)的主要支撐論據(jù)是美國(guó)制造業(yè)能力的下降，傳統(tǒng)工業(yè)地區(qū)“鐵銹帶”的出現(xiàn)，社會(huì)治安的惡化，外來(lái)移民的沖擊，藍(lán)領(lǐng)工人貧困的上升，中產(chǎn)階層的萎縮。對(duì)于特朗普和他的追隨者來(lái)講，這都是“美國(guó)不再偉大的”證明。對(duì)于那些飽受這些痛苦的人群而言，MAGA思想具有極強(qiáng)的誤導(dǎo)性和煽動(dòng)性。

這里，特朗普和他的顧問(wèn)和助手們刻意或不經(jīng)意地混淆了兩個(gè)概念，將個(gè)人或某一局部群體的命運(yùn)與國(guó)家和民族的命運(yùn)混為一談;將個(gè)人或某一階層經(jīng)濟(jì)狀況的惡化與國(guó)家實(shí)力的下降邏輯等同。

MAGA運(yùn)動(dòng)的理論家們不管這么多，選擇相信他們?cè)敢庀嘈诺?。在回答美?guó)為何出現(xiàn)“鐵銹帶”和“藍(lán)領(lǐng)工人”貧困現(xiàn)象這個(gè)問(wèn)題上，特朗普的標(biāo)準(zhǔn)答案就是“外國(guó)人通過(guò)全球化剝削了美國(guó)人”，將美國(guó)出現(xiàn)的某些負(fù)面的社會(huì)現(xiàn)象歸結(jié)為全球化導(dǎo)致，而不是國(guó)內(nèi)治理的失誤。

大量的社會(huì)科學(xué)研究成果表明，加入全球化進(jìn)程并不一定導(dǎo)致藍(lán)領(lǐng)階層貧困，中產(chǎn)階級(jí)萎縮和社會(huì)撕裂，關(guān)鍵是一個(gè)國(guó)家參與全球化獲得的紅利能否能在社會(huì)各階層中得到公平的分配。

德國(guó)、新加坡、日本、荷蘭、瑞士、法國(guó)、挪威、瑞典、丹麥、加拿大等好多國(guó)家參與全球化的深度和廣度并不亞于美國(guó)，但在這些國(guó)度里并沒(méi)有出現(xiàn)像美國(guó)這樣的社會(huì)撕裂和藍(lán)領(lǐng)階層絕望的現(xiàn)象。

究其原因，是美國(guó)國(guó)內(nèi)治理和財(cái)富分配出了問(wèn)題。成熟的社會(huì)分配制度和良好的社會(huì)保險(xiǎn)制度對(duì)于遭受全球化沖擊的社會(huì)階層具有有效的“托護(hù)”功能。國(guó)家哪怕只要將全球化紅利中的小小的一部分通過(guò)體制設(shè)計(jì)精準(zhǔn)導(dǎo)向受到產(chǎn)業(yè)鏈重組或結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型沖擊的藍(lán)領(lǐng)階層和社會(huì)弱勢(shì)群體，這些人的生活痛苦和尊嚴(yán)受損都可以避免。

美國(guó)擁有眾多百萬(wàn)富翁，比世界上任何其他國(guó)家都多。瑞信/瑞銀2023年全球財(cái)富報(bào)告顯示，美國(guó)有大約2200萬(wàn)名百萬(wàn)富翁（按美元計(jì)算），占全球百萬(wàn)富翁總數(shù)的40%左右，而2010年時(shí)，美國(guó)“僅”有900萬(wàn)名左右。

2010年后的10年正是全球化如火如荼的時(shí)代。美國(guó)人賺得盆滿缽滿。要是美國(guó)真像特朗普所說(shuō)的那樣被歐洲人和亞洲人“剝削”和“欺騙”了的話，他們?nèi)绾巫兊萌绱烁挥校?/p>

事實(shí)上，被“剝削”的美國(guó)人中擁有10億美元以上財(cái)富的“億萬(wàn)富翁”比“剝削”他們的中國(guó)人和歐洲人要多得多。美國(guó)有800個(gè)左右，中國(guó)有500個(gè)，德國(guó)“只有”130個(gè)。

從這些數(shù)字來(lái)看，美國(guó)人積極參加全球化非但沒(méi)有吃虧，還是最大受益者，否則如何解釋像蘋(píng)果這樣的大型跨國(guó)企業(yè)就是不肯離開(kāi)“剝削”它們的中國(guó)市場(chǎng)，谷歌、亞馬遜、微軟就是舍不得離開(kāi)“欺負(fù)”它們的歐洲，盡管歐盟一直用“數(shù)字稅”嚇唬它們？

替罪羊文化

“讓美國(guó)再次偉大”的論據(jù)是站不住腳的，但它對(duì)飽受美國(guó)社會(huì)分配不公之苦的中下層老百姓卻有極大的蠱惑力。它讓MAGA的粉絲們同仇敵愾，熱血沸騰。

我們不得不佩服MAGA運(yùn)動(dòng)的旗手們瞞天過(guò)海的能力，成功地讓千百萬(wàn)美國(guó)內(nèi)部治理失誤的受害者相信，他們是全球化自由貿(mào)易的輸家，而不是美國(guó)分配制度不公的犧牲者。

早在上世紀(jì)90年代，美國(guó)著名的政治學(xué)者塞繆爾·亨廷頓就在《文明的沖突》一書(shū)中指出，美國(guó)的政治文化中有一個(gè)“找替罪羊”的習(xí)慣，出了事習(xí)慣于從外部找原因，而不是從內(nèi)部進(jìn)行反思。

特朗普對(duì)全球100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)就是這種“替罪羊文化”的完美體現(xiàn)。在高調(diào)宣布4月2日為美國(guó)的“解放日”時(shí)，特朗普極為煽情地說(shuō)：“我們被欺騙、被背叛、被強(qiáng)奸?！薄巴鈬?guó)掠奪者摧毀了我們的美國(guó)夢(mèng)。”除了中國(guó)， 還有在貿(mào)易問(wèn)題上“欺騙”美國(guó)的歐盟?！斑@太可悲了，有時(shí)候朋友就是最大的敵人。”

特朗普之所以對(duì)中國(guó)和歐盟懷抱不滿，是因?yàn)樗J(rèn)為中國(guó)和歐盟每年以高達(dá)幾千個(gè)億的貿(mào)易順差“盤(pán)剝”了美國(guó)人。這個(gè)“盤(pán)剝論”讓許多歐洲學(xué)者哭笑不得。

對(duì)于德國(guó)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，美元是國(guó)際貨幣，美元結(jié)算是常態(tài)。如果美國(guó)在國(guó)際收支平衡的外貿(mào)端出現(xiàn)逆差，那么在資本平衡表的另一端一定會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的資本回流。

其實(shí)只要是稍稍懂得國(guó)際金融與貿(mào)易之間關(guān)系的人都知道，要搞國(guó)際貿(mào)易，尤其是要在國(guó)際上進(jìn)口產(chǎn)品，手上有大把大把的美元是必須的，因?yàn)槊涝亲顬槌Ｓ玫膰?guó)際貨幣。但美元不會(huì)從天上掉下來(lái)，你要去掙，而最好的掙美元的方法就是把你生產(chǎn)的東西賣(mài)給美國(guó)人以換取美元。如果賺來(lái)的美元用不完的話，你不要把它放在家里的抽屜里，成為死錢(qián)，而是存在美國(guó)銀行或購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債拿利息。這相當(dāng)于你把錢(qián)借給美國(guó)人，美國(guó)人再拿這些錢(qián)去消費(fèi)，買(mǎi)你的產(chǎn)品。這樣一來(lái)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生的當(dāng)然就是商品貿(mào)易逆差，但它永遠(yuǎn)享受資本回流的特權(quán)，各國(guó)富余的錢(qián)源源不斷地流進(jìn)美國(guó)的銀行和國(guó)庫(kù)。

不可理解的是，特朗普卻只看貿(mào)易逆差，不看資本“順差”，一口咬定誰(shuí)同美國(guó)有貿(mào)易順差，誰(shuí)就是剝削了美國(guó)，占了美國(guó)的便宜;而美國(guó)不費(fèi)吹灰之力地就把別人的錢(qián)摟進(jìn)腰包所占的便宜他就不算了。這是一種典型的全盤(pán)通吃的心態(tài)：我的是我的，你的也是我的。這是美國(guó)的悲哀，美國(guó)的政策由這樣的人再繼續(xù)主導(dǎo)3年多，對(duì)美國(guó)可能造成的傷害是可以想象的。

特朗普這次在“解放日”中表現(xiàn)出來(lái)的“全盤(pán)通吃”的心態(tài)可能會(huì)對(duì)美元未來(lái)在世界支付體系中的地位產(chǎn)生微妙的影響。為了避免對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，貿(mào)易伙伴們可能會(huì)選擇更多地用其它貨幣進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易和投資，逐步疏遠(yuǎn)美元。

這樣一來(lái)，全球貿(mào)易對(duì)美元作為儲(chǔ)備貨幣和支付貨幣的需求就會(huì)下降，把貿(mào)易賺來(lái)的錢(qián)去買(mǎi)美國(guó)國(guó)債的需求也會(huì)相應(yīng)的下降，對(duì)其它國(guó)際流通貨幣的需求也會(huì)上升，它的直接后果就是削弱美元的國(guó)際地位，損傷全球投資者對(duì)美國(guó)國(guó)債的信心。

這一邏輯也會(huì)幫助我們理解，為何特朗普宣布“對(duì)等關(guān)稅”后的一星期，美國(guó)10年期國(guó)債收益率突然大幅上漲，一度突破4.5%的大關(guān)。金融學(xué)的原理告訴我們，國(guó)債的收益率越高，對(duì)它的需求越低，有投資者在拋售它了。

美國(guó)學(xué)者、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者保羅·克魯格曼在他4月11日的一篇博客中一針見(jiàn)血地指出，唐納德·特朗普的殘酷關(guān)稅政策與此脫不開(kāi)干系：“顯然，瘋狂的政策動(dòng)搖了投資者對(duì)美國(guó)的信心，而美國(guó)國(guó)債傳統(tǒng)上一直被視為避風(fēng)港?！?/p>

就連馬斯克也看出了這個(gè)問(wèn)題。貿(mào)易逆差本身不是壞事，因?yàn)樗厝唤o美國(guó)帶來(lái)現(xiàn)金回流。沒(méi)有貿(mào)易伙伴的對(duì)美順差，他們哪有美元來(lái)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，支撐美國(guó)龐大的債務(wù)市場(chǎng)，又哪有美元來(lái)買(mǎi)特斯拉?？赡苷且?yàn)檫@個(gè)原因，他對(duì)特朗普的“關(guān)稅設(shè)計(jì)師”彼得·納瓦羅火力猛開(kāi)。

馬斯克毫不客氣地稱(chēng)納瓦羅“比一袋磚頭還笨”。這話說(shuō)得很重，一塊磚頭就很笨了，更何況是“一袋磚頭”?？梢?jiàn)以“最聰明和創(chuàng)新精神”聞名于世的這位世界首富對(duì)特朗普的關(guān)稅政策痛心疾首，憂慮他的“關(guān)稅立國(guó)”戰(zhàn)略引發(fā)金融危機(jī)。

通脹壓力

看來(lái)，特朗普對(duì)中國(guó)堅(jiān)定反擊的態(tài)度既吃驚又惱火，加上股市和債市的劇烈動(dòng)蕩，不得不倉(cāng)促下令“暫停執(zhí)行對(duì)等關(guān)稅90天”，但把中國(guó)排除在外。這樣一來(lái)反將中國(guó)單挑美國(guó)的“英雄形象”凸顯在世人面前。

通貨膨脹的命運(yùn)正在向美國(guó)招手。即使特朗普90天后放棄對(duì)除中國(guó)以外的國(guó)家和地區(qū)征收“對(duì)等關(guān)稅”，只要他不放下身段和北京和解，收回高達(dá)145%的“對(duì)等關(guān)稅”，物價(jià)飆升的命運(yùn)仍將降臨美國(guó)。

中國(guó)是美國(guó)最大的商品來(lái)源國(guó)，包括許多日用品。中國(guó)產(chǎn)的家具占美國(guó)市場(chǎng)的40%以上，玩具80%，家用電器30%多，服裝和紡織品也高達(dá)36%。許多標(biāo)為“美國(guó)制造”的產(chǎn)品也由中國(guó)供應(yīng)的零部件組成。對(duì)許多美國(guó)廠家來(lái)講，沒(méi)有“中國(guó)制造”就沒(méi)有“美國(guó)制造”。

德國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)引用一份美國(guó)耶魯大學(xué)的預(yù)測(cè)計(jì)算，到2025年，因?yàn)楹椭袊?guó)以及世界其他國(guó)家的貿(mào)易戰(zhàn)，外國(guó)政府的報(bào)復(fù)關(guān)稅可能導(dǎo)致美國(guó)家庭的購(gòu)買(mǎi)力長(zhǎng)期下降，平均每個(gè)家庭每年損失2700美元。

把中國(guó)進(jìn)口稅提升到145%的高度，無(wú)疑會(huì)把美國(guó)自己的中小企業(yè)逼入絕境。從美國(guó)輿論場(chǎng)流傳著的一個(gè)活生生的故事中，我們大概可以窺測(cè)到美國(guó)鄉(xiāng)村、小鎮(zhèn)上千萬(wàn)家小店鋪可能面臨的悲慘命運(yùn)。

來(lái)自明尼蘇達(dá)州的貝絲·貝尼克（Beth Benike）坦承，因?yàn)榭偨y(tǒng)的關(guān)稅政策，她的小店鋪“命懸一線”。她的家庭小店在中國(guó)生產(chǎn)嬰兒用品，當(dāng)關(guān)稅分階段上調(diào)至125%時(shí)，“我有一批貨本來(lái)要從中國(guó)運(yùn)過(guò)來(lái)，新的關(guān)稅政策生效后光關(guān)稅就要花費(fèi)22.9萬(wàn)美元（約合167萬(wàn)元人民幣），而在此之前只需要3萬(wàn)美元（22萬(wàn)元人民幣）”。而她拿不出這筆錢(qián)，關(guān)門(mén)大吉可能是唯一的結(jié)果。

從地緣政治的角度講，特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)將惡化美國(guó)在中美歐相互博弈中的地位。中國(guó)與歐盟聯(lián)手面對(duì)美國(guó)壓力的可能性陡增。因新冠疫情、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和拜登政府的壓力陷入低潮的中歐關(guān)系可能會(huì)重新升溫。

在阻止特朗普顛覆世界多邊貿(mào)易體系這個(gè)大是大非的問(wèn)題上，中國(guó)和歐盟有著天然的共同利益。北京和布魯塞爾無(wú)論如何都不會(huì)容忍這兩件事情發(fā)生：第一，特朗普政府以霸凌方式徹底破壞WTO （世界貿(mào)易組織） 的多邊體制；第二，特朗普政府單方面以命令口吻重寫(xiě)全球貿(mào)易規(guī)則。

正是基于這一共同的利益，北京和布魯塞爾可能至少暫時(shí)放下彼此的恩恩怨怨，對(duì)特朗普說(shuō)不。因?yàn)樗麄冃睦锴宄绻屘乩势瞻讶蚨噙呑杂少Q(mào)易體制摧毀，中國(guó)和歐盟這兩個(gè)全球化程度極高的經(jīng)濟(jì)體很難繼續(xù)保持自己的繁榮，更不用說(shuō)將自己的繁榮惠及全球了。