摘 要:本文以實(shí)際工程為研究對象,介紹了某軟土地區(qū)超寬深基坑的基礎(chǔ)條件和支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn),然后采用監(jiān)測數(shù)據(jù)分析的研究方法,對存在軟土地層的超寬深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)應(yīng)力變形規(guī)律進(jìn)行了深入研究,研究結(jié)果表明,軟土地層會增加支護(hù)結(jié)構(gòu)所受主動土壓力,使支護(hù)結(jié)構(gòu)變形量增加,同時(shí)內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)軸力增加?;颖O(jiān)測數(shù)據(jù)表明,研究背景中所采用的支護(hù)樁+止水帷幕+內(nèi)支撐的支護(hù)體系能夠抵御軟土地層對基坑工程的影響,保障基坑工程的安全性。本文研究內(nèi)容對軟土地區(qū)超寬深基坑工程具有一定借鑒意義。
關(guān)鍵詞:軟土地層;深基坑;超寬基坑;監(jiān)測數(shù)據(jù)分析;內(nèi)支撐
中圖分類號:TU 75" " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
隨著城市化進(jìn)程的加快和建筑工程技術(shù)的不斷發(fā)展,城市內(nèi)建設(shè)用地越來越緊張,因此為滿足城鎮(zhèn)居民需求,需要在各類環(huán)境中進(jìn)行建設(shè)活動[1]。為滿足居民需求,需要在一些存在建筑空間狹小、不良地質(zhì)體、周圍環(huán)境要求高等問題的環(huán)境下進(jìn)行建設(shè)開發(fā),而如何在此類環(huán)境中進(jìn)行建筑開發(fā)是現(xiàn)階段建筑行業(yè)發(fā)展的一個(gè)重難點(diǎn)問題[2]。尤其在我國部分城市存在軟土類地質(zhì)不良問題,具有變形量大、承載力差等缺點(diǎn),這些是影響基坑安全的重要因素之一[3]。而道路工程的建設(shè)過程會出現(xiàn)一些寬度較大的基坑工程,超寬基坑由于開挖面積較大,對基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的主動土壓力較大,因此對支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性要求較高。本文以實(shí)際工程為研究對象,深入分析軟土環(huán)境下的超寬基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)應(yīng)力變形規(guī)律,以期為后續(xù)相關(guān)基坑工程提供借鑒。
1 工程概況
某城市內(nèi)道路工程有一段長約230m的隧道段,根據(jù)建設(shè)需求,主線隧道主要為雙向四車道,匝道接入段為雙向六車道,隧道采用明挖法施工。開挖深度為13m,局部達(dá)16m以上?;诱w寬度最小處為35.14m,最大處為56.00m,隧道整體采用直立開挖的施工模式,采用支護(hù)樁和內(nèi)支撐的支護(hù)模式,保障基坑工程安全。
工程地質(zhì)條件:根據(jù)勘探結(jié)果,構(gòu)成場地地基土的主要是表層填土,其下為淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土,中下部為一般沉積的粉質(zhì)黏土、粉質(zhì)黏土夾黏質(zhì)粉土、粉砂、黏質(zhì)粉土。場地土層分布及土性具體描述如下,土層物理力學(xué)性質(zhì)見表1。
①層雜填土:雜色,大部分為灰土路基,少量為磚屑、碎石等建筑垃圾,平均厚度為1.28m。
②層淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土夾粉土:灰色,流塑,水平層理發(fā)育,局部夾薄層粉土,局部為軟塑~流塑粉質(zhì)黏土,平均厚度為12.25m。
②1層粉質(zhì)黏土:灰色,軟塑,干強(qiáng)度中等,中韌性,平均厚度為1.47m。
③層粉質(zhì)黏土:灰黃色,可塑,干強(qiáng)度中等偏高、韌性中等偏高,中等壓縮性,中等強(qiáng)度偏高,平均厚度為4.32m。
④層粉質(zhì)黏土夾黏質(zhì)粉土:灰~灰黃色,可塑,粉質(zhì)黏土為可塑狀態(tài),局部軟塑,含少量鐵錳質(zhì)物;質(zhì)黏土與粉土呈夾層狀結(jié)構(gòu)分布,粉土層厚為0.2~0.3m,平均厚度為4.57m。
⑤層粉質(zhì)黏土:灰黃色,可塑,可見鐵錳質(zhì)結(jié)核及青灰色鈣質(zhì)團(tuán)塊,干強(qiáng)度中等偏高、韌性中等偏高,中等壓縮性,中等強(qiáng)度偏高,平均厚度為2.37m。
⑥層粉質(zhì)黏土:灰黃色,可塑,含較多青灰色鈣質(zhì)條帶,干強(qiáng)度中等偏高、韌性中等偏高,中等壓縮性,中等強(qiáng)度偏高,干強(qiáng)度中等偏高、韌性中等偏高,中等壓縮性,中等強(qiáng)度偏高,平均厚度為2.48m。
⑦層粉質(zhì)黏土:灰黃~黃褐色,硬塑,硬塑狀態(tài)為主,局部可塑狀態(tài),局部在23m~25m左右夾薄層粉土,干強(qiáng)度高、韌性高,中等壓縮性,平均厚度為10.45m。
⑧層粉質(zhì)黏土夾黏質(zhì)粉土:灰黃色,可塑,粉質(zhì)黏土為可塑狀態(tài),局部軟塑,含少量鐵錳質(zhì)物;黏質(zhì)粉土為濕~很濕,稍密狀態(tài),含石英碎屑及云母片,平均厚度為8.12m。
2 基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
以匝道接入段為例,其基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)經(jīng)典斷面示意圖如圖1所示。本工程所采用的支護(hù)體系為支護(hù)樁+內(nèi)支撐的形式,其中基坑工程圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用鉆孔灌注樁的形式。鉆孔灌注樁樁徑為0.6m,樁長為24~30m,鉆孔灌注樁外側(cè)設(shè)置?850@500三軸攪拌樁作為止水帷幕,止水帷幕的水泥摻量為15%。在鉆孔灌注樁頂設(shè)置一道1000mm×800mm混凝土圈梁,自上而下第一道橫撐采用800mm×600mm砼支撐,其他橫撐均采用鋼管支撐,鋼管支撐道數(shù)從1~3道不等。匝道接入段處,考慮到基坑寬度達(dá)到56m,橫向支撐均采用混凝土支撐,圍檁及豎向支撐的設(shè)置與SMW工法樁相同。
3 基坑變形監(jiān)測分析
為保障基坑工程安全性,本工程在支護(hù)結(jié)構(gòu)施工過程中同步設(shè)置支護(hù)結(jié)構(gòu)應(yīng)力變形監(jiān)測,分別對基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移、內(nèi)支撐軸力、基坑外土體沉降、基坑底部土體隆起等內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)測。本文對匝道接入段的部分監(jiān)測點(diǎn)位從基坑開挖完成后120d內(nèi)的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,明確軟土地區(qū)超寬深基坑應(yīng)力變形規(guī)律。
3.1 支護(hù)樁水平位移
圖2為匝道接入段中變形量最大的支護(hù)樁監(jiān)測點(diǎn)位Z-2在基坑開挖完成后第30d、60d、90d、120d的樁身水平位移變化曲線,在基坑開挖完成后,基坑支護(hù)樁水平位移總體變形量基本不發(fā)生較大變化,但隨著支護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)揮時(shí)間越長,基坑位移量逐漸增加。除此之外,基坑開挖深度為16.0m,此處軟土段深度為12.79m,根據(jù)變形規(guī)律可知,軟土使基坑支護(hù)樁水平變形量急劇增加,與下部土層相比,軟土層段基坑變形量增加約為300%,說明軟土地層對超寬深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)安全性具有較大影響?;娱_挖深度下部支護(hù)樁出現(xiàn)一定程度的偏向基坑外側(cè)的位移,出現(xiàn)該情況的原因主要是支護(hù)樁作為剛體材料,上部土體發(fā)生向基坑內(nèi)部的位移,則支護(hù)樁下部位移就會存在偏向基坑外側(cè)的變形趨勢。除此之外,本工程中支護(hù)樁最大位移多發(fā)生在頂部,基坑整體呈現(xiàn)向坑內(nèi)凸出的形式,且在軟土層下,基坑變形量明顯縮小,說明軟土底層對基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)應(yīng)力變形具有較大影響。
3.2 內(nèi)支撐軸力分析
本研究對隧道接入段內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)的軸力進(jìn)行了監(jiān)測,第一道混凝土支撐軸力在施工完成后120d內(nèi)的軸力變化見表2,其中,正值為拉應(yīng)力,負(fù)值為壓應(yīng)力。混凝土支撐整體為壓應(yīng)力,數(shù)值方面仍在合理范圍內(nèi),并未達(dá)到設(shè)計(jì)要求的危險(xiǎn)警戒值?;炷林文軌蛟陂_挖面積大、開挖深度大的情況下做到減少支護(hù)結(jié)構(gòu)空間資源占用情況,提高圍護(hù)結(jié)構(gòu)整體其強(qiáng)度、剛度的作用。從軸力監(jiān)測值看,本工程所設(shè)置的混凝土支撐結(jié)構(gòu)發(fā)揮了自身作用,并在抵抗支護(hù)結(jié)構(gòu)土壓力方面也發(fā)揮了很好的作用。
下部鋼支撐在基坑開挖完成后30d內(nèi)的軸力詳細(xì)變化趨勢如圖3所示。根據(jù)監(jiān)測結(jié)果可知,壓力值均為負(fù)值,說明內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)整體為壓應(yīng)力,結(jié)合支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移趨勢可知,內(nèi)支撐軸力在合理范圍內(nèi),且根據(jù)檢測數(shù)據(jù)可知,整體軸力值在合理范圍內(nèi),并未達(dá)到危險(xiǎn)警戒值,說明內(nèi)支撐體系能夠完好的滿足基坑開挖需求[4]。根據(jù)鋼支撐軸力分布情況可知,鋼支撐ZC2位于軟土地層,ZC3位于下部穩(wěn)定地層,軟土地層會導(dǎo)致支護(hù)結(jié)構(gòu)所受主動土壓力增加,使其向基坑內(nèi)部運(yùn)動的趨勢增加,導(dǎo)致支撐結(jié)構(gòu)軸力明顯大于下部穩(wěn)定地層支撐軸力[5]。除此之外,第三層鋼支撐4個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位的監(jiān)測數(shù)據(jù)整體較為分散,其原因是第三層鋼支撐距離地面較近,在基坑開挖完成后,隨即對基礎(chǔ)部分進(jìn)行了施工,隨著施工進(jìn)行,第三層鋼支撐所受影響較大,導(dǎo)致其應(yīng)力分布較為分散且數(shù)值變化較大[6]。在監(jiān)測點(diǎn)ZC3-3位置得到的鋼支撐軸力突變較為嚴(yán)重,尤其12d和27d時(shí),軸力發(fā)生了明顯突降,ZC2-4、ZC2-2在17d均出現(xiàn)了突變,事實(shí)表明,短暫的軸力突變并不會對基坑安全產(chǎn)生不利影響。本工程中支撐軸力突變可分為兩個(gè)部分,12d和17d時(shí)突變后,軸力比突變前發(fā)生了明顯下降,基礎(chǔ)施工引起的回填效應(yīng)使圍護(hù)結(jié)構(gòu)所受土壓力發(fā)生了一定變化,27d時(shí)的突變前后軸力值基本保持一致,此處主要是基坑施工過程大型機(jī)械荷載的短時(shí)作用所致。
3.3 坑外土體沉降
基坑施工完成后,基坑周邊土體沉降曲線如圖4所示,結(jié)合基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移量可知,工程中基坑開挖所產(chǎn)生的土體卸荷作用導(dǎo)致的土體變形量整體較小,最大沉降量小于0.6mm。本工程支護(hù)結(jié)構(gòu)自身變形量比同類工程小,基坑開挖過程中土體的變形實(shí)質(zhì)上是土體卸荷所引起的土體應(yīng)力重分布,在重分布的過程中,以變形的形式抵抗應(yīng)力變化[7-8]?;油獠考暗撞客馏w實(shí)質(zhì)上為統(tǒng)一整體,在支護(hù)結(jié)構(gòu)的作用下,側(cè)壁變形量較小,同時(shí)基坑開挖完成后即開始隧道的施工,底部隆起量同樣較小,因此導(dǎo)致基坑周圍的土體整體變形較小。圖4所示基坑外土體變形并無明顯規(guī)律性分布,說明本工程所采用的支護(hù)結(jié)構(gòu)體系能夠滿足工程建設(shè)需求。
4 結(jié)論
為進(jìn)一步明確軟土地層對超寬深基坑開挖的影響,本文以實(shí)際案例為研究對象,分析了研究對象的支護(hù)結(jié)構(gòu)效果,得出以下結(jié)論。1)與一般地層相比,軟土底層大大增加了基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)向基坑內(nèi)變形的趨勢,同時(shí)還會增加內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)軸力,對基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)安全性要求更高。2)研究背景中所選用的支護(hù)樁+內(nèi)支撐的支護(hù)體系可以滿足工程建設(shè)需求,基坑開挖過程中所產(chǎn)生的位移、沉降以及支撐體系軸力等均在合理范圍內(nèi)。本研究內(nèi)容對軟土地層超寬深基坑的開挖支護(hù)具有一定借鑒意義。
參考文獻(xiàn)
[1]韋青岑,張俊儒,何基香.地鐵車站超寬深基坑內(nèi)既有高架橋梁樁基托換關(guān)鍵技術(shù)研究[J].隧道建設(shè)(中英文),2018,38(6):1014-1021.
[2]董雪,李愛民,柯靜懿,等.超大超寬深基坑放坡開挖中心島施工基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J].巖土工程學(xué)報(bào),2008,30(增刊1):619-624.
[3]鄭永勝,田盎然,尹鵬,等.復(fù)雜環(huán)境下超寬深大基坑設(shè)計(jì)與施工技術(shù)分析—以X352縣道改擴(kuò)建工程項(xiàng)目為例[J].鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2021,34(1):60-65.
[4]朱宗明.某深厚軟土地區(qū)狹長型深基坑考慮空間效應(yīng)的分段開挖長度研究[J].廣州建筑,2024,52(5):31-35.
[5]陸玉和,朱海星,丁春林,等.軟土深基坑開挖卸載對地下車站樁基的影響兮析[J].城市軌道交通研究,2024,27(6):131-135.
[6]劉林貴,張君,謝鑫波.軟土地區(qū)地鐵車站深基坑鄰近建筑物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制措施研究[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì),2024,(7):71-73.
[7]管大剛,胡志明,鄭鵬鵬,等.開挖順序及內(nèi)支撐早期剛度對軟土基坑穩(wěn)定性影響規(guī)律[J].建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2024,41(2):181-190.
[8]趙升峰,鄔喜春,汪敏營,等.復(fù)雜環(huán)境中某軟土深基坑變形性狀監(jiān)測分析[J].佳木斯大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2024,42(2):88-91,142.