基于物聯(lián)網(wǎng)的智慧型社區(qū)養(yǎng)老適老化技術(shù)

摘 要：智慧型社區(qū)養(yǎng)老適老化技術(shù)主要使用正方形模數(shù)理論調(diào)整養(yǎng)老適老化組合自由度，易受模數(shù)尺寸單位取值變化影響，導(dǎo)致智慧型社區(qū)養(yǎng)老適老化需求度評價(jià)因子荷載系數(shù)偏低，因此，提出了一種基于物聯(lián)網(wǎng)的智慧型社區(qū)養(yǎng)老適老化技術(shù)。構(gòu)建了老年人智能化生活行為特征模型，利用物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)了智慧型社區(qū)養(yǎng)老適老化管理終端，改造了智慧型社區(qū)養(yǎng)老適老化公共空間，從而實(shí)現(xiàn)了智慧型社區(qū)養(yǎng)老適老化目標(biāo)。實(shí)例分析結(jié)果表明，設(shè)計(jì)的智慧型社區(qū)物聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)老適老化技術(shù)的第一（C1）/二（C2）/三（C3）/四（C4）/五（C5）公因子荷載系數(shù)均滿足標(biāo)準(zhǔn)化要求。

關(guān)鍵詞：物聯(lián)網(wǎng)；智慧型社區(qū)；養(yǎng)老適老化；改造技術(shù)；評價(jià)因子；荷載系數(shù)

中圖分類號：TP393；TU984.12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-1302（2025）08-0-03

0 引 言

智慧型社區(qū)是一種運(yùn)用現(xiàn)代信息化通信技術(shù)完成資源整合的新型社區(qū)[1]，能提供高質(zhì)量的服務(wù)，滿足可持續(xù)發(fā)展背景下的互動與合作要求。近幾年，我國的人口老齡化日益加劇，老年人口占比越來越高，養(yǎng)老問題越來越突出[2]。智慧型養(yǎng)老社區(qū)主要通過適老化技術(shù)改造，在內(nèi)部配置智能醫(yī)療、安防和生活設(shè)備[3]。然而，由于對智慧社區(qū)養(yǎng)老問題存在認(rèn)知偏差、區(qū)域服務(wù)質(zhì)量參差不齊、設(shè)備建設(shè)投資難度較大以及市場困境等因素的影響，大部分智慧社區(qū)的適老化技術(shù)優(yōu)化效果并不理想[4]。

文獻(xiàn)[5]提出了一種考慮居家養(yǎng)老趨勢的智能康養(yǎng)產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)，對目前的居家護(hù)理模式進(jìn)行了探索，獲取了關(guān)鍵養(yǎng)老適老改造環(huán)節(jié)，構(gòu)建了用戶心智模型，以滿足不同類型的老人需求。但該技術(shù)涉及的改造層次過多，需要進(jìn)行大規(guī)模的數(shù)據(jù)分析，難以保證養(yǎng)老適老化改造的可靠性。文獻(xiàn)[6]基于社區(qū)-居家養(yǎng)老群體需求，以某個(gè)社區(qū)為切入點(diǎn)，進(jìn)行空間需求分析，結(jié)合安全性、地域性、舒適性等原則進(jìn)行養(yǎng)老適老化空間優(yōu)化，提高社區(qū)的空間利用率，但該技術(shù)對配套服務(wù)設(shè)施的要求較高，部分社區(qū)難以滿足該需求，無法得到相應(yīng)的優(yōu)化效果。為了滿足智慧型社區(qū)的養(yǎng)老適老化要求，本文基于物聯(lián)網(wǎng)提出了一種智慧型社區(qū)養(yǎng)老適老化技術(shù)。

1 智慧型社區(qū)物聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)老適老化技術(shù)設(shè)計(jì)

1.1 構(gòu)建老年人智能化生活行為特征模型

為了降低交互限制對養(yǎng)老適老化優(yōu)化造成的影響，本文設(shè)計(jì)的方法結(jié)合不同類型的生活操作媒介，構(gòu)建了老人智能化生活行為特征模型，該模型主要由行為動機(jī)、行為能力、觸發(fā)因素組成?？梢詫⒃嫉男袨閰^(qū)域看成一個(gè)既定的平面象限，橫縱坐標(biāo)分別代表用戶的行為能力與行為動機(jī)[7]，構(gòu)建的老年人智能化行為特征模型如圖1所示。

由圖1可知，縱軸位置越高證明老年人某些養(yǎng)老需求的行為動機(jī)越強(qiáng)，由左至右的行為動機(jī)完成難度逐漸下降。根據(jù)上述行為特征模型可以確定目標(biāo)激發(fā)點(diǎn)，調(diào)整不同維度的驅(qū)動核心因素[8]。老年人智能化生活行為具有較強(qiáng)的多樣性[9]，可以按照行為的強(qiáng)度與持續(xù)狀態(tài)劃分為點(diǎn)、段、徑向等。

本文設(shè)計(jì)的方法根據(jù)目標(biāo)用戶的身體特征等基礎(chǔ)信息生成交互載體，處理行為特征媒介，借助Fogg Behavior Model（FBM）行為特征模型構(gòu)建老年人智能化生活行為框架，如圖2所示。

由圖2可知，該智能化生活行為框架主要由目標(biāo)用戶、行為特征、設(shè)計(jì)對象組成，具有一定的利益相關(guān)性，可以基于行為特征基礎(chǔ)范圍調(diào)整分析重點(diǎn)，深入挖掘養(yǎng)老適老化改造要求[10]。

1.2 基于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)智慧型社區(qū)養(yǎng)老適老化管理終端

物聯(lián)網(wǎng)主要以傳感器為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)交互與管理，具有較強(qiáng)的資源整合能力，因此，本文基于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)了智慧型社區(qū)養(yǎng)老適老化管理終端，首先需要計(jì)算管理終端的自由空間權(quán)重，如式（1）所示：

1.3 改造智慧型社區(qū)養(yǎng)老適老化公共空間

本文共設(shè)置了三個(gè)不同的空間布置區(qū)域，其中公共活動區(qū)域包括接待區(qū)、舞蹈室、餐廳、棋牌室；智能照料護(hù)理區(qū)包括長期護(hù)理區(qū)和短期護(hù)理區(qū)；智慧型醫(yī)療康復(fù)區(qū)包括問診區(qū)及康復(fù)訓(xùn)練室。上述三個(gè)部分結(jié)合，共同形成最優(yōu)的養(yǎng)老適老化改造空間布局，此時(shí)空間布局目標(biāo)函數(shù)x的計(jì)算公式如式（5）所示：

2 實(shí)例分析

2.1 概況及準(zhǔn)備

為驗(yàn)證設(shè)計(jì)的智慧型社區(qū)養(yǎng)老適老化技術(shù)的有效性，本文選取X智慧型社區(qū)作為研究對象進(jìn)行實(shí)例分析。已知X智慧型社區(qū)內(nèi)共有94.58萬名60歲以上的老年人，男女比例適中，60～69歲的老年人占總?cè)藬?shù)的58.4%，70～79歲的老年人占總?cè)藬?shù)的25.79％，80～100歲的老年人占比最低。X智慧型社區(qū)的土地面積較大，各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)不均，但近幾年對養(yǎng)老服務(wù)的要求均越來越高。

2.2 應(yīng)用結(jié)果與討論

本文選取C1/C2/C3/C4/C5因子作為養(yǎng)老適老化技術(shù)需求度公因子，確定累計(jì)方差解釋參量，均勻提取X智慧型社區(qū)的養(yǎng)老適老化處理信息，構(gòu)建評價(jià)因子旋轉(zhuǎn)成分矩陣。設(shè)置的因子組名分別為照料監(jiān)測因子、遠(yuǎn)程醫(yī)療因子、感應(yīng)報(bào)警因子、智能休閑因子、穿戴學(xué)習(xí)因子、便捷生活因子。計(jì)算本文設(shè)計(jì)方法的養(yǎng)老適老化需求度評價(jià)因子荷載系數(shù)，并將其與標(biāo)準(zhǔn)對比，應(yīng)用結(jié)果見表1。

由表1可知，本文設(shè)計(jì)的方法在照料監(jiān)測因子、遠(yuǎn)程醫(yī)療因子、感應(yīng)報(bào)警因子、智能休閑因子、穿戴學(xué)習(xí)因子和便捷生活因子下的養(yǎng)老適老化需求度評價(jià)因子荷載系數(shù)均在0.7～1.0范圍內(nèi)，具有較高的可靠性。這表明本文設(shè)計(jì)的基于物聯(lián)網(wǎng)的智慧型社區(qū)養(yǎng)老適老化技術(shù)優(yōu)化性能良好，具備一定的應(yīng)用價(jià)值[11-12]。

3 結(jié) 語

本文根據(jù)智慧型社區(qū)的運(yùn)行特點(diǎn)，基于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)了一種全新的智慧型社區(qū)養(yǎng)老適老化技術(shù)。實(shí)例分析結(jié)果表明，設(shè)計(jì)的智慧型社區(qū)物聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)老適老化技術(shù)的荷載系數(shù)較高，滿足標(biāo)準(zhǔn)化要求，證明設(shè)計(jì)的養(yǎng)老適老化技術(shù)性能良好，可靠性高，具有一定的應(yīng)用價(jià)值，為提高老年人的日常生活安全性，降低老年人的社會風(fēng)險(xiǎn)作出了一定貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]付丹丹，王溪，武慶杰，等.醫(yī)養(yǎng)結(jié)合居家和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)平臺在社區(qū)老年腦卒中患者中的應(yīng)用[J].菏澤醫(yī)學(xué)專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2024，36（1）：80-82.

[2]劉澤宇，張?jiān)频V.“老有所養(yǎng)”能否促進(jìn)“兒有所為”—社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)對子代非農(nóng)就業(yè)的影響[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，46（3）：69-81.

[3]劉奕杉，劉叢紅，楊鴻瑋，等.城市社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施需求識別與空間配置模式—以天津市中心城區(qū)為例[J].南方建筑，2024（2）：94-104.

[4]何萍秀，李曼瑤，翦雙武，等.社區(qū)老年人年齡歧視感知及自我養(yǎng)老能力與活力老化的相關(guān)性研究[J].中國老年保健醫(yī)學(xué)，2024，22（1）：75-78.

[5]譚納川，博睿，鐘譚學(xué)，等.居家養(yǎng)老趨勢下的危機(jī)洞察—智能康養(yǎng)產(chǎn)品的創(chuàng)新設(shè)計(jì)實(shí)踐[J].家用電器，2024（2）：44-49.

[6]于晶淼，肖木峰，楊斯涵，等.老舊小區(qū)公共空間適老化改造—以錦州市延鐵園小區(qū)為例[J].住宅科技，2024，44（1）：17-23.

[7]從容，杜孝珍，王墁，等.社區(qū)“數(shù)智適老化”服務(wù)的要素模型—基于北京、天津、上海、深圳和浙江五地政策文本的扎根分析[J].信息技術(shù)與管理應(yīng)用，2024，3（1）：149-163.

[8]仲繼壽，任中，李雯，等.適應(yīng)變化的住宅·促進(jìn)交往的社區(qū)—面向多孩家庭與在宅養(yǎng)老的住區(qū)設(shè)計(jì)[J].中國勘察設(shè)計(jì)，2024（2）：40-43.

[9]伍磊，牛強(qiáng)，席鈺詩.信息時(shí)代社區(qū)養(yǎng)老空間配置的變化、機(jī)遇和建議—基于線上、線下融合服務(wù)的視角[J].城鄉(xiāng)規(guī)劃，2024（1）：14-23.

[10]張娜，張倩，王芳，等.社區(qū)介護(hù)型養(yǎng)老設(shè)施公共空間環(huán)境行為實(shí)證研究—以西安市3所養(yǎng)老設(shè)施為例[J].新建筑，2024（1）：91-97.

[11]楊明偉，趙晴.少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村高齡老人社區(qū)照顧體系的構(gòu)建—基于湖北省利川市Z鎮(zhèn)B村的調(diào)研[J].現(xiàn)代營銷（下旬刊），2024（1）：152-154.

[12]劉純汐，王剛.居住福祉提升視角下的老舊社區(qū)公共空間適老化更新策略研究—以湖南省長沙市三湘社區(qū)為例[J].住宅產(chǎn)業(yè)，2024（1）：32-35.