汽車(chē)用電機(jī)控制系統(tǒng)的故障檢測(cè)與診斷技術(shù)

摘 要：汽車(chē)電氣化進(jìn)程的加速使電機(jī)控制系統(tǒng)逐漸成為整車(chē)的核心動(dòng)力單元，其運(yùn)行可靠性直接關(guān)系到車(chē)輛安全性、能效表現(xiàn)與用戶體驗(yàn)。在復(fù)雜多變的工況環(huán)境下，電機(jī)系統(tǒng)關(guān)鍵部件的退化與失效概率顯著提升，其引發(fā)的亞健康狀態(tài)可能以鏈?zhǔn)椒磻?yīng)傳導(dǎo)至整車(chē)控制網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致性能退化甚至災(zāi)難性故障。因此，本文就電機(jī)控制系統(tǒng)多維故障特征的高效捕獲、跨尺度故障模式的精準(zhǔn)映射以及診斷技術(shù)與容錯(cuò)控制的深度融合展開(kāi)系統(tǒng)性探討，以期為提升車(chē)用電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的功能安全等級(jí)、降低全生命周期運(yùn)維成本提供理論支撐。

關(guān)鍵詞：電機(jī)控制 故障預(yù)測(cè) 診斷技術(shù)

汽車(chē)電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)正經(jīng)歷從輔助執(zhí)行機(jī)構(gòu)向核心動(dòng)力源的范式轉(zhuǎn)變，其可靠性直接影響著智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)的功能安全與市場(chǎng)接受度。復(fù)雜工況下，電機(jī)控制系統(tǒng)面臨電磁-熱-機(jī)械多物理場(chǎng)耦合作用，功率半導(dǎo)體器件的開(kāi)關(guān)瞬態(tài)應(yīng)力、軸承的時(shí)變潤(rùn)滑狀態(tài)以及傳感器漂移等因素構(gòu)成潛在失效路徑。因此，本文就電機(jī)控制系統(tǒng)的退化機(jī)制建模與自適應(yīng)診斷架構(gòu)展開(kāi)研究，以期突破在線監(jiān)測(cè)與動(dòng)態(tài)容錯(cuò)控制的協(xié)同優(yōu)化瓶頸。

1 電機(jī)控制系統(tǒng)的故障分類(lèi)與影響

1.1 故障分類(lèi)及其類(lèi)型

電機(jī)控制系統(tǒng)的故障分類(lèi)需基于系統(tǒng)組成及失效鏈傳遞路徑，以支撐診斷策略的構(gòu)建。按故障來(lái)源可分電氣故障、機(jī)械故障以及傳感器與信號(hào)傳輸故障，電氣故障包括逆變器功率器件（如IGBT）開(kāi)路或短路、定子繞組匝間短路、供電端接觸電阻異常等；機(jī)械故障涉及軸承潤(rùn)滑失效、轉(zhuǎn)子偏心、冷卻風(fēng)扇卡滯；而傳感器與信號(hào)傳輸故障涵蓋電流/電壓傳感器偏移、編碼器信號(hào)失真、總線通信中斷。其中電氣故障占比最高，因功率器件處于高頻開(kāi)關(guān)工況下易受熱應(yīng)力沖擊?，F(xiàn)有分類(lèi)邏輯圍繞ISO 26262功能安全標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)故障對(duì)車(chē)輛安全性的影響等級(jí)劃分，但實(shí)際應(yīng)用中亟須建立基于可觀測(cè)信號(hào)的映射機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)分類(lèi)標(biāo)簽的動(dòng)態(tài)更新。以三相電流不平衡為例，其根源是繞組差異或逆變器驅(qū)動(dòng)信號(hào)異常，需結(jié)合電流諧波特征與PWM占空比時(shí)序數(shù)據(jù)進(jìn)行分級(jí)，避免傳統(tǒng)單一閾值判斷導(dǎo)致的診斷誤差[1]。

1.2 故障對(duì)電機(jī)控制系統(tǒng)性能的影響

電機(jī)控制系統(tǒng)性能故障的直接后果是打破電機(jī)能量轉(zhuǎn)換鏈路的平衡狀態(tài)。在電氣故障中，IGBT開(kāi)路會(huì)導(dǎo)致電流輸出相位失準(zhǔn)，轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)增加約15%～30%，并產(chǎn)生非對(duì)稱(chēng)電磁力，誘發(fā)機(jī)械諧振。當(dāng)定子繞組發(fā)生局部短路時(shí)，鐵芯溫升速率提高2-3倍，引發(fā)永磁體退磁風(fēng)險(xiǎn)，系統(tǒng)效率出現(xiàn)下降。而機(jī)械故障的主要影響是動(dòng)力傳遞的穩(wěn)定性，軸承磨損產(chǎn)生的周期性沖擊振動(dòng)會(huì)通過(guò)機(jī)殼傳遞至位置傳感器，導(dǎo)致轉(zhuǎn)子角度測(cè)量信號(hào)中包含高頻紋波，直接削弱磁場(chǎng)定向控制的動(dòng)態(tài)精度，表現(xiàn)為轉(zhuǎn)速跟蹤誤差擴(kuò)大至標(biāo)稱(chēng)值的3-5倍。對(duì)于傳感器故障，以霍爾編碼器信號(hào)跳變?yōu)槔鋵?dǎo)致的位置估算偏差會(huì)使電機(jī)進(jìn)入非預(yù)期工作區(qū)，造成母線電壓需求突增，觸發(fā)過(guò)壓保護(hù)停機(jī)。在系統(tǒng)層面，多數(shù)故障具有擴(kuò)散效應(yīng)，如逆變器故障引發(fā)的電流畸變會(huì)加速母線電容老化，而軸承振動(dòng)疊加溫度波動(dòng)將縮短絕緣漆壽命。

1.3 故障發(fā)生的主要原因與機(jī)制

故障成因可歸結(jié)為內(nèi)生缺陷與外部應(yīng)力的雙重作用。內(nèi)生缺陷源于制造工藝偏差（如IGBT焊接空洞率超標(biāo)）或材料性能離散性（繞組絕緣層厚薄不均）；外部應(yīng)力包括極端溫變、機(jī)械振動(dòng)、電磁干擾等工況。以IGBT短路故障為例，其在過(guò)載工況下因結(jié)溫驟升引發(fā)硅片熱逃逸，而驅(qū)動(dòng)電路中的噪聲耦合會(huì)加劇柵極電壓振蕩，形成雪崩擊穿的條件。而機(jī)械故障的主導(dǎo)機(jī)制是動(dòng)態(tài)載荷與材料疲勞的相互作用，軸承滾道表面在交變應(yīng)力下逐步形成微裂紋，潤(rùn)滑脂碳化導(dǎo)致摩擦系數(shù)非線性增加，最終演變?yōu)榭ㄋ朗?。傳感器故障大多由信?hào)鏈路完整性破壞引發(fā)，溫度梯度使霍爾元件靈敏度偏移±10%，連接器松動(dòng)導(dǎo)致阻抗突變，干擾信號(hào)通過(guò)寄生電容耦合至采樣電路。同時(shí)，60%以上的早期故障具有隱藏性，如絕緣老化初期僅表現(xiàn)為局部放電量上升，需通過(guò)高頻電流紋波或局部放電檢測(cè)手段捕獲其弱特征[2]。

2 故障檢測(cè)技術(shù)

2.1 基于信號(hào)處理的故障檢測(cè)技術(shù)

信號(hào)處理技術(shù)是通過(guò)分析電機(jī)運(yùn)行中產(chǎn)生的物理信號(hào)，如電流、電壓、振動(dòng)等，提取與故障相關(guān)的特征差異，以此識(shí)別系統(tǒng)的異常狀態(tài)，這種方法是通過(guò)信號(hào)本身的統(tǒng)計(jì)特性或頻域特性來(lái)實(shí)現(xiàn)故障判斷。在實(shí)際應(yīng)用中，時(shí)域分析是最直接的手段，如通過(guò)監(jiān)測(cè)三相電流的均值或方差是否偏離正常范圍，可以發(fā)現(xiàn)逆變器開(kāi)關(guān)管開(kāi)路或接觸不良等故障；頻域分析則更適用于周期性故障的檢測(cè)，如定子繞組短路會(huì)導(dǎo)致電流頻譜中特定次數(shù)的諧波分量顯著增加，典型情況是5次和7次諧波幅值升高至基波的15%以上。而對(duì)于瞬態(tài)或非平穩(wěn)信號(hào)，時(shí)頻域分析工具能夠捕捉信號(hào)在不同時(shí)間片段內(nèi)的頻率成分變化，從而定位故障發(fā)生的時(shí)刻。信號(hào)處理技術(shù)的優(yōu)勢(shì)在于實(shí)時(shí)性較高，典型算法的處理延遲可控制在毫秒級(jí)，適合電機(jī)控制系統(tǒng)的快速保護(hù)需求[3]。

2.2 基于模型的故障檢測(cè)方法

基于模型的故障檢測(cè)方法通過(guò)建立電機(jī)系統(tǒng)的數(shù)學(xué)描述，如狀態(tài)方程、等效電路模型等，預(yù)測(cè)系統(tǒng)在無(wú)故障情況下的理論行為，再將理論輸出與實(shí)際測(cè)量值進(jìn)行比對(duì)，通過(guò)殘差分析識(shí)別故障。這種方法的關(guān)鍵在于模型的準(zhǔn)確性和適應(yīng)性，如在永磁同步電機(jī)的磁場(chǎng)定向控制中，可通過(guò)構(gòu)建包含電阻、電感和反電動(dòng)勢(shì)參數(shù)的狀態(tài)方程模型，預(yù)測(cè)正常工況下的電流響應(yīng)。當(dāng)逆變器某相開(kāi)關(guān)管發(fā)生故障時(shí)，實(shí)際電流與模型預(yù)測(cè)值將出現(xiàn)顯著偏差，通過(guò)計(jì)算兩者的積分誤差即可定位故障位置，該方法還能用于間接檢測(cè)傳感器故障，如當(dāng)編碼器信號(hào)異常時(shí)，利用反電動(dòng)勢(shì)估算的轉(zhuǎn)子位置會(huì)與實(shí)測(cè)值產(chǎn)生持續(xù)偏差，從而觸發(fā)傳感器失效報(bào)警。同時(shí)，電機(jī)在運(yùn)行中常因溫升或磁飽和導(dǎo)致參數(shù)變化，如繞組電阻隨溫度升高增加20%以上，固定參數(shù)的線性模型容易失效，而自適應(yīng)算法的引入，可以通過(guò)在線更新模型參數(shù)來(lái)跟蹤系統(tǒng)動(dòng)態(tài)變化。

2.3 基于人工智能的故障檢測(cè)技術(shù)

人工智能技術(shù)通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方式，從海量歷史數(shù)據(jù)中挖掘故障模式與信號(hào)特征之間的復(fù)雜非線性關(guān)系，突破了傳統(tǒng)方法對(duì)先驗(yàn)知識(shí)或精確模型的依賴。監(jiān)督學(xué)習(xí)算法利用帶標(biāo)簽的故障數(shù)據(jù)訓(xùn)練分類(lèi)模型，能夠?qū)μ囟ü收项?lèi)型進(jìn)行精確識(shí)別，如采集不同磨損程度的軸承振動(dòng)信號(hào)頻譜，通過(guò)訓(xùn)練卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN）可從原始數(shù)據(jù)中自動(dòng)提取高頻沖擊特征，實(shí)現(xiàn)故障程度分類(lèi)。無(wú)監(jiān)督學(xué)習(xí)則適用于缺乏標(biāo)簽數(shù)據(jù)的場(chǎng)景，通過(guò)聚類(lèi)算法將多維信號(hào)映射到低維空間，檢測(cè)偏離正常分布的數(shù)據(jù)點(diǎn)以發(fā)現(xiàn)未知故障模式。深度學(xué)習(xí)因其強(qiáng)大的特征提取能力成為研究熱點(diǎn)，其中長(zhǎng)短時(shí)記憶網(wǎng)絡(luò)（LSTM）可捕捉電機(jī)電流信號(hào)的時(shí)序依賴關(guān)系，預(yù)測(cè)功率器件的剩余壽命趨勢(shì)。以電機(jī)控制系統(tǒng)中的電流傳感器偏移故障為例，傳統(tǒng)閾值檢測(cè)可能因工況變化導(dǎo)致誤報(bào)，而基于深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的模型通過(guò)分析多通道信號(hào)的協(xié)同變化模式，可將檢測(cè)準(zhǔn)確率提升至95%以上。

3 故障診斷技術(shù)

3.1 故障診斷的基本理論

故障診斷理論的核心目標(biāo)是建立故障現(xiàn)象與內(nèi)在原因之間的關(guān)聯(lián)模型，并基于可觀測(cè)信號(hào)實(shí)現(xiàn)故障的定位與分類(lèi)，其理論基礎(chǔ)主要依托系統(tǒng)論、信息論和控制論的融合。從系統(tǒng)論角度看，電機(jī)控制系統(tǒng)被視為由機(jī)電能量轉(zhuǎn)換單元、信號(hào)傳輸路徑和控制算法組成的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)，任何局部故障均會(huì)通過(guò)物理耦合或信息交互引發(fā)系統(tǒng)狀態(tài)偏離平衡點(diǎn)。信息論可為故障信息提取提供了量化工具，如通過(guò)熵值計(jì)算評(píng)估信號(hào)中的不確定性與異常信息量，或利用互信息分析不同傳感器數(shù)據(jù)的相關(guān)性以識(shí)別冗余信號(hào)中的矛盾點(diǎn)?？刂普搫t強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的反饋機(jī)制與自適應(yīng)調(diào)節(jié)能力，在診斷過(guò)程中常通過(guò)觀測(cè)器設(shè)計(jì)或參數(shù)辨識(shí)算法追蹤故障的演化軌跡。而典型的診斷流程包括信號(hào)特征提取、故障特征庫(kù)匹配以及故障概率評(píng)估。以永磁同步電機(jī)為例，當(dāng)轉(zhuǎn)子發(fā)生局部退磁時(shí)，反電動(dòng)勢(shì)波形會(huì)呈現(xiàn)周期性凹陷，診斷理論通過(guò)建立退磁程度與諧波幅值的數(shù)學(xué)模型，結(jié)合溫度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)對(duì)退磁區(qū)域的概率估計(jì)[4]。

3.2 故障診斷技術(shù)的主要方法

故障診斷方法根據(jù)技術(shù)路線包括基于模型的解析方法、基于信號(hào)處理的特征方法和基于數(shù)據(jù)的智能方法。基于模型的解析方法通過(guò)對(duì)比實(shí)際系統(tǒng)輸出與數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)值的殘差來(lái)識(shí)別故障，如通過(guò)建立電機(jī)繞組的等效熱網(wǎng)絡(luò)模型，利用溫度實(shí)測(cè)值與理論值的偏離量判斷絕緣老化程度。這類(lèi)方法高度依賴模型的準(zhǔn)確性，在參數(shù)時(shí)變場(chǎng)景下常采用自適應(yīng)濾波動(dòng)態(tài)調(diào)整模型參數(shù)?；谛盘?hào)處理的特征方法直接從原始信號(hào)中提取故障敏感指標(biāo)，如通過(guò)小波包分解提取軸承振動(dòng)信號(hào)的高頻沖擊成分能量比，或通過(guò)Park矢量變換觀察電流軌跡的畸變特征。此類(lèi)方法無(wú)需精確模型，但對(duì)噪聲敏感且需人工設(shè)計(jì)特征提取規(guī)則。基于數(shù)據(jù)的智能方法以機(jī)器學(xué)習(xí)為核心，通過(guò)對(duì)歷史故障數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)建立輸入信號(hào)與故障類(lèi)型的映射關(guān)系。如卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN）可直接處理三相電流頻譜圖，自動(dòng)識(shí)別繞組短路的空間模式；強(qiáng)化學(xué)習(xí)則能在未知故障場(chǎng)景下通過(guò)試錯(cuò)優(yōu)化診斷策略。

3.3 故障診斷與修復(fù)的結(jié)合方法

故障診斷與修復(fù)的結(jié)合旨在構(gòu)建閉環(huán)控制架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)從故障檢測(cè)到自主恢復(fù)的無(wú)縫銜接，其設(shè)計(jì)核心是容錯(cuò)控制（FTC）技術(shù)，包含被動(dòng)容錯(cuò)與主動(dòng)容錯(cuò)兩種策略。被動(dòng)容錯(cuò)通過(guò)冗余設(shè)計(jì)或魯棒控制算法預(yù)先應(yīng)對(duì)潛在故障，如在逆變器中設(shè)置冗余開(kāi)關(guān)管，當(dāng)某相故障時(shí)自動(dòng)切換至備用器件，保障輸出連續(xù)性；主動(dòng)容錯(cuò)則基于實(shí)時(shí)診斷結(jié)果動(dòng)態(tài)調(diào)整控制參數(shù)，如當(dāng)檢測(cè)到電流傳感器漂移時(shí)，切換至無(wú)傳感器控制模式，并通過(guò)觀測(cè)器估算真實(shí)電流值。另外，實(shí)際應(yīng)用中需權(quán)衡修復(fù)策略的性能與代價(jià)，硬件冗余雖然可靠但增加成本與體積，軟件容錯(cuò)依賴算法復(fù)雜度會(huì)增加計(jì)算時(shí)延。典型的綜合方案是將故障嚴(yán)重程度分級(jí)，如一級(jí)故障（輕微退化）僅觸發(fā)預(yù)警并調(diào)整控制參數(shù)，二級(jí)故障（功能失效）啟動(dòng)冗余模塊，三級(jí)故障（安全風(fēng)險(xiǎn)）強(qiáng)制停機(jī)保護(hù)。

4 電機(jī)控制系統(tǒng)故障檢測(cè)與診斷技術(shù)的綜合應(yīng)用

4.1 故障檢測(cè)與診斷的集成化方案

故障檢測(cè)與診斷技術(shù)的集成化方案旨在通過(guò)多技術(shù)協(xié)同實(shí)現(xiàn)全生命周期管理，覆蓋從實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)到預(yù)測(cè)性維護(hù)的閉環(huán)流程，其主要是通過(guò)硬件感知層、算法分析層與決策執(zhí)行層的模塊化設(shè)計(jì)，將信號(hào)處理、模型驅(qū)動(dòng)和人工智能方法無(wú)縫融合。硬件層集成電流傳感器、振動(dòng)探頭及溫度檢測(cè)模塊，確保多維信號(hào)同步采集，如采用分布式傳感器網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化電磁干擾下的數(shù)據(jù)精度；算法層采用混合架構(gòu)，信號(hào)處理方法快速篩選異常片段，模型方法對(duì)特定故障進(jìn)行殘差驗(yàn)證，深度學(xué)習(xí)方法處理復(fù)雜非線性特征，如軸承早期磨損的微弱振動(dòng)模式；決策層結(jié)合故障概率評(píng)估與系統(tǒng)狀態(tài)，動(dòng)態(tài)調(diào)整檢測(cè)閾值并生成分級(jí)告警策略[5]。而典型的集成應(yīng)用是在新能源車(chē)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)中，借助車(chē)載域控制器實(shí)時(shí)處理電機(jī)信號(hào)，通過(guò)多線程調(diào)度機(jī)制平衡診斷速度（＜100ms響應(yīng)）與資源占用率（CPU利用率＜30%）。

4.2 系統(tǒng)集成后的性能優(yōu)化

系統(tǒng)集成后的性能優(yōu)化聚焦于提升診斷效率、降低誤判率及增強(qiáng)環(huán)境適應(yīng)性，需從算法、硬件與流程三方面協(xié)同改進(jìn)。算法層面通過(guò)特征共享與模型剪枝減少冗余計(jì)算，如將信號(hào)處理提取的諧波特征直接輸入AI模型，避免重復(fù)處理原始數(shù)據(jù)；針對(duì)車(chē)載場(chǎng)景開(kāi)發(fā)輕量級(jí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，模型參數(shù)量控制在200KB以內(nèi)以適配低算力MCU。硬件優(yōu)化包括預(yù)處理芯片的部署，如FPGA加速信號(hào)濾波與傅里葉變換，將頻域分析耗時(shí)從10ms壓縮至2ms以內(nèi)；分布式計(jì)算框架中，傳感器端完成初步特征提取，云端執(zhí)行復(fù)雜模型推理，減少總線數(shù)據(jù)傳輸壓力。流程優(yōu)化則以故障優(yōu)先級(jí)劃分為基礎(chǔ)，對(duì)高危害故障啟用即時(shí)中斷響應(yīng)，對(duì)漸進(jìn)性故障采用周期性深度分析。而環(huán)境適應(yīng)性提升依賴數(shù)字孿生技術(shù)，建立電機(jī)運(yùn)行工況的虛擬映射模型，通過(guò)仿真注入噪聲、溫度漂移等干擾因素，訓(xùn)練診斷算法魯棒性。

4.3 故障檢測(cè)與診斷技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化及其應(yīng)用前景

標(biāo)準(zhǔn)化是技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用的前提，當(dāng)前主流方向圍繞接口統(tǒng)一性、測(cè)試規(guī)范與評(píng)估體系展開(kāi)。硬件接口層面，IEEE 1451系列標(biāo)準(zhǔn)定義了傳感器與控制器間的即插即用協(xié)議，確保不同廠商設(shè)備的數(shù)據(jù)互通；軟件層面，ISO 26262規(guī)定了車(chē)載診斷系統(tǒng)的功能安全等級(jí)（ASIL），要求故障覆蓋率≥90%。測(cè)試規(guī)范涵蓋信號(hào)注入方法與極端工況驗(yàn)證流程。評(píng)估體系則采用量化指標(biāo)組合，如診斷延遲、F1-score（綜合準(zhǔn)確率與召回率）、功耗-性能比等，形成行業(yè)認(rèn)可的基準(zhǔn)評(píng)價(jià)模型。標(biāo)準(zhǔn)化推動(dòng)了技術(shù)向多領(lǐng)域滲透，在工業(yè)領(lǐng)域，預(yù)測(cè)性維護(hù)平臺(tái)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化API接入工廠設(shè)備，實(shí)時(shí)監(jiān)控電機(jī)健康狀態(tài)并優(yōu)化維護(hù)周期；在能源領(lǐng)域，風(fēng)電電機(jī)群的遠(yuǎn)程診斷系統(tǒng)依托統(tǒng)一通信規(guī)約實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域協(xié)同分析。而應(yīng)用前景方面，邊緣計(jì)算與5G技術(shù)將推動(dòng)實(shí)時(shí)診斷向分布式終端擴(kuò)展，如無(wú)人機(jī)電機(jī)通過(guò)端側(cè)AI芯片實(shí)現(xiàn)自主故障避讓?zhuān)粩?shù)字孿生與區(qū)塊鏈結(jié)合則能構(gòu)建可信的故障溯源體系，記錄全生命周期狀態(tài)數(shù)據(jù)用于質(zhì)量追溯與保險(xiǎn)定責(zé)。

5 結(jié)論

本文明確了電機(jī)控制系統(tǒng)故障檢測(cè)與診斷技術(shù)在提升設(shè)備可靠性與維護(hù)效率中的核心作用，系統(tǒng)討論了從基礎(chǔ)理論到工程實(shí)踐的技術(shù)演進(jìn)路徑。通過(guò)信號(hào)處理、模型解析與人工智能方法的交叉融合，揭示了多維數(shù)據(jù)協(xié)同分析與動(dòng)態(tài)容錯(cuò)機(jī)制對(duì)復(fù)雜故障的精準(zhǔn)識(shí)別潛力。因此，汽車(chē)電機(jī)控制應(yīng)聚焦輕量化算法開(kāi)發(fā)以適配低功耗硬件，強(qiáng)化未知故障的小樣本學(xué)習(xí)能力解決實(shí)際數(shù)據(jù)稀缺難題，并通過(guò)開(kāi)放式架構(gòu)設(shè)計(jì)促進(jìn)跨平臺(tái)兼容性，以應(yīng)對(duì)工業(yè)場(chǎng)景的規(guī)?；渴鹦枨?。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉陽(yáng)，楊浩.電動(dòng)汽車(chē)電機(jī)控制策略優(yōu)化及其對(duì)能效的影響研究[J].汽車(chē)維修技師，2024（24）：35-36.

[2]黎世錕，陳忠愷，唐文昌.新能源汽車(chē)電機(jī)控制系統(tǒng)故障診斷與維修方法研究[J].汽車(chē)測(cè)試報(bào)告，2024（10）：5-7.

[3]高玉林.基于機(jī)電一體化技術(shù)的化工設(shè)備振動(dòng)故障檢測(cè)方法[J].化工管理，2024（25）：126-129.

[4]吳興華.新能源汽車(chē)驅(qū)動(dòng)電機(jī)控制系統(tǒng)故障診斷[J].汽車(chē)畫(huà)刊，2024（06）：122-124.

[5]王偉通.智能診斷技術(shù)在新能源汽車(chē)檢測(cè)與維修中的應(yīng)用[J].汽車(chē)維修技師，2024（20）：54-55.