2024年,受投資收益提升的帶動,上市險企歸母凈利潤普遍大幅提升,多家公司創(chuàng)歷史新高。2024年,A、H股主要上市險企(不含友邦保險)合計實現(xiàn)歸母凈利潤3613億元,同比增長80.5%。A股五家合計3476億元,同比增長82.4%,四季度單季凈利潤整體翻倍;其中,新華保險、中國人壽2024年全年歸母凈利潤同比增速分別為201.1%和131.6%,顯著領(lǐng)先同業(yè),主要是由于這兩家公司股票投資規(guī)模和比例較高,且大部分劃分為FVTPL(以公允價值計量且其變動記入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)),股市反彈背景下股票投資浮盈對利潤的貢獻(xiàn)更為顯著。
從四季度單季看,絕大部分險企凈利潤明顯提升,也與2023年同期基數(shù)不高有關(guān),而中國人壽單季同比下滑,預(yù)計主要是由于利率下行導(dǎo)致部分VFA計量保單轉(zhuǎn)虧損所致,因為不同公司采用的計量基礎(chǔ)不同,所以對利率敏感性也存在差異。
相比于凈利潤,營運利潤剔除了短期投資波動和管理層認(rèn)為不屬于日常營運收支的一次性重大項目及其他,可以更好地評估壽險公司經(jīng)營業(yè)績表現(xiàn),其穩(wěn)定性也更強(qiáng)。目前,中國平安和中國太保披露了營運利潤指標(biāo)。
2024年上市險企營運利潤也受到長期投資回報精算假設(shè)由4.5%下調(diào)至4%的影響,導(dǎo)致營運利潤評估結(jié)果下降。中國平安、中國太保2024年歸母營運利潤分別為1219億元、344億元,可比口徑下同比分別增長9.1%、2.5%,壽險業(yè)務(wù)營運利潤同比分別變動-1.9%、6.1%。
保險公司稅前營運利潤由合同服務(wù)邊際攤銷、非金融風(fēng)險調(diào)整變動、營運偏差及其他以及投資服務(wù)業(yè)績組成,其中,合同服務(wù)邊際攤銷是保險公司利潤的重要來源。以中國平安為例,2024年平安壽險及健康險業(yè)務(wù)合同服務(wù)邊際攤銷711億元,同比下降4.9%,攤銷比例為8.9%,預(yù)計主要是受保單脫退差異、非經(jīng)濟(jì)假設(shè)調(diào)整和利率下行等因素的影響,合同服務(wù)邊際攤銷基礎(chǔ)減少所致。
受凈利潤顯著增長以及利率下行OCI債券浮盈增加推動,大部分上市險企歸母凈資產(chǎn)較年初穩(wěn)健增長。2024年,A、H股主要上市險企(不含中國太平、友邦保險)合計歸母凈資產(chǎn)21777億元,較年初增長6%。A股五家合計20947億元,較年初增長6.2%,較三季度末下滑0.6%;其中,新華保險歸母凈資產(chǎn)較年初下滑8.4%,主要是由于資產(chǎn)負(fù)債會計政策匹配未能有效對沖利率下行的影響,但是通過積極調(diào)整較三季度末已經(jīng)恢復(fù)正增長;中國人壽四季度歸母凈資產(chǎn)出現(xiàn)下滑,預(yù)計主要是利率下行準(zhǔn)備金多提的影響。
由于凈利潤增長,2024年,上市險企分紅回報普遍增長,中國平安、中國太保、陽光保險和友邦保險每股股息增幅集中于5%-10%區(qū)間,中國人保和中國太平增幅超過15%,中國人壽同比增長51%,而新華保險則同比提升198%,顯著超出預(yù)期。
2024年上市險企分紅率略有調(diào)整,主要著眼壽險長期經(jīng)營。上市險企以歸母凈利潤計算的2024年分紅率平均為25.7%,同比下降14.1個百分點,各公司均有所下調(diào)。東吳證券分析認(rèn)為,上市險企調(diào)整分紅率主要有以下兩個原因:第一,2023年在凈利潤大幅下滑的背景下,各公司為保持穩(wěn)定的股息回報已經(jīng)提升分紅比例至較高水平,因此,2024年略下調(diào)后仍為歷史合理區(qū)間。第二,壽險公司在新會計準(zhǔn)則下短期利潤波動較大,分紅比例要考慮長期經(jīng)營,而不能與短期利潤增幅保持完全一致。
較為特別的是,中國平安分紅以歸母營運利潤為基礎(chǔ),以此計算的2024年分紅比例為37.9%,在高基數(shù)基礎(chǔ)上同比再次提升0.6個百分點,繼續(xù)高于之前約30%的平均水平。新華保險分紅比例為30%,在凈利潤超高增長的前提下維持分紅率基本持平,是股息增速超預(yù)期的主因,反映出公司對股東回報的重視,最新股息率已經(jīng)突破9%。
2024年,上市險企新單保費增速整體承壓,預(yù)計主要受到高基數(shù)和“報行合一”等因素的影響。上市險企中大部分公司2024年新單保費處于下滑趨勢,其中,友邦保險、中國平安和中國人壽實現(xiàn)正增長,增幅分別為12.5%、3.6%、1.6%,而人保壽險降幅最大,達(dá)到-8.3%。
2024年新單增速承壓,一方面是由于2023年經(jīng)歷了預(yù)定利率下調(diào)“炒?!钡匿N售高峰,基數(shù)壓力較大,另一方面是因為銀保渠道“報行合一”實施導(dǎo)致的躉交業(yè)務(wù)短期下滑。新單期交保費增速表現(xiàn)明顯好于新單整體,除中國太平(-2.9%)外均取得正增長,其中,新華保險、陽光保險和中國太保增速較快,分別達(dá)到15.6%、12.6%、12.5%,中國人壽和中國平安也實現(xiàn)穩(wěn)健增長。
分季度來看,2024年三季度是上市險企新單期繳保費增速的全年高峰。由于“開門紅”預(yù)收暫停、銀保“報行合一”下躉交業(yè)務(wù)縮量等因素的影響,一季度上市險企新單與新單期交保費增速表現(xiàn)欠佳。進(jìn)入二季度,面臨2023年同期高基數(shù)壓力,各公司普遍出現(xiàn)新單期交保費下滑情況。隨著8-9月預(yù)定利率再次下調(diào)前的銷售高峰,以及2023年同期產(chǎn)品停售后的真空期低基數(shù),上市險企新單期交保費增速迎來全年高峰。10月起保險產(chǎn)品預(yù)定利率全線下調(diào),疊加各公司籌備“開門紅”、加大力度轉(zhuǎn)型分紅險,保費增速明顯回落。
從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看,2024年,上市險企總保費中傳統(tǒng)險占比繼續(xù)提升。2023年以來,以增額終身壽為代表的傳統(tǒng)型儲蓄險始終是壽險市場主力產(chǎn)品,2024年,上市險企總保費中傳統(tǒng)險占比已經(jīng)達(dá)到59.2%(部分險企將健康險等統(tǒng)計入傳統(tǒng)險,可能會導(dǎo)致比例高于實際),同比提升5.4個百分點,較2022年提高16.2個百分點。
從上市險企保費收入前五大產(chǎn)品形態(tài)可以看出,傳統(tǒng)型增額終身壽險占據(jù)多席,但是該產(chǎn)品負(fù)債成本剛性、負(fù)債久期長,在利率下行環(huán)境下對險企可能造成利差損壓力,未來產(chǎn)品導(dǎo)向?qū)⑥D(zhuǎn)向以分紅險為代表的浮動收益型產(chǎn)品。
從渠道來看,個險隊伍質(zhì)態(tài)繼續(xù)改善,銀保業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)顯著提升。在個險方面,人力規(guī)模企穩(wěn)態(tài)勢繼續(xù)鞏固,人均產(chǎn)能持續(xù)提升。
2024年,上市險企人力規(guī)模同比小幅下滑,企穩(wěn)態(tài)勢進(jìn)一步穩(wěn)固。2023年,上市險企 人力合計約166萬人,較年初減少2.8%,但較年中增長0.6%。從期末人力數(shù)據(jù)看,中國平安較年初增長4.6%,是上市險企中唯一實現(xiàn)正增長的,而新華保險則較年初下滑12%,降幅最大。
總體來看,各公司人力已逐步企穩(wěn),中國平安、中國太保、人保壽險均實現(xiàn)較年中正增長,其他公司降幅也已經(jīng)明顯收窄。從月均人力來看,中國太保、陽光保險全年同比分別減少12.4%、2.8%,較上半年分別變動0.5%和-0.8%,整體上呈現(xiàn)出企穩(wěn)態(tài)勢。更重要的是,代理人渠道轉(zhuǎn)型效果繼續(xù)釋放,隊伍結(jié)構(gòu)與質(zhì)態(tài)持續(xù)改善。
從中國人壽看,個險“6+1”關(guān)鍵舉措全面推進(jìn),新型營銷模式布局“種子計劃”已在 24個城市啟動試點。人力隊伍結(jié)構(gòu)優(yōu)化,優(yōu)增新人數(shù)量同比增長 29.4%,績優(yōu)人力規(guī)模和占比逐步提升。人均產(chǎn)能穩(wěn)步提高,月人均首年期交保費同比增長15%。
從中國平安看,圍繞代理人“做優(yōu)-晉優(yōu)-增優(yōu)-留優(yōu)”發(fā)展周期,提升優(yōu)質(zhì)新人留存,新增人力中大專及以上學(xué)歷占比提升0.5個百分點。通過構(gòu)建客戶服務(wù)場景、拓寬“產(chǎn)品+服務(wù)”權(quán)益等舉措,驅(qū)動隊伍產(chǎn)能增長,人均月收入同比增長5.9%,可比口徑下人均NBV同比增長43.3%。
從中國太???,推升績優(yōu)梯隊建設(shè)和績優(yōu)組織發(fā)展,加強(qiáng)高質(zhì)量代理人招募和培育, 實現(xiàn)核心隊伍質(zhì)態(tài)提升。月均核心人力5.3萬人,按可比口徑同比增長10.4%。核心人力月人均首年規(guī)模保費同比增長17.9%至5.4萬元,人均首年傭金收入同比增長7.1%。
從新華保險看,依托“XIN一代”計劃落地實施,推出“全生命周期規(guī)劃師(WLP)” 培訓(xùn)體系,加快高質(zhì)量營銷隊伍轉(zhuǎn)型。月均績優(yōu)人力同比增長4%至1.55萬人,月均績優(yōu)率提升2.3個百分點至10.9%。月人均綜合產(chǎn)能同比增長41%至0.81萬元。
從人保壽險看,月均有效人力同比增長9.2%至2.2萬人,月人均新單期交保費同比增長13.1%至9921元。
從中國太平看,月人均期繳原保費同比增長15.4%至1.7萬元。
從陽光保險看,傳統(tǒng)隊伍活動人力同比增長8.3%,活動人均產(chǎn)能2.5萬元,同比增長21.9%。精英隊伍人力2551人,同比增長19%,活動人均產(chǎn)能6.4萬元,同比增長29.8%,是整體個險隊伍的2.5倍。
2024年,上市險企銀保新單業(yè)務(wù)增長短期承壓。由于2023年起銀保渠道開始落實“報行合一”要求,銀保躉交業(yè)務(wù)顯著縮量,導(dǎo)致2024年銀保新單保費增速普遍出現(xiàn)下滑,上市險企個險、銀保新單保費增速平均值分別為10.8%和-6.6%。銀保期交保費增速雖然好于新單增速,但整體仍弱于個險渠道,其中,中國太保、新華保險銀保期交同比分別增長20.5%、11.5%,領(lǐng)先同業(yè),而中國人壽、中國太平則分別下滑9.4%和9.1%。
“報行合一”提升銀保業(yè)務(wù)質(zhì)量,價值率提升推動加大價值貢獻(xiàn)。由于“報行合一”嚴(yán)格約束渠道費用管理,金監(jiān)總局披露的數(shù)據(jù)顯示,新規(guī)執(zhí)行后銀保渠道傭金率平均下降30%左右,帶動銀保業(yè)務(wù)價值率顯著提升。2024年,中國平安、中國太保、中國太平銀保NBV margin可比口徑下分別提升8.2個百分點、9.9個百分點、26.7個百分點,中國人壽非可比口徑下提升13.1個百分點。因此,雖然銀保渠道在新單貢獻(xiàn)上有所減弱,但是價值貢獻(xiàn)繼續(xù)提升。
從增速來看,可比口徑下中國平安和中國太保銀保NBV同比分別增長63%和135%,非可比口徑下新華保險、中國太平和人保壽險同比分別增長516%、219%和134%。從占比來看,2024年,上市險企NBV中銀保渠道占比平均為30.3%,同比提升10.1個百分點,其中,陽光保險占比最高為55.7%,新華保險和人保壽險占比也超過40%。新華保險銀保NBV 占比提升最快,同比提高26.7個百分點。
上市險企新業(yè)務(wù)價值(NBV)延續(xù)向好趨勢,在高基數(shù)基礎(chǔ)上延續(xù)快速增長,價值率提升是主因。2024年,上市險企(不含友邦保險、人保健康)NBV合計1003.6億元,在非可比口徑下同比增長4.6%,除中國人壽和中國平安之外均實現(xiàn)同比正增長。新華保險增速最快,高達(dá)106.8%;陽光保險(43.3%)、人保壽險(37.1%)、中國太平(23.8%)、中國太保(20.9%)和友邦保險(16.8%)均實現(xiàn)兩位數(shù)增長;中國人壽和中國平安則同比分別下滑8.5%和8.2%。
在2023年高基數(shù)基礎(chǔ)和精算假設(shè)調(diào)整雙重影響下,上市險企NBV仍延續(xù)增長趨勢,顯示出負(fù)債端業(yè)務(wù)增長的強(qiáng)勁韌性,也與新業(yè)務(wù)價值率提升的帶動有關(guān)。
若在可比口徑下,上市險企NBV增速則更為強(qiáng)勁:由高到低依次為人保壽險(114%)、中國太平(94%)、陽光保險(88%)、中國太保(58%)、中國平安(29%)、中國人壽(24%)。
NBV margin顯著提升是NBV快速增長的主要驅(qū)動力。在可比口徑下,上市險企(不含新華保險)NBV margin 平均為27.9%,同比提升8.4個百分點;其中,中國太平提升幅度最大,達(dá)到16.6個百分點;友邦保險提升幅度最小,為1.9個百分點,但絕對水平最高,達(dá)到54.5%。新華保險非可比口徑下NBV margin提升7.9個百分點至14.6%。上市險企NBV margin同比回升,主要受預(yù)定利率下調(diào)、銀保渠道“報行合一”后費用率下降,以及業(yè)務(wù)期限結(jié)構(gòu)顯著優(yōu)化等因素的影響。
2024年,上市險企VIF和NBV對投資收益率的敏感性趨勢出現(xiàn)分化,NBV對投資收益率敏感性有所下降。在投資回報率下降50個基點的情景下,上市險企VIF平均降幅為38%,較2023年擴(kuò)大8.8個百分點;NBV平均降幅為39.4%,較2023年收窄11.4個百分點。變化較大的是人保壽險VIF降幅擴(kuò)大41.7個百分點至91.4%,新華保險NBV降幅收窄36.9個百分點至49.1%,中國平安是唯一出現(xiàn)NBV降幅擴(kuò)大的險企,擴(kuò)大7.5個百分點至31.6%。
保險公司NBV對投資收益率敏感性下降,主要是各險企加強(qiáng)負(fù)債久期管理、優(yōu)化負(fù)債成本的效果。而VIF敏感性進(jìn)一步提升,則可能與存量高成本業(yè)務(wù)準(zhǔn)備金規(guī)模積累有關(guān)。
2024年,上市險企合同服務(wù)邊際余額整體較年初略下滑。截至2024年年末,上市險企壽險合同服務(wù)邊際余額合計達(dá)2.33萬億元,較年初減少0.6%;其中,中國平安和中國人壽較年初分別下滑4.8%和3.5%,較2023年降幅分別擴(kuò)大1.6個百分點、收窄1.3個百分點。其余險企均較年初正增長,特別是人保壽險較年初增長22.4%,明顯領(lǐng)先同業(yè)。
合同服務(wù)邊際的逐步攤銷是形成保險公司利潤的穩(wěn)定來源,近年來利率下行對合同服務(wù)邊際產(chǎn)生一定的負(fù)面影響,但隨著新業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的持續(xù)增長,合同服務(wù)邊際余額也將逐步改善,為長期穩(wěn)定釋放盈利壓實基礎(chǔ)。
2024年,上市險企財險保費整體保持穩(wěn)健增長態(tài)勢?!袄先摇比吮?、平安和太保 財險保費合計10611億元,同比增長5.4%,增速由高到低依次為太保(6.8%)、平安(6.5%)、人保(4.3%)。太平財險保費同比增長2.7%,相對較低,而眾安在線增速達(dá)13.3%,為上市險企中最高。
從市場份額來看,截至2024年年末,“老三家”市占率合計為62.8%,同比下降0.7個百分點,主要是由于人保財險份額的下降,平安和太保財險市占率基本持平?!袄先摇必旊U龍頭仍保持顯著的規(guī)模優(yōu)勢,在品牌服務(wù)、成本管控等方面能力更強(qiáng)。
2024年,上市險企財險業(yè)務(wù)中非車險占比繼續(xù)提升。除眾安在線非車險保費占比下降0.8個百分點外,其他險企均有所提升,平均提升1.3個百分點。陽光財險非車險占比增幅最大,達(dá)到3.2個百分點,主要由于意健險(28.5%)和責(zé)任險(19.8%)的快速增長。人保財險非車險占比增幅最小,僅為0.1個百分點,主要是受到農(nóng)險保費下滑5.7%的影響。平安財險保證保險業(yè)務(wù)規(guī)模顯著收縮,風(fēng)險管控取得成效。眾安在線業(yè)務(wù)中車險生態(tài)占比不高,2024年實現(xiàn)快速增長,主要是受益于新能源車險貢獻(xiàn),布局交強(qiáng)險業(yè)務(wù)也將開啟新增長點。
2024年,上市險企財險綜合成本率有所抬升,主要是大災(zāi)推高綜合成本率,但絕對水平依然良好。從絕對水平看,上市險企2024年全部實現(xiàn)承保盈利,綜合成本率平均值為98.4%。陽光財險(99.7%)最高,眾安在線(96.5%)最低,其他公司均在98%-99%之間。
從變動情況看,2024年,上市險企財險業(yè)務(wù)綜合成本率平均提升0.3個百分點,賠付率平均提升1.7個百分點,主要是由于大災(zāi)因素的影響,而費用率平均下降1.3個百分點。其中,平安財險和太平財險實現(xiàn)同比改善,綜合成本率分別下降2.3個百分點和0.3個百分點。平安財險主要是由于保證保險大幅減虧,承保虧損由68.3億元降至2.5億元。人保財險、太保財險和陽光財險綜合成本率提升幅度都在0.9-1個百分點上下,主要受到大災(zāi)等因素導(dǎo)致賠付上升的影響。
根據(jù)人保財險披露的數(shù)據(jù),2024年大災(zāi)凈損失超過去5年平均水平51%,為近年最高。眾安在線綜合成本率提升1.7個百分點,主要是健康生態(tài)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)變動導(dǎo)致,消費金融生態(tài)綜合成本率已經(jīng)顯著改善。分險種來看,車險業(yè)務(wù)普遍較為穩(wěn)定,非車險的綜合成本率提升壓力更為明顯。
2024年,上市險企投資資產(chǎn)規(guī)模普遍實現(xiàn)高增長。截至2024年年末,A股5家上市險企投資資產(chǎn)規(guī)模合計達(dá)到18.35萬億元,同比增長21%,除中國人保外,其余4家公司增速均在20%以上,中國人壽增速最高,達(dá)到22.1%,總規(guī)模突破6.6萬億元;中國太平和陽光財險增速分別為15.8%、14.3%,均實現(xiàn)同比兩位數(shù)增長。
從市場環(huán)境來看,2024年國內(nèi)股市大幅反彈,利率快速下行。2024年權(quán)益市場自9月下旬迎來大幅反彈,全年收益明顯強(qiáng)于2023年。2024年全年滬深300指數(shù)、萬得全A指數(shù)、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)、上證綜指累計分別上漲14.7%、10.%、13.2%、12.7%,表現(xiàn)顯著強(qiáng)于2023年的-11.4%、-5.2%、-19.4%、-3.7%,主要受9月下旬市場反彈的影響。四季度單季滬深300指數(shù)、萬得全A指數(shù)、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)、上證綜指漲幅分別為-2.1%、1.6%、-1.5%、0.5%,亦好于2023年同期的-7%、-3.8%、-5.6%、-4.4%。
2024年國內(nèi)長端利率持續(xù)下行,特別是四季度下行節(jié)奏明顯加快。受宏觀經(jīng)濟(jì)增長偏弱、貨幣政策維持寬松基調(diào)以及資產(chǎn)荒等因素的影響,2024年,十年期國債到期收益率大幅下行88個基點,四季度單季下行44個基點,下行幅度遠(yuǎn)大于2023年同期(全年下行28個基點,四季度單季下行12個基點),低利率環(huán)境對保險公司新增及再配置固收資產(chǎn)的收益率產(chǎn)生了明顯壓力。
從收益表現(xiàn)來看,凈投資收益率下降,而總、綜合投資收益率顯著提升。受利率下行的影響,2024年,上市險企新增及在配置固收資產(chǎn)到期收益率承壓,導(dǎo)致凈投資收益率水平同比下降。2024年,上市險企平均凈投資收益率為3.5%,其中,陽光保險最高為4.2%,眾安在線最低為2.3%,其他公司大部分在3.5%-4%之間。上市險企凈投資收益率平均同比下降0.2個百分點;其中,眾安在線提升0.1個百分點,陽光保險同比持平,其他公司均同比下降,中國人保降幅最大,下降0.6個百分點。
受股市大幅反彈的帶動,上市險企公允價值變動損益大幅增加,帶動總投資收益率明顯提升。2024年,上市險企平均總投資收益率為4.9%,其中,新華保險最高為5.8%,眾安在線最低為3.4%,其他公司大部分在4.5%以上,且有多家超過5%。上市險企總投資收益率平均同比提升2.3個百分點,各公司均有提升;其中,新華保險增幅最大,提升4個百分點,主要是由于公司股票+基金投資占比更高;中國太保和中國人壽也提升3個百分點左右;陽光保險增幅最小,提升0.9個百分點,中國平安增幅也僅有1.5個百分點,主要是由于兩家公司股票投資中FVOCI占比較高。
在股債雙牛的背景下,上市險企綜合投資收益率顯著提升。2024年股市大幅反彈、債市持續(xù)走牛,保險公司分類為FVOCI資產(chǎn)的股票和債券投資賬面浮盈均有顯著增長,帶動保險公司綜合投資收益率明顯提升,平均同比提升3.4個百分點,其中,新華保險同比提升幅度最大(5.9個百分點),中國太平其次(5.3個百分點)。
從險資具體投向看,2024年繼續(xù)增配債券投資,F(xiàn)VOCI股票占比提升,非標(biāo)及地產(chǎn)則持續(xù)收縮。
2024年,上市險企延續(xù)了增配債券的趨勢,繼續(xù)大幅增配債券資產(chǎn)。截至2024年年末,債券占比平均為58.5%,同比提升5.2個百分點;其中,中國太平占比最高為74.5%,其次為中國平安,為61.7%,中國人保49%最低。中國太保增配債券幅度最大,較年初提升8.3個百分點,而新華保險增配幅度最低,為2.1個百分點,這一定程度上是由于公司債券有較大比例以攤余成本計量(AC),債牛時賬面價值變動不大。
根據(jù)東吳證券的分析,保險公司主要增配長久期債券,一方面是在利率下行以及非標(biāo)供給不足的背景下,通過拉長久期獲得更高收益溢價,另一方面也是因為負(fù)債端主銷產(chǎn)品具有剛性成本、長久期的特點,需要在資產(chǎn)端匹配對應(yīng)資產(chǎn),并且縮短久期缺口以降低利率風(fēng)險。
險資股票+基金持倉變動出現(xiàn)分化,但增配OCI股票是一致趨勢。從占比變化上看,2024年,上市險企股票+基金平均占比為13.7%,同比基本持平,但是內(nèi)部表現(xiàn)分化明顯,上市險企平均股票持倉提升1.1個百分點,而基金持倉下降1.1個百分點。28家險企中5家增配股票+基金(國壽、平安、太保、新華、陽光),其中,新華增配最多,達(dá)到4.7個百分點。3家減配(人保、太平、眾安),其中,眾安減配最多,達(dá)到3.2個百分點。
從會計分類上看,增配FVOCI股票是一致趨勢。截至2024年年末,上市險企股票投資 中FVOCI占比平均為33.7%,較年初提升10.8個百分點;其中,中國平安占比最高為60.2%,中國人壽占比最低為12%。中國平安較年初提升比例最低,僅為0.2個百分點,主要由于其占比已經(jīng)在高位。其他公司較年初提升比例均在10個百分點以上,中國太平提升比例最大為16.8個百分點。
非標(biāo)和地產(chǎn)投資占比持續(xù)收縮,在非標(biāo)債權(quán)方面,截至2024年年末,上市險企非標(biāo)債權(quán)投資占比降為8.4%,較年初減少3.5個百分點,主要是存量業(yè)務(wù)逐步到期、增發(fā)優(yōu)質(zhì)非標(biāo)項目供給不足所致,雖然非標(biāo)資產(chǎn)在收益率和久期方面可以對整體投資組合產(chǎn)生積極作用,但是目前滿足保險公司收益率與風(fēng)險水平要求的優(yōu)質(zhì)非標(biāo)資產(chǎn)有限,是近年來非標(biāo)持續(xù)收縮的主因。
在地產(chǎn)投資方面,目前上市險企地產(chǎn)投資敞口已經(jīng)較低,中國平安2024年年末不動產(chǎn)投資余額在總投資資產(chǎn)中的占比僅為3.5%,較年初繼續(xù)下降0.8個百分點,且其中81.7%為以成本法計量的物權(quán)投資,風(fēng)險相對可控。
在監(jiān)管持續(xù)引導(dǎo)和險企主動轉(zhuǎn)型的背景下,上市險企將持續(xù)優(yōu)化負(fù)債成本、緩解利差損壓力。近年來,由于長端利率中樞下行,保險行業(yè)利差損壓力引發(fā)市場擔(dān)憂。自2023年以來,監(jiān)管持續(xù)通過政策引導(dǎo)保險公司優(yōu)化負(fù)債成本。一方面,“報行合一”在多渠道全面落地實施,險企費用支出管控得到良好規(guī)范;另一方面,2023-2024年保險產(chǎn)品預(yù)定利率兩次下調(diào),為優(yōu)化負(fù)債成本打好基礎(chǔ)。
2025年1月,國家金融監(jiān)督管理總局下發(fā)《關(guān)于建立預(yù)定利率與市場利率掛鉤及動態(tài)調(diào)整機(jī)制有關(guān)事項的通知》,提出了保險產(chǎn)品預(yù)定利率與5年期以上LPR、5年期定存利率和10年期國債收益率等宏觀市場利率相掛鉤的動態(tài)調(diào)整機(jī)制。
保險公司積極推動產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,以分紅險為代表的浮動收益產(chǎn)品成為主要方向。2024年9月發(fā)布的第三個“保險國十條”明確提出“支持浮動收益型保險發(fā)展”,各保險公司也逐步加大分紅險銷售推廣力度,2025年“開門紅”以分紅險為主打,部分公司已明確2025年分紅險業(yè)務(wù)占比達(dá)到50%的目標(biāo)。在監(jiān)管的積極引導(dǎo)和險企的主動調(diào)整之下,行業(yè)負(fù)債成本有望得到持續(xù)優(yōu)化,行業(yè)利差損壓力將有所緩解。
2025年以來,伴隨國內(nèi)穩(wěn)增長政策預(yù)期加強(qiáng)、資金面整體偏緊、股市提振下的“股債蹺蹺板”作用等因素的影響,長端利率呈現(xiàn)企穩(wěn)回升態(tài)勢,3月,10年期國債收益率一度回升至1.9%的高點,目前維持在1.8%上下。在國債利率上行的背景下,保險公司投資端壓力將得到短期緩解,對保險股估值修復(fù)亦有積極作用。
當(dāng)前市場儲蓄需求依然旺盛,同時在監(jiān)管持續(xù)引導(dǎo)和險企主動性轉(zhuǎn)型下,險企負(fù)債成本有望逐步下降,利差損壓力將有所緩解,負(fù)債端、資產(chǎn)端均有改善機(jī)會。近期,10年期國債收益率回升至1.8%左右,預(yù)計未來伴隨國內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,長端利率若繼續(xù)修復(fù)上行,則保險公司新增固收類投資收益率壓力將有所緩解。
(作者系資深投資人士。文章僅代表作者個人觀點,不代表本刊立場。)