分歧難彌合 加沙停火變數(shù)猶存

加沙地帶?；饏f(xié)議第一階段已于3月1日結(jié)束。以色列與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）目前未能就停火協(xié)議進(jìn)入第二階段達(dá)成一致。以色列總理辦公室3月2日凌晨發(fā)表聲明說(shuō)，以方將采納美國(guó)提議，在穆斯林齋月和猶太人逾越節(jié)期間繼續(xù)執(zhí)行加沙地帶?；饏f(xié)議。

分析人士認(rèn)為，以色列與哈馬斯在關(guān)鍵問(wèn)題上分歧明顯，第二階段?；鹫勁欣щy重重。美方繼續(xù)偏袒以方，也給本已脆弱的?；鹪黾恿烁嗖淮_定性，加沙依然面臨戰(zhàn)火重燃風(fēng)險(xiǎn)。

談判陷僵局

以色列總理辦公室3月2日的聲明說(shuō)，按照美方提議，以色列和哈馬斯的分歧在現(xiàn)階段“沒(méi)有可能彌合”，需要更多時(shí)間就永久?；痖_(kāi)展談判，因此建議延長(zhǎng)?；?。

1月15日，以色列與哈馬斯就加沙地帶?；疬_(dá)成協(xié)議。協(xié)議于1月19日生效。根據(jù)協(xié)議，?；鹩?jì)劃分為兩個(gè)階段。第一階段持續(xù)6周，其間，雙方交換各自扣押的部分對(duì)方人員。第二階段?；鹫勁卸ㄓ?月3日開(kāi)始，討論雙方繼續(xù)交換被扣押人員、以軍全面撤出加沙地帶、實(shí)現(xiàn)永久?；鸬仁乱?。

在停火第一階段，以色列和哈馬斯在“磕磕絆絆”中執(zhí)行了多輪“交換”。哈馬斯釋放了25名被扣押以方人員、移交8名以方人員遺體，并在協(xié)議之外釋放了5名泰國(guó)籍被扣押人員。以色列釋放了約1900名巴勒斯坦在押人員。雙方在這一過(guò)程中屢屢指責(zé)對(duì)方違反?；饏f(xié)議，也并未依照協(xié)議在2月初進(jìn)行關(guān)于第二階段?；鸬膶?shí)質(zhì)性談判。

訴求差異大

在?；饏f(xié)議第一階段進(jìn)入尾聲時(shí)，以色列、哈馬斯和相關(guān)斡旋方于2月底在埃及首都開(kāi)羅圍繞下一階段事宜進(jìn)行了“緊密磋商”。然而，分析人士指出，磋商體現(xiàn)出雙方核心訴求差異明顯，預(yù)計(jì)繼續(xù)推進(jìn)?；饏f(xié)議的難度很大。

據(jù)埃及安全部門匿名消息人士透露，以色列代表團(tuán)在開(kāi)羅談判中提議將?；饏f(xié)議第一階段延長(zhǎng)42天，并繼續(xù)釋放以色列被扣押人員，換取以方釋放巴勒斯坦囚犯和人道主義援助物資進(jìn)入加沙地帶。該消息人士還說(shuō)，談判并沒(méi)有涉及?；饏f(xié)議第二階段。

哈馬斯則在2月28日發(fā)表聲明，呼吁斡旋方和國(guó)際社會(huì)施壓以色列，促使其進(jìn)入加沙地帶停火協(xié)議第二階段。

分析人士指出，以色列當(dāng)下的主要訴求是盡快釋放所有以方在押人員，因此樂(lè)見(jiàn)相互“交換”的?；饏f(xié)議第一階段持續(xù)下去，而哈馬斯則希望盡快進(jìn)入第二階段，明確以色列全面撤軍、雙方實(shí)現(xiàn)永久?；鸬臅r(shí)間表。以色列《國(guó)土報(bào)》分析說(shuō)，如果哈馬斯也同意延長(zhǎng)第一階段，無(wú)疑會(huì)失去目前唯一的?；鹫勁谢I碼?？梢哉f(shuō)，只要沒(méi)有明確以方全面撤軍、結(jié)束戰(zhàn)斗的期限，就不可能期待所有以方被扣押人員獲釋。

此外，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡此前堅(jiān)持要實(shí)現(xiàn)的軍事行動(dòng)目標(biāo)包括摧毀哈馬斯軍事能力，而哈馬斯誓言“不會(huì)放下武器”，雙方立場(chǎng)相去甚遠(yuǎn)。多家以色列媒體還指出，內(nèi)塔尼亞胡政府在推進(jìn)第二階段談判時(shí)顧慮重重，也源于國(guó)內(nèi)部分內(nèi)閣成員僅支持?；饏f(xié)議第一階段，要求政府明確承諾未來(lái)加沙地帶不再對(duì)以色列構(gòu)成安全威脅。

?；鹎熬安幻?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日，哈馬斯高級(jí)官員阿卜杜勒·拉赫曼·沙迪德發(fā)布聲明稱，哈馬斯與以色列已于當(dāng)天在卡塔爾首都多哈就加沙地帶?；鸷徒粨Q被扣押人員展開(kāi)新一輪談判。3月16日，雙方在?；饤l件方面仍存在較大的難以彌合的分歧，就第二階段?；鸬恼勁胁⑽传@得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

分析人士認(rèn)為，目前雙方分歧明顯，以軍持續(xù)在加沙地帶保持軍事高壓，加之美國(guó)“助攻”，這都令加沙?；鹉芊癯掷m(xù)、第二階段談判能否取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展充滿變數(shù)。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》援引匿名以國(guó)防官員的話說(shuō)，以軍已為在加沙地帶發(fā)起“新的激戰(zhàn)”做好充分準(zhǔn)備。以國(guó)防部長(zhǎng)卡茨日前也強(qiáng)調(diào)，實(shí)現(xiàn)讓更多乃至所有被扣押人員獲釋的最有效方式仍是“真實(shí)可靠的軍事威懾”。

沙特阿拉伯《阿拉伯新聞》日?qǐng)?bào)網(wǎng)站表示，加沙?；饏f(xié)議第一階段執(zhí)行得不算順利，加深了哈馬斯與以色列之間的不信任。對(duì)于以色列而言，它既想讓所有在押人員獲釋，又想徹底消滅哈馬斯，這意味著?；饏f(xié)議第二階段能否順利推進(jìn)將面臨極大挑戰(zhàn)。

與此同時(shí)，美國(guó)作為以色列在中東地區(qū)最大的保護(hù)傘仍在為以色列持續(xù)進(jìn)行軍事打擊提供幫助。美國(guó)政府近期多次批準(zhǔn)對(duì)以色列的“緊急”軍售，包括炸彈、導(dǎo)彈和相關(guān)軍事裝備等，總價(jià)值近100億美元。

卡塔爾哈馬德·本·哈利法大學(xué)副教授史蒂文·賴特表示，特朗普政府對(duì)以色列的支持比拜登政府更加堅(jiān)定，兩屆美國(guó)政府都忽視了巴勒斯坦人民的根本訴求與權(quán)益，這增加了?；饏f(xié)議能否繼續(xù)執(zhí)行的不確定性，加沙地帶實(shí)現(xiàn)持久和平的前景遠(yuǎn)未明朗。