摘要:針對植物的出苗率較低,導致路域生態(tài)系統(tǒng)的自我修復能力差的問題,研究路域生態(tài)環(huán)境修復中植生袋建植技術。該技術以竹纖維、棕櫚纖維作為主要基質(zhì),并配比不同鉀肥植生袋基質(zhì),使用防紫外線的聚乙烯膜袋包裝配比好的基質(zhì)后得到鉀肥配比不同的植生袋,再以植生袋的容重、持水能力等指標檢驗植生袋,以植生袋為基礎種植披堿草后,按照植生袋建植技術流程在試驗區(qū)進行路域生態(tài)環(huán)境修復。試驗結(jié)果表明,該技術制備的植生袋合格率較高,配比植生袋基質(zhì)較為合理,同時植物的出苗率較高,可有效實現(xiàn)路域生態(tài)環(huán)境修復,應用性較為顯著。
關鍵詞:生態(tài)環(huán)境修復;植生袋;建植技術;基質(zhì)配比設計;檢驗方法
中圖分類號:X171.4 文獻標志碼:B
前言
隨著公路、鐵路等交通基礎設施的建設規(guī)模不斷擴大,建設活動不可避免地會對路域生態(tài)環(huán)境造成破壞。因此,路域生態(tài)環(huán)境的修復與保護顯得尤為重要。
目前,也有很多學者研究生態(tài)修復建植技術,如史少杰將土壤、肥料、種子等物料按照一定比例放人物料儲存系統(tǒng),使用噴播機對生態(tài)修復區(qū)域進行作業(yè)。但該方法參數(shù)調(diào)整不合理會出現(xiàn)漏噴和重噴現(xiàn)象,導致修復效果不佳。Logan,C.M等人在邊坡邊緣打孔并連接滴灌裝置,為綠植提供充足的水分和營養(yǎng)。該方法適用范圍小,路域生態(tài)環(huán)境修復效果略差。景美玲等人研究早熟禾建植技術,通過該技術修復生態(tài)環(huán)境。但該方法僅適用于早熟禾適宜生長環(huán)境。王鑫等人研究高次團粒噴播技術,以掛網(wǎng)方式固定土壤,使用噴播機將混合料噴播在修復區(qū)域。但該技術種子的出苗率低,進而使該方法對生態(tài)環(huán)境修復效果不夠好。
植生袋建植技術作為一種有效的生態(tài)修復手段,近年來在路域生態(tài)環(huán)境修復中得到了廣泛關注和應用。植生袋建植技術以其獨特的優(yōu)勢,在路域生態(tài)環(huán)境修復中發(fā)揮著重要作用。因此,研究了路域生態(tài)環(huán)境修復中植生袋建植技術。利用植生袋作為植物生長的載體,通過填充土壤和種子,為植物提供一個良好的生長環(huán)境。
1植生袋建植技術
1.1試驗區(qū)概況
路域生態(tài)環(huán)境是一個涉及廣泛的概念,它主要指的是公路兩側(cè)及沿線一定范圍內(nèi)的自然生態(tài)系統(tǒng)和人工環(huán)境。這個范圍通常涵蓋了公路用地、邊坡、排水溝、護坡道、取土場、棄土場等區(qū)域,以及因公路建設而受到影響的周邊生態(tài)環(huán)境。以西北干旱區(qū)域某公路邊坡作為試驗區(qū),該試驗區(qū)路段全長4.5km,邊坡分為東向坡和西向坡,坡度較為均勻保持在28°到42°之間,邊坡長度在2.2m~3.5m之間。試驗區(qū)公路邊坡植被稀疏,大部分邊坡土壤呈現(xiàn)裸露狀態(tài)。試驗區(qū)的氣候為高原大陸性氣候,年平均氣溫為5.5℃,最高氣溫可達34.6℃。該區(qū)域年均蒸發(fā)量在1700mm左右,而年均降雨量在380mm左右,導致試驗區(qū)域內(nèi)干旱嚴重,使公路邊坡生態(tài)修復效果不佳。試驗區(qū)的土壤類型主要為灰褐土、栗鈣土和草甸土,均為道路施工的回填土,含水率較小,土壤的鹽分較大,氮、鉀等物質(zhì)較少,營養(yǎng)成分不足也導致試驗區(qū)道路邊坡植被無法正常生長。
在該試驗區(qū)內(nèi),文章研究植生袋建植技術,為試驗區(qū)路域生態(tài)環(huán)境修復提供一種有效的技術手段。
1.2植生袋制備方法
1.2.1試驗材料準備
準備制作植生袋的材料,竹纖維選擇楠竹,產(chǎn)地為四川省宜賓市;棕櫚纖維來自山棕,產(chǎn)地為四川省成都市;鹽酸(分析純),生產(chǎn)廠家為:金宥化工有限公司;碳酸氫鈉(分析純),生產(chǎn)廠家為:鑫和化工原料有限公司;尿素,生產(chǎn)廠家為:華錦通達化工股份有限公司;過磷酸鈣、氮磷鉀和氯化鉀肥,生產(chǎn)廠家均為:華錦通達化工股份有限公司;聚乙烯膜,生產(chǎn)廠家為:金大包裝制品有限公司;石灰石,生產(chǎn)廠家為:澎輝石灰石有限公司。
植物種子為披堿草,種子生產(chǎn)廠家為富興牧業(yè)有限公司。
所需試驗設備:粉碎機(CP03-YS-10),生產(chǎn)廠家為國泰超細粉體有限公司。液壓成型機(YQ32-63),生產(chǎn)廠家為誠翔液壓機械制造有限公司。
1.2.2植生袋規(guī)格設計
植生袋大小是直接影響路域生態(tài)環(huán)境修復效果的因素之一,植生袋過大會導致種植的植物較為稀疏,鎖水能力差,而植生袋過小則會使植物過于密集,不利于植物充分生長。在此設計植生袋規(guī)格為:聚乙烯膜(120*20*35 cm),基質(zhì)塊(110*18*15cm),植生袋重量(2.8~3.0 kg),壓縮比(3:1),種植口尺寸(16*16cm)。
1.2.3植生袋的基質(zhì)配比設計
植生袋的基質(zhì)是植生袋中用于支持植物生長的重要組成部分,以棕櫚纖維和竹纖維作為植生袋基質(zhì)的主要物質(zhì)。棕櫚纖維是棕櫚樹桿外圍葉鞘形成的網(wǎng)狀棕衣纖維。而竹纖維是從自然生長的竹子中提取出的纖維素纖維。使用200左右的溫水對棕櫚纖維和竹纖維浸泡12h后,在常溫環(huán)境中放置棕櫚纖維和竹纖維,自然風干8d,然后使用粉碎機將棕櫚纖維和竹纖維粉碎后,倒入適量的石灰石調(diào)整植生袋基質(zhì)的pH值,按照基質(zhì)與肥料配比,將基質(zhì)與肥料混合后,倒入液壓成型機內(nèi)液壓處理,得到植生袋基質(zhì)塊。其中基質(zhì)與肥料配比為:竹纖維與棕櫚纖維比例為7:3,氮肥配比為1g/g,為0.5磷肥配比0.5g/g,鉀肥配比分別為0.5、1、1.5。將液壓處理后的植生袋基質(zhì)裝入聚乙烯膜袋內(nèi)得到制備好的植生袋,按照鉀肥配比為0.5、1和1.5比例不同,將制備好的植生袋標記為Z-0.5、Z-1、Z-1.5備用。
1.2.4植生袋檢驗方法
植生袋的容重、孔隙度等參數(shù)是衡量植生袋是否能用于路域生態(tài)環(huán)境修復的關鍵,在此采用飽和重力排水法對植生袋的容重、孔隙度等參數(shù)指標進行檢驗,檢驗過程如下:
自然風干植生袋基質(zhì)后,使用粉碎機粉碎基質(zhì)并過篩處理,然后選擇容量為5L的燒杯,裝取5L過篩后的植生袋基質(zhì),使用浸透水的紗布封住燒杯口,在燒杯壁開一個小縫隙,使用防水膠布封堵縫隙后,將燒杯完全浸泡在水中保持1d,然后讓5L刻度線以上的水分自由溢出,此時植生袋基質(zhì)處于水飽和狀態(tài),在該狀態(tài)下稱重植生袋基質(zhì)并記錄重量,然后再次使用紗布封住燒杯口,將燒杯倒置,使燒杯內(nèi)水分自由瀝干,再次稱重并記錄。依據(jù)上述過程中得到的數(shù)據(jù),計算植生袋的容重、持水能力等參數(shù)。
運用上述計算方法獲得植生袋基質(zhì)的容重、總孔隙度等參數(shù)后,篩選滿足研究區(qū)生態(tài)修復需求的植生袋。
1.3植生袋建植技術流程設計
經(jīng)過2.2.4小節(jié)篩選植生袋后對植生袋進行建值,詳細流程如下:
Step1:清理試驗區(qū)道路邊坡的坡面,去除碎石等雜物后,壓實處理不平整區(qū)域。
Step2:按照試驗區(qū)道路邊坡條件,配比不同植物種子,并將植物種子種植到植生袋盤穴內(nèi)。
Step3:沿著道路邊坡水平方向,平鋪植生袋在試驗區(qū)域內(nèi),在平鋪過程中確保植生袋之間無縫隙,同時使用鋼錨釘固定植生袋,然后澆水處理植生袋,提高水分,保障植生袋內(nèi)基質(zhì)濕潤。需要注意的是,如果春季或夏季施工,施工完成后,需要立即對植生袋進行澆水,并連續(xù)澆水15天以上,直到小苗全部長出。然后,逐漸減少澆水的頻率,即延長澆水間隔時間。
Step4:植生袋建植完成后,養(yǎng)護處理植物,其中包括在植生袋內(nèi)植物的生長過程中,根據(jù)植物的生長情況進行必要的施肥。同時,定期修剪,保持植生袋內(nèi)植物的形態(tài)美觀,并在上述過程中保持植生袋內(nèi)水分充足。定期檢查植生袋的狀況,包括袋內(nèi)土壤的濕度、植物的生長情況等,及時發(fā)現(xiàn)并處理可能存在的問題。
1.4植生袋建植技術的生態(tài)修復效果指標計算
采用植生袋建植技術對路域生態(tài)環(huán)境修復后,道路邊坡的穩(wěn)定性得到有效提升,以道路邊坡抗滑系數(shù)作為衡量指標,利用衡量植生袋建植技術修復路域生態(tài)的效果。令h表示道路邊坡土體重量(包含植生袋與植物重量),A表示邊坡的面積,則邊坡的抗滑系數(shù)Ws計算公式如式(6):
式(6)中,φ、θ分別表示道路邊坡內(nèi)摩擦角和傾斜角;V表示邊坡土體積(包含植生袋體積);ε表示道路邊坡與植生袋的粘聚力。
在植生袋內(nèi)植物出苗后,計算壯苗指數(shù)Z,公式如式(7):
植物的出苗率、植物莖粗、植株高度等數(shù)據(jù)均以定期記錄的方式獲取。
2試驗分析
植生袋制備完成后,需要進行檢驗,檢驗合格的植生袋才可以用于路域生態(tài)環(huán)境修復。使用文章方法制備的1000個植生袋作為試驗對象,采用文章的植生袋檢驗方法檢驗植生袋的合格率,檢驗結(jié)果見表1。
表3的數(shù)據(jù)顯示,檢測的1000個植生袋中,前200個合格率均為100%,這充分展現(xiàn)了制備工藝的穩(wěn)定性與可靠性。隨著檢測數(shù)量的遞增,雖然累計不合格數(shù)達到8個,但合格率依然保持在0.992的高水平。這一數(shù)值不僅彰顯了植生袋質(zhì)量的卓越,也體現(xiàn)了文章所提方法的優(yōu)越性。在路域生態(tài)環(huán)境修復領域,高合格率的植生袋是確保修復效果的關鍵。因此,應用文章方法制備的植生袋不僅合格率高,而且完全能夠滿足路域生態(tài)環(huán)境修復的需求,為改善生態(tài)環(huán)境、促進生態(tài)平衡提供了有力保障。
將文章方法制備的植生袋建植到試驗區(qū)后,以該試驗區(qū)某段邊坡的抗滑系數(shù)作為衡量指標,測試文章方法的植生袋建植技術對試驗區(qū)道路邊坡的生態(tài)修復作用,試驗結(jié)果見圖1。
圖1清晰地展示了道路邊坡在植生袋建植前后的抗滑系數(shù)變化。未經(jīng)建植的邊坡,抗滑系數(shù)隨時間流逝而逐漸降低,顯示出邊坡穩(wěn)定性的下降趨勢。而在運用文章所提的植生袋建植技術后,道路邊坡的抗滑系數(shù)顯著提升,穩(wěn)定在1. 45左右,這一數(shù)值不僅高于建植前的水平,而且完全符合《建筑邊坡工程技術規(guī)范》的標準。更值得注意的是,經(jīng)過植生袋建植的邊坡,抗滑系數(shù)并未隨時間推移而降低,表現(xiàn)出良好的持久穩(wěn)定性。結(jié)果表明,植生袋建植技術不僅能夠有效修復路域生態(tài)環(huán)境,更能顯著提升道路邊坡的抗滑系數(shù),增強邊坡的穩(wěn)定性。
文章配制了鉀肥含量不同的植生袋基質(zhì),將鉀肥含量不同的植生袋建植后,統(tǒng)計不同植生袋的苗壯指數(shù),由于披堿草出苗天數(shù)為7~9天,計算苗壯指數(shù)時間從種子播種后的第15天開始計算,結(jié)果見圖2。
分析圖2可知,文章方法配比了鉀肥含量不同的植生袋基質(zhì)并進行建植后,植生袋的苗壯指數(shù)隨著時間的增加而增加,尤其是在生長天數(shù)超過18天后,披堿草的苗壯指數(shù)上升幅度較大,但編碼為Z-1的植生袋披堿草苗壯指數(shù)數(shù)值高于Z-0.5和Z-1.5。出現(xiàn)該情況原因為,植生袋基質(zhì)內(nèi)的鉀肥含量過少,無法滿足植生袋植物的生長需求,而植生袋基質(zhì)內(nèi)鉀肥含量過多,同時試驗區(qū)降雨量較少無法稀釋植生袋基質(zhì)內(nèi)的鉀肥,過多的鉀肥會阻止植物吸收土壤內(nèi)鎂元素和鈣元素,進而使植物根莖內(nèi)的離子產(chǎn)生不平衡現(xiàn)象,造成植物出現(xiàn)多種病害,如根莖腐爛、葉片發(fā)黃掉落等。因此鉀肥配比為1g/g的植生袋基質(zhì)為植物提供的肥料較為均衡,該植生袋基質(zhì)配比較為合理。
進一步驗證植生袋基質(zhì)配比效果以出苗率、衡量指標、測試編號Z-1的植生袋建植后,披堿草植株生長情況,并給出該編號的植生袋建植前后對路域生態(tài)環(huán)境的修復效果,結(jié)果見圖3。
綜合分析圖3可知,文章方法配制的Z-1植生袋出苗率雖然隨著植生袋建植數(shù)量的增加而降低,但在植生袋建植數(shù)量為1000個時,Z-1植生袋出苗率依然高于95%,該結(jié)果說明文章方法配比的植生袋基質(zhì)較為合理。從圖3(b)可看出,Z-1植生袋建植后,可有效修復道路邊坡的生態(tài)環(huán)境。綜上結(jié)果文章方法研究的植生袋建植技術在路域生態(tài)環(huán)境修復中的應用效果較好。
3結(jié)束語
路域生態(tài)環(huán)境修復是當代環(huán)保工程的重要一環(huán),其中植生袋建植技術以其高效、便捷的特點,在生態(tài)恢復領域發(fā)揮著日益重要的作用。基于此,文章提出了路域生態(tài)環(huán)境修復中植生袋建植技術研究。該研究與某區(qū)域作為研究對象,通過準備試驗材料,設計植生袋規(guī)格、植生袋的基質(zhì)配比、植生袋建植技術流程等,優(yōu)化植生袋建植技術。通過對植生袋材料選擇、種植技術優(yōu)化等方面的深入研究,發(fā)現(xiàn)植生袋不僅能有效改善土壤結(jié)構,促進植被生長,還能顯著提升路域生態(tài)環(huán)境的整體質(zhì)量。在實際應用中,植生袋建植技術不僅減少了傳統(tǒng)修復方法所需的時間和人力成本,還通過良好的生態(tài)適應性,為路域生態(tài)環(huán)境提供了持續(xù)穩(wěn)定的恢復動力。