馬克思世界歷史理論是唯物史觀的重要組成部分,是人類社會歷史發(fā)展的重要指導(dǎo)思想之一,是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重要來源。當(dāng)前,國際形勢復(fù)雜多樣,各種全球性問題頻頻發(fā)生,推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是我們應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)的重要舉措之一,更是符合歷史發(fā)展趨勢的必然選擇。
當(dāng)前,全球治理體系與秩序正面臨雙重挑戰(zhàn)。其一,這一體系未能準(zhǔn)確反映當(dāng)代國際政治經(jīng)濟(jì)的真實(shí)發(fā)展動態(tài),有悖于當(dāng)前“大變局”的趨勢。世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展,廣大發(fā)展中國家快速崛起,對全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)已超過發(fā)達(dá)國家,成為推動世界經(jīng)濟(jì)增長的主要力量。然而,在全球治理體系中,它們的發(fā)言權(quán)和代表性卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,這與它們目前對全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)嚴(yán)重不匹配。全球治理體系仍然由西方主要國家主導(dǎo),這種滯后性容易造成秩序失衡,從而引發(fā)變革呼聲。其二,現(xiàn)有的治理體系與秩序在應(yīng)對全球性風(fēng)險和人類共同挑戰(zhàn)方面顯得力不從心。當(dāng)前國際格局正經(jīng)歷著深刻變革,傳統(tǒng)上由西方主導(dǎo)的“西方中心論”視角已日益顯得局限與不合時宜。西方的治理體系盡管在過去曾展現(xiàn)出一定的成效,但面對快速變化的國際環(huán)境和時代挑戰(zhàn),其局限性愈發(fā)凸顯。這些問題不僅體現(xiàn)在對新興國家和發(fā)展中國家訴求的忽視上,也反映在自身治理效能的下降上,包括經(jīng)濟(jì)不平等加劇、社會分裂加深、政治極化等內(nèi)部問題頻發(fā)。
自新中國成立以來,尤其是改革開放后的40年間,黨和國家事業(yè)經(jīng)歷了歷史性變革,我國不僅躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體,更在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域保持了中高速增長的強(qiáng)勁態(tài)勢,對全球經(jīng)濟(jì)的正面外溢效應(yīng)日益顯著,這也標(biāo)志著中國特色社會主義事業(yè)邁入了一個全新的時代。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記高瞻遠(yuǎn)矚,將馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際深度融合,并與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相貫通,站在中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局的歷史高度,于2012年在黨的十八大報告中首次提出“倡導(dǎo)人類命運(yùn)共同體意識”。隨后,在2017年黨的十九大報告中,這一重要理念被正式納入新時代中國特色社會主義思想體系,成為引領(lǐng)中國外交的核心理念之一,展示了中國作為負(fù)責(zé)任大國的國際形象,以及在全球治理中日益發(fā)揮的引領(lǐng)作用。
在馬克思看來,人類社會歷史的發(fā)展是一個不斷向世界歷史轉(zhuǎn)變的過程,這個過程的推動力是現(xiàn)實(shí)的人的實(shí)踐活動。人類社會是由無數(shù)個人及其活動構(gòu)成的,個人離不開社會,社會也離不開個人。因此,現(xiàn)實(shí)的人的實(shí)踐活動是推動世界歷史發(fā)展的動力和基礎(chǔ)。人類命運(yùn)共同體思想正是扎根于馬克思的世界歷史理論,在這一理論的基礎(chǔ)上全面地理解了人類生存和發(fā)展的現(xiàn)狀及未來趨勢,強(qiáng)烈倡導(dǎo)世界各國人民作為歷史發(fā)展的主體,應(yīng)充分發(fā)揮其決定性作用。呼吁全球各界人士,不論信仰和文化背景的差異,都應(yīng)加強(qiáng)彼此間的溝通交流、相互學(xué)習(xí),共同凝聚智慧與力量。同時,鼓勵全球人民齊心協(xié)力、攜手并進(jìn),共同推動人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建,向著更加美好、更加寬廣的未來不斷邁進(jìn)。
馬克思認(rèn)為世界歷史是現(xiàn)代社會的一種特殊現(xiàn)象,它的出現(xiàn)根源于生產(chǎn)力的發(fā)展以及由此引起的分工和交往的發(fā)展。馬克思世界歷史理論以生產(chǎn)力進(jìn)步作為觀察角度,對世界的演變作出了科學(xué)的預(yù)見。隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,人們的交往方式發(fā)生變化,從部落、民族到國家,人們的交往范圍逐漸擴(kuò)大,最終形成普遍交往。普遍交往的形成使得各地區(qū)及國家交往更加緊密,推動了文化、商品等的交流和傳播,從而加速了世界歷史的形成。此外,生產(chǎn)力和交往之間也存在著互動關(guān)系。一方面,生產(chǎn)力的提高促進(jìn)了交往方式的變革,使得人們的交往范圍不斷擴(kuò)大;另一方面,普遍交往的形成又反過來促進(jìn)生產(chǎn)力的進(jìn)一步提升,這種互動關(guān)系使世界歷史發(fā)展呈現(xiàn)出一種動態(tài)平衡。如今,各國之間緊密的聯(lián)系和頻繁的交往、大力發(fā)展生產(chǎn)力,再次印證了這一理論的精確性和科學(xué)性。
在馬克思世界歷史理論視域下,人的自由而全面發(fā)展是人類社會進(jìn)步的最高目標(biāo)。馬克思認(rèn)為,人類社會的歷史發(fā)展是一個不斷追求自由解放的過程,只有在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上,人們才能擺脫自然、社會以及自身的束縛和限制,實(shí)現(xiàn)真正的自由和全面的發(fā)展。隨著全球化進(jìn)程的不斷深入,各國之間的聯(lián)系越來越緊密,任何一個國家都無法獨(dú)立實(shí)現(xiàn)人的自由而全面發(fā)展,我們要積極推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,堅持以人為本的理念,注重促進(jìn)人的自由而全面發(fā)展,努力推動全球化和多邊主義的深入發(fā)展。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體不光是為了中國人民,也是為了世界人民,更是為了增進(jìn)全人類的福祉,構(gòu)建一個所有人都可以自由全面發(fā)展的自由人聯(lián)合體,實(shí)現(xiàn)真正意義上的共同發(fā)展和繁榮。
從馬克思世界歷史理論看,霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治只會導(dǎo)致全球生態(tài)惡化、資源爭奪等問題產(chǎn)生,不斷加劇全球沖突。各國同處于一種局面之中,每個國家都無法從全球性問題中脫離出來,只有相互合作,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體才是解決共同問題的最好選擇。其一,人類命運(yùn)共同體理念強(qiáng)調(diào)以“共商、共建、共享”為基石,體現(xiàn)了合作共享的精神內(nèi)核,摒棄了資本主義中狹隘的利己主義思維,抵制僅少數(shù)人獲益的不平等發(fā)展模式,積極倡導(dǎo)并踐行一種包容性增長的道路,致力于推動各國共同發(fā)展,進(jìn)而在全球范圍內(nèi)構(gòu)建起一個互利共贏、和諧共生的新圖景。其二,人類命運(yùn)共同體理念立足于全人類的共同福祉,開辟了一條平等共贏的新型發(fā)展路徑。這一路徑是對西方傳統(tǒng)霸權(quán)思維的深刻超越與全面摒棄,它深刻反映了全球民眾對于和平、合作與共同繁榮的普遍向往,緊密契合了世界人民的根本利益訴求,是中國站在全人類發(fā)展的視角上,為世界提供的一條共贏之路。
從馬克思世界歷史理論看,當(dāng)前由資本主義國家主導(dǎo)的全球治理觀念,是資本主義世界歷史發(fā)展進(jìn)程中的階段性產(chǎn)物。然而,近年來,在這種治理體系下全球正面臨前所未有的生態(tài)挑戰(zhàn),急需新的治理體系解決可持續(xù)性發(fā)展問題。人類命運(yùn)共同體思想摒棄了資本主義以破壞生態(tài)環(huán)境為代價的治理體系,站在可持續(xù)發(fā)展的角度,為世界未來的發(fā)展提供了全新理念和視角,以“中國方案”引導(dǎo)新的全球治理體系。它呼吁各國加強(qiáng)在環(huán)境保護(hù)、公共衛(wèi)生、節(jié)能減排等關(guān)鍵領(lǐng)域的協(xié)作,以形成合力應(yīng)對日益嚴(yán)峻的全球性挑戰(zhàn)。這樣的合作機(jī)制使各國在追求自身發(fā)展的同時,也積極貢獻(xiàn)于全球生態(tài)環(huán)境的保護(hù)、公眾健康的維護(hù)以及可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。人類命運(yùn)共同體強(qiáng)調(diào)長期穩(wěn)定的發(fā)展,而不是短期的經(jīng)濟(jì)繁榮或社會進(jìn)步,它堅持走生態(tài)之路,這既是對本國人民負(fù)責(zé),也是對全世界人民負(fù)責(zé)。
從馬克思世界歷史理論看,和而不同是一切事物發(fā)展的一般規(guī)律,不同文明的差異性、獨(dú)特性推動了人類文明的發(fā)展。人類命運(yùn)共同體理念真正堅持了世界文明多樣性的基本特征,倡導(dǎo)尊重不同文化和價值觀,主張通過對話、交流與合作,實(shí)現(xiàn)不同文明之間的和諧共處與發(fā)展。不同國家和民族有著不同的歷史、文化和價值觀念,在交流與合作中,應(yīng)該尊重不同文明的特點(diǎn)和貢獻(xiàn),避免以一種文明為中心的偏見和歧視,否則將會落入西方價值觀的陷阱當(dāng)中。同時,要積極倡導(dǎo)文明交流互鑒。正如習(xí)近平總書記所說:“文明因交流而多彩,文明因互鑒而豐富。文明交流互鑒,是推動人類文明進(jìn)步和世界和平發(fā)展的重要動力?!蔽拿髦g的交流互鑒,不僅能夠促進(jìn)人類文明的共同進(jìn)步,還能加深文明間的相互理解和信任,為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的宏偉目標(biāo)匯聚起強(qiáng)大的思想共鳴。
(作者單位:廣西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院)