一、DeepSeek改變潮流方向:高性能計算的崛起
春節(jié)期間,國產(chǎn)大模型DeepSeek成為全球人工智能(AI)領(lǐng)域的一顆新星,引發(fā)廣泛關(guān)注。如何看顛覆性創(chuàng)新在人工智能技術(shù)突破,以及由此引發(fā)的行業(yè)變革和對未來發(fā)展的影響?
DeepSeek作為一款基于開源模型、低成本推理成本的人工智能引擎,在短時間內(nèi)迅速崛起,并挑戰(zhàn)了行業(yè)巨頭的地位,這一現(xiàn)象反映出的幾個關(guān)鍵點改變了潮流的方向。
第一,顛覆性創(chuàng)新的重要性。DeepSeek的成功證明了在人工智能領(lǐng)域彎道超車的重要性。彎道超車,在此是指在人工智能主賽道上,以高性能計算方式,憑借同等效率下更高的性價比,達到更優(yōu)的性能。這好比日本車超越美國車的思路,在同樣車速下,日本車比美國車更省油,以此繞開美國更少受石油資源約束的優(yōu)勢。DeepSeek通過創(chuàng)新的架構(gòu)設(shè)計、優(yōu)化的訓(xùn)練方法和開放的共享策略,即使是相對較小的團隊或初創(chuàng)公司也能實現(xiàn)對大型科技公司的挑戰(zhàn)。此舉從戰(zhàn)略上,創(chuàng)造出芯片約束條件下的算力提高之路。這表明,顛覆性的技術(shù)創(chuàng)新對于國際戰(zhàn)略競爭的重要性。
DeepSeek的出現(xiàn),讓人們看到AI可能像轎車分化為美國車(費油車)與日本車(省油車)兩條路一樣,分化為美國AI(費芯片AI)與中國AI(省芯片AI)兩條路。
第二,技術(shù)平民化。DeepSeek的開源模型降低了獲取先進AI技術(shù)的門檻,使得更多企業(yè)和個人能夠參與人工智能的應(yīng)用。這種技術(shù)平民化的趨勢,打破了巨頭精英人才的壟斷優(yōu)勢,有助于加速創(chuàng)新和應(yīng)用的擴散,同時也可能促進全球范圍內(nèi)的合作與競爭。
技術(shù)平民化在平臺技術(shù)與應(yīng)用(App)技術(shù)形成“平臺+應(yīng)用”生態(tài)后,可能刺激數(shù)十倍于現(xiàn)有就業(yè)量的工作機會的產(chǎn)生。例如,一個平臺的技術(shù)對應(yīng)400萬(蘋果級)至1000萬(阿里級)應(yīng)用的技術(shù)。就業(yè)與工作,如在家辦公、零工經(jīng)濟,將變?yōu)楂@取收入的不同渠道。此時的技術(shù)性能,就很好向經(jīng)濟性能轉(zhuǎn)化。
第三,成本效益。DeepSeek通過其低成本的推理能力挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)上認為高性能AI需要大量計算資源的觀點。這表明在某些情況下,美國主流那種“大力出奇跡”的“暴力計算”(李德毅院士語)模式并非唯一路徑,更加符合中國條件又具有技術(shù)普適性的高性能計算模式同樣能夠取得顯著成果。DeepSeek的低成本優(yōu)勢,導(dǎo)致人們開始懷疑高成本的“星際之門”。這說明在中美高科技競爭中,更高效、更具性價比的技術(shù)可以獲得揚長避短的戰(zhàn)略優(yōu)勢。
成本只是高性能計算模式的一個方面,也是一眼可見的方面,這就是節(jié)省。但進一步發(fā)展,會顯現(xiàn)出高性能的另一方面,這就是效益,即價值實現(xiàn)(比如成本相同下功效的提高),與AI相聯(lián)系的功效的特殊在于可以提高技術(shù)經(jīng)濟中的范圍經(jīng)濟性,如在個性化、差異化中實現(xiàn)報酬遞增式的增值。
智能指計算復(fù)雜性,復(fù)雜性帶來不確定性、多義性,本質(zhì)在于信息差。需要的信息與掌握的信息不同,造成不確定性。信息是不確定性的降低,需要計算來彌補信息差。要提高附加值,就要提高工業(yè)產(chǎn)品的復(fù)雜性,不提升附加值就不能提升工業(yè)的價值。復(fù)雜性就是價值。將來的生產(chǎn),規(guī)模可以很小,但復(fù)雜性卻相當(dāng)大。不是規(guī)模帶來的復(fù)雜性,而是多樣性密度帶來的復(fù)雜性。
在這里,高性能計算意味著提高應(yīng)對這種復(fù)雜性并從中實現(xiàn)價值的能力。
第四,行業(yè)格局的重塑。DeepSeek的成功對現(xiàn)有AI巨頭如OpenAI、Meta等帶來了沖擊,并促使它們重新評估自己的成本結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略。這種競爭壓力可能推動這些公司進行內(nèi)部改革或調(diào)整策略以保持競爭力。同樣,對于國內(nèi)大廠也帶來一定的競爭壓力。開源一旦形成人工智能的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),可能逆轉(zhuǎn)OpenAI引領(lǐng)的行業(yè)封閉化潮流,重塑行業(yè)格局。
第五,自主創(chuàng)新與全球合作。中國在人工智能領(lǐng)域的快速進展,尤其是通過DeepSeek這樣的項目,表明了全球范圍內(nèi)技術(shù)發(fā)展的多元化趨勢。DeepSeek既在開放合作中吸收了美國先進技術(shù),同時又通過不同于美國的技術(shù)路線選擇(如開源、軟硬件結(jié)合等)實現(xiàn)了自主發(fā)展。DeepSeek吸引了國內(nèi)外開發(fā)者的熱烈響應(yīng),不僅對中美之間的科技競爭產(chǎn)生了影響,也促進了國際交流與合作。
第六,未來發(fā)展的可能性。DeepSeek的成功預(yù)示著未來人工智能領(lǐng)域可能會有更多基于開源、成本效益高的技術(shù)出現(xiàn),這將推動AI在各個行業(yè)中的應(yīng)用更加廣泛深入,并有可能催生新的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)形態(tài)。以開源為平臺,促進增值應(yīng)用的開發(fā),為未來帶來新的可能性。
此外,隨著AI技術(shù)的快速發(fā)展,其應(yīng)用帶來的倫理、隱私和安全問題也需要相應(yīng)的政策框架和法規(guī)跟進。DeepSeek的成功可能引發(fā)對人工智能監(jiān)管的新討論,特別是在開放源代碼模型的使用上。對技術(shù)“幻覺”問題,也有待提供更好的解決方案。
總之,DeepSeek作為一款具有顛覆性的創(chuàng)新產(chǎn)品,在全球AI領(lǐng)域的崛起不僅改變了現(xiàn)有競爭格局,還對未來發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。它強調(diào)了技術(shù)創(chuàng)新、開放合作以及成本效率的重要性,為人工智能的未來開辟了新的可能性。
二、“杭州六小龍”的顛覆性創(chuàng)新提供的經(jīng)驗:讓市場成為檢驗技術(shù)成敗的標(biāo)準(zhǔn)
橫空出世的國產(chǎn)大模型,為我們提供了一個重新審視和理解中國顛覆性創(chuàng)新模式、路徑的生動樣本。
包括DeepSeek在內(nèi)的“杭州六小龍”的成功案例為中國的顛覆性創(chuàng)新提供了一系列寶貴的經(jīng)驗和啟示。
第一,政策與市場的雙重驅(qū)動。中美政府都高度重視人工智能發(fā)展,而市場在使戰(zhàn)略得到實現(xiàn)方面,發(fā)揮了“無心插柳”的不可替代的作用。中國對科技創(chuàng)新的政策支持、龐大的市場規(guī)模以及對AI技術(shù)的需求,共同推動了這些公司的快速發(fā)展。政府的政策支持為技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的環(huán)境,而巨大的市場則為企業(yè)提供了實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟的機會。
山東在總結(jié)杭州經(jīng)驗時,把它當(dāng)作“中國新經(jīng)濟一面鏡子”,提取了“服務(wù)型政府”“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟”“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新之城”三個關(guān)鍵詞,作為“破譯‘最憶是杭州’的密碼”。最主要集中于兩點:一是把屬于市場的還給市場,二是把屬于政府的做到位。杭州市政府堅持“無為而治”,不干涉企業(yè)具體經(jīng)營,通過深化“四張清單一張網(wǎng)”建設(shè)、推進“最多跑一次”改革,以政府權(quán)力的“減法”換取市場活力的“乘法”。該放的權(quán)力放給市場后,政府可以心無旁騖地搞好服務(wù),像店員接待客人那樣當(dāng)好“店小二”,不叫不到、隨叫隨到、說到做到、服務(wù)周到,與市場各司其職。同時,杭州市政府對市場的變化有敏銳的感知,能第一時間發(fā)現(xiàn)那些代表未來方向、嶄露頭角的企業(yè),因勢利導(dǎo)地幫助、推動發(fā)展。
杭州能繼互聯(lián)網(wǎng)平臺之后,又產(chǎn)生“六小龍”,不是一日之功,而是長期以來注重發(fā)揮中國市場優(yōu)勢、政府順勢而為的結(jié)果。其中一個重要經(jīng)驗與啟示,在于要充分利用中國大規(guī)模、大范圍市場的優(yōu)勢,使競爭政策與產(chǎn)業(yè)政策有機結(jié)合,把市場優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為技術(shù)優(yōu)勢,把技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢。
第二,采用開源策略。DeepSeek選擇開源其技術(shù),這一做法不僅加速了創(chuàng)新的傳播與應(yīng)用,也吸引了全球開發(fā)者社區(qū)的關(guān)注和參與。這表明中國公司正在積極擁抱開放共享的文化,并通過合作推動整個AI生態(tài)系統(tǒng)的進步。
要從制度優(yōu)勢上理解開源。當(dāng)前,人們往往只從技術(shù)上理解開源,而沒有在開源現(xiàn)象背后,建立生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)在聯(lián)系。
閉源與開源之爭,實際是一種制度競爭。威廉姆森在《資本主義經(jīng)濟制度》[1]一書中總結(jié)出“技術(shù)專用性決定資本專用性”這一著名的制度結(jié)論。今天,將這個邏輯發(fā)展到數(shù)字時代,演變成“技術(shù)通用性決定資產(chǎn)通用性”。美國在AI上的選擇違背了這一規(guī)律,成了技術(shù)通用性與資產(chǎn)專用性的錯配。而更適合的匹配關(guān)系是開源,由AI的通用目的技術(shù)這種生產(chǎn)力的特殊屬性,決定數(shù)據(jù)資產(chǎn)必然要走向以復(fù)用為核心標(biāo)志的“通用性資產(chǎn)”的生產(chǎn)關(guān)系,在市場化開放中,實現(xiàn)由共享帶來的疊加、協(xié)同、倍增效應(yīng)。
美國巨頭不是技術(shù)上做不到開源,而是追求資本利益(資本專用、不分享),導(dǎo)致選擇封閉(技術(shù)通用但不分享)優(yōu)先。最典型的就是OpenAI名為開放,實則封閉,這是利益使然。中國的制度優(yōu)勢在于從政策上鼓勵共享發(fā)展,一遇到本性上適合共享的開源技術(shù),就可以相得益彰。
這啟示我們,要更加堅定地沿著共享發(fā)展的方向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,將開源共享與商業(yè)增值有機結(jié)合,走自己的路,并讓它成為全球選擇。
第三,成本效益優(yōu)先。在資源有限的情況下,這些公司能夠開發(fā)出性能高、成本低的技術(shù)解決方案。DeepSeek-R1模型的低成本訓(xùn)練能力,顯示了中國公司在面對硬件限制時,通過優(yōu)化算法和工程設(shè)計實現(xiàn)技術(shù)突破的能力。
成本效益優(yōu)先的背后,是高科技發(fā)展戰(zhàn)略重心的選擇,是就技術(shù)談技術(shù),還是就經(jīng)濟來談技術(shù),反映了人工智能發(fā)展到底要的是什么。中國人講實用,這是要堅持的。這啟示我們,人工智能不是屠龍之術(shù)。要瞄向的“龍”,從收益上看,就是要創(chuàng)造各行各業(yè)的效益;從成本上看,就是要為取得這種效益節(jié)省成本。
第四,快速迭代與市場響應(yīng)。“杭州六小龍”通常具有快速迭代產(chǎn)品和服務(wù)的特點,能夠迅速響應(yīng)市場需求和技術(shù)趨勢的變化。這要求公司不僅在技術(shù)研發(fā)上保持創(chuàng)新,同時也要具備高效的組織結(jié)構(gòu)和靈活的決策機制。
值得注意的是,快速迭代與市場響應(yīng)的背后是對風(fēng)險與不確定性的系統(tǒng)化解?!昂贾萘↓垺北澈蟮馁Y本主要是風(fēng)險投資,是對不確定性的投資,而其他許多地方靠銀行貸款,只能對確定性進行投資,兩者有著本質(zhì)區(qū)別??焖俚c市場響應(yīng),不是看準(zhǔn)了才投,而是對看不準(zhǔn)但機會空間較大的領(lǐng)域進行投入。這往往不是人為規(guī)劃出來的,而是遵從市場的結(jié)果。
第五,重視基礎(chǔ)研究與技術(shù)積累開發(fā)。這些公司通常背靠院校,如從DeepSeek團隊140人的構(gòu)成來看,非??粗乇本┐髮W(xué)、清華大學(xué)等應(yīng)屆畢業(yè)生的畢業(yè)論文。這些高校在人工智能的基礎(chǔ)理論、算法優(yōu)化、模型訓(xùn)練等方面進行了長期且深入的研究,這為DeepSeek的選擇與匯集提供了堅實的技術(shù)基礎(chǔ)和技術(shù)方案選擇。
DeepSeek是一個產(chǎn)學(xué)研用完美結(jié)合的案例,是院?;A(chǔ)研究、技術(shù)積累與杭州市場主體結(jié)合,在開發(fā)上開花結(jié)果的案例。許多地方不是沒有基礎(chǔ)研究與技術(shù)積累,而是在開發(fā)上掉鏈子,其中原因值得深思。
第六,人才戰(zhàn)略。重視人才是這些公司成功的關(guān)鍵因素之一。通過吸引和培養(yǎng)頂尖的科研人員和技術(shù)專家,“杭州六小龍”能夠持續(xù)產(chǎn)出高質(zhì)量的研究成果,并將理論轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用。
DeepSeek在“杭州六小龍”中的特色在于,特別重視應(yīng)屆畢業(yè)生人才。11個主要研究人員都是應(yīng)屆畢業(yè)生,因此可以說DeepSeek是中國應(yīng)屆畢業(yè)生人才的代表作。人才常有,而梁文鋒不常有。DeepSeek重視人才,是通過梁文鋒對這些應(yīng)屆畢業(yè)生的組合實現(xiàn)的。創(chuàng)新的本質(zhì)就是要素的優(yōu)化組合,這給人們帶來豐富的啟示。如果把找不到工作的應(yīng)屆畢業(yè)生善加組合,中國會出更多的DeepSeek。
這啟示人們,人才戰(zhàn)略要將勞動者從包袱變?yōu)樨敻?。把“人”與“才”分開說,一方面,人才戰(zhàn)略應(yīng)著眼于人的素質(zhì)轉(zhuǎn)變,以適應(yīng)轉(zhuǎn)崗,把握新工作機會。如果把AI當(dāng)作自動化技術(shù)發(fā)展,普通勞動者可能會是就業(yè)包袱,因為會被AI替代;但如果引導(dǎo)AI向反方向的多樣化技術(shù)方向發(fā)展,如有利于增加工作機會的App型技術(shù)應(yīng)用,并使勞動者掌握數(shù)字技能,如DeepSeek等低門檻技術(shù)工具,人就會成為財富,從勞動者變?yōu)槿肆Y本,從而轉(zhuǎn)向新的更多的工作機會,并在增值應(yīng)用中獲得財富性收入。另一方面,人才戰(zhàn)略應(yīng)著眼于“才”的市場組合。沒有梁文鋒式的人才組合,應(yīng)屆畢業(yè)生可能是就業(yè)包袱,找不到工作;有了梁文鋒式的人才組合,同樣的畢業(yè)生就可以成為財富,去創(chuàng)造美國巨頭用上百萬美元工資才能創(chuàng)造出的價值,進而為自身挖掘出上百倍的價值。
通過DeepSeek為代表的“杭州六小龍”的成功案例,我們可以看到中國在人工智能領(lǐng)域的顛覆性創(chuàng)新不僅依賴于技術(shù)創(chuàng)新本身,還涉及政策支持、市場機遇、人才戰(zhàn)略、國際合作等多個層面的綜合因素,其中最關(guān)鍵也是最為稀缺的是,杭州這樣的地區(qū)對于高科技條件下高風(fēng)險高收益領(lǐng)域打造世界級能力的可持續(xù)的挖掘能力與培育功力。這些經(jīng)驗在數(shù)字經(jīng)濟的硅谷模式、班加羅爾模式之外,提供了杭州模式,為其他國家和地區(qū)提供了借鑒,同時也展示了在全球化背景下,不同國家和地區(qū)的科技發(fā)展路徑可以相互學(xué)習(xí)與合作。
三、人工智能顛覆性創(chuàng)新的前景:彎道與換道兩種超車方式
新一輪科技革命方興未艾,人工智能時代撲面而來,正是我們探索更多原創(chuàng)性創(chuàng)新,走向世界科技最前沿的好時機。當(dāng)前我國人工智能領(lǐng)域正在引領(lǐng)的顛覆性創(chuàng)新,將從哪些方面有力推動我國創(chuàng)新型國家建設(shè)?如何看我國在全球化時代的創(chuàng)新引領(lǐng)力,特別是在人工智能領(lǐng)域的國際競爭前景?
在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中,人工智能作為核心驅(qū)動力之一,正深刻改變著世界。中國在這一領(lǐng)域展現(xiàn)出的顛覆性創(chuàng)新,使人工智能沿著高性能計算的路線,走出一條不同于美國的、有中國特色,而且代表未來世界技術(shù)經(jīng)濟發(fā)展方向的道路。
第一,技術(shù)創(chuàng)新與突破。中國通過深挖基礎(chǔ)理論、優(yōu)化算法、提升模型效率等手段,可以在AI技術(shù)上實現(xiàn)一系列原創(chuàng)性突破。DeepSeek的成功展示了中國團隊在自然語言處理和深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的深厚積累和技術(shù)創(chuàng)新能力。但DeepSeek還只是彎路超車的成果,是與美國在同一賽道內(nèi)的顛覆性創(chuàng)新。中國未來還將有換道超車的出現(xiàn),這是與美國在不同賽道上的顛覆性創(chuàng)新。
換道超車的顛覆性創(chuàng)新,主要表現(xiàn)在人工智能基本科學(xué)范式上,產(chǎn)生不同于美國計算主義的創(chuàng)新方向,具有中國式現(xiàn)代化的核心特點。帶來的變化,將是人工智能從美國單純的物質(zhì)科學(xué)范式,走向主客體統(tǒng)一的信息科學(xué)范式,中國數(shù)據(jù)空間發(fā)展戰(zhàn)略將在這個方向上取得突破,國外生成式AI的下一代發(fā)展也將向這個方向匯集。美國沿著現(xiàn)有慣性發(fā)展下去,有可能失去人工智能發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。
第二,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級。人工智能的廣泛應(yīng)用正在推動傳統(tǒng)行業(yè)的數(shù)字化、智能化改造。通過提高生產(chǎn)效率、優(yōu)化服務(wù)模式、開拓新市場等手段,加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供了強大動力。
值得指出的是,同是人工智能,中美AI帶來的產(chǎn)業(yè)影響有待進一步觀察。例如,AI在美國很可能沿著自動化方向演進,進而帶來大規(guī)模失業(yè)。而中國能不能結(jié)合人力資本密集的增值服務(wù)業(yè)的發(fā)展,讓AI提供更多工作機會?從目前中國正在興起的DeepSeek開發(fā)熱中,可以看到一些積極的跡象。而中國擅長于在各行各業(yè)應(yīng)用高科技,這也是希望所在。
第三,生態(tài)建設(shè)與開放合作。中國在AI領(lǐng)域的創(chuàng)新不僅體現(xiàn)在技術(shù)層面,還體現(xiàn)在構(gòu)建開放共享的生態(tài)系統(tǒng)上。
中國往往在核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品取得技術(shù)突破后,因為缺乏生態(tài),而難以轉(zhuǎn)化為應(yīng)用。從DeepSeek開始,情況將發(fā)生逆轉(zhuǎn),中國人也具備了利用生態(tài)打造事實標(biāo)準(zhǔn)的成功先例。通過開源策略、產(chǎn)學(xué)研合作等方式,吸引全球資源和人才參與,促進國際交流與合作,有助于增強我國在全球科技競爭中的影響力。
第四,政策支持與市場驅(qū)動。中國政府對科技創(chuàng)新的支持力度不斷加大,為AI領(lǐng)域的研究提供了良好的政策環(huán)境和資金保障。龐大的市場需求也為技術(shù)創(chuàng)新提供了廣闊的應(yīng)用場景和商業(yè)機會,推動了技術(shù)的快速迭代和規(guī)?;瘧?yīng)用。這些都對創(chuàng)新型國家建設(shè)極為有利。
當(dāng)然,創(chuàng)新型國家是一個超越技術(shù)范疇的更為綜合的目標(biāo)。顛覆性技術(shù)創(chuàng)新只是打造創(chuàng)新型國家的一個環(huán)節(jié),屬于新質(zhì)生產(chǎn)力中的技術(shù)提升。人工智能本身是這種技術(shù)提升的一個方面,好在通過以DeepSeek為先兆的這一撥(未來五年)追趕,我們超過預(yù)期地達到了初步的超車效果,至少給領(lǐng)先的美國巨頭以巨大震動,讓“星際之門”懷疑人生。但真正實現(xiàn)創(chuàng)新型國家,仍然任重道遠。其中最直接要解決的,是沿著現(xiàn)有技術(shù)與經(jīng)濟緊密結(jié)合的方向,進一步將技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力,將現(xiàn)實生產(chǎn)力進一步轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)代化的成果。而在這一過程中,最關(guān)鍵也最有效的努力,是在經(jīng)濟要素中加入數(shù)據(jù)這一新型生產(chǎn)要素。這一點在世界各國中是獨一無二的,由此改變了作為經(jīng)濟核心的資本、勞動要素的構(gòu)成,這是生產(chǎn)要素的顛覆式創(chuàng)新。技術(shù)的顛覆性創(chuàng)新一旦與經(jīng)濟要素的顛覆性創(chuàng)新結(jié)合起來,創(chuàng)新型國家才能具有變?yōu)楝F(xiàn)實的邏輯基礎(chǔ)。
在這方面,DeepSeek帶來的一個最大啟示在于,一個幾乎全部由應(yīng)屆畢業(yè)生組合而成的團隊具有打破美國人工智能巨頭壁壘的實力。中國看到了人才的希望。這種希望不僅在于中國已建立了一流的研究機構(gòu)、提供了優(yōu)質(zhì)的教育資源和技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境,還在于自下而上涌現(xiàn)出通過人才將技術(shù)的顛覆性創(chuàng)新與經(jīng)濟要素的顛覆性創(chuàng)新結(jié)合起來的范例。一旦把這個短板補強,中國在人工智能領(lǐng)域的顛覆性創(chuàng)新不僅能為自身帶來前所未有的發(fā)展機遇,也將對全球科技創(chuàng)新格局產(chǎn)生深遠影響。通過持續(xù)的技術(shù)突破、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、人才培養(yǎng)和開發(fā)等多方面努力,中國將逐步構(gòu)建起強大的創(chuàng)新體系,在未來成為世界科技最前沿的引領(lǐng)者之一,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)代化,在國際競爭中占據(jù)有利地位。
參考文獻:
[1]奧利弗·E.威廉姆森.資本主義經(jīng)濟制度[M].段毅才,王偉,譯.北京:商務(wù)印書館,2002.