在印度,灰色不僅是天空的顏色,也是印度人生活的顏色,這是無法逃避且難以改善的現(xiàn)實。
每天清晨,當(dāng)關(guān)于霧霾指數(shù)警告的推送從德里人民的手機屏幕上方滑過,新的一天就開始了。
德里冬天的早晨,從來不會從一縷陽光開始,而是從一片黃澄澄的籠罩開始。這個時段的天空,就像是緩慢調(diào)高亮度的手機屏幕,從深灰、深黯,再到淺灰亮色,在一片霧氣滾蕩中,當(dāng)空氣里開始彌漫刺鼻的燒焦煙霧味,人們知道,太陽出來了……這就是德里的早晨,它時刻提醒著德里人,他們生活在一個被污染籠罩的地方。
最近和德里的朋友們見面,他們開口就先抱怨霧霾,把吐槽幾句空氣污染當(dāng)作“問候”,把分享最新空氣污染指數(shù)當(dāng)作是打開話匣子的工具。在德里的街頭,我遇到過各種各樣的人,他們的生活與霧霾緊密相連。一位名叫阿米特的突突車司機告訴我,冬天霧霾最嚴(yán)重的時候,他幾乎看不清前方的路,但他不能停止工作,他需要養(yǎng)活一家人,而冬天的開支格外大。他的眼睛常常因為霧霾紅腫,但能做的只有不停地擦淚水,用頭巾裹住腦袋,繼續(xù)駕駛。阿米特說:“沒有選擇,我們必須在霧霾中生存。”
在德里的一個市場,我曾與一位名叫拉吉的老商人聊天。他指著天空說:“我在這里生活了一輩子,從未見過這樣的霧霾?!崩貞浧鹚贻p時的日子,那時候天空是藍色的,空氣是清新的。他感嘆:“現(xiàn)在的孩子們失去了太多。”
空氣污染嚴(yán)重擾亂了德里人的日常生活。一入冬,當(dāng)?shù)鼗己粑兰膊〉娜思ぴ?,戴口罩人群的比例明顯上升。而本就患有過敏性鼻炎和過敏性哮喘等呼吸道疾病的我,在這種環(huán)境下,被刺激出過敏癥狀也是常有的事。
“2000多萬人每天被印度首都新德里上空濃重、刺鼻、有害的霧霾喚醒,”美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)曾在去年的報道中這樣描述,但看起來今年似乎也毫無改變。其實,為解決這一“老大難”問題,印度自2019年初就啟動了國家清潔空氣計劃(NCAP)。目前該計劃已經(jīng)實行了6年,最初的目標(biāo)是到2024年,將印度全國年度PM2.5和PM10濃度降低20%~30%。
計劃一經(jīng)公布就受到國際組織的關(guān)注,位于美國的國際環(huán)境倡導(dǎo)組織總部“自然資源守護委員會”(NRDC)去年的報告顯示,印度的這一計劃效果“并不均衡”,且“以目前的速度無法在2024年達成目標(biāo)”。而此輪霧霾更是引發(fā)了印度社會越來越多人共同的疑問:“NCAP真的在發(fā)揮作用嗎?”
事實上,印度的環(huán)境治理成本遠高于國家財政能力和政府行政效能。對印度來說,空氣污染是當(dāng)前發(fā)展階段難以克服的問題。例如,取暖設(shè)備無法普及,北方農(nóng)民家庭收入較低,冬天取暖常常要燒柴草和燃煤,所以政府為環(huán)境治理而禁止民眾燒火取暖并不現(xiàn)實,而種種因素也使得許多政令難以真正得到執(zhí)行。
有分析認(rèn)為,印度霧霾困局正面臨自然、政治和能源轉(zhuǎn)型的三重夾擊。印度智庫能源環(huán)境與水務(wù)委員會的一項研究估計了印度空氣污染的主要來源,就PM2.5來說,最大的污染源來自家庭,比如燃燒木柴等用于烹飪、取暖,這部分污染約占污染總量的27%~50%;其次是工業(yè)排放,約占21%~38%;隨后是燃煤發(fā)電排放,約占3%~22%。其他污染來源還包括交通污染、垃圾焚燒,以及部分北方農(nóng)民的秸稈焚燒。
現(xiàn)下,霧霾問題已經(jīng)嚴(yán)重威脅到印度民眾的生存環(huán)境,對印度政府而言,國家在工業(yè)化進程中不得不面對復(fù)雜的環(huán)境治理困境,而如何找到解決問題的突破口也是一大難題。
在印度比較混亂的民主制度下,即便制定了法律法規(guī),要執(zhí)行也是難如登天。一位印度環(huán)保人士表示:印度最高法院對禁止燃放爆竹的堅定立場在煙霧中被吹散了。
排燈節(jié)是印度教四大節(jié)日之一,印度人通常會燃放煙花爆竹慶祝這一節(jié)日。據(jù)印度WION新聞網(wǎng)報道,就在今年排燈節(jié)慶?;顒咏Y(jié)束后一天,印度多個城市的空氣污染指數(shù)迅速上升。一個專門追蹤印度國家清潔空氣計劃的組織NCAPTracker發(fā)布數(shù)據(jù):在今年排燈節(jié)慶?;顒雍?2個小時內(nèi),印度11個邦首府中有9個的污染水平都高于去年。其中新德里位居榜首。
其實早在2016年11月,印度最高法院就宣布:禁止在新德里及附近郊區(qū)“持有、儲存和銷售煙花爆竹”。2018年10月,印度最高法院又宣布更嚴(yán)格的禁令,即除了“綠色爆竹”等少量“不含有害化學(xué)物”的爆竹外,在全國范圍內(nèi)禁售爆竹。去年11月7日,印度最高法院宣布“禁燃令”,在全國范圍內(nèi)禁燃含鋇爆竹,并強調(diào)禁令對各邦均有約束力。
然而,最高法院的禁令并未得到民眾的嚴(yán)格遵守。目前印度國內(nèi)仍有聲音稱,最高法院應(yīng)該把決定是否可以燃放爆竹的權(quán)力交給各邦。還有人發(fā)出質(zhì)疑:過節(jié)放炮是印度傳統(tǒng)文化中的一部分,是否可以由最高法院來決定移除?
我在新德里度過了兩個排燈節(jié),節(jié)日期間路邊時常有人放炮慶祝,且部分商店仍可購買到被禁止銷售的煙花爆竹。據(jù)《印度時報》等多家媒體報道,新德里居民連年無視“禁燃令”,每逢節(jié)日空氣污染指數(shù)都“達到頂峰”。另外,印度每年排燈節(jié)前后迎來秋收季節(jié),這也是新德里霧霾最嚴(yán)重的時間段,空氣污染指數(shù)常常激增到四位數(shù)。在印度,農(nóng)民就地?zé)模饶茉黾油恋胤柿?,又比較方便省事。許多新德里當(dāng)?shù)厝硕几嬖V我:“污染的一大源頭其實并不在新德里本地,而在新德里之外,最主要是鄰邦農(nóng)民焚燒秸稈,并且此類行為無法被有效治理?!?/p>
“德里政府管不了他們?!庇捎谌狈绨钪卫砟芰Γ《缺辈扛靼钪g存在著大量難以治理的跨邦污染。據(jù)印度《前線》雜志報道,盡管當(dāng)?shù)卣苍噲D通過環(huán)保宣傳改變農(nóng)民的觀念,但涉及到要使用特殊設(shè)備和生化藥劑,以及勞動強度大等原因,農(nóng)民們?nèi)宰裱瓊鹘y(tǒng)的焚燒方式,而政府一旦考慮實施嚴(yán)格的處罰措施,則可能會引發(fā)社會不滿和強烈反抗。所以,農(nóng)民所在的邦很可能會姑息此種行為,而鄰邦又沒有管轄能力,無法跨邦治理。
據(jù)《今日印度》雜志報道,印度國家綠色法庭(NGT)曾對旁遮普邦政府提起訴訟,批評其未能遵守印度最高法院關(guān)于禁止焚燒秸稈的制度,NGT將當(dāng)季度發(fā)生的超過3.3萬起焚燒事例稱為“政府管理的徹底失敗”。旁遮普邦是反對黨執(zhí)政,以經(jīng)濟發(fā)展為先,以保護農(nóng)民利益獲取選票,他們經(jīng)常對中央政府的一些政策要求選擇性實施。另一方面,印度內(nèi)部存在的政治斗爭也在一定程度上對霧霾治理有著負(fù)面影響。
空氣污染嚴(yán)重也是印度經(jīng)濟快速發(fā)展的結(jié)果。隨著印度總理莫迪提出“印度制造”概念,并將發(fā)展制造業(yè)作為國家重點戰(zhàn)略,工業(yè)生產(chǎn)和建筑活動不斷增加,持續(xù)的工業(yè)化和城市化正在對能源產(chǎn)生巨大需求。有分析認(rèn)為,霧霾問題不僅關(guān)乎環(huán)境,也是一個國家在工業(yè)轉(zhuǎn)型階段所面臨的各種問題的縮影。
解決能源需求、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級等問題都困擾著印度。
印度是世界第三大二氧化碳排放國,尤其是電力行業(yè)的碳排放程度遠高于全球平均水平??偛课挥诜▏娜蚰茉磾?shù)據(jù)統(tǒng)計所Enerdata的數(shù)據(jù)顯示,目前印度是世界第三大能源消費國,煤炭占其能源消費總量的46%,石油等化石燃料占24%,傳統(tǒng)生物質(zhì)能源占20%,天然氣占5%,太陽能、風(fēng)能等其他可再生能源僅占4%。但與此同時,印度政府仍面臨能源需求日益增長的挑戰(zhàn)。
印度總理莫迪做出承諾,到2070年實現(xiàn)碳凈零排放,并計劃到2030年使可再生能源在國家能源結(jié)構(gòu)中的占比提高到50%。不過《紐約時報》稱,面對如何在為該國人口提供穩(wěn)定電力的同時,應(yīng)對環(huán)境問題的兩難挑戰(zhàn),印度政府選擇將保障能源安全、提供廉價穩(wěn)定的電力和燃料放在首位。
在德里的郊區(qū),我參觀了一座光伏行業(yè)的工廠。工人告訴我,雖然知道轉(zhuǎn)型之路艱難,但他們對未來充滿希望。一位名叫蘇尼爾的技術(shù)員告訴我:“可再生能源是未來,但我們需要時間,需要投資,需要政策支持?!边@是一個緩慢的過程,印度正在朝著這個方向努力。
不難得知,盡管印度對推進實施可再生能源計劃雄心勃勃,但其能源轉(zhuǎn)型存在很多棘手問題,包括難以獲得太陽能和風(fēng)電場土地,電力系統(tǒng)面臨財務(wù)困境等,所以,當(dāng)下的印度政府,實際正在減緩可再生能源投資。此外,印度當(dāng)局認(rèn)為鋼鐵和水泥等污染較高的行業(yè)對于創(chuàng)造就業(yè)和經(jīng)濟增長至關(guān)重要。即便印度對環(huán)境問題確實比較重視,希望國家朝著現(xiàn)代化方向發(fā)展,但很明顯環(huán)境治理和“制造業(yè)大國”這兩個目標(biāo)很難說不是相對立的。加之印度財政資源有限,對環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)提高意味著占用經(jīng)濟發(fā)展所需的投資,是要更美好的生活,還是先解決溫飽?還要認(rèn)真權(quán)衡。
在德里的衛(wèi)星城諾伊達的工業(yè)區(qū),那里的煙囪向外冒著濃煙。工人們告訴我,他們知道這些工廠對空氣質(zhì)量的影響,但沒辦法,還要謀生。一位名叫馬亨德拉的工人說:“我們制造了這些污染,但我們也是受害者?!?/p>
也是在這個冬天,一次偶然的機會,德里當(dāng)?shù)氐囊凰鶉H中學(xué)邀請我去做中文教師,而中文課總是被安排在每周一的早晨,因此我多了不少機會去觀察早晨來上課的孩子們。他們中帶口罩的不多,大部分孩子都是匆忙跳下校車,用衣袖捂住口鼻快步走進學(xué)校。幾次,我與負(fù)責(zé)對接的老師交談。他告訴我,霧霾讓他感到沮喪和無助,有的時候他會希望整個學(xué)校都能搬到其他城市去?!昂芏嗪⒆雍退麄兊募议L意識不到霧霾會對他們的健康造成怎樣的影響,你可以去看看數(shù)據(jù),現(xiàn)在孩子患呼吸道疾病的數(shù)量激增,在德里待得越久越容易患病?!弊詈笏麊柫艘粋€讓人無法作答的問題:“在這座城市的冬天長大,是我們想要給孩子的未來嗎?”
(編輯 胡倩)