“無印良品”的品牌之爭再起波瀾， 500萬日方財產(chǎn)被凍結(jié)

近日，相關(guān)法院做出對日本 “無印良品”即無印良品（上海）商業(yè)有限公司凍結(jié)500萬元財產(chǎn)的裁定。繼2021年11月份日本“無印良品”品牌被法院判決賠償40萬元并道歉以來，“無印良品”的品牌之爭再起波瀾。

“無印良品”初起爭端

2000年，“無印良品”第24類商標(biāo)被北京棉田的子公司海南南華實業(yè)貿(mào)易公司（以下簡稱“南華公司”）申請注冊，隨后在2004年7月21日，該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給了北京棉田公司，這就是中國“無印良品”的品牌商標(biāo)來源。

在北京棉田注冊成功之前的1999年，日本株式會社良品計畫已在中國大陸地區(qū)申請注冊“無印良品MUJI”等商標(biāo)，指定使用商品或服務(wù)包括第16、20、21、35、41 類。不過，其中并未涉及24類紡織類商品，直到2005年，日本無印良品在上海開設(shè)第一家門店，無印良品（上海）商業(yè)有限公司才正式成立。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道披露，中國商標(biāo)網(wǎng)信息顯示，截至2021年11月12日，68個24類國際分類的無印良品商標(biāo)，已有9個是由日本無印良品公司注冊。日本公司可以在部分材質(zhì)窗簾、壽衣商品上使用無印良品商標(biāo)。而北京棉田在24類上的商品服務(wù)包含棉織品、毛巾、浴巾、枕套、被罩、印花絲織品、印花棉布、家用亞麻布、絲綢（布料）、鴨絨被、毛毯、絲毯等大部分24類商品，以上或涉商標(biāo)侵害行為。

同時，日本無印良品公司的天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”和實體門店發(fā)布聲明，稱在布、毛巾、床罩等商標(biāo)類別上，被其他公司“搶注”了“無印良品”商標(biāo)。對此，棉田公司認(rèn)為日本無印良品的聲明意有所指，以日本無印良品傳播謠言，給公司造成了損失構(gòu)成商業(yè)詆毀為由，將日本無印良品起訴至法院，最后日本無印良品敗訴。

商標(biāo)侵害和不正當(dāng)競爭手段令雙方再起波瀾

據(jù)了解，中國“無印良品”的商標(biāo)所有權(quán)人是北京棉田紡織品有限公司（下稱棉田公司），該商標(biāo)注冊于2001年，核定使用在第24類“棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床單、枕套、被子、被罩、蓋墊、坐墊罩”商品上。北京無印良品成立于2011年6月，棉田公司為其投資人之一。2011年6月，棉田公司授權(quán)北京無印良品在中國獨家使用涉案商標(biāo)，用于商標(biāo)項下指定商品的生產(chǎn)、銷售及宣傳推廣。

而日本“無印良品”株式會社良品計畫（下稱良品計畫）是注冊于日本的一家企業(yè)，2005年5月其成立無印良品（上海）商業(yè)有限公司，主要經(jīng)營生活雜貨等商品。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道，2001年4月，日本無印良品對棉田公司第一個無印良品商標(biāo)提出異議；2004年1月，商標(biāo)局裁定棉田公司該商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊后，日本無印良品多次復(fù)審申請，最終結(jié)果認(rèn)定北京棉田公司對該商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊；雙方訴訟持續(xù)到2012年，最高人民法院作出終審判決，認(rèn)定日本無印良品提供的證據(jù)只能證明2000年4月6日之前其“無印良品”商標(biāo)在日本、中國香港地區(qū)等地宣傳使用的情況以及在這些地區(qū)的知名度情況，并不能證明其“無印良品”商標(biāo)在中國大陸境內(nèi)實際使用在第24類毛巾等商品上，并具有一定影響的事實，故判決維持二審判決。2015年4月，日本“無印良品”涉及在毛毯、床罩、床褥、枕套等商品上使用“無印良品”構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，棉田公司和北京無印良品公司作為共同原告，將良品計畫、無印良品（上海）商業(yè)有限公司訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，2019年，北京法院判處日本無印良品侵權(quán)事實成立，并要求日本無印良品刊登聲明以消除影響；2021年11月，北京棉田紡織品有限公司與無印良品（上海）商業(yè)有限公司、株式會社良品計畫等相關(guān)商業(yè)詆毀糾紛一審法律文書公布。由于此前日本“無印良品”品牌方在被判決向中國“無印良品”品牌公開致歉的聲明中，稱自己商標(biāo)被“搶注”，導(dǎo)致構(gòu)成商業(yè)詆毀，被法院判決賠償原告40萬元。

后浪推前浪，涉金額500萬元侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)糾紛創(chuàng)新高

2024年12月9日，四川省成都市中級人民法院支持了申請人北京棉田紡織品有限公司和申請人無印良品紡織科技有限公司的財產(chǎn)保全申請，裁定結(jié)果是對株式會社良品計畫，無印良品（上海）商業(yè)有限公司，無印良品（上海）商業(yè)有限公司成都高新分公司的財產(chǎn)再500萬元范圍內(nèi)采取保全措施。從通報出來的糾紛歷程來看，此次涉案金額500萬元也是達(dá)到了歷史數(shù)據(jù)新高。

凍結(jié)500萬或?qū)⑹莻€開始

相關(guān)人士表示，綜合上述的日本“無印良品”行為，符合《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二款：未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)；同時又符合《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條之規(guī)定：經(jīng)營者不得實施混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。倘若中方“無印良品”起訴求償，法院會根據(jù)現(xiàn)實情況做出判決，或許金額不止500萬元。