執(zhí)行規(guī)則需不忘初心

進入2025年之后，國際體壇突然出現(xiàn)了很多與執(zhí)行規(guī)則相關(guān)的爭議事件。尤其在LG杯世界圍棋棋王戰(zhàn)決賽中，柯潔因為放置棋子違規(guī)而導致失利，直接引發(fā)了各方對此的激烈爭論。

我們暫且不從諸如“故意算計柯潔”之類的陰謀論出發(fā)，而是僅僅圍繞規(guī)則本身分析爭議焦點：對于棋手沒有及時將提取的棋子擺到盒蓋的行為，為什么要規(guī)定罰目乃至直接判負的嚴厲處罰？這里存在一個前提，就是根據(jù)韓國的圍棋規(guī)則，比賽在最終計算勝負時，需要將一方已經(jīng)提取的棋子填入對方的空中，然后計算相關(guān)的目數(shù)。由于提子數(shù)量可能影響比賽勝負，因此需要將提取的棋子放入盒蓋這個指定的容器，以便于計算。

實際比賽中，職業(yè)棋手這種級別的高手基本都能記得自己曾經(jīng)提取過多少棋子，哪怕不看對方盒蓋中的棋子數(shù)量，一般也不會影響到對于形勢的判斷。可問題在于每年成千上萬的職業(yè)對局中，近年來還真出現(xiàn)了幾例與放置提取棋子有關(guān)的風波。簡言之，就是由于放置棋子不規(guī)范，導致最后計算時出現(xiàn)失誤，進而顛倒了勝負結(jié)果。正是在這種背景下，韓國棋院才以“打補丁”的方式，在規(guī)則中添加了“不將提取棋子放置在盒蓋內(nèi)就會遭遇重罰”的新條款。

了解到規(guī)則出臺的前因后果之后，再來分析柯潔被判負的情況，就會發(fā)現(xiàn)本次執(zhí)行規(guī)則引發(fā)眾怒的原因所在。制定這條規(guī)則的核心訴求，主要是為了避免由于不規(guī)范行為影響到比賽勝負，以及導致對手的形勢判斷出現(xiàn)偏差。那么根據(jù)上述出發(fā)點，真正應(yīng)該處罰的，是那些故意在提取棋子之后進行藏匿的行為。規(guī)則所設(shè)定的嚴厲處罰，本意應(yīng)該是針對各種作奸犯科、投機取巧的念頭，若是針對非故意的過失行為，也應(yīng)當是這些行為導致提取的棋子消失于對手視野之外，有可能對比賽進程構(gòu)成實質(zhì)性影響。

但是在柯潔所經(jīng)歷的比賽中，他沒有把提取的棋子放置于盒蓋內(nèi)，但也是明明白白地擺在了所有人都能看到的位置上，根本不會對比賽勝負或者形勢判斷構(gòu)成任何干擾。裁判此時如果要介入，那么提醒柯潔及時將棋子擺回盒蓋即可，直接罰目乃至最終判負則完全背離了制定規(guī)則的初衷。

實際上，隨著體育競技的不斷發(fā)展，各類規(guī)則越來越龐雜和繁復，難免導致各方對其字面意思產(chǎn)生各種理解偏差。一旦產(chǎn)生歧義，確定執(zhí)行方案的原則就該是“不忘初心”，即考慮制定規(guī)則的出發(fā)點到底是什么，以此為標準來衡量到底該如何執(zhí)行。所以，在LG杯決賽之后舉行的農(nóng)心杯世界圍棋團體錦標賽中，中韓各方就達成了類似情況僅由裁判提示注意而不予處罰的共識，可以算是在找回“初心”之后的撥亂反正。

再舉一個例子。在今年NBA全明星周末的技巧挑戰(zhàn)賽中，保羅和文班亞馬為了節(jié)省時間，在預(yù)設(shè)的投籃點直接放棄投籃，將所有籃球隨意丟擲后，就前往下一個測試點。結(jié)果，兩人完賽后，組織者直接宣布他們因為行為違規(guī)而被取消成績。這一結(jié)果同樣引發(fā)了不小的爭議，有人就認為，既然規(guī)則允許球員在投失所有籃球之后前往下一站，那么隨手亂丟的行為怎么能算違規(guī)呢？

對此，還是可以從“不忘初心”的角度來分析問題。所謂的技巧挑戰(zhàn)賽，本質(zhì)上就是接連考驗球員在控球、傳球和投籃這幾個項目上的能力。如果允許在投籃點以隨意丟擲的方式過關(guān)，等于取消了對于投籃能力的考核，與賽事設(shè)計的初衷相悖。從現(xiàn)場傳出的刺耳噓聲也能感受到，觀眾希望看到參賽者展現(xiàn)技能，而非鉆規(guī)則漏洞。組織者決定取消成績，既是對相關(guān)人士的懲罰，也是對規(guī)則意義的詮釋，提醒球員在比賽中究竟該展現(xiàn)哪些內(nèi)容。

未來無論在圍棋、籃球或是其它項目的賽場上，或許還會時不時出現(xiàn)各種判罰風波。規(guī)則的制定和執(zhí)行除了必須對各種字面意思做出精準判斷之外，有時還需要站在如何有利于項目和賽事發(fā)展的高度來考慮問題，進而做出更加符合體育精神的裁決。