長(zhǎng)江中下游成礦帶大金山地區(qū)綜合信息找礦效果及深部找礦潛力分析

摘要： 大金山地區(qū)大地構(gòu)造位置處于揚(yáng)子板塊北緣，長(zhǎng)江中下游成礦帶寧蕪礦集區(qū)，該地區(qū)成礦地質(zhì)條件優(yōu)越，具有進(jìn)一步找礦的潛力。為揭示大金山地區(qū)找礦潛力，本文結(jié)合區(qū)域成礦地質(zhì)背景、大金山地區(qū)地質(zhì)特征，對(duì)激電中梯、土壤地球化學(xué)測(cè)量成果開(kāi)展相關(guān)性分析。研究表明：北西向斷裂破碎帶顯示高阻高充電異常，而北西向斷裂帶控制了礦體的產(chǎn)出，因此高阻高充電異常可間接指導(dǎo)找礦；土壤地球化學(xué)測(cè)量圈定的10處綜合異常具有一定找礦潛力。在高阻高充電異常及強(qiáng)烈Au異常的視電阻率異常R4和R5、視充電率異常M2、綜合異常HT-10的套合區(qū)域布設(shè)了2個(gè)鉆孔，探獲了3條銅礦體、3條硫鐵礦體，取得了找礦突破。通過(guò)與區(qū)域內(nèi)成礦特征相似的典型礦床（大嶺崗金銅礦床、南門(mén)頭銅礦床）進(jìn)行對(duì)比，結(jié)合鉆孔巖心原生暈分析，認(rèn)為大金山地區(qū)深部具有良好的找礦潛力。根據(jù)斑巖型銅金礦床的賦礦巖石、構(gòu)造環(huán)境和深部探獲的斑狀二長(zhǎng)花崗巖，認(rèn)為大金山地區(qū)深部有盲礦體存在，且具有探獲斑巖型銅金礦床的潛力。

關(guān)鍵詞：

綜合信息；典型礦床；原生暈；深部找礦潛力；大金山地區(qū)；寧蕪礦集區(qū)；長(zhǎng)江中下游成礦帶；斑巖型銅金礦床

doi：10.13278/j.cnki.jjuese.20230239 中圖分類號(hào)：P618.4;P618.51 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

收稿日期： 2023-09-15

作者簡(jiǎn)介： 王學(xué)陽(yáng)（1990—），男，工程師，博士研究生，主要從事礦床地質(zhì)、礦產(chǎn)勘查方面的研究，E-mail：553970726@qq.com

通信作者： 劉志宏（1984—），男，高級(jí)工程師，碩士，主要從事礦產(chǎn)勘查方面的研究，E-mail：287738032@qq.com

基金項(xiàng)目： 中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心項(xiàng)目（中地調(diào)研合同〔2020〕第296號(hào)）;江蘇省地質(zhì)局地質(zhì)勘查基金項(xiàng)目（蘇地質(zhì)發(fā)〔2022〕82號(hào)）；江蘇省地質(zhì)勘查基金項(xiàng)目（蘇財(cái)建〔2016〕140號(hào)）；江蘇省國(guó)土資源廳找礦項(xiàng)目（蘇國(guó)土資函〔2010〕8號(hào)）

Supported by the Development Research Center Project of China Geological Survey （Zhongdi Research Contract [2020] No. 296），the Geological Exploration Fund Project of Jiangsu Provincial Geological Bureau （Su Geological Development [2022] No. 82），the Jiangsu Provincial Geological Exploration Fund Project （Su Cai Jian [2016] No. 140） and the Exploration Project of Jiangsu Provincial Department of Land and Resources （Su Guo Tu Zi Han [2010] No. 8）

Effect and Deep Potential of Comprehensive Information Prospecting in the Middle-Lower Yangtze Metallogenic Belt， Dajinshan Area

Wang Xueyang1，2， Yang Yanchen1， Liu Zhihong3， Zhang Jiwu2， Dai Taipeng2

1. College of Earth Sciences，Jilin University， Changchun 130026，China

2. Changchun Gold Research Institute Co.， Ltd.， Changchun 130012，China

3. Geological Survey of Jiangsu Province， Nanjing 210018，China

Abstract： The Dajinshan area is located in the Ning-Wu ore concentration zone along the Middle-Lower Yangtze metallogenic belt at the northern margin of" Yangtze plate. The area has favorable geological conditions for mineralization and shows potential for further prospecting. To identify the prospecting potentials in Dajinshan area， this study performed a correlation analysis between induced polarization（IP） medium gradient survey and soil geochemical survey results. The results show that a NW-trending fractured and broken zone exhibits high resistance and chargeability anomalies， which are indicative of controlling mineralization. These anomalies can thus serve as indirect guides for prospecting. Ten comprehensive anomalies were identified through soil geochemical surveys that indicate significant prospecting potential. Two drill holes were drilled in areas where high resistance， chargeability， and strong Au anomalies overlapped， leading to the discovery of three copper orebodies and three pyrite orebodies， achieving a major prospecting advancement. By comparing these findings with similar metallogenic characteristics （Dalinggang gold-copper deposit， Nanmentou copper deposit）， and analyzing the primary halo in drill core samples， it is believed that the deeper parts of the Dajinshan area likely have promising prospecting potentials. Based on the ore-bearing rocks， tectonic environment， and the discovery of porphyritic monzonite granites in the deeper parts of porphyry-type copper-gold deposits， it is believed that blind orebodies may exist at depth， suggesting the potential for porphyry-type copper-gold deposits.

Key words： comprehensive information; typical deposits; primary halo; prospecting potential in the deep part; Dajinshan area; Ning-Wu ore concentration area;Middle-Lower Yangtze metallogenic belt; porphyry-type copper-gold deposit

0 引言

大金山地區(qū)位于長(zhǎng)江中下游成礦帶，該成礦帶作為環(huán)太平洋成礦域的重要組成部分，經(jīng)歷了復(fù)雜而又多期的巖漿-構(gòu)造活動(dòng)，成礦地質(zhì)條件極為優(yōu)越，產(chǎn)出了大量斑巖-矽卡巖型銅金鐵礦床和玢巖型鐵礦床，是中國(guó)重要的鐵銅金多金屬成礦帶[1-5]。根據(jù)產(chǎn)出礦種及成礦作用的差異，將長(zhǎng)江中下游成礦帶劃分為8個(gè)礦集區(qū)，分別為鄂東南、九瑞、安慶—貴池、廬樅、銅陵、宣城、寧蕪和寧鎮(zhèn)等礦集區(qū)[6]。其中，大金山地區(qū)位于寧蕪礦集區(qū)內(nèi)。

隨著科技信息飛速發(fā)展及找礦信息的大量累積，找礦研究已進(jìn)入數(shù)據(jù)密集型科學(xué)范疇，使得綜合信息驅(qū)動(dòng)的找礦預(yù)測(cè)及礦體空間定位成為當(dāng)前的研究熱點(diǎn)與前沿[7-9]。綜合信息找礦是系統(tǒng)研究一定時(shí)空范圍內(nèi)成礦作用的綜合產(chǎn)物，包括利用成礦地質(zhì)特征、地球物理特征、地球化學(xué)特征、遙感特征等信息[10-15]，對(duì)成礦信息進(jìn)行綜合分析，進(jìn)而進(jìn)行找礦預(yù)測(cè)及礦體空間定位，且效果顯著[16-19]。

對(duì)于長(zhǎng)江中下游成礦帶，前人[20-23]進(jìn)行了許多綜合信息找礦工作，且取得了顯著成果。楊曉勇等[20]對(duì)長(zhǎng)江中下游成礦帶內(nèi)的安徽貴池地區(qū)燕山期巖漿巖與銅金鉬成礦關(guān)系進(jìn)行了研究，通過(guò)利用地質(zhì)-地球化學(xué)-地球物理等綜合信息找礦方法，確定了第二期（125 Ma）巖漿活動(dòng)與銅金鉬成礦關(guān)系密切，并建立了找礦標(biāo)志，為后續(xù)找礦提供了科學(xué)依據(jù)；黃宗理等[21]利用地球物理及基于深地震反射資料的重磁交叉梯度等綜合信息找礦方法，對(duì)長(zhǎng)江中下游成礦帶及其重點(diǎn)礦集區(qū)——九瑞礦集區(qū)和銅陵礦集區(qū)開(kāi)展了找礦預(yù)測(cè)，有效圈定了重點(diǎn)找礦靶區(qū)，確定了此類方法的有效性；毛景文等[22]通過(guò)對(duì)長(zhǎng)江中下游成礦帶成礦作用新進(jìn)展及存在問(wèn)題的分析，認(rèn)為采用紅外技術(shù)（SWIR）及三維成礦預(yù)測(cè)等綜合信息找礦方法，為尋找隱伏礦體，取得找礦突破增添了新途徑。但是，對(duì)于長(zhǎng)江中下游成礦帶寧蕪礦集區(qū)內(nèi)的大金山地區(qū)還未開(kāi)展過(guò)綜合信息找礦工作，前人僅從單一角度，如地質(zhì)填圖、總結(jié)區(qū)域找礦標(biāo)志等方面對(duì)大金山地區(qū)開(kāi)展了研究工作[23]，導(dǎo)致該地區(qū)找礦工作一直未取得突破。因此，本研究通過(guò)對(duì)大金山地區(qū)找礦信息進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上，對(duì)成礦有利區(qū)域布設(shè)了探礦工程，取得了找礦突破，結(jié)合與典型礦床對(duì)比及原生暈分析，對(duì)深部找礦潛力進(jìn)行了分析，以期對(duì)區(qū)內(nèi)后續(xù)找礦工作提供支撐。

1 成礦地質(zhì)背景

大金山地區(qū)大地構(gòu)造位置處于揚(yáng)子板塊北緣（圖1a），南北兩側(cè)分別為大別造山帶、江南隆起帶（圖1b）。其成礦區(qū)帶劃分屬于長(zhǎng)江中下游成礦帶內(nèi)的寧蕪礦集區(qū)，夾持于長(zhǎng)江斷裂、南京—湖熟斷裂、方山—小丹陽(yáng)斷裂、蕪湖斷裂之間（圖2）。寧蕪礦集區(qū)除了產(chǎn)出眾多鐵礦床之外，還廣泛發(fā)育一系列與火山-侵入作用相關(guān)的熱液型脈狀銅金礦床[1，23-25]。

區(qū)域地層發(fā)育，主要出露中生界（圖2），包括中三疊統(tǒng)黃馬青組（T2h）、下侏羅統(tǒng)鐘山組（J1z）、上侏羅統(tǒng)龍王山組（J3l）與大王山組（J3d）、下白堊統(tǒng)姑山組（K1g）、上白堊統(tǒng)娘娘山組（K2n）等。其中，黃馬青組主要發(fā)育砂巖、灰?guī)r，與鐵礦床形成關(guān)系密切。龍王山組、大王山組等為一套以安山巖、火山角礫巖、凝灰?guī)r為主的火山沉積建造，與銅、金、鐵等礦床形成關(guān)系密切[25]。

區(qū)域構(gòu)造發(fā)育，主要為褶皺和斷裂（圖3）。褶皺主要為寧蕪向斜、鳳凰山背斜、陶吳背斜、大平山背斜。其中，寧蕪向斜為主要褶皺，向斜中心位于霍里鎮(zhèn)—梅山一線，軸向10°～60°。東南翼在大平山、云臺(tái)山一線，出露火山巖，向斜西北翼位于馬鞍山至采石一帶，受長(zhǎng)江斷裂切割，地層出露不如東南翼完整。斷裂按走向可分為北東向斷裂、北西向斷裂及東西向斷裂。其中：北東向斷裂主要有長(zhǎng)江斷裂、吉山—朱門(mén)斷裂、方山—小丹陽(yáng)斷裂等。北西向斷裂主要有板橋—鳳凰山斷裂、江寧—橫溪斷裂和銅井—小丹陽(yáng)斷裂等。北東向斷裂及北西向斷裂控制了區(qū)域內(nèi)主要金、銅、鐵等礦床的空間展布，是主要的控礦構(gòu)造[24-27]。

區(qū)域巖漿巖發(fā)育，火山-巖漿活動(dòng)主要發(fā)生在燕山期。侵入巖巖性主要為花崗巖及閃長(zhǎng)玢巖?；◢弾r及閃長(zhǎng)玢巖為區(qū)域內(nèi)鐵、銅、金礦床的成礦母巖。侵入巖均有不同程度的蝕變現(xiàn)象，發(fā)育較為普遍的有碳酸鹽化、高嶺土化、絹云母化等，部分具有磁鐵礦化、黃鐵礦化和矽卡巖化。總之，不同位置的侵入巖雖略有差異，但副礦物成分相近，是同源異相產(chǎn)物，可能為花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖的邊緣相，由于侵入的部位和圍巖的介質(zhì)不同，而形成略有差異的巖漿產(chǎn)物[26]。

區(qū)域內(nèi)礦產(chǎn)豐富，金屬礦產(chǎn)以鐵、銅、金、硫鐵為主。其中，鐵礦床主要有梅山（大型）、吉山（大型）、臥兒崗（中型）、鳳凰山（中型）、其林山（中型）等，集中分布于寧蕪礦集區(qū)北段，構(gòu)成梅吉礦田。硫鐵礦床主要分布于寧蕪礦集區(qū)東南部，以云臺(tái)山（中型）、天臺(tái)山（中型）等硫鐵礦床為主。銅金礦床主要分布于寧蕪礦集區(qū)中南部，有銅井銅金礦床、大嶺崗金銅礦床、谷里銅礦床、大平山銅礦床、南門(mén)頭銅礦床等[23-27]。

大金山地區(qū)與同一礦集區(qū)內(nèi)的大嶺崗金銅礦床和南門(mén)頭銅礦床的地理位置十分相近，且成礦地質(zhì)條件也極為相似。大嶺崗金銅礦床位于大金山地區(qū)北部，為近年來(lái)發(fā)現(xiàn)的銅金礦床，主要探獲了大嶺崗、梨山、石頭山等3條金銅礦體，目前查明礦體深度超過(guò)300 m，且該深度以下礦體未尖滅，礦體向深部的延伸未得到控制[27]，預(yù)測(cè)大嶺崗金銅礦床沿傾斜方向延伸至數(shù)百m仍會(huì)有厚大礦體存在。南頭門(mén)銅礦床位于大金山地區(qū)西南部，是近年來(lái)在寧蕪北部南門(mén)頭地區(qū)深部礦產(chǎn)勘查中，于ZK4001和ZK4331鉆孔中發(fā)現(xiàn)的熱液型脈狀銅礦床，主要探獲了3個(gè)銅礦體[25-26]（Ⅰ號(hào)礦體、Ⅱ號(hào)礦體、Ⅲ號(hào)礦體），目前查明礦體深度超過(guò)1 100 m。侯丹丹等[25-26]通過(guò)流體包裹體測(cè)試分析，認(rèn)為該礦床成礦深度為480～1 320 m，且深部存在花崗巖體，花崗巖體與礦床形成具有成因聯(lián)系，為成礦提供了成礦物質(zhì)及熱源，并認(rèn)為南門(mén)頭銅礦床深部具有進(jìn)一步找礦的潛力。因此，筆者認(rèn)為大金山地區(qū)無(wú)論是地表還是深部，均具有實(shí)現(xiàn)找礦突破的潛力。

2 研究區(qū)地質(zhì)特征

大金山地區(qū)地層發(fā)育，出露地層為上侏羅統(tǒng)龍王山組、大王山組，以及第四系（Q）（圖4），經(jīng)鉆孔揭露深部有下—中侏羅統(tǒng)象山群（J1-2Xn）。其中，大王山組可細(xì)分為下段（J3d1）和中段（J3d2），且構(gòu)成了礦區(qū)地層的主要部分。大王山組中段巖性主要為安山質(zhì)火山碎屑巖，以斷裂破碎帶為界，以東主要巖性有安山巖、安山質(zhì)角礫凝灰?guī)r、安山質(zhì)火山角礫巖等，以西分布有角礫熔巖。大王山組下段巖性主要為沉積相的沉凝灰?guī)r、沉角礫凝灰?guī)r等。鉆孔中見(jiàn)到銅礦化體的圍巖為大王山組中段安山質(zhì)火山碎屑巖，與大嶺崗金銅礦床含礦圍巖相似。此外，安山質(zhì)火山碎屑巖中黃鐵礦化也較為發(fā)育，局部硫含量可達(dá)邊界品位及以上。

大金山地區(qū)構(gòu)造以斷裂及斷裂破碎帶為主。斷裂走向主要為北東向及北西向。其中，北西向斷裂尤為發(fā)育，與兩側(cè)破碎巖石共同構(gòu)成了斷裂破碎帶。大金山地區(qū)最主要的斷裂破碎帶為位于其中部的北西向大嶺崗—大金山斷裂破碎帶（圖4），該斷裂破碎帶性質(zhì)為張扭性。前人[23]在大金山地區(qū)發(fā)現(xiàn)多條北西向斷裂破碎帶中銅礦化強(qiáng)烈，局部可達(dá)邊界品位以上。

大金山地區(qū)侵入巖主要為閃長(zhǎng)玢巖、輝石閃長(zhǎng)玢巖、角閃閃長(zhǎng)玢巖，局部出露二長(zhǎng)花崗巖、石英二長(zhǎng)斑巖。其中，區(qū)域內(nèi)許多銅金礦區(qū)內(nèi)的閃長(zhǎng)玢巖為成礦母巖，為成礦提供了物源及熱源。此外，鉆孔揭露深部有斑狀二長(zhǎng)花崗巖。斑狀二長(zhǎng)花崗巖中硅質(zhì)和碳酸鹽細(xì)脈發(fā)育，部分細(xì)脈中含浸染狀銅礦化，表明斑狀二長(zhǎng)花崗巖與成礦關(guān)系密切。經(jīng)鏡下鑒定，斑狀二長(zhǎng)花崗巖呈斑狀結(jié)構(gòu)，強(qiáng)烈蝕變，主要是高嶺石化、絹云母化、碳酸鹽化。

3 綜合信息找礦效果

為實(shí)現(xiàn)找礦突破，在系統(tǒng)總結(jié)區(qū)域地質(zhì)及成礦特征、大金山地區(qū)地質(zhì)特征的基礎(chǔ)上，在大金山地區(qū)開(kāi)展了土壤地球化學(xué)測(cè)量、激電中梯測(cè)量。土壤地球化學(xué)測(cè)量、激電中梯測(cè)量的測(cè)量比例尺均為1∶10 000，測(cè)線方位為67°，與大嶺崗—大金山斷裂破碎帶走向垂直，土壤地球化學(xué)測(cè)量的測(cè)量網(wǎng)度為100 m×20 m，激電中梯測(cè)量的測(cè)量網(wǎng)度為100 m×40 m。

3.1 地球化學(xué)特征

3.1.1 元素含量特征

大金山地區(qū)土壤地球化學(xué)元素參數(shù)特征見(jiàn)表1。從變異系數(shù)來(lái)看，Mo、Pb、Sb、W、Zn變異系數(shù)均小于或等于0.30，變異系數(shù)較小，表明這些元素屬于均勻分布；Ag、As、Au、Bi、Cd、Cu、Hg變異系數(shù)均介于0.30～0.60之間，變異系數(shù)較大，表明這些元素屬于不均勻分布，具有富集成礦的可能；Mn變異系數(shù)為0.61，大于0.60，變異系數(shù)大，表明該元素分布很不均勻，富集成礦的可能較大。從富集系數(shù)來(lái)看，Ag、As、Au、Cd、Cu、Mo、Pb、W、Zn富集系數(shù)均大于或等于1.00，表明這些元素處于高背景場(chǎng)，具有一定成礦的可能。從最大值來(lái)看，Au、Cu、Sb、W最大值均大于異常內(nèi)帶值的2倍，因此具有富集成礦的可能。綜上所述，認(rèn)為Au、Cu、W等在大金山地區(qū)具有富集成礦的潛力，可作為主攻礦種。

3.1.2 綜合異常特征

大金山地區(qū)共圈出綜合異常10處（圖5）。綜合地質(zhì)特征，對(duì)元素套合較好、成礦潛力較大的5處綜合異常進(jìn)行詳細(xì)分析。

HT-1綜合異常位于東山東北坡，產(chǎn)于石英閃長(zhǎng)玢巖中。異常呈扇形，組合元素為Au、Cu、Ag、As、Mo，異常面積0.06 km2。Au為主異常元素，w（Au）為5.30×10-9～13.60×10-9。As、Mo異常的分布與Au異常吻合，w（As）為20.20×10-6～39.90×10-6，w（Mo）為1.50×10-6～6.10×10-6。Cu、Ag異常規(guī)模小，由單點(diǎn)或數(shù)點(diǎn)控制，星散狀分布于Au異常中，w（Cu）為44.40×10-6～90.00×10-6，w（Ag）為0.15×10-6～0.28×10-6。該綜合異?？赡苡砷W長(zhǎng)玢巖中黃鐵礦化引起，Au異常的存在說(shuō)明黃鐵礦化中可能伴生金。

HT-3綜合異常沿大嶺崗—大金山斷裂破碎帶呈帶狀分布，異常面積0.07 km2。組合元素以Hg、Au、Cd、Bi為主，Cu、Ag次之。Hg異常范圍最大，w（Hg）為0.15×10-6～0.33×10-6，w（Au）為4.00×10-9～11.50×10-9，w（Cd）為0.20×10-6～0.50×10-6，w（Bi）為2.20×10-6～4.40×10-6。Cu、Ag異常規(guī)模較小，w（Cu）為40.60×10-6～82.30×10-6，w（Ag）為0.16×10-6～0.17×10-6。該綜合異常推測(cè)由斷裂破碎帶中的硫化物引起，成礦地質(zhì)條件良好。

HT-5綜合異常位于東山西南坡，異常面積0.06 km2。異常呈不規(guī)則狀，組合元素主要為Au、Cu、As。w（Au）為4.00×10-9～12.10×10-9；w（As）為20.80×10-6～95.50×10-6，w（Cu）為41.40×10-6～79.70×10-6。該綜合異常位于大王山組與閃長(zhǎng)玢巖的接觸帶及附近，是成礦的有利部位。

HT-7綜合異常位于大金山東南坡山谷閃長(zhǎng)玢巖中，異常沿山谷呈扇形，異常面積0.06 km2。組合元素主要為Cu、As、Mo，Au、Ag次之。w（Cu）為43.60×10-6～120.00×10-6，w（As）為21.00×10-6～55.40×10-6，w（Mo）為1.50×10-6～2.55×10-6，w（Au）為4.40×10-9～7.30×10-9，w（Ag）為0.10×10-6～0.30×10-6。在該綜合異常部位施工了TC1103探槽，槽長(zhǎng)86.10 m，全槽均發(fā)育銅礦化，銅品位為0.01%～0.08%。

HT-10綜合異常位于楊家山北坡山脊部位，產(chǎn)于閃長(zhǎng)玢巖中，地表發(fā)育大嶺崗—大金山斷裂破碎帶，呈北東向橢圓狀展布，異常面積0.03 km2。組合元素為Au、Mo、As、Cu。w（Au）為8.40×10-9～35.50×10-9，31.20×10-9為大金山地區(qū)最高值。w（Mo）為1.60×10-6～8.10×10-6、w（As）為20.80×10-6～44.90×10-6。Cu異常規(guī)模小，由3個(gè)點(diǎn)控制，w（Cu）為43.30×10-6～117.00×10-6。該綜合異常推測(cè)由斷裂破碎帶中的硫化物引起，深部巖體中黃鐵礦化較為發(fā)育，黃鐵礦化中可能伴生金。

3.2 地球物理特征

3.2.1 視電阻率異常特征

大金山地區(qū)共圈出5處視電阻率異常（圖6a）。視電阻率異常以900 Ω·m圈定，主要分布于大金山—早山—楊家山一線以西，呈北西向條帶狀展布。其中，視電阻率異常R1位于團(tuán)山東南部，異常呈近等軸狀，視電阻率最大值為2 300 Ω·m；視電阻率異常R2位于團(tuán)山東北部，呈北西向條帶狀展布，視電阻率最大值為1 800 Ω·m；視電阻率異常R3位于大金山西南側(cè)，呈北西向條帶狀展布；視電阻率異常R4位于楊家山西北側(cè)，由南部條帶狀和北部近等軸狀異常組成，視電阻率最大值4 000 Ω·m；視電阻率異常R5位于視電阻率異常R4東側(cè)，異常特征與電阻率異常R4相似，只是最大值相對(duì)較低。

3.2.2 視充電率異常特征

大金山地區(qū)共圈出6處視充電率異常（圖6b）。

視充電率異常M1：呈北西向近橢圓狀展布，視充電率最大值為35%。該異常區(qū)出露閃長(zhǎng)玢巖，閃長(zhǎng)玢巖與兩側(cè)火山巖地層呈斷裂接觸。該部位具有面積較大的Cu異常，w（Cu）為64×10-6～120×10-6。經(jīng)TC1103探槽揭露，銅品位最大值為0.08%，銅礦化及褐鐵礦化較弱，但比較普遍，認(rèn)為深部具一定的找礦潛力。

視充電率異常M2：呈北西向等軸狀展布，視充電率最大值為46%。該異常位于大嶺崗—大金山斷裂碎帶東側(cè)，地表見(jiàn)閃長(zhǎng)玢巖。該部位以Au異常為主，w（Au）為8.4×10-9～31.2×10-9，推測(cè)可能共生有金礦（化）體。前人在實(shí)施“江蘇寧鎮(zhèn)地區(qū)鐵銅礦遠(yuǎn)景調(diào)查①”時(shí)，在該異常的北東緣和南西緣施工了2個(gè)鉆孔，鉆孔中黃鐵礦化較為普遍，局部富集可達(dá)邊界品位以上，金礦化較弱。這2個(gè)鉆孔位于該異常的邊部，推測(cè)在異常中心部位可能有黃鐵礦（化）體存在，并與金礦（化）體共生。

視充電率異常M3、M4：分別呈北西向、北東向橢圓狀展布，視充電率最大值為40%。該異常區(qū)為火山巖與閃長(zhǎng)玢巖接觸部位，并有北西向斷裂通過(guò)，是成礦的有利部位。

視充電率異常M5：呈北西向橢圓狀展布，視充電率最大值為50%。該異?？赡苡善毡榘l(fā)育的黃鐵礦引起。該部位以Au異常為主，w（Au）為5.3×10-9～13.6×10-9，可能有共生金礦（化）體。

視充電率異常M6：未圈閉，特征與視充電率異常M5相似，可能由普遍發(fā)育的黃鐵礦引起。

綜上所述，北西向斷裂破碎帶顯示為高阻高充電異常，而北西向斷裂帶控制了礦體的產(chǎn)出，因此高阻高充電異常可間接指導(dǎo)大金山地區(qū)找礦。

3.3 找礦效果

以區(qū)域地質(zhì)特征及成礦特征、大金山地區(qū)地質(zhì)特征為基礎(chǔ)，結(jié)合對(duì)地球物理及地球化學(xué)特征的分析與評(píng)價(jià)，認(rèn)為高阻高充電異常及強(qiáng)烈Au異常的視電阻率異常R4和R5、視充電率異常M2、綜合異常HT-10的套合區(qū)域，具有良好的找礦潛力，在該套合區(qū)域布設(shè)探礦工程（圖4），以期取得找礦突破。在12號(hào)勘探線布設(shè)了2個(gè)鉆孔（ZK12101、ZK1202），探獲了3條銅礦體（Cu1、Cu2、Cu3）、3條硫鐵礦體（Py1、Py2、Py3）（圖7）。

銅礦體及硫鐵礦體受構(gòu)造控制明顯，產(chǎn)于大嶺崗—大金山斷裂破碎帶中或附近，總體走向157°，呈脈狀分布，長(zhǎng)50～200 m，賦存在-200～100 m標(biāo)高，產(chǎn)狀較陡或近直立。

Cu1礦體：銅品位為2.42%，黃銅礦（圖8a、b）呈脈狀和團(tuán)塊狀產(chǎn)于斷裂破碎帶內(nèi)的煙灰色石英脈中。石英脈中有少量團(tuán)塊狀碳酸鹽礦物，其兩側(cè)也分布有碳酸鹽脈，但碳酸鹽脈延伸較小，具尖滅再現(xiàn)特點(diǎn)。Cu2礦體：銅品位為0.23%，黃銅礦和黃鐵礦主要呈細(xì)脈狀產(chǎn)于近于平行的數(shù)條石英、碳酸鹽細(xì)脈中，原巖為角礫凝灰?guī)r，雖然破碎程度不強(qiáng)，但含礦細(xì)脈產(chǎn)狀與相鄰構(gòu)造帶產(chǎn)狀一致，近于直立。Cu3礦體：銅品位為0.28%，黃銅礦與黃鐵礦呈浸染狀、脈狀和團(tuán)塊狀分布于煙灰色石英脈中。

Py1礦體：硫品位為8.77%，黃鐵礦主要呈浸染狀、脈狀和團(tuán)斑狀分布，脈狀黃鐵礦產(chǎn)狀較陡，近直立。Py2礦體：硫品位為10.14%～17.08%，黃鐵礦主要呈浸染狀、脈狀、團(tuán)塊狀分布，褐鐵礦分布于黃鐵礦周圍。Py3礦體：硫品位為9.51%，黃鐵礦呈浸染狀、脈狀，少量呈團(tuán)塊狀分布，產(chǎn)于斷裂破碎帶附近，脈狀黃鐵礦產(chǎn)狀較陡，近直立，原巖為硅化角礫凝灰?guī)r。

礦石中的金屬礦物主要為黃鐵礦和黃銅礦，含少量白鐵礦、藍(lán)輝銅礦、方鉛礦（圖8）。脈石礦物主要為石英、白云石、方解石。礦石結(jié)構(gòu)主要有自形—他形粒狀結(jié)構(gòu)、壓碎結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)等，礦石構(gòu)造主要為脈狀構(gòu)造、浸染狀構(gòu)造、團(tuán)塊狀構(gòu)造等。

鉆孔ZK1201在孔深597.14～602.44 m處見(jiàn)斑狀二長(zhǎng)花崗巖，且在斑狀二長(zhǎng)花崗巖中見(jiàn)銅礦化。

鉆孔ZK1202在孔深450.00～722.30 m見(jiàn)斑狀二長(zhǎng)花崗巖。斑狀二長(zhǎng)花崗巖蝕變強(qiáng)烈，主要為高嶺土化、絹云母化、硅化、碳酸鹽化、鉀化等。斑狀二長(zhǎng)花崗巖中發(fā)育有陡傾角不規(guī)則深色硅質(zhì)細(xì)脈，局部為網(wǎng)脈狀，在深色硅質(zhì)細(xì)脈中可見(jiàn)微細(xì)粒浸染狀黃銅礦，銅品位約為0.03%。此外，在鉆孔中多處見(jiàn)黃銅礦化及金礦化。

4 深部找礦潛力分析

4.1 典型礦床對(duì)比

為探明大金山地區(qū)成礦規(guī)律及找礦潛力，通過(guò)與區(qū)域上成礦特征相似，且空間距離較近的大嶺崗金銅礦床、南門(mén)頭銅礦床特征進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果見(jiàn)表2。

大金山地區(qū)與大嶺崗金銅礦床、南頭門(mén)銅礦床空間距離較近，均為寧蕪礦集區(qū)內(nèi)熱液型礦床，礦體均賦存于大王山組中，受北西向斷裂、北東向斷裂控制，閃長(zhǎng)玢巖及深部探獲的花崗質(zhì)巖類為成礦提供了物源及熱源，且三者在礦體形態(tài)、礦體產(chǎn)狀、礦石類型、金屬礦物、脈石礦物、礦石結(jié)構(gòu)、礦石構(gòu)造、圍巖蝕變等方面具有很好的相似性，根據(jù)相似類比的勘查理論，成礦特征相似的礦床，找礦方向也具有相似性[31-33]。目前，大嶺崗金銅礦床、南門(mén)頭銅礦床在深部均具有一定的找礦潛力，尤其是南門(mén)頭銅礦床已探明礦體深度超過(guò)了1 100 m，表明大金山地區(qū)深部同樣具有找礦潛力。

4.2 鉆孔原生暈對(duì)深部找礦的指示

對(duì)大金山地區(qū)12號(hào)勘探線施工鉆孔的巖心采集原生暈樣品，重點(diǎn)采集了斷裂破碎帶、深部巖體的樣品，以了解相關(guān)元素遷移富集情況，探索深部找礦潛力，共采集樣品133件，分析As、Hg、Pb、Zn、W、Bi、Cu、Au等8種元素，結(jié)果見(jiàn)圖9。

前緣暈：熱液礦床的前緣暈低溫元素主要為As、Hg、Sb，且分布特征相似。以As、Hg為例，在斷裂破碎帶淺部富集，向深部質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸降低。在淺部，w（As）為40×10-6～60×10-6，最高為190×10-6；在深部，w（As）大多不足5×10-6。Hg在淺部局部富集，w（Hg）為0.50×10-6～2.22×10-6；在深部，w（Hg）為0.001×10-6～0.05×10-6。

近礦暈：熱液礦床的近礦暈中溫元素主要為Pb、Zn、Ag。以Pb、Zn為例，其分布特征略有差異，但總體特征類似，均在淺部富集。在淺部，w（Pb）為40×10-6～209×10-6；在深部，w（Pb）為20×10-6～40×10-6。Zn向深部總體呈降低趨勢(shì)，但富集程度較低，在淺部質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，w（Zn）為80×10-6～168×10-6；在深部，w（Zn）多在50×10-6以下。

尾暈：熱液礦床的尾暈高溫元素主要為W、Bi、Mo、Mn。以W、Bi為例，其分布總體特征為在淺部有明顯的富集，深部零星樣品質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高。在淺部，w（W）為3×10-6～5×10-6；在深部，局部富集，w（W）最高可達(dá)9.7×10-6，為全孔最高值。在淺部，w（Bi）為0.5×10-6～2.0×10-6；在深部，w（Bi）多小于0.3×10-6，少數(shù)為0.5×10-6～1.0×10-6。

成礦元素Au、Cu與近礦暈分布較為吻合，在-450 m標(biāo)高以下具局部富集特征，且向深部有進(jìn)一步富集趨勢(shì)。12號(hào)勘探線原生暈特征為前緣暈與尾暈分布位置基本吻合。符合前、尾暈共存準(zhǔn)則[34-38]，指示深部可能有盲礦體存在。

4.3 找礦前景

1）本次僅驗(yàn)證了視電阻率異常R4和R5、視充電率異常M2、綜合異常HT-10的套合區(qū)域，圈定的其他激電中梯異常及化探異常還未進(jìn)行驗(yàn)證，需要加強(qiáng)進(jìn)一步驗(yàn)證工作，可尋求更大找礦突破。

2）目前，長(zhǎng)江中下游成礦帶已發(fā)現(xiàn)的斑巖型銅金礦床賦礦圍巖為火山巖和碎屑巖，大金山地區(qū)出露地層為大王山組安山巖、安山質(zhì)火山碎屑巖，這為該地區(qū)尋找斑巖型銅金礦床提供了地層巖性條件。

3）大金山地區(qū)控礦構(gòu)造為北西向斷裂、北東向斷裂，尤其是北西向斷裂破碎帶，該斷裂帶產(chǎn)狀陡立，與已發(fā)現(xiàn)礦體產(chǎn)狀一致。大金山地區(qū)深部基底有斷裂穿過(guò)，形成該斷裂的北東向朱門(mén)—吉山斷裂噴發(fā)帶與北西向大嶺崗—大金山斷裂破碎帶在大金山地區(qū)南部相交，指示該地區(qū)具有形成斑巖型銅金礦床的構(gòu)造環(huán)境。

4）鉆孔中探獲的斑狀二長(zhǎng)花崗巖呈斑狀—似斑狀結(jié)構(gòu)，說(shuō)明巖漿在巖漿房及侵位過(guò)程中多次停留，大嶺崗—大金山斷裂破碎帶為張扭性，張扭性的構(gòu)造環(huán)境使巖漿侵位形成了負(fù)壓區(qū)，長(zhǎng)期的負(fù)壓環(huán)境可以使深部和周圍環(huán)境中含礦流體源源不斷被抽吸上來(lái)，并逐步沉淀成礦。

5）斑狀二長(zhǎng)花崗巖體廣泛發(fā)育低溫?zé)嵋何g變，主要有硅化、碳酸鹽化、高嶺土化、絹云母化等。巖石中硅質(zhì)細(xì)脈發(fā)育，可能是在巖漿冷凝過(guò)程中形成的，且部分硅質(zhì)細(xì)脈中具有銅礦化顯示。

根據(jù)斑巖型銅金礦床的賦礦巖石、構(gòu)造環(huán)境和深部探獲的斑狀二長(zhǎng)花崗巖，結(jié)合典型礦床對(duì)比及鉆孔原生暈符合前、尾暈共存準(zhǔn)則，指示巖體深部可能有盲礦體存在，認(rèn)為大金山地區(qū)深部具有探獲斑巖型銅金礦床的潛力。

5 結(jié)論

1）大金山地區(qū)礦體賦存于大王山組中，受北西向斷裂、北東向斷裂控制，尤其是北西向斷裂破碎帶控制了礦體的產(chǎn)出，閃長(zhǎng)玢巖及深部探獲的花崗質(zhì)巖類為成礦提供了物源及熱源。

2）高阻高充電異常可作為找礦的間接標(biāo)志，土壤地球化學(xué)測(cè)量圈定的綜合異?？勺鳛檎业V的直接標(biāo)志。

3）通過(guò)綜合分析，在12號(hào)勘探線布設(shè)的2個(gè)鉆孔探獲了3條銅礦體（Cu1、Cu2、Cu3）、3條硫鐵礦體（Py1、Py2、Py3），取得了找礦突破。

4）區(qū)域典型礦床對(duì)比、原生暈分析及深部探獲斑狀二長(zhǎng)花崗巖等均指示大金山地區(qū)深部具有探獲斑巖型銅金礦床的潛力。

參考文獻(xiàn)（References）：

[1] 周濤發(fā)，范裕，王世偉，等.長(zhǎng)江中下游成礦帶成礦規(guī)律和成礦模式[J].巖石學(xué)報(bào)，2017，33（11）：3353-3372.

Zhou Taofa， Fan Yu， Wang Shiwei，et al. Metallogenic Regularity and Metallogenic Model of the Middle-Lower Yangtze River Valley Metallogenic Belt[J]. Acta Petrologica Sinica， 2017， 33（11）： 3353-3372.

[2] 陳志洪，郭坤一，趙玲.與成礦相關(guān)的巖體成因：年代學(xué)，元素與Sr-Nd、Hf同位素地球化學(xué)特征：以江西九瑞礦集區(qū)宋家沖Au、Cu-Mo礦床為例[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版）， 2013，43（5）：1351-1365.

Chen Zhihong， Guo Kunyi， Zhao Ling. Petrogenesis of the Ore-Bearing Granitic Intrusion in the Songjiachong Au，Cu-Mo Deposit， Jiujiang-Ruichang Metallogenic District in Jiangxi Province： Constraints from Zircon U-Pb Age， Geochemistry and Sr-Nd，Hf Isotopes[J]. Journal of Jilin University（Earth Science Edition）， 2013， 43（5）： 1351-1365.

[3] 楊細(xì)浩， 胡文潔， 鐘起泓， 等. 江西東坪石英脈型黑鎢礦礦床地質(zhì)特征、控礦因素及找礦標(biāo)志[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版）， 2019， 49（5）： 1301-1316.

Yang Xihao， Hu Wenjie， Zhong Qihong，et al. Geological Characteristics， Ore Controlling Factors and Prospecting Indicators of Dongping Quartz Vein Type Wolframite Deposit in Jiangxi[J]. Journal of Jilin University（Earth Science Edition）， 2019， 49（5）： 1301-1316.

[4] 孫明明，王利民，趙先超，等.長(zhǎng)江中下游成礦帶（安徽段）斑巖型銅金礦床成礦作用特征[J].礦產(chǎn)與地質(zhì)，2021，35（2）：177-185.

Sun Mingming，Wang Limin，Zhao Xianchao，et al. Metallogenic Characteristics of Porphyry Copper Gold Deposits in the Middle and Lower Reaches of Yangtze River Metallogenic Belt （Anhui Section）[J]. Mineral Resources and Geology，2021，35（2）：177-185.

[5] 周濤發(fā)，范裕，陳靜，等.長(zhǎng)江中下游成礦帶關(guān)鍵金屬礦產(chǎn)研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].科學(xué)通報(bào)，2020，65（33）：3665-3677.

Zhou Taofa，F(xiàn)an Yu，Chen Jing，et al. Critical Metal Resources in the Middle-Lower Yangtze River Valley Metallogenic Belt[J]. Chinese Science Bulletin，2020，65（33）：3665-3677.

[6] 國(guó)顯正，周濤發(fā)，汪方躍，等.長(zhǎng)江中下游成礦帶城門(mén)山斑巖-矽卡巖型銅金礦床碲元素賦存狀態(tài)及沉淀機(jī)制初步研究[J].巖石學(xué)報(bào)，2021，37（9）：2723-2742.

Guo Xianzheng， Zhou Taofa， Wang Fangyue， et al. Study of Occurrence States and Precipitation Mechanism of Tellurium in Chengmenshan Porphyry-Skarn Deposit from the Middle-Lower Yangtze River Valley Metallogenic Belt[J].Acta Petrologica Sinica，2021，37（9）： 2723-2742.

[7] Cheng Q M，Oberhnsli R， Zhao M L. A New International Initiative for Facilitating Data-Driven Earth Science Transformation[J]. Geological Society， London， Special Publications， 2020，499（1）： 225-240.

[8] 肖克炎，樊銘靜，孫莉，等.礦床成礦系列綜合信息預(yù)測(cè)理論方法及其應(yīng)用[J].地球?qū)W報(bào)，2023，44（5）： 769-780.

Xiao Keyan，F(xiàn)an Mingjing，Sun Li，et al. Theoretical Method of Integrated Geological Information Prediction of Metallogenic Series for Mineral Resource Potential Assessment[J].Acta Geoscientica Sinica，2023，44（5）： 769-780.

[9] Xiao K Y， Xiang J， Fan M J，et al. 3D Mineral Prospectivity Mapping Based on Deep Metallogenic Prediction Theory： A Case Study of the Lala Copper Mine， Sichuan， China[J]. Journal of Earth Science，2021，32（2）： 348-357.

[10] 張永哲，成山林，李躍東，等.多源信息找礦預(yù)測(cè)技術(shù)研究及其應(yīng)用：以吉林省砂金溝金礦床為例[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2022，52（6）：1855-1866.

Zhang Yongzhe， Cheng Shanlin， Li Yuedong，et al. Research and Application of Multi-Source Information for Ore Prospecting and Prediction： Taking Jilin Shajingou Gold Deposit as an Example[J]. Journal of Jilin University（Earth Science Edition）， 2022， 52（6）： 1855-1866.

[11] 柳炳利， 謝淼， 孔韞輝， 等.基于卷積自編碼網(wǎng)絡(luò)的夏河—合作地區(qū)金礦定量預(yù)測(cè)[J].地球?qū)W報(bào)， 2023，44（5）： 877-886.

Liu Bingli， Xie Miao， Kong Yunhui， et al. Quantitative Gold Resources Prediction in Xiahe–Hezuo Area Based on Convolutional Auto-Encode Network[J]. Acta Geoscientica Sinica，2023，44（5）：877-886.

[12] 王學(xué)陽(yáng)，李慧，郭廷峰，等.吉林夾皮溝金礦田二道溝金礦區(qū)地球物理特征、地球化學(xué)特征及找礦效果[J].黃金，2022，43（12）：26-32，38.

Wang Xueyang，Li Hui，Guo Tingfeng，et al. Geophysical Characteristics，Geochemical Characteristics，and Prospecting Effect of Erdaogou Gold District，Jiapigou Gold Field，Jilin[J].Gold，2022，43（12）：26-32，38.

[13] 王詩(shī)元，范繼璋，王淼，等.吉林老嶺成礦帶金礦綜合信息找礦模型[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2008，38（2）：211-216.

Wang Shiyuan， Fan Jizhang， Wang Miao， et al. The Ore-Prospecting Model of Gold Deposits in the Laoling Metallegenic Belt[J]. Journal of Jilin University（Earth Science Edition）， 2008，38（2）： 211-216.

[14] 劉宇軒.大興安嶺北段尼爾基地區(qū)金銀多金屬礦綜合信息礦產(chǎn)預(yù)測(cè)[D]. 長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2022.

Liu Yuxuan. Comprehensive Information Mineral Prediction of Gold and Silver Polymetallic Deposits in the Nierji Area of the Northern Section of the Greater Khingan Mountains [D]. Changchun：Jilin University，2022.

[15] 劉偉，黃理善，丁汝福，等.廣西五圩礦田箭豬坡銻多金屬礦綜合信息找礦模型[J].中國(guó)地質(zhì)，2022，49（4）：1250-1261.

Liu Wei， Huang Lishan， Ding Rufu，et al. Comprehensive Information Prospecting Model for Jianzhupo Antimony Polymetallic Deposit in Wuxu Mine Field， Guangxi[J]. Geology in China， 2022， 49（4）： 1250-1261.

[16] 范文亮，王學(xué)陽(yáng)，劉超，等.吉林夾皮溝金礦區(qū)東部找礦預(yù)測(cè)[J].黃金，2022，43（4）：27-32.

Fan Wenliang，Wang Xueyang，Liu Chao，et al. Prospecting Prediction in East of Jiapigou Gold District，Jilin[J]. Gold，2022，43（4）：27-32.

[17] 韓雷，鄭巖，李雪梅，等.內(nèi)蒙古敖漢旗窯溝金礦床綜合信息特征及找礦意義[J].黃金，2022，43（2）：15-21.

Han Lei，Zheng Yan，Li Xuemei，et al. Comprehensive Information Characteristics of Yaogou Gold Deposit in Aohan Banner，Inner Mongolia and Their Prospecting Significance[J]. Gold，2022，43（2）：15-21.

[18] 劉志遠(yuǎn)，徐學(xué)純.遼東青城子金銀多金屬成礦區(qū)綜合信息找礦模型及找礦遠(yuǎn)景分析[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2007，37（3）：437-443.

Liu Zhiyuan，Xu Xuechun. Synthetic Information Models and Analyses of Prospecting Perspective of the Qingchengzi Polymetal Metallogenic Mine in Eastern Liaoning Province[J]. Journal of Jilin University（Earth Science Edition）， 2007， 37（3）： 437-443.

[19] 江少卿，孫興國(guó)，楊鐵錚，等.藏北多龍斑巖銅金礦集區(qū)綜合信息找礦模型研究[J].中國(guó)地質(zhì)，2014，41（2）：497-509.

Jiang Shaoqing， Sun Xingguo， Yang Tiezheng， et al. Integrated Anomaly Model and Metallogenic Prediction of the Duolong Porphyry Copper-Gold Ore Concentration Area in Northern Tibet[J]. Geology in China， 2014， 41（2）： 497-509.

[20] 楊曉勇，古黃玲，嚴(yán)志忠，等.安徽貴池地區(qū)燕山期巖漿巖與銅金鉬成礦關(guān)系：來(lái)自地質(zhì)-地球化學(xué)-地球物理證據(jù)[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)， 2016，38 （4）： 444-463.

Yang Xiaoyong，Gu Huangling，Yan Zhizhong，et al.Metallogenic Relationship Between Yanshanian Magmatic Rocks and Cu-Au-Mo Deposits in Guichi Area of Anhui： Evidences from Geological-Geochemical-Geophysical Characteristics[J].Journal of Earth Sciences and Environment，2016，38（4）：444-463.

[21] 黃宗理，嚴(yán)加永，王昊.長(zhǎng)江中下游成礦帶和礦集區(qū)的地球物理標(biāo)志及基于交叉梯度的找礦預(yù)測(cè)[J].地球物理學(xué)進(jìn)展，2019，34（1）： 98-106.

Huang Zongli， Yan Jiayong， Wang Hao. Geophysical Characteristic of the Middle and Lower Yangtz River Metallogenic Belt and Ore Concentration Area and Prospecting Prediction Based on Cross Gradient[J]. Progress in Geophysics， 2019， 34（1）： 98-106.

[22] 毛景文，周濤發(fā)，謝桂青，等.長(zhǎng)江中下游地區(qū)成礦作用研究新進(jìn)展和存在問(wèn)題的思考[J].礦床地質(zhì)，2020，39（4）： 547-558.

Mao Jingwen，Zhou Taofa，Xie Guiqing，et al.Metallogeny in Middle-Lower Yangtze River Ore Belt： Advances and Problems Remained[J].Mineral Deposit，2020，39（4）： 547-558.

[23] 江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院.江蘇省南京市大嶺崗—大金山銅金礦普查報(bào)告[R].南京： 江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院，2015.

Geological Survey of Jiangsu Province. General Survey Report on Dalinggang-Dajinshan Copper and Gold Mine in Nanjing City， Jiangsu Province[R].Nanjing： Geological Survey of Jiangsu Province，2015.

[24] 高麗坤，鄒芝紅，李書(shū)春，等.寧蕪盆地?zé)嵋好}型金銅礦床地質(zhì)特征：以江蘇銅井金銅礦床為例[J].地質(zhì)與資源，2015，24（2）：117-123.

Gao Likun，Zou Zhihong，Li Shuchun，et al. Geological Characteristics of the Hydrothermal Vein Type Gold-Copper Deposits in Ningwu Basin：A Case Study of Tongjing Gold-Copper Deposit in Jiangsu Province[J]. Geology and Resources，2015，24（2）：117-123.

[25] 侯丹丹.寧蕪火山巖盆地中南段銅、金礦成礦規(guī)律和找礦預(yù)測(cè)[J].地質(zhì)找礦論叢，2019，34（3）：331-338.

Hou Dandan. Prediction and Propsecting of Copper and in the Central South Ningwu Volcanic Basin[J].Contributions to Geology and Mineral Resources Research，2019，34（3）：331-338.

[26] 周小棟.寧蕪北部脈狀銅礦床成因及成礦機(jī)制研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2013.

Zhou Xiaodong. Genesis and Metallogenic Mechanism of Vein Type Copper Deposit in the Northern Area of Ningwu， Eastern China[J].Hefei：Hefei University of Technology，2013.

[27] 高麗坤，徐成華，湯國(guó)毅，等.寧蕪盆地大嶺崗金銅礦床地質(zhì)特征及找礦前景[J].礦產(chǎn)與地質(zhì)，2023，37（1）：26-32.

Gao Likun，Xu Chenghua，Tang Guoyi，et al.Geological Characteristics and Prospecting Potential of Dalinggang Gold-Copper Deposit in Ningwu Basin[J]. Mineral Resources and Geology，2023，37（1）：26-32.

[28] 曾普勝，李睿哲，劉斯文，等.中國(guó)東部燕山期大火成巖?。簬r漿-構(gòu)造-資源-環(huán)境效應(yīng)[J].地球?qū)W報(bào)，2021，42（6）：721-748.

Zeng Pusheng， Li Ruizhe， Liu Siwen， et al. Yanshanian Large Igneous Provinces in Eastern China：Magmatism-Tectonics-Resources-Environment Effects[J].Acta Geoscientica Sinica，2021，42（6）：721-748.

[29] 周小棟，宋世明，郭坤一，等.寧蕪南門(mén)頭銅礦碳、氧、硫、鉛同位素地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)，2015，34（5）：960-967.

Zhou Xiaodong， Song Shiming， Guo Kunyi， et al. Geochemical Characteristics and Geological Significance of Carbon， Oxygen， Sulfur and Lead Isotopes of the Nanmentou Copper Deposit in the Ningwu Area， East China[J]. Bulletin of Mineralogy，Petrology and Geochemistry， 2015， 34（5）： 960-967.

[30] 周小棟，郭坤一，陳國(guó)光，等.寧蕪北部脈狀銅礦床地質(zhì)與成礦流體特征研究[J].中國(guó)地質(zhì)，2013，40（5）：1622-1633.

Zhou Xiaodong， Guo Kunyi， Chen Guoguang， et al. Geological and Ore-Forming Fluid Characteristics of Vein Type Copper Deposits in Northern Ningwu Area[J]. Geology in China， 2013， 40（5）： 1622-1633.

[31] 葉天竺，呂志成，龐振山，等．勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)理論與方法（總論）[M].北京：地質(zhì)出版社，2014.

Ye Tianzhu，Lü Zhicheng，Pang Zhenshan，et al. Theory and Method of Prospecting Prediction in Exploration Areas （General）[M].Beijing：Geological Publishing House，2014.

[32] 葉天竺， 韋昌山，王玉往，等．勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)理論與方法（各論）[M].北京：地質(zhì)出版社，2017.

Ye Tianzhu，Wei Changshan，Wang Yuwang， et al.Theory and Method of Prospecting Prediction in Exploration Areas （Monograph）[M].Beijing：Geological Publishing House，2017.

[33] 張繼武，張建良，董超然，等.黑龍江省大青南山金礦床地質(zhì)特征及深部探礦效果[J].黃金，2021，42（9）：39-46.

Zhang Jiwu，Zhang Jianliang，Dong Chaoran，et al.Geological Characteristics and Deep Prospecting Effect of Daqingnanshan Gold Deposit in Heilongjiang Province[J]. Gold，2021，42（9）：39-46.

[34] 李惠，王支農(nóng)，上官義寧，等.金礦床（體）深部盲礦預(yù)測(cè)的構(gòu)造疊加暈前、尾暈共存準(zhǔn)則[J].地質(zhì)找礦論叢，2002，17（3）：195-197.

Li Hui，Wang Zhinong，Shangguan Yining， et al. Coexistence Criterion or Overprint of the Head and Tail Halo for Blind Ore Body Prediction[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research，2002，17（3）：195-197.

[35] 李惠，禹斌，魏江，等.勘查（新）區(qū)構(gòu)造疊加暈研究方法及預(yù)測(cè)參照實(shí)用理想模型[J].地質(zhì)與勘探，2021，57（2）：351-359.

Li Hui，Yu Bin，Wei Jiang，et al. Research on Prediction of Hidden Ore Bodies at Depth in Exploration （New） Areas Using Structural Superimposed Halos and a Reference Practical Ideal Model[J].Geology and Exploration，2021，57（2）：351-359.

[36] 魏子鑫，秦連元，要悅穩(wěn)，等.青海省格爾木市白日其利金礦區(qū)構(gòu)造疊加暈深部找礦預(yù)測(cè)[J].黃金，2023，44（1）：75-81.

Wei Zixin，Qin Lianyuan，Yao Yuewen，et al.Structural Superimposed Halo-Based Prediction Deep in Bairiqili Gold District，Golmud City，Qinghai Province[J]. Gold，2023，44（1）：75-81.

[37] 張明超，陳仁義，葉天竺，等.寧鎮(zhèn)礦集區(qū)安基山花崗閃長(zhǎng)斑巖和韋崗花崗閃長(zhǎng)巖的鋯石U-Pb年齡、Hf同位素特征及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2018，92（11）：2248-2268.

Zhang Mingchao， Chen Renyi， Ye Tianzhu， et al. Zircon U-Pb Dating and Hf Isotopic Compositions of the Anjishan Granodiorite Porphyry and Weigang Granodiorite in the Ningzhen Ore Cluster Area and Their Geological Implications[J]. Acta Geologica Sinica， 2018，92（11）：2248-2268.

[38] 呂慶田，孟貴祥，嚴(yán)加永，等.長(zhǎng)江中下游成礦帶鐵-銅成礦系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的地球物理探測(cè)：綜合分析[J].地學(xué)前緣，2020，27（2）：232-253.

Lü Qingtian， Meng Guixiang， Yan Jiayong，et al. The Geophysical Exploration of Mesozoic Iron-Copper Mineral System in the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River Metallogenic Belt： A Synthesis[J]. Earth Science Frontiers， 2020， 27（2）： 232-253.