不同種衣劑在旱地優(yōu)質(zhì)稻的應(yīng)用效果分析

摘要：種衣劑能夠有效防治病蟲害，保護(hù)作物健康生長(zhǎng)，提高種子質(zhì)量，促進(jìn)作物在各種環(huán)境條件下的正常生長(zhǎng)。為提高旱地優(yōu)質(zhì)稻在種植環(huán)境中的生長(zhǎng)發(fā)育，增加其產(chǎn)量，??以旱地優(yōu)質(zhì)稻品種滇禾優(yōu)615為試驗(yàn)材料，探究9種種衣劑對(duì)旱地條件下的發(fā)芽率、秧苗素質(zhì)、產(chǎn)量構(gòu)成因子及產(chǎn)量等方面的促進(jìn)效果。結(jié)果表明：苗堅(jiān)強(qiáng)（微囊懸浮-懸浮劑）和亮盾（懸浮劑）兩種種衣劑應(yīng)用效果最好，與對(duì)照相比，兩種處理發(fā)芽率均提高了7個(gè)百分點(diǎn)；苗期芽長(zhǎng)增長(zhǎng)25.85%和23.46%、芽粗增加25.00%和66.67%、根數(shù)增加60.00%和20.00%；分蘗初期葉長(zhǎng)增長(zhǎng)13.07%和9.29%、根長(zhǎng)增長(zhǎng)49.13%和40.88%、根數(shù)增加32.44%和13.54%、莖基增寬9.79%和5.74%、株高增加5.32%和8.15%；成熟后千粒重增加22.28%和18.76%，每穗總粒數(shù)增加7.33粒、5.33粒，可顯著增產(chǎn)23.53%、22.06%。研究中篩選的種衣劑劑型新穎、作用效果好且產(chǎn)量能得到顯著提高，為旱地水稻種植選擇適合的種衣劑提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：旱地優(yōu)質(zhì)稻；種衣劑；發(fā)芽率；秧苗素質(zhì)；產(chǎn)量

Analysis on the Application of Different Seed Coating

Agents on High-Quality Dryland Rice

ZHANG Yi1，YANG Fang1，ZHAO Jixue1，GONG Rong1，WEN Jiancheng1，2，3，

WANG Youwei4，DUAN Zilin4，XIA Yanbo5，LI Juan1，2，3

（1College of Agronomy and Biotechnology，Yunnan Agricultural University，Kunming 650201；2Rice Research Institute，Yunnan Agricultural University，Kunming 650201；3Key Laboratory for Crop Production and Smart Agriculture of Yunnan Province，Kunming 650201；4Yunnan Jinding Hepu Agricultural Technology Co.，Ltd.，Kunming 652100；

5Yunnan Seed Management Station，Kunming 650031）

種衣劑由殺蟲劑、殺菌劑、復(fù)合肥料、微量元素、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、緩釋劑和成膜劑等經(jīng)過先進(jìn)工藝加工制成[1]，具有促進(jìn)苗齊、苗全、矮壯、增蘗、殺蟲、抗病、抗旱等功能[2-4]，最終可使種子發(fā)芽率和出苗整齊度提高、苗期和分蘗期秧苗素質(zhì)提高[5]、有效分蘗數(shù)增多，從而增加作物產(chǎn)量。目前，種衣劑廣泛應(yīng)用于水稻、大豆、小麥、玉米、棉花、牧草等大田作物[6-7]。近年來旱地優(yōu)質(zhì)稻種植技術(shù)在云南山區(qū)旱地廣泛應(yīng)用，這項(xiàng)技術(shù)開辟了稻谷生產(chǎn)新途徑，增加了糧食產(chǎn)量，助力山區(qū)農(nóng)民口糧安全，是云南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新質(zhì)生產(chǎn)力。影響旱地優(yōu)質(zhì)稻生產(chǎn)的因素很多，包括旱地直播水稻種子發(fā)芽率、出苗整齊度、秧苗素質(zhì)、有效分蘗和病蟲害的防治效果等。為提高旱地優(yōu)質(zhì)稻在旱地種植環(huán)境下的苗期生長(zhǎng)勢(shì)和稻谷產(chǎn)量，本試驗(yàn)選用9種種衣劑對(duì)旱地優(yōu)質(zhì)稻滇禾優(yōu)615的種子進(jìn)行包衣處理，通過室內(nèi)發(fā)芽和旱地種植，分析經(jīng)9種種衣劑處理后滇禾優(yōu)615的秧苗素質(zhì)和產(chǎn)量等的變化，以此來評(píng)價(jià)供試種衣劑的應(yīng)用效果，以期為選擇經(jīng)濟(jì)、高效的旱地優(yōu)質(zhì)稻種衣劑提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 供試旱地優(yōu)質(zhì)稻為云南農(nóng)業(yè)大學(xué)稻作研究所選育的適宜旱地種植的優(yōu)質(zhì)滇型雜交粳稻滇禾優(yōu)615，親本為H479A和南615，該品種于2017年通過云南省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定（滇審稻2017017號(hào)），2022年通過國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定（國(guó)審稻20220301），2023年通過云南省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定（滇審稻2023061號(hào)），適宜在四川省和貴州省海拔1400m以上、云南省海拔1450～1900m粳稻區(qū)，以及陜西省漢中市海拔800～1000m秈粳混栽區(qū)的稻瘟病輕發(fā)區(qū)作一季粳稻種植，還適宜在云南省海拔800～1700m、雨水相對(duì)豐富的旱地種植，自審定以來累計(jì)推廣應(yīng)用達(dá)上百萬畝。

種子包衣處理選用市面上常見的9種種衣劑，各種衣劑名稱、成分及用法用量如表1所示。每種種衣劑為1組處理，不做包衣處理的滇禾優(yōu)615種子為空白對(duì)照，設(shè)處理A～I(xiàn)及對(duì)照共10個(gè)處理。

1.2 試驗(yàn)方法 挑選飽滿、無病蟲害的滇禾優(yōu)615種子10份，每份500g，將9種種衣劑按照使用劑量進(jìn)行種子包衣處理，充分混勻室內(nèi)晾干后備用。

室內(nèi)發(fā)芽試驗(yàn) 選取不同包衣處理的種子300粒，均勻放入墊有濾紙的培養(yǎng)皿中。每個(gè)培養(yǎng)皿放100粒，每個(gè)處理重復(fù)3次，加入適量ddH2O浸潤(rùn)，保證每粒種子的浸潤(rùn)情況一致，將培養(yǎng)皿置于30℃培養(yǎng)箱中進(jìn)行培養(yǎng)，發(fā)芽試驗(yàn)開始后的第7天調(diào)查種子發(fā)芽率。

旱地直播試驗(yàn) 試驗(yàn)在云南農(nóng)業(yè)大學(xué)稻作研究所試驗(yàn)田進(jìn)行，位于25.133266°N、102.745770°E，海拔1921m，土壤肥力中等，沙壤土，無前茬作物，直播前小型旋耕機(jī)翻耕2次，使土塊細(xì)碎、土層平整。2023年4月20日將試驗(yàn)地劃分為30個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積為4m2，四周設(shè)置保護(hù)行，各處理隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)內(nèi)打塘穴播不同種衣劑處理好的種子，每穴5粒，行距25cm，株距15cm，各小區(qū)內(nèi)種植126穴。為保證出苗整齊，播種當(dāng)日和播后7d采用地面微噴方式進(jìn)行2次人工補(bǔ)水，后期生長(zhǎng)采用自然雨養(yǎng)，施肥、病蟲防治等田間管理措施與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)相同。2023年5月1日播種后11d，各小區(qū)出苗整齊，連續(xù)選取各小區(qū)內(nèi)10穴幼苗，完整挖取并清洗干凈后進(jìn)行幼苗期芽長(zhǎng)、芽粗、根數(shù)、根長(zhǎng)性狀測(cè)定。2023年5月15日播種后25d，80%的秧苗達(dá)到4葉1心，連續(xù)挖取各小區(qū)內(nèi)10穴秧苗進(jìn)行分蘗初期秧苗素質(zhì)的考察，測(cè)定株高、莖基寬、葉齡、葉長(zhǎng)、根數(shù)、根長(zhǎng)。2023年9月20日旱地優(yōu)質(zhì)稻滇禾優(yōu)615進(jìn)入完熟期，連續(xù)調(diào)查5穴旱地優(yōu)質(zhì)稻的穗長(zhǎng)、每穴穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因子，按照產(chǎn)量=有效穗數(shù)×每穗總粒數(shù)×結(jié)實(shí)率×千粒重×10-6進(jìn)行理論產(chǎn)量計(jì)算。

1.3 數(shù)據(jù)分析 使用SPSS 27.0和Excel 2019對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，采用新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析，使用Origin 2021繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種衣劑處理對(duì)滇禾優(yōu)615種子發(fā)芽率的影響 不同種衣劑處理對(duì)滇禾優(yōu)615種子發(fā)芽率的影響見表2。發(fā)芽率最高的為處理B，達(dá)93%，顯著高于其他處理，比對(duì)照提高13個(gè)百分點(diǎn)。處理A、C、D、E、F、G、H的發(fā)芽率比對(duì)照提高了6～8個(gè)百分點(diǎn)。處理I的發(fā)芽率為78%，略低于對(duì)照，差異不顯著。由此可見，種衣劑進(jìn)行包衣處理后能夠提高種子的發(fā)芽率，處理B（易包收）對(duì)發(fā)芽率的提高效果最好。

2.2 不同種衣劑處理對(duì)滇禾優(yōu)615幼苗期秧苗素質(zhì)的影響 由表3可知，芽長(zhǎng)在6.15～10.03cm之間，處理A、E、I顯著促進(jìn)芽長(zhǎng)的發(fā)育，與對(duì)照相比分別增加了23.46%、25.85%、21.08%；處理B和F顯著抑制芽長(zhǎng)的發(fā)育，較對(duì)照分別減少了22.84%和18.70%。芽粗在1.20～2.00mm之間，處理A和B顯著促進(jìn)芽的增粗，與對(duì)照相比均增粗66.67%，較其他處理均差異顯著；除處理A、B、G外，其余處理較對(duì)照芽粗增加8.33%～25.00%。根數(shù)在5.00～8.00條之間，處理D、H和E顯著促進(jìn)根數(shù)增加，較對(duì)照增加2～3條，其中處理E根數(shù)最多，處理F和對(duì)照根數(shù)最少。根長(zhǎng)在5.00～7.67cm之間，各處理對(duì)根長(zhǎng)的增長(zhǎng)作用均不顯著。綜合以上分析，9種種衣劑包衣處理對(duì)滇禾優(yōu)615幼苗生長(zhǎng)具有不同程度的促進(jìn)作用，可提高苗期的秧苗素質(zhì)，其中處理E（苗堅(jiān)強(qiáng)）和處理A（亮盾）對(duì)苗期秧苗素質(zhì)的促進(jìn)效果最好，與對(duì)照相比，芽長(zhǎng)增長(zhǎng)25.84%和23.46%、芽粗增加25.00%和66.67%、根數(shù)增加60.00%和20.00%。

2.3 不同種衣劑處理對(duì)滇禾優(yōu)615分蘗初期秧苗素質(zhì)的影響 由表4可知，不同處理下滇禾優(yōu)615分蘗初期葉齡和葉長(zhǎng)的差異不顯著，葉齡在4.59～5.18葉之間，葉長(zhǎng)在11.09～13.73cm之間。根長(zhǎng)在8.00～11.93cm之間，各處理均對(duì)根長(zhǎng)有顯著增長(zhǎng)作用，其中處理E根長(zhǎng)最長(zhǎng)，較對(duì)照增加49.13%，處理H、C、A均較對(duì)照增加40.00%以上，其余處理增加10.00%～27.88%。分蘗初期的根數(shù)在12.33～16.33條之間，9個(gè)處理均高于對(duì)照，其中處理E、F均達(dá)顯著水平，根數(shù)分別增加32.44%、29.76%。莖基寬在4.59～5.16mm之間，處理E莖基寬最寬，與對(duì)照相比顯著增寬了0.46mm，處理D、H莖基寬低于對(duì)照。株高在17.57～19.10cm之間，處理A株高最高，顯著高于對(duì)照1.44cm，其次為處理D，顯著高于對(duì)照1.32cm；除處理B、H株高低于對(duì)照外，其他處理的株高均高于對(duì)照。綜合以上分析，9種種衣劑包衣處理對(duì)滇禾優(yōu)615分蘗初期的秧苗生長(zhǎng)具有不同程度的促進(jìn)作用，其中處理E（苗堅(jiān)強(qiáng)）和處理A（亮盾）對(duì)分蘗初期秧苗素質(zhì)的促進(jìn)效果最好，與對(duì)照相比，葉長(zhǎng)增長(zhǎng)13.07%和9.29%、根長(zhǎng)增長(zhǎng)49.13%和40.88%、根數(shù)增加32.44%和13.54%、莖基增寬9.79%和5.74%、株高增加5.32%和8.15%。

2.4 不同種衣劑處理對(duì)滇禾優(yōu)615產(chǎn)量構(gòu)成因子及產(chǎn)量的影響 由表5可知，不同處理下滇禾優(yōu)615成熟期每穴穗數(shù)為12.02～13.94穗，所有處理間差異不顯著。穗長(zhǎng)在16.73～22.60cm之間，處理E穗長(zhǎng)最長(zhǎng)，處理D最短；處理A、C、E、F、G、H穗長(zhǎng)均顯著高于處理B、D、I和對(duì)照，較對(duì)照增加2.36～5.63cm，說明這6個(gè)處理對(duì)穗長(zhǎng)的增長(zhǎng)效果明顯。千粒重在18.93～23.27g之間，處理E千粒重最高，處理D最低；處理A、C、E、G顯著高于對(duì)照2.40～4.24g，增幅為12.61%～22.28%。每穗總粒數(shù)在114.33～123.00粒之間，處理E每穗總粒數(shù)最多，較對(duì)照顯著增加7.33粒，處理D每穗總粒數(shù)最少。結(jié)實(shí)率在85.67%～94.33%之間，處理E結(jié)實(shí)率最高，處理I最低，所有處理均較對(duì)照差異不顯著。每hm2理論產(chǎn)量在6303.15～8404.20kg之間，處理E產(chǎn)量最高，處理D最低；處理A、C、E顯著高于處理D和對(duì)照，較對(duì)照增產(chǎn)1050.53～1600.80kg，增幅為15.44%～23.53%；除處理A、C、D、E外，其余處理較對(duì)照增幅為1.47%～8.82%。綜合分析9種種衣劑處理對(duì)旱地種植的滇禾優(yōu)615產(chǎn)量構(gòu)成因子及產(chǎn)量的影響，處理E（苗堅(jiān)強(qiáng)）對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因子和產(chǎn)量均有明顯的促進(jìn)作用，增產(chǎn)效果最好，處理A（亮盾）、處理C（好妙收）和處理G（適樂時(shí)）在產(chǎn)量構(gòu)成因子上均有一定程度的促進(jìn)作用，較對(duì)照增產(chǎn)效果明顯。

3 結(jié)論與討論

旱地優(yōu)質(zhì)稻生產(chǎn)過程中受遺傳、環(huán)境、栽培措施等許多因素影響[8]。種衣劑包衣處理后的稻種外層，裹有含微肥、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑等壯苗營(yíng)養(yǎng)活性物質(zhì)的衣膜，可促進(jìn)根的生長(zhǎng)，有利于提高秧苗素質(zhì)，進(jìn)而對(duì)產(chǎn)量有促進(jìn)作用[9]。本試驗(yàn)從栽培措施方面探討了9種不同水稻種衣劑的應(yīng)用效果，經(jīng)種衣劑處理后對(duì)滇禾優(yōu)615的生長(zhǎng)在不同方面均有一定程度的促進(jìn)作用，其中種衣劑苗堅(jiān)強(qiáng)（處理E）和亮盾（處理A）應(yīng)用效果最佳，促進(jìn)種子萌發(fā)，提高了發(fā)芽率，促進(jìn)幼苗和根系的生長(zhǎng)，并且提高了產(chǎn)量構(gòu)成因子和稻谷產(chǎn)量，這與朱岳梅[10]、張榮萍等[11]、李岳欣

等[12]的研究結(jié)果一致。研究表明，種衣劑可不同程度提高有效穗數(shù)，進(jìn)而對(duì)產(chǎn)量產(chǎn)生顯著影響[13]，但本試驗(yàn)中經(jīng)不同種衣劑處理后對(duì)成熟期每穴穗數(shù)的影響不顯著，可能是由于在旱地每穴播種5粒時(shí)出苗整齊度好，對(duì)單谷粒的分蘗產(chǎn)生影響，從而導(dǎo)致成熟期每穴穗數(shù)的差異小。此外，經(jīng)易包收（處理B）種衣劑處理后發(fā)芽率最高，顯著高于對(duì)照13個(gè)百分點(diǎn)，可能是由于該種衣劑成分中含有其他處理都沒有的苯醚甲環(huán)唑[14]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)微囊懸浮-懸浮劑型種衣劑相較于懸浮種衣劑和懸浮劑型種衣劑表現(xiàn)更優(yōu)，可能是其通過微膠囊技術(shù)控制了農(nóng)藥的釋放速率，提高了農(nóng)藥的穩(wěn)定性和有效性。綜上所述，在旱地水稻生產(chǎn)中采取適宜類型和濃度的種衣劑對(duì)種子進(jìn)行包衣處理，可有效提升作物的出苗率及秧苗素質(zhì)，顯著提高作物產(chǎn)量。

供試的9類種衣劑以苗堅(jiān)強(qiáng)和亮盾對(duì)于旱地優(yōu)質(zhì)稻種植綜合提升效果最好，考慮到種衣劑的應(yīng)用效果可能存在品種間的差異，因此可以在今后的試驗(yàn)中針對(duì)苗堅(jiān)強(qiáng)和亮盾在不同旱地優(yōu)質(zhì)稻品種上的應(yīng)用進(jìn)行分析，以提供更科學(xué)的指導(dǎo)。另外，還可結(jié)合產(chǎn)量表現(xiàn)、品質(zhì)性狀、抗病蟲性、抗逆性等多方面品種表現(xiàn)對(duì)種衣劑的使用效果進(jìn)行多層次分析研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 李金玉，沈其益，劉桂英，劉西莉，高仁君．中國(guó)種衣劑技術(shù)進(jìn)展與展望．農(nóng)藥，1999，38（4）：1-5

[2] 袁源，袁輝，匡新華，張浩，金晨鐘，洪祥，虢虎，陳勇，湯健良，胡一鴻．雜交水稻種子“灰質(zhì)化”劣變及種衣劑處理對(duì)種子活力的影響．雜交水稻，2023，38（2）：102-108

[3] 白麗，劉凌云，蒙新明，王偉嬌，楊洪春，孫君偉，于淼．種子包衣以及不同機(jī)械藥種比對(duì)儲(chǔ)藏小麥種子發(fā)芽率的影響．中國(guó)種業(yè)，2023（7）：48-54

[4] 任帥，郭戰(zhàn)備，丁振海，田俊峰，趙作強(qiáng)，范永勝．不同種衣劑對(duì)小麥紋枯病、全蝕病的防效研究．中國(guó)種業(yè)，2023（8）：75-78

[5] 鄭芬，張杰，李昌春，馬磊，程勛輝，奚玲玉，湯召召，劉雨桐．種衣劑對(duì)水稻發(fā)芽的影響及病蟲害防控試驗(yàn)．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2022（20）：68-71

[6] 呂新雷，李海燕，馬玉玲．不同種衣劑對(duì)水稻種子發(fā)芽和秧苗素質(zhì)的影響．現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2016（6）：31-32

[7] 趙文梅．種衣劑（高巧）對(duì)玉米生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響．中國(guó)種業(yè)，2017（2）：56-57

[8] 王險(xiǎn)峰，關(guān)成宏，劉波，謝麗華．水稻旱育秧田種衣劑使用技術(shù)進(jìn)展．中國(guó)種業(yè)，2006（1）：18

[9] 潘立剛，劉惕若，陶嶺梅，張興．種衣劑及其關(guān)鍵技術(shù)評(píng)述．農(nóng)藥，2005，44（10）：437-440

[10] 朱岳梅．種子包衣對(duì)淹水直播雜交稻產(chǎn)量、能量利用和經(jīng)濟(jì)效益的影響．成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2023

[11] 張榮萍，湛曉蝶，陶詩(shī)順，段轉(zhuǎn)寧．增氧型包衣劑對(duì)直播雜交稻種子發(fā)芽和成苗的影響．雜交水稻，2018，33（3）：70-75

[12] 李岳欣，陳元寶．水稻種衣劑比較試驗(yàn)初探．福建稻麥科技，2006，24（3）：15-16

[13] 熊海蓉，鄒應(yīng)斌，熊遠(yuǎn)福，李錦江，文祝友，敖和軍．丸化型水稻種衣劑對(duì)直播稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（2）：242-245

[14] 王占娣，楊會(huì)營(yíng)，池晶石，陳艷麗，李萌．50%吡蟲啉·1%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑處理水稻過程中的損失量及藥效評(píng)價(jià)．北方水稻，2014，44（1）：22-24，32

（收稿日期：2024-10-23）

基金項(xiàng)目：云南省科技廳重大專項(xiàng)（202402AE090026）；昆明市院士自由探索項(xiàng)目（KJHZC-2022YS02）

通信作者：李娟