作物多樣性（輪作）下磚紅壤溶解性有機(jī)質(zhì)含量及光譜特征

摘要：本研究依托海南儋州熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家野外科學(xué)觀測(cè)研究站長(zhǎng)期定位試驗(yàn)，設(shè)置玉米連作（單作物）、辣椒+玉米輪作（雙作物）、辣椒+玉米/綠肥套種（三作物）和辣椒/玉米套種+豆角/綠肥套種（四作物）4種處理，利用紫外吸收光譜、三維熒光光譜結(jié)合平行因子法考察作物多樣性（輪作）對(duì)研究區(qū)磚紅壤溶解性有機(jī)質(zhì)（DOM）含量及光譜特征的影響。結(jié)果顯示，相比于單作物連作，增加作物多樣性的輪作處理土壤有機(jī)質(zhì)含量和持水率增加，但DOM含量降低。不同處理土壤DOM由可見光區(qū)類富里酸（Ex/Em=355 nm/432 nm，C1）、類腐植酸（Ex/Em=425 nm/471 nm，C2）和類蛋白（Ex/Em=325 nm/336 nm，C3）3種熒光組分組成，組分C1對(duì)DOM熒光組分貢獻(xiàn)最高（47%～76%）。相比于單作物連作，增加作物多樣性的輪作處理土壤DOM的C1組分相對(duì)豐度增加，而C2和C3相對(duì)豐度降低。光譜特征參數(shù)結(jié)果顯示，單作物連作處理土壤DOM的芳香度（UV254、SUVA254）、腐殖化程度（HIX）及分子量（E2/E3、光譜斜率比SR）高于作物多樣性輪作處理土壤。豆科作物的引入降低了三作物和四作物輪作處理土壤DOM的自生源特征。HIX與C1組分呈顯著正相關(guān)（R2=0.96，Plt;0.05），表明土壤腐殖化程度主要由類富里酸物質(zhì)貢獻(xiàn)。研究結(jié)果可為熱帶地區(qū)土壤農(nóng)業(yè)種植模式的構(gòu)建和優(yōu)化提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：作物多樣性；輪作；磚紅壤；溶解性有機(jī)質(zhì)；光譜分析

中圖分類號(hào)：S153.6；S344 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-6819（2025）01-0149-10 doi： 10.13254/j.jare.2023.0627

盡管現(xiàn)代集約化農(nóng)業(yè)為滿足糧食安全作出了巨大貢獻(xiàn)，但其所帶來的資源環(huán)境代價(jià)與糧食安全及可持續(xù)發(fā)展之間的矛盾日益突出。因此，在確保國(guó)家糧食安全的同時(shí)，迫切需要構(gòu)建可持續(xù)的作物生產(chǎn)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展[1]。作物輪作是指在同一塊田地上，有順序地在季節(jié)間或年間輪換種植不同的作物或復(fù)種組合的一種種植方式[2]。而多樣化輪作制度作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要農(nóng)業(yè)技術(shù)措施，能夠在提高土壤肥力、增加農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)地力保育、豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、資源高效利用等多目標(biāo)協(xié)同，目前已成為世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)健康綠色可持續(xù)發(fā)展的重要途徑[3]。

已有大量研究表明，作物輪作可增加農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)含量，且土壤有機(jī)質(zhì)含量的增加與作物多樣性呈正相關(guān)[4]。土壤溶解性有機(jī)質(zhì)（Dissolved OrganicMatter，DOM）作為土壤有機(jī)質(zhì)中最重要、最活躍的組成部分，是土壤微生物可直接利用的有機(jī)質(zhì)源，在土壤一系列生物化學(xué)過程中發(fā)揮著重要作用，對(duì)作物類型及耕作栽培方式等農(nóng)藝措施具有敏感反應(yīng)[5]。然而，目前關(guān)于作物多樣性輪作對(duì)土壤碳庫(kù)的影響研究主要集中在土壤總有機(jī)質(zhì)含量，而對(duì)土壤DOM含量、組成分布及結(jié)構(gòu)特征的影響關(guān)注較少。DOM 的組成、結(jié)構(gòu)特征、芳香性和腐殖化程度會(huì)影響相關(guān)環(huán)境中污染物的遷移轉(zhuǎn)化，進(jìn)而影響其相關(guān)的地球化學(xué)循環(huán)[6-7]。因此，明確作物多樣性輪作對(duì)土壤DOM含量、組成分布及結(jié)構(gòu)特征的影響，對(duì)理解作物多樣性輪作對(duì)土壤DOM動(dòng)態(tài)變化及其相關(guān)生態(tài)環(huán)境效益的影響具有重要意義。

鑒于此，本研究依托海南儋州熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家野外科學(xué)觀測(cè)研究站（簡(jiǎn)稱“儋州站”）長(zhǎng)期定位試驗(yàn)，設(shè)置玉米連作（單作物）、辣椒+玉米輪作（雙作物）、辣椒+玉米/綠肥套種（三作物）和辣椒/玉米套種+豆角/綠肥套種（四作物）四種處理（施肥等管理措施均保持一致），考察作物多樣性（輪作）對(duì)熱帶地區(qū)磚紅壤DOM含量的影響，并結(jié)合紫外-可見光譜、三維熒光光譜和平行因子分析法，系統(tǒng)研究長(zhǎng)期作物多樣性輪作下土壤DOM結(jié)構(gòu)組成、來源及腐殖化特征，以期為熱帶地區(qū)土壤農(nóng)業(yè)種植模式的構(gòu)建和優(yōu)化提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

本研究中的試驗(yàn)田位于海南省儋州市那大鎮(zhèn)寶島新村（19°31′ N，109°34′ E），其所在地區(qū)屬于熱帶季風(fēng)氣候，年平均溫度23.5 ℃，年降雨量1 815.0 mm，土壤為花崗巖母質(zhì)風(fēng)化所形成的磚紅壤，質(zhì)地為砂壤土。2017年開展作物多樣性輪作時(shí)土壤pH為5.9；氧化還原電位為112.25 mV；全氮含量為0.93 g·kg-1；全磷含量為0.56 g·kg-1；全鉀含量為46.46 g·kg-1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本研究選取辣椒（豐椒十八）、玉米（豐都八號(hào)）、豆角（新優(yōu)豐特長(zhǎng)豆角）、綠肥（硬皮豆）4種熱帶地區(qū)典型作物，四種輪作處理均進(jìn)行底肥條施、覆膜的種植管理措施。試驗(yàn)田均施復(fù)合肥（N、P2O2、K2O 比例為15∶15∶15），施肥量分別為N 345 kg·hm-2、P2O2 273kg·hm-2、K2O 417 kg·hm-2，每個(gè)試驗(yàn)田（7.5 m×8 m）有6壟。每個(gè)處理設(shè)置三個(gè)平行，為了更好地進(jìn)行后續(xù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析（PARAFAC 分析要求樣本量不少于20，且樣本量越大越好）[8]，每塊樣地采用五點(diǎn)取樣法采集耕層土壤（0～20 cm）樣品3個(gè)，最終共采集36個(gè)土壤樣品，所有土壤樣品混勻后立即帶回實(shí)驗(yàn)室，預(yù)處理后置于冰箱4 ℃儲(chǔ)存?zhèn)溆谩?/p>

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 土壤理化性質(zhì)

將預(yù)處理后的土壤樣品，分別采用電位法和電導(dǎo)率法測(cè)定土壤酸堿度（pH）和電導(dǎo)率（EC），重鉻酸鉀容量法（外加熱法）測(cè)定土壤有機(jī)碳含量[9]。

1.3.2 土壤DOM提取

以水土比5∶1混合并采用振蕩法提取土壤DOM溶液，用總有機(jī)碳/氮分析儀（Multi N/C 3100/1，耶拿分析儀器公司，德國(guó)）測(cè)定土壤DOM中的溶解性有機(jī)碳（DOC）含量。

1.3.3 土壤DOM的光譜分析

DOM 樣品的紫外-可見吸收光譜通過紫外分光光度計(jì)（UV2600，島津公司，日本）掃描獲得。三維熒光光譜測(cè)定利用F97PRO 熒光分光光度計(jì)進(jìn)行。三維熒光光譜的掃描結(jié)果經(jīng)空白扣除、內(nèi)濾效應(yīng)校正及拉曼散射校正后進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

1.4 平行因子分析

平行因子分析（Parallel Factor Analysis，PARAFAC）是在三線性理論的基礎(chǔ)上用交替最小二乘法實(shí)現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析方法，用來表征DOM中組分的熒光特征并提供溯源信息[10]。本研究利用DOMFlour 工具箱在MATLAB R2021a 中對(duì)DOM 樣品的三維熒光光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行PARAFAC分析，并通過了拆半分析檢驗(yàn)。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

本研究中所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析及制圖采用的軟件為Excel、Origin 2021、JMP Pro 14。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同輪作模式下土壤理化性質(zhì)特征

由表1可知，在不同輪作模式下土壤理化性質(zhì)存在顯著差異。與單作物連作處理土壤（pH=6.65）相比，多作物輪作降低了土壤pH（5.33～6.62），且作物種類越多，土壤pH值越低。輪作作物種類的增加可顯著增加土壤EC和土壤持水率。

通過輪作增加作物多樣性可以增加SOC 含量。雙作物、三作物和四作物輪作處理的SOC含量相比單作物輪作分別提高18.9%、20.6% 和30.8%。而作為反映微生物活性最強(qiáng)的有機(jī)碳庫(kù)，DOC 的含量變化趨勢(shì)與SOC 不同。單作物連作土壤中DOC 含量最高，而通過輪作增加作物多樣性的土壤DOC含量均顯著下降。

2.2 紫外光譜分析

紫外-可見光譜具有靈敏度高、所需樣品量較少等優(yōu)點(diǎn)，其光譜特征及相關(guān)參數(shù)通常用來表征土壤DOM 腐殖化程度、組成結(jié)構(gòu)和來源[11-12]。如圖1 所示，四種不同處理土壤DOM樣品的吸收曲線均表現(xiàn)為吸光度隨波長(zhǎng)增加在200～240 nm之間迅速下降，隨后逐漸降低并趨于0，但不同DOM的吸收曲線特征也存在一定差異。在200～225 nm波段上，不同DOM吸收曲線吸光強(qiáng)度大小順序?yàn)樗淖魑镙喿鱣t;雙作物輪作gt;三作物輪作gt;單作物連作，而在225 nm之后的波段上，不同DOM吸收曲線吸光強(qiáng)度大小順序變?yōu)閱巫魑镞B作gt;三作物輪作gt;四作物輪作gt;雙作物輪作。

UV254 的數(shù)值變化可表征芳香性結(jié)構(gòu)和DOM 的濃度[13]。由表2可知，單作物連作模式下土壤DOM濃度及其芳香性相對(duì)于多作物輪作模式更高，DOM 的芳香性結(jié)構(gòu)或芳香性物質(zhì)更多，這與紫外吸收光譜特征的結(jié)果吻合。

SUVA254為UV254和DOC濃度的比值，通常用來表征DOM 的芳香性結(jié)構(gòu)和腐殖化程度[14-15]。由表2可知，不同處理土壤DOM的SUVA254大小順序依次為單作物連作gt;雙作物輪作gt;三作物輪作=四作物輪作。與UV254分析結(jié)果相似，單作物連作土壤DOM芳香性結(jié)構(gòu)更多且腐殖化程度更高。

E2/E3 為波長(zhǎng)254 nm 和365 nm 處吸光度比值，其大小與DOM分子量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系[16]。由表2可知，不同處理土壤DOM的E2/E3值大小順序?yàn)槿魑镙喿鱣t;雙作物輪作gt;四作物輪作gt;單作物連作，表明單作物連作土壤DOM分子量最大，三作物輪作土壤DOM分子量最小。

E3/E4 為波長(zhǎng)300 nm 和400 nm 處吸光度比值，通常用來表征DOM來源，其值gt;3.5表示DOM以富里酸為主，lt;3.5以胡敏酸為主[13]。由表2可知，三作物輪作處理土壤DOM的E3/E4值最高且大于3.5，其DOM以富里酸為主。而單作物連作、雙作物輪作和四作物輪作處理土壤DOM的E3/E4值均小于3.5，以胡敏酸為主[17]。

光譜斜率比SR 為波長(zhǎng)275～295 nm 與波長(zhǎng)350～400 nm的積分面積比，該值與DOM濃度無關(guān)，通常用來表征DOM結(jié)構(gòu)變化，與分子量呈反比[18]。由表2可知，SR值變化趨勢(shì)與E2/E3相似，單作物連作處理土壤DOM分子量最大。

2.3 三維熒光光譜分析

不同輪作模式處理下土壤樣品DOM的三維熒光光譜如圖2所示，光譜峰位置如表3所示。輪作作物多樣性的增加導(dǎo)致DOM熒光強(qiáng)度發(fā)生了明顯變化。三維熒光光譜結(jié)果表明，所有處理土壤樣品DOM主要出現(xiàn)一個(gè)類腐植酸峰[19]，該峰在不同輪作處理下峰強(qiáng)度存在顯著差異：?jiǎn)巫魑镞B作gt;三作物輪作gt;四作物輪作gt;雙作物輪作，該變化趨勢(shì)與紫外-可見光譜220 nm 后的吸收曲線變化一致，然而與200～225 nm之間的吸收曲線變化趨勢(shì)不一致，這可能是由于DOM樣本中不同硝酸鹽含量影響所致[20]。

熒光指數(shù)（FI）可以反映環(huán)境中DOM 來源情況，F(xiàn)Igt;1.9為微生物內(nèi)源，F(xiàn)Ilt;1.4為陸地外源輸入[21]。由表4 可知，本研究所有處理樣品DOM 的FI 值均在1.4～1.9之間，表明土壤DOM為內(nèi)源微生物與外源輸入共同貢獻(xiàn)。與其他處理土壤相比，雙作物輪作處理土壤更接近1.9，內(nèi)源特征明顯。自生源指數(shù)（BIX）通常用來表征環(huán)境中DOM的自身來源貢獻(xiàn)情況，BIXlt;0.8表示生物源特征不顯著，0.8隨著作物多樣性的增加，土壤DOM腐殖化程度逐漸降低，其中雙作物輪作處理土壤腐殖化程度降低最為明顯。

2.4 平行因子分析

對(duì)所有種植模式下土壤DOM的三維熒光光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行平行因子（PARAFAC）分析，解析出C1、C2和C3 3個(gè)組分（圖3）[22-23]：C1熒光峰位于Ex/Em=355 nm/432 nm，屬于可見光區(qū)類富里酸峰；C2熒光峰位于Ex/Em=425 nm/471 nm，屬于陸源類腐植酸峰；C3熒光峰主要位于Ex/Em=325 nm/336 nm，屬于含有類色氨酸和類絡(luò)氨酸的類蛋白峰。不同輪作處理土壤DOM樣品平行因子組分熒光強(qiáng)度及相對(duì)含量變化如圖4所示。紫外可見光類富里酸組分C1的熒光強(qiáng)度最大，其次為類腐植酸組分C2，類蛋白組分C3含量最低。作物多樣性的增加，使3個(gè)熒光組分均呈下降趨勢(shì)，但不同處理間下降趨勢(shì)存在顯著差異。隨著C2和C3組分熒光強(qiáng)度的顯著降低，其相對(duì)豐度也降低，而C1組分相對(duì)豐度顯著增加。

2.5 土壤DOM與其光譜特征參數(shù)指標(biāo)的相關(guān)性

對(duì)不同處理土壤的DOM 光譜特征參數(shù)進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析，結(jié)果如圖5所示。在4種不同的輪作模式土壤中，類蛋白組分C3與UV254呈顯著正相關(guān)（R2=1.00，P≤0.05）；腐殖化系數(shù)HIX與SR（R2=0.99，P≤0.05）和可見光區(qū)類富里酸組分C1（R2=0.96，P≤0.05）均呈顯著正相關(guān)，而與熒光指數(shù)FI呈顯著負(fù)相關(guān)（R2=-0.97，P≤0.05）；土壤DOC與陸源類腐植酸組分C2（R2=0.99，P≤0.05）和類蛋白組分C3（R2=0.95，P≤0.05）呈顯著正相關(guān)；可見光區(qū)類富里酸組分C1與熒光指數(shù)FI呈負(fù)相關(guān)性（R2=-0.96，P≤0.05）；熒光指數(shù)FI與腐殖化系數(shù)HIX呈負(fù)相關(guān)性（R2=-0.97，P≤0.05）；E3/E4與土壤SOC呈顯著負(fù)相關(guān)（R2=-0.99，P≤0.05）。

3 討論

土壤SOC在促進(jìn)土壤質(zhì)量和功能、緩解土壤退化和減緩氣候變化等方面發(fā)揮著重要作用，其含量極易受種植制度、輪作模式、施肥等農(nóng)藝措施的影響。采用合理的輪作模式和規(guī)范的農(nóng)田管理措施可以提高農(nóng)田土壤固碳水平[24]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，相比于單作物連作，增加作物多樣性的輪作可顯著增加土壤SOC的固持，該結(jié)果與前人研究結(jié)果相似[25]。更高的作物多樣性輪作通過增加光合強(qiáng)度提高了初級(jí)生產(chǎn)力，促進(jìn)地上及地上—地下相互作用，進(jìn)而加強(qiáng)土壤功能和生物元素網(wǎng)絡(luò)（植物輸入和土壤食物網(wǎng)功能）和非生物因素（土壤基質(zhì)和微環(huán)境）之間的相互作用，最終促進(jìn)SOC積累[25]。作物多樣性種植，尤其是豆科作物的引入，可增加土壤作物衰老根系和結(jié)節(jié)，提升總氮的儲(chǔ)量，強(qiáng)化微生物碳的限制，進(jìn)而刺激碳獲取酶活性的增加，以催化降解多樣化種植模式下的作物殘茬，進(jìn)而提升土壤碳儲(chǔ)量[26]。此外，豆科作物殘留物較低的碳氮比更容易被微生物利用，進(jìn)一步降低了多樣化種植模式下的SOC分解。豆科綠肥填閑作物的引入可增強(qiáng)土壤微生物活性和微生物衍生的結(jié)合劑（例如球囊霉素）的產(chǎn)生，進(jìn)一步增強(qiáng)土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性，減少微生物對(duì)有機(jī)碳的接觸和礦化，進(jìn)而增加有機(jī)碳儲(chǔ)量[27-28]。土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性的增加，提高了水分滲透和保留能力（表1），尤其是玉米+辣椒雙作物輪作系統(tǒng)，這與前人研究結(jié)果一致[29]。這主要是由于雙作物輪作條件下，粗根植物玉米與淺根植物辣椒的根系空間上合理搭配，增加了土壤的孔隙度，進(jìn)而增加了土壤持水性能。土壤孔隙度及持水性能的增加，可進(jìn)一步改善土壤中空氣、水和溶質(zhì)的空間和時(shí)間分布，從而影響根系和微生物呼吸以及幼苗出苗，對(duì)提高土壤質(zhì)量至關(guān)重要。

相比于SOC，DOM 雖然在土壤有機(jī)碳庫(kù)中占比很小，但其為土壤有機(jī)碳最活躍的組分，參與了土壤有機(jī)質(zhì)腐殖化、遷移、微生物代謝等一系列生物地球化學(xué)過程，能夠快速而靈敏地反映土壤有機(jī)質(zhì)的動(dòng)態(tài)，對(duì)全球碳循環(huán)和物質(zhì)能量循環(huán)具有重要作用[30-31]。DOM的含量及其化學(xué)組成是決定其在土壤生態(tài)系統(tǒng)中功能和行為的重要因素。本研究結(jié)果顯示，相比于玉米連作土壤，引入辣椒、豆角、綠肥等作物的輪作處理使土壤DOM的含量呈下降趨勢(shì)，其中雙作物和四作物輪作處理土壤DOM含量下降趨勢(shì)更為明顯。祖艷群等[32]的研究表明，玉米/辣椒系統(tǒng)有效促進(jìn)了作物對(duì)氮、磷和鉀等營(yíng)養(yǎng)元素的吸收，進(jìn)而促進(jìn)了作物對(duì)土壤中易被利用碳源DOM的消耗。吳炯等[29]研究還發(fā)現(xiàn)，玉米/辣椒系統(tǒng)增加了土壤孔隙度，使得淋溶水與土壤顆粒的接觸面積增加，進(jìn)一步促進(jìn)了土壤DOM的下滲淋失。盡管多樣化的作物輪作增加了新的碳輸入，但耕作、施肥等可以限制有機(jī)碳的積累。碳輸入可能會(huì)通過以下機(jī)制刺激土壤DOM 的分解[25]：①增加R策略者的活性，土壤酶活性增加會(huì)導(dǎo)致DOM分解；②增加適應(yīng)K策略者對(duì)底物的分解；③更多的根系分泌物（如草酸）破壞有機(jī)礦物的穩(wěn)定性；④碳輸入的化學(xué)計(jì)量學(xué)變化產(chǎn)生正激發(fā)效應(yīng)，進(jìn)而加速DOM分解。總而言之，作物多樣性對(duì)土壤DOM的影響歸因于各種因素，包括生物量生產(chǎn)、初始土壤碳水平、作物多樣性輪作時(shí)間、土壤質(zhì)地、氣候等[33]，這些影響因素的綜合作用可能導(dǎo)致不同地區(qū)作物多樣性輪作下土壤DOM變化趨勢(shì)不一致。

由于作物多樣性改變了植物營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的輸入、植物凋落物、根系分泌物等數(shù)量和種類，進(jìn)而改變DOM的來源，影響了土壤有機(jī)碳的固定過程及微生物活性，使得DOM的組成和性質(zhì)在不同輪作處理下存在顯著差異[34]。本研究結(jié)果顯示，HIX與C1組分呈顯著正相關(guān)，表明土壤DOM腐殖化程度主要由C1組分貢獻(xiàn)（圖5）。與玉米單作相比，輪作土壤DOM 的芳香性、腐殖化程度及分子量降低。張洪勇[35]的研究表明，與玉米單作相比，玉米/辣椒輪作系統(tǒng)可顯著提升辣椒及玉米根際微生物對(duì)聚合物類、酚酸類、羧酸類等大分子碳源的利用，而顯著降低對(duì)糖類、氨基酸、胺類等小分子碳源的利用。而隨著豆科作物的引入，由于其根質(zhì)量較低，產(chǎn)生的大量凋落物碳氮比低，分解速度快[36]，進(jìn)而降低了土壤DOM的芳香性、腐殖化程度及分子量，這也使得三作物和四作物輪作處理土壤DOM的自生源特征不顯著。但是相比于玉米/辣椒輪作處理土壤，引入豆科綠肥作物的三作物和四作物輪作土壤腐殖化程度增加（表4），這可能是豆科植物根系分泌的腐植酸及其產(chǎn)生的凋落物腐解所致[36]。

4 結(jié)論

（1）增加作物多樣性的輪作模式可以提升土壤SOC含量，且土壤SOC含量與作物多樣性呈正相關(guān)。然而，作為土壤系統(tǒng)中生物活性及反應(yīng)性最強(qiáng)的有機(jī)碳庫(kù)，輪作處理下土壤DOM的含量較單作物連作處理土壤降低，且不同輪作模式下土壤DOM含量降低趨勢(shì)不同。

（2）運(yùn)用平行因子分析方法解析了不同輪作處理模式下土壤樣品DOM的3種組分，分別為類富里酸、類腐植酸和類蛋白，組分類富里酸占比最高，類腐植酸次之，類蛋白占比最小。相比于單作物連作處理，輪作處理增加了土壤中類富里酸組分相對(duì)豐度，降低了類腐植酸和類蛋白組分相對(duì)豐度。

（3）光譜特征參數(shù)分析結(jié)果表明，相比于單作物連作處理土壤，輪作處理土壤DOM的芳香性、腐殖化程度及分子量降低。隨著豆科作物的引入，土壤DOM 的自生源特征在雙作物輪作處理下顯著降低，在三作物和四作物輪作處理下不顯著，而腐殖化程度增加。組分類富里酸與腐殖化程度呈顯著正相關(guān)，表明其對(duì)DOM的腐殖化程度貢獻(xiàn)較大。

參考文獻(xiàn)：

[1] 呂送軍， 雷云飛. 中國(guó)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化與可持續(xù)發(fā)展[J]. 湖南農(nóng)機(jī)，

2008， 35（7）：51-52. Lü S J， LEI Y F. On modernization and the

sustainable development of Chinese agriculture[J]. Hunan Agricultural

Machinery， 2008， 35（7）：51-52.

[2] 李銀水， 余常兵， 廖星， 等. 湖北省不同油菜輪作模式下作物施肥現(xiàn)

狀調(diào)查[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2012， 28（36）：205-211. LI Y S， YU C

B， LIAO X， et al. Investigation of present fertilization on crops by

different rapeseed rotation systems in Hubei Province[J]. Chinese

Agricultural Science Bulletin， 2012， 28（36）：205-211.

[3] ZHAO J， CHEN J， BEILLOUIN D， et al. Global systematic review with

meta-analysis reveals yield advantage of legume-based rotations and

its drivers[J]. Nature Communications， 2022， 13（1）：4926.

[4] LIU X T， TAN S W， SONG X J， et al. Response of soil organic carbon

content to crop rotation and its controls：a global synthesis[J].

Agriculture， Ecosystems amp; Environment， 2022， 335：108017.

[5] D’ANDRILLI J， SILVERMAN V， BUCKLEY S， et al. Inferring

ecosystem function from dissolved organic matter optical properties：a

critical review[J]. Environmental Science amp; Technology， 2022， 56（16）：

11146-11161.

[6] CHEN M L， HUR J. Pre-treatments， characteristics， and

biogeochemical dynamics of dissolved organic matter in sediments：a

review[J]. Water Research， 2015， 79：10-25.

[7] LEYVA D， USMAN T M， JAFFé R， et al. Description of dissolved

organic matter transformational networks at the molecular level[J].

Environmental Science amp; Technology， 2023， 57（6）：2672-2681.

[8] STEDMON C A， BRO R. Characterizing dissolved organic matter

fluorescence with parallel factor analysis：a tutorial[J]. Limnology and

Oceanography：Methods， 2008， 6（11）：572-579.

[9] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 2000. BAO S

D. Soil agrochemical analysis[M]. Beijing：China Agriculture Press，

2000.

[10] 梁以豪， 倪才英， 劉星星， 等. 不同稻蝦種養(yǎng)模式土壤溶解性有機(jī)

質(zhì)光譜特征[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文）， 2023， 31（4）：543-

557. LIANG Y H， NI C Y， LIU X X， et al. Spectral characteristics of

soil dissolved organic matter in different rice - crayfish cultivation

modes[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture. 2023， 31（4）：543-557.

[11] ZHANG S Q， YIN Y G， YANG P J， et al. Using the end-member

mixing model to evaluate biogeochemical reactivities of dissolved

organic matter（DOM）：autochthonous versus allochthonous origins[J].

Water Research， 2023， 232：119644.

[12] 田翔， 何天容， 尹德良， 等. 土壤溶解性有機(jī)質(zhì)結(jié)構(gòu)和組成對(duì)秸稈、

牛糞及其堆肥產(chǎn)品輸入的響應(yīng)特征[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，

2022， 39（3）：556 - 566. TIAN X， HE T R， YIN D L， et al.

Responses of soil dissolved organic matter properties to the

amendment of straw， cow manure， or their composting products[J].

Journal of Agricultural Resources and Environment， 2022， 39（3）：

556-566.

[13] 申慧彥， 王嘉富， 曹承澤， 等. 巢湖湖濱帶不同土地類型土壤DOM

光譜研究[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境， 2023， 32（4）：729 -738.

SHEN H Y， WANG J F， CAO C Z， et al. Study on DOM spectra of

different soil types in Chaohu lakeside zone[J]. Resources and

Environment in the Yangtze Basin， 2023， 32（4）：729-738.

[14] WEISHAAR J L， AIKEN G R， BERGAMASCHI B A， et al.

Evaluation of specific ultraviolet absorbance as an indicator of the

chemical composition and reactivity of dissolved organic carbon[J].

Environmental Science amp; Technology， 2003， 37， 20：4702-4708.

[15] 趙雄威， 吳東明， 李勤奮， 等. 基于紫外-可見光光譜法研究長(zhǎng)期不

同施肥對(duì)磚紅壤溶解性有機(jī)質(zhì)化學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 光譜學(xué)與光譜分

析， 2022， 42（10）：3210-3216. ZHAO X W， WU D M， LI Q F， et al.

Response of dissolved organic matter chemical properties to long -

term different fertilization in latosol：insight from ultraviolet-visible

spectroscopy[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis， 2022， 42（10）：

3210-3216.

[16] DE HAAN H， DE BOER T. Applicability of light absorbance and

fluorescence as measures of concentration and molecular size of

dissolved organic carbon in humic Lake Tjeukemeer[J]. Water

Research， 1987， 21（6）：731-734.

[17] 周江敏， 代靜玉， 潘根興. 土壤中水溶性有機(jī)質(zhì)的結(jié)構(gòu)特征及其與

富里酸、胡敏酸的比較[J]. 土壤， 2004， 36（1）：46-50. ZHOU J M，

DAI J Y， PAN G X. Structural characteristics of dissolved organic

matter：fulvic and humic acids in soil[J]. Soils， 2004， 36（1）：46-50.

[18] HELMS J R， STUBBINS A， RITCHIE J D， et al. Absorption spectral

slopes and slope ratios as indicators of molecular weight， source， and

photobleaching of chromophoric dissolved organic matter[J].

Limnology and Oceanography， 2008， 53（3）：955-969.

[19] 朱大偉， 武道吉， 孫翠珍， 等. 三維熒光光譜（3D-EEM）技術(shù)在溶

解性有機(jī)質(zhì)（DOM）分析中的應(yīng)用[J]. 凈水技術(shù)， 2015， 34（1）：14-

17. ZHU D W， WU D J， SUN C Z， et al. Application of threedimensional

excitation - emission matrix（3D - EEM） fluorescence

spectrum technology in analysis of dissolved organic matter（DOM）

[J]. Water Purification Technology. 2015， 34（1）：14-17.

[20] 陳穎， 何磊， 崔行寧， 等. 基于紫外光譜的水體硝酸鹽氮濁度補(bǔ)償

研究[J]. 光譜學(xué)與光譜分析， 2020， 40（2）：472-477. CHEN Y，

HE L， CUI X N， et al. Study on turbidity compensation of nitrate

nitrogen in water based on ultraviolet spectrum[J]. Spectroscopy and

Spectral Analysis， 2020， 40（2）：472-477.

[21] LIN H， BARTLETT S L， GUO L D. Distinct variations in fluorescent

DOM components along a trophic gradient in the lower Fox River-

Green Bay as characterized using one-sample PARAFAC approach

[J]. Science of the Total Environment， 2023， 902：165891.

[22] CUI H Y， WEN X， WU Z H， et al. Insight into complexation of Cd

（Ⅱ） and Cu（Ⅱ） to fulvic acid based on feature recognition of

PARAFAC combined with 2DCOS[J]. Journal of Hazardous Materials，

2022， 440：129758.

[23] SCISCENKO I， ARQUES A， MICó P， et al. Emerging applications of

EEM-PARAFAC for water treatment：a concise review[J]. Chemical

Engineering Journal Advances， 2022， 10：100286.

[24] 黃凱文， 馬珍， 苫君月， 等. 喀斯特山區(qū)土壤溶解性有機(jī)質(zhì)光譜特

征及來源解析[J]. 環(huán)境工程， 2023， 41（5）：115-124. HUANG K

W， MA Z， SHAN J Y， et al. Spectral characteristics and source

analysis of soil dissolved organic matter in Karst mountainous area[J].

Environmental Engineering， 2023， 41（5）：115-124.

[25] ZHANG K L， MALTAIS-LANDRY G， LIAO H L. How soil biota

regulate C cycling and soil C pools in diversified crop rotations[J].

Soil Biology and Biochemistry， 2021， 156：108219.

[26] YAN Z J， ZHOU J， LIU C Y， et al. Legume-based crop diversification

reinforces soil health and carbon storage driven by microbial biomass

and aggregates[J]. Soil and Tillage Research， 2023， 234：105848.

[27] JIAN J S， DU X， REITER M S， et al. A meta-analysis of global

cropland soil carbon changes due to cover cropping[J]. Soil Biology

and Biochemistry， 2020， 143：107735.

[28] ZHANG D B， YAO Z Y， CHEN J， et al. Improving soil aggregation，

aggregate-associated C and N， and enzyme activities by green manure

crops in the Loess Plateau of China[J]. European Journal of Soil

Science， 2019， 70（6）：1267-1279.

[29] 吳炯， 施翠仙， 祖艷群， 等. 辣椒/玉米間作條件下土壤持水能力和

作物水分利用特征研究[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)）， 2016，

31（1）：153-159. WU J， SHI C X， ZU Y Q， et al. Research on soil

moisture retention capacity and crop water use efficiency in chili

pepper and maize intercropping system[J]. Journal of Yunnan

Agricultural University（Natural Science）， 2016， 31（1）：153-159.

[30] KALBITZ K， KAISER K. Ecological aspects of dissolved organic

matter in soils[J]. Geoderma， 2003， 113（3/4）：177-178.

[31] LI X M， SUN G X， CHEN S C， et al. Molecular chemodiversity of

dissolved organic matter in paddy soils[J]. Environmental Science amp;

Technology， 2018， 52（3）：963-971.

[32] 祖艷群， 胡文友， 吳伯志， 等. 辣椒//玉米間作條件下作物對(duì)氮、磷

和鉀的吸收利用特征研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2009， 25（12）：234-

239. ZU Y Q， HU W Y， WU B Z， et al. Research on uptake and

utilization characteristics of N， P and K in chili pepper//maize

intercropping system[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin， 2009，

25（12）：234-239.

[33] BLANCO-CANQUI H. Do cover crops impact labile C more than

total C？ Data synthesis[J]. Soil Use and Management， 2023， 39（3）：

989-1005.

[34] 周悅， 褚克堅(jiān)， 蘇良湖， 等. 農(nóng)藝措施對(duì)土壤可溶性有機(jī)質(zhì)的影響

研究進(jìn)展[J]. 土壤， 2022， 54（3）：437-445. ZHOU Y， CHU K J， SU

L H， et al. Effects of agronomic measures on soil dissolved organic

matter：a review[J]. Soils， 2022， 54（3）：437-445.

[35] 張洪勇. 辣椒/玉米間作對(duì)根際土壤微生態(tài)的影響[D]. 泰安：山東

農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2018. ZHANG H Y. Effects of pepper / maize

intercropping on rhizosphere soil microecology[D]. Tai′ an：Shandong

Agricultural University， 2018.

[36] YANG Y， TILMAN D， FUREY G， et al. Soil carbon sequestration

accelerated by restoration of grassland biodiversity[J]. Nature

Communications， 2019， 10（1）：718.