遵義會(huì)議是1935年1月中共中央在長(zhǎng)征途中于貴州遵義召開(kāi)的政治局?jǐn)U大會(huì)議,這次會(huì)議結(jié)束了“左”傾教條主義錯(cuò)誤在中央的統(tǒng)治,確立了毛澤東在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位,在極端危急的歷史關(guān)頭,挽救了黨,挽救了紅軍,挽救了中國(guó)革命。毛澤東關(guān)于遵義會(huì)議作過(guò)很多重要論述,這些論述的思想內(nèi)容十分豐富深刻。
“遵義會(huì)議,實(shí)際上變更了一條政治路線”
遵義會(huì)議前,由于“左”傾教條主義錯(cuò)誤在中央的統(tǒng)治,黨和紅軍在中央革命根據(jù)地第五次反“圍剿”斗爭(zhēng)中遭受了空前嚴(yán)重的挫折,從而被迫離開(kāi)根據(jù)地開(kāi)始長(zhǎng)征。長(zhǎng)征之初,中央紅軍在短短不到兩個(gè)月的時(shí)間里,就由長(zhǎng)征出發(fā)時(shí)的8.6萬(wàn)人銳減到3萬(wàn)余人,而且深陷國(guó)民黨軍重兵圍堵、被動(dòng)挨打的絕境。1934年12月,黨中央接受毛澤東的建議,改變?cè)ㄗ鲬?zhàn)計(jì)劃,并于1935年1月初占領(lǐng)貴州遵義城。
1935年1月15日至17日,遵義會(huì)議召開(kāi)。會(huì)議首先由博古作關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告,博古在報(bào)告中過(guò)分強(qiáng)調(diào)客觀困難,而不承認(rèn)反“圍剿”失敗的主要原因是他和共產(chǎn)國(guó)際派來(lái)的軍事顧問(wèn)李德在軍事上的錯(cuò)誤指揮。接著,周恩來(lái)就軍事問(wèn)題作副報(bào)告,張聞天按照會(huì)前與毛澤東、王稼祥共同商量的意見(jiàn)作反對(duì)“左”傾軍事錯(cuò)誤的報(bào)告,毛澤東在會(huì)上作了長(zhǎng)篇發(fā)言。毛澤東的長(zhǎng)篇發(fā)言切中要害地分析和批評(píng)了博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤,闡述了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題和長(zhǎng)征中軍事上應(yīng)采取的策略方針。參加會(huì)議的多數(shù)同志也相繼發(fā)言。會(huì)議經(jīng)過(guò)激烈討論和說(shuō)服斗爭(zhēng),批評(píng)了博古、李德軍事指揮上的錯(cuò)誤,肯定了毛澤東等指揮紅軍多次取得反“圍剿”勝利所采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和基本原則;改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),取消在長(zhǎng)征前成立的“三人團(tuán)”,選舉毛澤東為中央政治局常委,決定常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止?。遵義會(huì)議后,2月5日,紅軍在轉(zhuǎn)戰(zhàn)途中根據(jù)毛澤東的提議,決定由張聞天代替博古負(fù)總的責(zé)任,毛澤東為周恩來(lái)在軍事指揮上的幫助者。3月4日,中革軍委決定設(shè)置前敵司令部,朱德為司令員,毛澤東為政治委員。3月中旬,鑒于作戰(zhàn)情況瞬息萬(wàn)變,根據(jù)毛澤東的提議,中央成立由毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥組成的新的“三人團(tuán)”,全權(quán)指揮軍事,毛澤東重新回到黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)崗位。
遵義會(huì)議結(jié)束“左”傾教條主義統(tǒng)治,使黨和紅軍走上正確發(fā)展的軌道,實(shí)現(xiàn)了黨的歷史上的一次偉大轉(zhuǎn)折。對(duì)于這一偉大轉(zhuǎn)折,毛澤東作過(guò)多次論述。1936年12月,毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》一文中指出:“1931年至1934年的‘左’傾機(jī)會(huì)主義,這個(gè)錯(cuò)誤使得土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)受到了極端嚴(yán)重的損失,得到了在第五次反‘圍剿’中不能戰(zhàn)勝敵人反而喪失了根據(jù)地削弱了紅軍的結(jié)果。這個(gè)錯(cuò)誤是在1935年1月擴(kuò)大的中央政治局的遵義會(huì)議時(shí)糾正過(guò)來(lái)了。”1938年9月至11月,毛澤東在中共六屆六中全會(huì)上指出,“遵義會(huì)議糾正了在第五次反‘圍剿’斗爭(zhēng)中所犯的‘左’傾機(jī)會(huì)主義性質(zhì)的嚴(yán)重的原則錯(cuò)誤”,“這種糾正是遵義會(huì)議的成績(jī)”。這些論述告訴我們:遵義會(huì)議糾正了“左”傾教條主義錯(cuò)誤。1941年9月,毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上指出:“遵義會(huì)議,實(shí)際上變更了一條政治路線。過(guò)去的路線在遵義會(huì)議后,在政治上、軍事上、組織上都不能起作用了。”指明遵義會(huì)議實(shí)際上變更了黨的路線,使黨變更到正確路線上來(lái)了,黨和紅軍從此走上馬克思列寧主義同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的正確道路。
“在貴州遵義開(kāi)會(huì),但未完全解決問(wèn)題”
早在中央革命根據(jù)地進(jìn)行第五次反“圍剿”斗爭(zhēng)時(shí),許多干部就對(duì)執(zhí)行“左”傾錯(cuò)誤路線的中央主要領(lǐng)導(dǎo)人的軍事指揮逐漸產(chǎn)生了懷疑和不滿。長(zhǎng)征開(kāi)始后,廣大紅軍指戰(zhàn)員在第五次反“圍剿”的失敗同前四次反“圍剿”勝利的鮮明對(duì)比中,開(kāi)始認(rèn)識(shí)到第五次反“圍剿”的失敗和紅軍幾乎陷于絕境,是排斥以毛澤東為代表的正確領(lǐng)導(dǎo)和貫徹執(zhí)行錯(cuò)誤的軍事指揮方針的結(jié)果;認(rèn)識(shí)到如果不糾正錯(cuò)誤、改變領(lǐng)導(dǎo),不改變紅軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和讓毛澤東重新回到黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)崗位,黨和紅軍就難以擺脫困境。為此,黨中央迫切需要召開(kāi)一次政治局會(huì)議,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),糾正領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤。
遵義會(huì)議成功解決了當(dāng)時(shí)黨最迫切需要解決的軍事問(wèn)題和組織問(wèn)題,根據(jù)實(shí)際情況改變了紅軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),改變了中央領(lǐng)導(dǎo)特別是軍事領(lǐng)導(dǎo)。但是,遵義會(huì)議是在戰(zhàn)爭(zhēng)的間隙召開(kāi)的,遵義會(huì)議召開(kāi)時(shí),紅軍還處于數(shù)倍于我的敵軍的圍追堵截中。由于戰(zhàn)事緊迫,甚至有紅軍指揮員不得不在會(huì)議中途就離開(kāi)會(huì)場(chǎng)趕回前線指揮作戰(zhàn)。在如此緊迫的情況下,遵義會(huì)議沒(méi)有全面討論黨的政治路線問(wèn)題,也沒(méi)有深究“左”傾錯(cuò)誤的政治上思想上的原因。
毛澤東在論及遵義會(huì)議時(shí),也指出遵義會(huì)議“未完全解決問(wèn)題”。1938年11月,毛澤東在中共六屆六中全會(huì)上所作的結(jié)論中指出:“1935年的遵義會(huì)議,則主要地是反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中的機(jī)會(huì)主義,把戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題放在第一位,這是戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的反映?!?941年9月,毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上指出:遵義會(huì)議實(shí)際上變更了黨的路線,但“在思想上主觀主義的遺毒仍然存在”。1961年6月,毛澤東同外賓談話時(shí)說(shuō):“在長(zhǎng)征路上,我們開(kāi)始克服王明‘左’傾路線。1935年1月在貴州遵義開(kāi)會(huì),但未完全解決問(wèn)題?!边@些論述指明:在當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)下,遵義會(huì)議主要是糾正了軍事方面的問(wèn)題,這是當(dāng)時(shí)最迫切的關(guān)乎生死存亡的問(wèn)題,而在別的方面的一些問(wèn)題,并沒(méi)有得到解決。
毛澤東在論述中,明確肯定了遵義會(huì)議的這種在特定環(huán)境下首先解決最迫切問(wèn)題的做法。1938年10月,毛澤東在中共六屆六中全會(huì)上指出:遵義會(huì)議“團(tuán)結(jié)了黨和紅軍”。1945年3月,毛澤東主持中共六屆七中全會(huì)全體會(huì)議時(shí)指出:遵義會(huì)議采取了集中注意力于當(dāng)前問(wèn)題的做法,“因?yàn)槟菚r(shí)許多干部不了解、不成熟,那時(shí)采取調(diào)和態(tài)度是正確的”。這些論述指明:要在戰(zhàn)爭(zhēng)間隙召開(kāi)的短短幾天的遵義會(huì)議上,就所有重大問(wèn)題的是非展開(kāi)討論,是不可能的,時(shí)間上不允許。而且,當(dāng)時(shí)黨中央的很多同志都是在“左”傾錯(cuò)誤占統(tǒng)治地位時(shí)進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)層的,雖然其中有一些同志已經(jīng)認(rèn)識(shí)到并開(kāi)始反對(duì)“左”傾錯(cuò)誤路線,但“左”傾錯(cuò)誤路線的影響在多數(shù)同志的頭腦中還存在,在路線問(wèn)題上取得一致的正確認(rèn)識(shí),需要有一個(gè)過(guò)程。此外,遵義會(huì)議對(duì)黨犯路線錯(cuò)誤的原因沒(méi)有深究,也給了犯錯(cuò)誤的同志認(rèn)識(shí)和改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì),有利于黨的團(tuán)結(jié),這也是對(duì)過(guò)去“左”傾錯(cuò)誤路線的宗派傾向、懲辦主義和思想斗爭(zhēng)中的過(guò)火政策的糾正。
“真正懂得獨(dú)立自主是從遵義會(huì)議開(kāi)始的”
中國(guó)共產(chǎn)黨的成立是中國(guó)歷史上開(kāi)天辟地的大事件。自從有了中國(guó)共產(chǎn)黨,中國(guó)革命的面貌煥然一新。然而,黨是在共產(chǎn)國(guó)際的幫助下建立的,1922年7月召開(kāi)的黨的二大通過(guò)的決議案決定中國(guó)共產(chǎn)黨加入共產(chǎn)國(guó)際成為其一個(gè)支部,這也是我們黨的一個(gè)特點(diǎn)。中國(guó)的革命事業(yè)需要各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨的支持,但中國(guó)的革命事業(yè)首要的是黨要把馬克思列寧主義的基本原理同中國(guó)革命的具體實(shí)踐結(jié)合起來(lái),依靠中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民大眾,找到適合中國(guó)國(guó)情的革命道路,而不是由別的國(guó)家或某一個(gè)國(guó)際組織來(lái)指揮和設(shè)計(jì)中國(guó)革命。但是,作為共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部而存在的中國(guó)共產(chǎn)黨又必須執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際的決議,特別是必須執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于中國(guó)革命的決議,這是不能不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。這使我們黨在得到國(guó)際力量大力支持的同時(shí),也受到共產(chǎn)國(guó)際的一些制約。事實(shí)上,在黨的幼年時(shí)期,由于共產(chǎn)國(guó)際作過(guò)很多脫離中國(guó)實(shí)際的錯(cuò)誤指示,黨受到的消極影響是很大的。
大革命的失敗,共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)及其駐華代表就負(fù)有不可推卸的責(zé)任,共產(chǎn)國(guó)際代表維經(jīng)斯基曾說(shuō)過(guò):“對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨所犯錯(cuò)誤我要承擔(dān)很大的責(zé)任,要承擔(dān)比中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)更大的責(zé)任?!蓖恋馗锩鼞?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,共產(chǎn)國(guó)際繼續(xù)對(duì)我們黨發(fā)號(hào)施令,甚至直接操縱。1931年1月召開(kāi)的黨的六屆四中全會(huì),就是由共產(chǎn)國(guó)際直接操縱的。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)遠(yuǎn)東局負(fù)責(zé)人米夫參加了黨的六屆四中全會(huì),他在會(huì)上多次使用不正常的手段控制會(huì)議的進(jìn)行,并代表共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局為會(huì)議作了結(jié)論。這次會(huì)議成為以王明為主要代表的“左”傾教條主義在黨中央占統(tǒng)治地位的開(kāi)端。六屆四中全會(huì)后,為了貫徹共產(chǎn)國(guó)際的意圖,米夫在中國(guó)竟然駐留了半年左右的時(shí)間,在此期間,黨的一些大政方針主要是按照共產(chǎn)國(guó)際的指示和米夫的意見(jiàn)來(lái)決定的。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)我們黨的脫離實(shí)際的指示和操縱無(wú)疑是錯(cuò)誤的。早在1930年,毛澤東就提出我們黨要依靠自己的力量掌握中國(guó)革命的命運(yùn)。他在《反對(duì)本本主義》一文中痛切地指出,那種照搬共產(chǎn)國(guó)際的決議的“以為上了書(shū)的就是對(duì)的”“盲目地表面上完全無(wú)異議地執(zhí)行上級(jí)的指示”的做法,是不能使中國(guó)革命走向勝利的,“中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況”。
我們黨自成立以來(lái),黨中央同遠(yuǎn)在莫斯科的共產(chǎn)國(guó)際本來(lái)是保持著密切聯(lián)系的。紅軍長(zhǎng)征前,留在上海的中共上海中央局和在中央革命根據(jù)地的黨中央,都同共產(chǎn)國(guó)際建立有穩(wěn)定的聯(lián)系渠道。但1934至1935年間,上海中央局接連遭到國(guó)民黨的三次嚴(yán)重破壞,致使其與同共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系中斷。在中央革命根據(jù)地的黨中央,過(guò)去一直用一臺(tái)大功率電臺(tái)同共產(chǎn)國(guó)際保持著聯(lián)系,但在長(zhǎng)征過(guò)湘江時(shí)電臺(tái)被敵人的炮火炸毀,黨中央同共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系也中斷了。因此,遵義會(huì)議召開(kāi)時(shí),在險(xiǎn)惡的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下,共產(chǎn)國(guó)際無(wú)法用電臺(tái)“遙控”黨中央,黨中央也無(wú)法向共產(chǎn)國(guó)際作請(qǐng)示匯報(bào)。遵義會(huì)議的召開(kāi),會(huì)上開(kāi)展黨內(nèi)斗爭(zhēng),堅(jiān)持真理,糾正錯(cuò)誤,確立正確的路線方針,這些成果都是黨同共產(chǎn)國(guó)際完全中斷聯(lián)系、在沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際干預(yù)的情況下獨(dú)立自主地取得的。
毛澤東在論及遵義會(huì)議時(shí),特別談到獨(dú)立自主的問(wèn)題。1963年4月,毛澤東同外賓談話時(shí)說(shuō):在長(zhǎng)征途中的遵義會(huì)議上,“領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)才獨(dú)立考慮自己的問(wèn)題”。同年9月,毛澤東同外賓談話時(shí)又說(shuō):“過(guò)去我們就是由先生把著手學(xué)寫(xiě)字,從1921年黨成立到1934年,我們就是吃了先生的虧,綱領(lǐng)由先生起草,中央全會(huì)的決議也由先生起草,特別是1934年,使我們?cè)獾搅撕艽蟮膿p失。從那之后,我們就懂得要自己想問(wèn)題……真正懂得獨(dú)立自主是從遵義會(huì)議開(kāi)始的,這次會(huì)議批判了教條主義?!边@些論述表明:遵義會(huì)議是我們黨自己決定召開(kāi)的,開(kāi)啟了黨獨(dú)立自主解決中國(guó)革命問(wèn)題、探索中國(guó)革命道路、實(shí)現(xiàn)馬克思主義中國(guó)化的偉大征程。
“遵義會(huì)議是一個(gè)關(guān)鍵,對(duì)中國(guó)革命的影響非常之大”
遵義會(huì)議不但解決了當(dāng)時(shí)黨和紅軍面臨的最為緊迫的問(wèn)題,而且由于遵義會(huì)議開(kāi)始確立把馬克思列寧主義基本原理同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合、獨(dú)立自主解決中國(guó)革命問(wèn)題的基本原則,開(kāi)始形成以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體,從思想上組織上保證了黨能夠在正確道路上前進(jìn)。從遵義會(huì)議開(kāi)始,黨和紅軍在新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體的正確領(lǐng)導(dǎo)下,根據(jù)不斷變化的形勢(shì),采用靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),擺脫優(yōu)勢(shì)敵軍的圍追堵截,勝利到達(dá)了長(zhǎng)征的目的地陜北。從遵義會(huì)議開(kāi)始,黨制定抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的新政策,建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線打敗日本侵略者;進(jìn)行摧枯拉朽的人民解放戰(zhàn)爭(zhēng),推翻國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治,建立了新中國(guó)。從遵義會(huì)議開(kāi)始,我們從軍事上、政治上、思想上徹底糾正了王明“左”傾教條主義錯(cuò)誤,確立了黨的實(shí)事求是的思想路線。遵義會(huì)議標(biāo)志著黨在政治上開(kāi)始走向成熟。
毛澤東在回顧總結(jié)黨的歷史時(shí),多次談到遵義會(huì)議對(duì)中國(guó)革命的重大影響。1938年10月,毛澤東在中共六屆六中全會(huì)上指出:遵義會(huì)議糾正了黨在第五次反‘圍剿’斗爭(zhēng)中所犯的嚴(yán)重的“左”傾教條主義錯(cuò)誤,“使得黨中央和紅軍主力勝利地完成了長(zhǎng)征,轉(zhuǎn)到了抗日的前進(jìn)陣地,執(zhí)行了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策”。1939年10月,毛澤東在《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》一文中指出:“只在到了遵義會(huì)議(1935年1月在貴州遵義召開(kāi)的中央政治局會(huì)議)以后,黨才徹底地走上了布爾什維克化的道路,奠定了后來(lái)戰(zhàn)勝?gòu)垏?guó)燾右傾機(jī)會(huì)主義和建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)?!?1965年1月,毛澤東在主持中共中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議時(shí)說(shuō):“自從遵義會(huì)議以后,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征到黨的七大,思想比較統(tǒng)一了?!边@些論述是對(duì)遵義會(huì)議的歷史貢獻(xiàn)和深遠(yuǎn)意義的高度評(píng)價(jià),指明遵義會(huì)議對(duì)當(dāng)時(shí)長(zhǎng)征中的黨和紅軍起到了起死回生的作用,也深刻影響了后來(lái)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命事業(yè)的勝利發(fā)展,正如毛澤東1945年6月在黨的七大期間的講話中指出的,“遵義會(huì)議是一個(gè)關(guān)鍵,對(duì)中國(guó)革命的影響非常之大”。
毛澤東是偉大的馬克思主義者,是黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心,也是遵義會(huì)議的親歷者。他關(guān)于遵義會(huì)議的論述,提綱挈領(lǐng)、言簡(jiǎn)意賅,是我們了解認(rèn)識(shí)遵義會(huì)議和黨的歷史的重要指針。深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)毛澤東關(guān)于遵義會(huì)議的論述,有助于我們深化對(duì)遵義會(huì)議和遵義會(huì)議精神的認(rèn)識(shí),深化對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的光輝歷史的認(rèn)識(shí),在如今仍具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
(責(zé)任編輯:董李)