自然保護(hù)“3030目標(biāo)”的其他有效的區(qū)域保護(hù)措施

建立自然保護(hù)地（protectedarea，簡稱保護(hù)地）一直被視為生物多樣性保護(hù)的主要手段。2016年，“生物多樣性”概念的奠基人威爾遜（E.O.Wilson）在其著作《半球方案：為我們星球的生命而戰(zhàn)》（HalfEarth：OurPlanet’sFightforLife）中提出，如能保護(hù)地球一半的陸地和海洋，那么84%的物種將免于滅絕。盡管許多科學(xué)家支持保護(hù)50%的陸地和海洋，但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)任重道遠(yuǎn)。

近年來，“其他有效的區(qū)域保護(hù)措施”（othereffectivearea-basedconservationmeasures，OECM）作為生物多樣性保護(hù)的另一種手段受到越來越多的關(guān)注。由于保護(hù)地面積有限，OECM被視為實(shí)現(xiàn)至2030年有效保護(hù)和管理全球至少30%的陸地和海洋面積的關(guān)鍵措施。

基于區(qū)域的自然保護(hù)歷程與“3030目標(biāo)”

在人類歷史中，對(duì)特定區(qū)域自然資源的使用進(jìn)行管理一直是各個(gè)文明的重要實(shí)踐[1]。從中國許多平原地區(qū)的風(fēng)水林、青藏高原的神山圣湖，到歐洲的皇家狩獵區(qū)，這些受管理的區(qū)域雖然各具特色，但根據(jù)特定文化、政治和社會(huì)需求，都對(duì)其中的野生動(dòng)植物采取必要的管理措施。即便這些區(qū)域最初未必是為保護(hù)而設(shè)立，它們也在維持生物多樣性方面發(fā)揮了重要作用。

隨著近現(xiàn)代自然保護(hù)理念的興起，在1872年，美國黃石公園成為世界上第一個(gè)國家公園類型的保護(hù)地。此后，北美洲、歐洲、澳大利亞和南非等地陸續(xù)建立了各種保護(hù)地，旨在保護(hù)具有重要生態(tài)價(jià)值的標(biāo)志性景觀和野生動(dòng)植物。1933年，動(dòng)植物保護(hù)國際會(huì)議（InternationalConferencefortheProtectionofFaunaandFlora）首次嘗試制定全球保護(hù)地的政策框架[2]。1958年，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（InternationalUnionforConservationofNature，IUCN）成立專門致力于保護(hù)地管理的國際性組織——世界自然保護(hù)地委員會(huì)（WorldCommissiononProtectedAreas）。IUCN將“自然保護(hù)地”定義為[3]：“一個(gè)明確劃定的地理空間，通過法律或其他有效手段予以承認(rèn)、專門保護(hù)和管理，旨在實(shí)現(xiàn)自然及其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和文化價(jià)值的長期保護(hù)。”

1992年6月，在巴西里約熱內(nèi)盧召開的聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上，全球首個(gè)政府間生物多樣性保護(hù)條約——聯(lián)合國《生物多樣性公約》（ConventiononBiologicalDiversity，CBD）得以通過，并于1993年12月正式生效。鑒于過度開發(fā)、棲息地破碎化和喪失是生物多樣性衰退的主要原因，該公約將建立保護(hù)地作為關(guān)鍵的保護(hù)工具。2002年4月，CBD締約方制定了“2002—2010生物多樣性目標(biāo)”，提出到2010年“全球每個(gè)生態(tài)區(qū)至少有10%的區(qū)域得到有效保護(hù)”，并確?！皩?duì)生物多樣性具有重要意義的區(qū)域得到保護(hù)”。2010年10月，在日本愛知縣召開的CBD締約方大會(huì)上，相關(guān)決議通過了“愛知目標(biāo)”，即到2020年，至少17%的陸地和內(nèi)陸水域、10%的海岸和海洋區(qū)域，特別是那些對(duì)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)至關(guān)重要的區(qū)域，將通過有效且公平管理的保護(hù)地系統(tǒng)和其他有效的區(qū)域保護(hù)措施得到保護(hù)。由此，其他有效的區(qū)域保護(hù)措施（OECM）正式進(jìn)入生物多樣性保護(hù)的進(jìn)程。

2022年12月，CBD締約方大會(huì)通過了《昆明—蒙特利爾全球生物多樣性框架》（簡稱昆蒙框架），提出了迄今為止最雄心勃勃的全球生物多樣性保護(hù)目標(biāo)，致力于在2050年實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生，其中包括“3030目標(biāo)”——計(jì)劃到2030年，通過建立保護(hù)地和OECM區(qū)域，有效保護(hù)和管理全球30%的陸地和海洋面積。

根據(jù)匯總?cè)蜃匀槐Ｗo(hù)地和OECM區(qū)域最新且最完整信息的“保護(hù)星球”數(shù)據(jù)庫（ProtectedPlanet）提供的資料[4]，截至2024年12月，全球已有17.62%的陸地面積納入保護(hù)，包括286810個(gè)陸地官方保護(hù)地和6261個(gè)OECM區(qū)域；全球8.45%的海洋面積已被保護(hù)，包括16502個(gè)海洋保護(hù)地和202個(gè)海洋OECM區(qū)域。加拿大、南非、日本等國已開始建立OECM體系，并在“保護(hù)星球”數(shù)據(jù)庫中持續(xù)更新相關(guān)數(shù)據(jù)。

OECM的定義與類型

OECM的定義

2018年，CBD締約方大會(huì)決議對(duì)OECM做出明確定義：“保護(hù)地以外的地理定義地區(qū)，其治理和管理能實(shí)現(xiàn)生物多樣性就地保護(hù)的積極、持續(xù)的長期成果，并能提供相關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)功能和服務(wù)，且在適用的情況下，能實(shí)現(xiàn)文化、精神、社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及其他與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)的價(jià)值?！?/p>

從定義上看，OECM區(qū)域與保護(hù)地的主要區(qū)別在于：保護(hù)地是目標(biāo)導(dǎo)向，建立保護(hù)地的目的就是保護(hù)自然和生態(tài)系統(tǒng)；OECM是結(jié)果導(dǎo)向，其目標(biāo)不一定是保護(hù)自然和生態(tài)系統(tǒng)，但從客觀上看可實(shí)現(xiàn)自然和生態(tài)保護(hù)的結(jié)果。OECM解決了保護(hù)地建立動(dòng)力不足的問題，通過結(jié)果導(dǎo)向機(jī)制調(diào)動(dòng)原住居民、企業(yè)、高校等非專職保護(hù)機(jī)構(gòu)的參與，共同推動(dòng)生物多樣性保護(hù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

OECM的類型

2019年11月，IUCN的OECM工作組發(fā)布了《其他有效的區(qū)域保護(hù)措施識(shí)別與報(bào)告指南》（下稱《指南》）。該《指南》根據(jù)生物多樣性保護(hù)在管理目標(biāo)中的重要性不同，將全球OCEM分為以下3種類型。

輔助保護(hù)（ancillaryconservation）指生物多樣性保護(hù)并非某個(gè)OCEM區(qū)域的主要目標(biāo)，而是該區(qū)域其他目標(biāo)的管理措施的副產(chǎn)品。這類OECM通常是由于其他管理活動(dòng)（旅游、文化保護(hù)等）而間接實(shí)現(xiàn)生物多樣性保護(hù)目標(biāo)。

次要保護(hù)（secondaryconservation）指生物多樣性保護(hù)是某個(gè)OCEM區(qū)域的次要目標(biāo)。這類區(qū)域通常是為了實(shí)現(xiàn)其他主要目標(biāo)而建立，但其管理和治理方式能實(shí)現(xiàn)生物多樣性保護(hù)的長期成效。例如，城市公園和郊野公園雖然主要功能是滿足公眾游憩需求，但其面積足夠大且自然程度較高，也具一定的生物多樣性保護(hù)價(jià)值。

主要保護(hù)（primaryconservation）指生物多樣性保護(hù)作為某個(gè)OCEM區(qū)域的主要目標(biāo)。這些區(qū)域從特征上完全符合保護(hù)地的定義，但由于治理機(jī)構(gòu)的意愿或法律限制的原因而沒有被認(rèn)定為保護(hù)地。

我國自然保護(hù)地體系的構(gòu)成與OCEM分類

目前，我國正在建設(shè)以國家公園為主體的自然保護(hù)地體系，并按生態(tài)價(jià)值和保護(hù)強(qiáng)度高低，將全國自然保護(hù)地依次分為國家公園、自然保護(hù)區(qū)和自然公園三類。我國計(jì)劃在2035年以前實(shí)現(xiàn)保護(hù)地覆蓋國土面積18%的目標(biāo)，然而經(jīng)過優(yōu)先整合，全國的自然保護(hù)地在2024年優(yōu)化為6736處，覆蓋國土面積已接近19%[6]。

我國的OECM不僅遵循IUCN《指南》的3種類型，而且專家建議可細(xì)分為15種潛在形式。從潛力上看，自然圣境、學(xué)校保留地和郊野公園等形式，在明確治理主體后，實(shí)現(xiàn)自然保護(hù)和可持續(xù)利用的潛力較大，是我國未來OECM的主要候選區(qū)域。值得注意的是，生態(tài)紅線和國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)是我國土地利用類型中重要的生態(tài)保護(hù)用地形式，雖然在自然保護(hù)的潛力上只達(dá)到“中等”，但由于總面積巨大，在生物多樣性保護(hù)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能上發(fā)揮了極其重要的作用，因而從OECM的定義上看，它們也應(yīng)成為OECM區(qū)域。

潛在的OECM典型案例

目前，我國和其他國家涌現(xiàn)出一批具有潛力成為OECM的典型案例，涵蓋了廣泛的地理區(qū)域和管理模式，其中一些已獲官方認(rèn)證并被納入正式的保護(hù)體系，而另一些尚處于探索和驗(yàn)證階段。這些潛在的OECM案例為理解和推廣OECM提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)和啟示。

云南石麥谷自然圣境

自然圣境指由土著人民和地方社區(qū)認(rèn)可、具有精神和文化信仰意義的自然區(qū)域。它通常以傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ)，旨在保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)中的動(dòng)植物及其生態(tài)服務(wù)功能，并依托當(dāng)?shù)毓姷某姓J(rèn)與尊重，成為賦有精神和文化信仰意義的特殊自然區(qū)域[8]。我國許多民族有自然圣境的傳統(tǒng)文化，如傣族的竜林、彝族的龍山和太陽山、藏族的神山圣湖。OECM這一新型保護(hù)措施的引入，有助于推動(dòng)自然圣境在主流自然保護(hù)領(lǐng)域獲得更多認(rèn)可。

石麥谷村位于云南省香格里拉市小中甸鄉(xiāng)，是一個(gè)普通的藏族村莊，周圍曾經(jīng)有大片原始森林，并點(diǎn)綴著當(dāng)?shù)厝艘暈樯袷サ纳裆绞ズ?。然而?960年代后期，寄托并傳承石麥谷村村民對(duì)上述自然圣境認(rèn)同感的白塔被毀；自1970年代起，這里經(jīng)歷了大規(guī)模的森林采伐，直到1998年國家實(shí)施天然林禁伐政策才停止。在21世紀(jì)初，隨著交通基礎(chǔ)設(shè)施改善，小中甸鄉(xiāng)因其優(yōu)越的地理位置逐漸成為香格里拉的重要旅游景點(diǎn)。在經(jīng)歷半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)代變遷后，石麥谷村的年輕一代逐漸失去對(duì)自然圣境的保護(hù)意識(shí)，同時(shí)村民對(duì)神山上的盜獵現(xiàn)象和游客遺留的垃圾也不怎么關(guān)心。

幸運(yùn)的是，石麥谷村一位年長的鄉(xiāng)村攝影師旺扎目睹了家鄉(xiāng)的變化，深感憂慮。他努力說服村干部，并邀請(qǐng)香格里拉的阿翁活佛，一同在石麥谷重建了白塔。白塔的重建不僅重新凝聚了村民對(duì)自然圣境的認(rèn)同，還促使村民達(dá)成共識(shí)，減少對(duì)神山上薪柴的采集。與此同時(shí)，村民雖然繼續(xù)支持旅游開發(fā)，但堅(jiān)決反對(duì)在神山上進(jìn)行大規(guī)模旅游項(xiàng)目，認(rèn)為神山是屬于全村的神圣之地，一旦被破壞，最大受害者將是這里的世居村民。當(dāng)然，他們也認(rèn)為小規(guī)模生態(tài)旅游是平衡保護(hù)與發(fā)展的良好選擇，既能避免未來的生態(tài)環(huán)境遭受破壞，又能讓當(dāng)前的村民受益。通過重建白塔，石麥谷村不僅恢復(fù)了村民對(duì)自然圣境的認(rèn)同，還在可持續(xù)的生態(tài)旅游發(fā)展中實(shí)現(xiàn)了生物多樣性保護(hù)目標(biāo)。

北京大學(xué)校園自然保護(hù)小區(qū)

北京大學(xué)燕園不僅為北京大學(xué)師生提供了優(yōu)美的學(xué)習(xí)和工作環(huán)境，而且在都市生物多樣性保護(hù)方面發(fā)揮著重要引領(lǐng)作用。燕園秉承“師法自然”的傳統(tǒng)園林設(shè)計(jì)理念，保留了原地自然山水的景觀，植物群落完整，水體類型多樣，幾乎涵蓋了東亞平原濕地的所有生態(tài)類型，保存了許多中國東部平原地區(qū)的原生生物，成為北京城區(qū)中一個(gè)適宜野生動(dòng)植物棲息的綠色島嶼，是展現(xiàn)人與自然和諧共生的典范[9]。

自2002年起，北京大學(xué)師生中的自然愛好者開始調(diào)查燕園內(nèi)的獸類、鳥類、魚類、昆蟲和植物。自2009年起，在北京大學(xué)自然保護(hù)與社會(huì)發(fā)展研究中心（下稱研究中心）支持下，該校的綠色生命協(xié)會(huì)組織學(xué)生開展系統(tǒng)的鳥類監(jiān)測(cè)、植物物候觀察和巡護(hù)工作，并持續(xù)至今。目前，燕園已記錄到野生獸類11種、鳥類230多種、兩棲爬行類11種、魚類26種、蝴蝶27種和蜻蜓26種，以及高等植物600多種，因而它被認(rèn)為是國內(nèi)動(dòng)植物種類最豐富的城市綠地之一[9]。

2018年9月18日，北京大學(xué)校長辦公會(huì)批準(zhǔn)建立燕園自然保護(hù)小區(qū)。該保護(hù)小區(qū)的重點(diǎn)保護(hù)區(qū)域涵蓋燕園北側(cè)所有歷史園林區(qū)，以及南部和西門外的小部分區(qū)域，總面積約0.425千米2。這是國內(nèi)高校首個(gè)自然保護(hù)小區(qū)，也是北京市第一個(gè)自然保護(hù)小區(qū)。研究中心為該保護(hù)小區(qū)制定了一系列管理計(jì)劃，主要包括三個(gè)方面：生物多樣性監(jiān)測(cè)、游憩管理和生物多樣性管理。該保護(hù)小區(qū)對(duì)水體、林地、大喬木等重要植物的生境采取了與傳統(tǒng)城市綠地管理不同的特殊措施，部分區(qū)域停止清理枯木、落葉，避免使用除草劑或農(nóng)藥，保持了多樣化的鄉(xiāng)土植被的近自然狀態(tài)。這個(gè)學(xué)校保留地的建設(shè)和論證過程體現(xiàn)了北京大學(xué)師生、專家和校友等利益相關(guān)方共同參與的環(huán)境治理體系。

2024年，在生態(tài)環(huán)境部自然生態(tài)保護(hù)司支持下，中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)、華泰公益基金會(huì)和山水自然保護(hù)中心聯(lián)合發(fā)起了面向全國的“OECM中國潛力案例”征集活動(dòng)。最終，燕園自然保護(hù)小區(qū)成功入選。

日本里山農(nóng)田景觀

為了實(shí)現(xiàn)自然保護(hù)“3030目標(biāo)”，日本正致力于建立一個(gè)靈活的OECM體系，其中里山農(nóng)田景觀作為潛在OECM區(qū)域而廣受推崇。“里山”（Lishan）一詞最初出現(xiàn)在日本江戶時(shí)期，意指?jìng)鹘y(tǒng)的農(nóng)用薪炭林。進(jìn)入1990年代，“農(nóng)業(yè)多功能性”“可持續(xù)農(nóng)業(yè)”“農(nóng)村發(fā)展”等概念獲得國際關(guān)注，推動(dòng)了“里山”概念的拓展。如今，里山已涵蓋村落及其周圍的整體景觀，包含次生林、草地、稻田、果園等多元土地利用形式，約占日本國土面積的40%[7]。

一個(gè)典型的里山案例是佐渡島的朱鹮-稻田共生農(nóng)業(yè)[7]。朱鹮是亞洲特有物種，曾在日本廣泛分布，但由于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化使用農(nóng)藥和化肥并破壞農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施，導(dǎo)致棲息地喪失，最終發(fā)生野外滅絕。為了恢復(fù)朱鹮種群，日本以佐渡島為基地，采取了從中國引入、人工繁殖、野化放飛等種群復(fù)壯措施，并保護(hù)朱鹮棲息地，同時(shí)發(fā)展以朱鹮—稻田共生農(nóng)業(yè)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展體系，包括采用生物培育農(nóng)法、推廣環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)、開展公眾教育和推動(dòng)多元主體參與和協(xié)作等。2011年，朱鹮—稻田共生農(nóng)業(yè)系統(tǒng)被評(píng)為全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，而佐渡島的朱鹮保護(hù)成為瀕危物種保護(hù)的成功典范。

通過持續(xù)的人工管理，日本里山農(nóng)田景觀不僅為地方居民生產(chǎn)食物和燃料，而且為動(dòng)植物提供重要棲息地。里山還在土地保護(hù)、水源保護(hù)等方面發(fā)揮重要作用，并提供療愈、休閑空間，激發(fā)藝術(shù)創(chuàng)作。如今，里山景觀的傳承得到了廣泛推進(jìn)，參與者不僅有農(nóng)民，還有城市居民、私人組織和企業(yè)等；他們的倡議不僅旨在保護(hù)生物多樣性，還致力于解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題，如改善民生、振興地方經(jīng)濟(jì)和促進(jìn)城鄉(xiāng)交流。因此，里山為“基于自然的解決方案”提供了寶貴示范。

我國發(fā)展OECM的建議

如前所述，我國已在2024年形成了整合優(yōu)化后的自然保護(hù)地體系，覆蓋的國土面積已超過“到2035年達(dá)到18%”的目標(biāo)。未來，大規(guī)模新建自然保護(hù)地在我國已不再現(xiàn)實(shí)，“3030目標(biāo)”將很可能主要靠OECM來實(shí)現(xiàn)。推動(dòng)OECM體系的建設(shè)，發(fā)動(dòng)全社會(huì)力量參與自然保護(hù)，已成為《中國生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃》的重要內(nèi)容。

眾多自然保護(hù)領(lǐng)域的社會(huì)組織、企業(yè)和社區(qū)對(duì)于參與OECM的建立和管理表現(xiàn)出強(qiáng)烈的熱情。結(jié)合國內(nèi)外OECM發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，以下3點(diǎn)建議有較高可行性。

首先，明確政策層面的治理結(jié)構(gòu)，并制定配套技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。目前，生態(tài)環(huán)境部已在《中國生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃》中明確了我國OECM的目標(biāo)。今后，自然資源部將在涉及OECM的國土規(guī)劃和土地利用規(guī)劃方面發(fā)揮主導(dǎo)作用，林草部門是承擔(dān)自然保護(hù)地體系管理的重要職能部門，而生態(tài)環(huán)境部則為CBD履約牽頭部門。如何實(shí)現(xiàn)部門間協(xié)作，出臺(tái)OECM治理的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，將是推動(dòng)OECM在中國主流化的關(guān)鍵。

其次，采取自下而上的社會(huì)參與方式，注重結(jié)果導(dǎo)向，建立有效的成效評(píng)估和注冊(cè)機(jī)制。OECM的成功實(shí)施離不開各利益相關(guān)方和全社會(huì)的積極參與。自下而上的機(jī)制有助于激發(fā)各方參與熱情，促進(jìn)地方政府、社會(huì)組織、企業(yè)和社區(qū)根據(jù)自身實(shí)際情況靈活參與，并形成良性互動(dòng)。同時(shí)，建立一套清晰的注冊(cè)、評(píng)估和退出機(jī)制，通過定期的效果評(píng)估和監(jiān)督檢查，確保各參與主體按OECM標(biāo)準(zhǔn)和要求開展工作，并持續(xù)優(yōu)化和調(diào)整OECM管理模式，以確保其長期有效。

最后，建立資金激勵(lì)機(jī)制，以鼓勵(lì)各參與主體在OECM的建立和治理中實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)。盡管OECM的核心理念是結(jié)果導(dǎo)向，但OECM的建立不應(yīng)完全依賴外部的資源和推動(dòng)；在實(shí)際操作中，資金支持和激勵(lì)機(jī)制對(duì)于其成功實(shí)施至關(guān)重要。通過設(shè)立專項(xiàng)資金或提供財(cái)政補(bǔ)貼等方式，鼓勵(lì)地方政府、社會(huì)組織、企業(yè)和社區(qū)等主體積極參與OECM的管理，將有利于實(shí)現(xiàn)生物多樣性保護(hù)與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。只有這樣，OECM作為基于區(qū)域的生物多樣性保護(hù)工具，才能真正得到廣泛應(yīng)用并發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

[1]HunterJrML，GibbsJP.Fundamentalsofconservationbiology.Oxford，UnitedKingdom：BlackwellPublishing，2007.

[2]GurneyGG，AdamsVM，álvarez-RomeroJG，etal.Area-basedconservation：takingstockandlookingahead.OneEarth，2023，6（2）：98-104.

[3]DudleyN（eds）.Guidelinesforapplyingprotectedareamanagementcategories.Gland，Switzerland：IUCN，2008.

[4]UNEP-WCMCandIUCN.ProtectedPlanetReport2024.Cambridge，UnitedKingdom；Gland，Switzerland：UNEP-WCMCandIUCN，2024.

[5]UNEP-WCMC.Protectedareasmapoftheworld，December2024.Cambridge，UnitedKingdom：UNEP-WCMC，2024.www.protectedplanet.net.

[6]第一財(cái)經(jīng).自然保護(hù)地整合優(yōu)化：被撤并的2500多處何去何從.第一財(cái)經(jīng)，2024.（2024-10-17）[2024-12-27].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1813129971150345318wfr=spiderfor=pc.

[7]姚忠，辛在軍，吳永明，等.日本里山環(huán)境管理模式及對(duì)我國新農(nóng)村建設(shè)的啟示.生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2017，33（9）：769-774.

[8]羅鵬，裴盛基，許建初.云南的圣境及其在環(huán)境和生物多樣性保護(hù)中的意義.山地學(xué)報(bào)，2001，19（4）：327-333.

[9]北京大學(xué)自然保護(hù)與社會(huì)發(fā)展研究中心.生物多樣性100+全球案例選集.北京：山水自然保護(hù)中心，2021：82-83.

關(guān)鍵詞：自然保護(hù)地其他有效的區(qū)域保護(hù)措施OECM自然保護(hù)“3030目標(biāo)”■