絕大多數(shù)人對(duì)癌的認(rèn)知不清晰,即便早在40年前,世界衛(wèi)生組織(WHO)已明確指出:1/3的癌可預(yù)防,1/3的癌可通過早期診斷根治,1/3的癌可通過適當(dāng)治療減輕患者的痛苦,延長(zhǎng)生命,提高生活質(zhì)量?,F(xiàn)如今,這個(gè)觀點(diǎn)更有“突破”,但很多人仍談癌色變。因此,“知癌”對(duì)人們來(lái)說(shuō)極其重要。
認(rèn)知偏差助長(zhǎng)癌之肆虐
●本刊記者:人們恐癌,是因?yàn)橛X得癌癥發(fā)病率越來(lái)越高,您怎么看?
○何裕民:發(fā)病率高有幾個(gè)因素值得關(guān)注:第一,癌癥是社會(huì)進(jìn)步(長(zhǎng)壽)的副產(chǎn)品,學(xué)術(shù)界的主要解釋之一是人均壽命的延長(zhǎng),老年人更易生癌。全球癌發(fā)病率最低的國(guó)家大都集中在不發(fā)達(dá)地區(qū),其因素之一就是人均壽命短。換句話說(shuō),很多人沒活到易生癌年齡前已離世。當(dāng)然,上述只是解釋之一,背后因素復(fù)雜。需特別重視的是發(fā)達(dá)國(guó)家/地區(qū)通常醫(yī)療水平較高,有條件查出很多本身不一定致死的癌癥。就是說(shuō),雖癌癥發(fā)病率高,但危害及死亡率卻不高;第二,癌癥有“貧富”之分。癌癥起因復(fù)雜,根據(jù)特點(diǎn),大致分成“貧”和“富”兩大類。所謂“貧”癌,指與生活水平低、衛(wèi)生條件偏差、營(yíng)養(yǎng)不良、慢性感染等因素有關(guān)的癌,如食管癌、陰道癌、宮頸癌等;“富”癌則多為富營(yíng)養(yǎng)化所導(dǎo)致的癌,如肺癌、結(jié)/直腸癌、胰腺癌及乳腺癌等。前者多見于發(fā)展中國(guó)家,后者多見于發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)的情況較特殊,是典型的“貧癌”與“富癌”都高發(fā)。這與快速進(jìn)步的社會(huì)變遷密切相關(guān);第三,認(rèn)知偏差常助長(zhǎng)癌之肆虐?;ヂ?lián)網(wǎng)急速發(fā)展,各種搏眼球、恐慌式的帶“癌”信息層出不窮,“癌癥先兆”“致癌食物”“致癌行為”等真假難辨的內(nèi)容讓人看得心驚肉跳、疑神疑鬼,加重了坊間對(duì)癌的認(rèn)知偏差。多數(shù)人對(duì)癌的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及心腦血管病和糖尿病等,仍停留在“癌癥=死亡”的舊認(rèn)知水平,一旦有點(diǎn)蛛絲馬跡便“病急亂投醫(yī)”,力求將癌“趕盡殺絕”,但往往事與愿違。因此,人們首先要知癌,知道癌究竟是怎么一回事。
3個(gè)1/3的判斷已不太合乎時(shí)宜
○何裕民:癌是一個(gè)狡猾的對(duì)手,但何嘗不是因人們對(duì)其認(rèn)知的蒼白及健康素養(yǎng)的欠缺而“加劇”?在我們看來(lái),民眾的健康素養(yǎng)、個(gè)人的癌癥風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、癌癥早期癥狀識(shí)別、癌癥篩查行為、治療依從性及疾病自我管理能力等都與此密切相關(guān),都對(duì)癌的發(fā)生、發(fā)展及結(jié)局等有重要影響。世界衛(wèi)生組織的3個(gè)1/3觀點(diǎn)是20世紀(jì)80年代提出的,當(dāng)時(shí)具有振聾發(fā)聵的意義。然而,隨著研究進(jìn)展,3個(gè)1/3的判斷已不太合乎時(shí)宜,現(xiàn)在確定近50%的腫瘤可預(yù)防,近三成可根治,僅15%的癌癥比較棘手。因此,癌可轉(zhuǎn)化為慢性病,已不是虛語(yǔ),而是成為了現(xiàn)實(shí)。
●本刊記者:所以,認(rèn)識(shí)癌癥、了解癌癥,才能不去恐懼癌癥,謝謝何教授的精彩講解,下期見。