《傲慢與偏見(jiàn)》王科一譯本中的語(yǔ)境意義探析

［摘要］文學(xué)翻譯是文化交流和文化傳播中必不可少的重要環(huán)節(jié)，不僅是對(duì)原作的再創(chuàng)造，也是跨文化交際的重要途徑。翻譯的核心在于將信息從語(yǔ)義層面到語(yǔ)言風(fēng)格進(jìn)行再現(xiàn)。劉宓慶教授認(rèn)為，這個(gè)過(guò)程就是實(shí)現(xiàn)不同語(yǔ)言間意義的等值轉(zhuǎn)換。相比對(duì)單詞進(jìn)行字面上的翻譯，結(jié)合語(yǔ)境進(jìn)行的翻譯在一定程度上能更精準(zhǔn)地表達(dá)語(yǔ)言本身所蘊(yùn)含的意義。以《傲慢與偏見(jiàn)》王科一譯本為例，探討其中所反映的語(yǔ)境意義。通過(guò)分析王科一的譯文可知，語(yǔ)境對(duì)譯文的影響不可忽視，特定的語(yǔ)言選擇和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)在不同文化背景下會(huì)產(chǎn)生不同的解讀。旨在推動(dòng)不同文化間的理解與交流，為文學(xué)翻譯中的語(yǔ)境意義提供了新的視角。

［關(guān)"鍵"詞］文學(xué)翻譯；語(yǔ)境意義；翻譯研究；《傲慢與偏見(jiàn)》；王科一譯本

引言

文學(xué)翻譯之盛衰，當(dāng)可在一定程度上反映其時(shí)的文化之盛衰。［1］杰出的文學(xué)作品能夠反映歷史社會(huì)現(xiàn)象，并象征國(guó)家文化形象和軟實(shí)力。翻譯在文化傳播中起著橋梁的作用，譯者所選材料以及方法策略，決定該文學(xué)作品能否被外國(guó)讀者接受，并在一定程度上影響一個(gè)國(guó)家的整體文學(xué)形象。［2］

簡(jiǎn)·奧斯汀的《傲慢與偏見(jiàn)》自引入中國(guó)以來(lái)始終暢銷、好評(píng)如潮，優(yōu)秀的譯文能讓譯語(yǔ)讀者體驗(yàn)到與源語(yǔ)讀者相似的閱讀效果。在眾多譯本中，王科一先生的譯本是最受讀者喜愛(ài)的，以其獨(dú)特的風(fēng)格和深厚的理解力成功再現(xiàn)了原作風(fēng)格并生動(dòng)展現(xiàn)了人物個(gè)性，為不同文化間的交流架起了橋梁。［3］

在《傲慢與偏見(jiàn)》的研究中，學(xué)界多從女性主義翻譯、消費(fèi)文化和言語(yǔ)行為等視角進(jìn)行分析。然而，以語(yǔ)境意義為基礎(chǔ)的對(duì)話翻譯研究較少。王科一的譯本通俗易懂、語(yǔ)言簡(jiǎn)潔，既忠于原文意義，又靈活適應(yīng)各種語(yǔ)境，完美呈現(xiàn)了文化內(nèi)涵。因此，本文以王科一的譯本為例，探討文學(xué)翻譯中語(yǔ)境特征所反映的意義，為未來(lái)的文學(xué)翻譯提供了新的視角。

一、翻譯的意義理論與語(yǔ)境意義

翻譯研究的核心任務(wù)是構(gòu)建意義理論，因?yàn)橐饬x是西方語(yǔ)言研究的基礎(chǔ)課題，并在翻譯領(lǐng)域中發(fā)揮著重要作用。劉宓慶提出，翻譯活動(dòng)實(shí)質(zhì)上是不同語(yǔ)言間的信息傳播，而這種傳播離不開(kāi)意義的支撐［4］。為了實(shí)現(xiàn)翻譯內(nèi)容的準(zhǔn)確傳達(dá)，深入理解其意義是必不可少的。翻譯的核心特質(zhì)在于在兩種語(yǔ)言的交流中實(shí)現(xiàn)意義的等值轉(zhuǎn)化。意義總是依賴于特定語(yǔ)言的特定語(yǔ)境，因此，要掌握語(yǔ)言的意義，必須關(guān)注交流過(guò)程中的具體語(yǔ)境。［5］通過(guò)語(yǔ)境的分析，我們能更好地把握語(yǔ)言的多義性和詞匯的語(yǔ)法特征，從而提升翻譯的質(zhì)量與準(zhǔn)確性。語(yǔ)境不僅影響著語(yǔ)詞的直接意義，也對(duì)其引申意義產(chǎn)生重要影響。

在《傲慢與偏見(jiàn)》的翻譯過(guò)程中，王科一對(duì)語(yǔ)境的精準(zhǔn)把握，使譯文不僅忠實(shí)于原作的內(nèi)容，還能反映出人物的情感與社會(huì)背景。在處理人物對(duì)話時(shí)，王科一通過(guò)對(duì)詞匯和句式的準(zhǔn)確運(yùn)用，傳達(dá)出角色的個(gè)性和心理狀態(tài)。這種處理方式與劉宓慶所強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)境意義理論相一致，充分體現(xiàn)了翻譯過(guò)程中語(yǔ)境對(duì)意義構(gòu)建的制約與引導(dǎo)作用。翻譯的意義理論不僅為理解翻譯行為提供了框架，同時(shí)也為分析具體翻譯作品中的語(yǔ)境意義提供了方法論支持。

因此，本文在語(yǔ)境意義的視角下，對(duì)著名文學(xué)作品《傲慢與偏見(jiàn)》王科一先生譯本進(jìn)行分析，從詞語(yǔ)、句群等方面分析人物形象特點(diǎn)、語(yǔ)言結(jié)構(gòu)形式、作品交際功能等，為文學(xué)翻譯的創(chuàng)作和賞析提供新的視角。

二、《傲慢與偏見(jiàn)》王科一譯本中的語(yǔ)境意義

文學(xué)翻譯作為一種翻譯類型，連接了中文文學(xué)與世界文學(xué)的橋梁。它不僅是對(duì)原作的再創(chuàng)造，也具有約束性和局限性［6］。在翻譯過(guò)程中，每個(gè)詞語(yǔ)、句子和段落都處于特定的上下文中，并受到廣義語(yǔ)境的影響。因此，這些語(yǔ)言形式能夠有效反映語(yǔ)境意義。［4］

（一）詞語(yǔ)的特定環(huán)境反映語(yǔ)境意義

詞語(yǔ)在特定的環(huán)境中，要根據(jù)上下文、詞語(yǔ)、句子、段落等與其所處語(yǔ)篇中其他部分的關(guān)系來(lái)確定語(yǔ)義。

例1：

Mr.Bennet：“Ishemarriedorsingle？”

Mrs.Bennet：“Asinglemanoflargefortune；fourorfivethousandayear.Whatafinethingforourgirls！”［7］

譯文：

班納特先生：“有太太的呢，還是個(gè)單身漢？”

班納特太太：“一個(gè)有錢(qián)的單身漢；每年有四五千鎊的收入。真是女兒們的福氣！”［8］

分析：如果不考慮原文的語(yǔ)境，將班納特太太的話譯為“一個(gè)非常富有的單身男子，每年收入四五千英鎊。這對(duì)女孩們來(lái)說(shuō)是多么好的事情！”便會(huì)顯得生硬，缺乏自然流暢的表達(dá)。在充分理解原文含義的基礎(chǔ)上，王科一將“single”譯為貼近目標(biāo)文化習(xí)慣的“單身漢”，有效營(yíng)造出班納特太太期望女兒們嫁入富裕人家的心態(tài)。而對(duì)于“girls”一詞，聯(lián)系上下文后可以看出此處是指班納特太太的女兒們，因此譯為“女兒”更合適。這表明，翻譯時(shí)要結(jié)合語(yǔ)境判斷詞義，從而更貼近原作的情感表達(dá)與意圖傳達(dá)。

（二）詞語(yǔ)的情態(tài)色彩反映語(yǔ)境意義

同一情態(tài)詞可在不同情境中使用，因此其語(yǔ)義可能不同。但具體語(yǔ)境通常能幫助確定其語(yǔ)義傾向。介于“肯定”與“否定”之間的所有選擇均屬情態(tài)范疇。［9］

例2：

Mrs.GardinerthenteasedhernieceonWickham’sabandonmentandpraisedherforhandlingitsogracefully.

“...whatkindofgirlisMissKing？Ishouldbesorrytothinkourfriendmercenary.”［7］

譯文：

嘉丁納太太然后又談起韋翰遺棄伊麗莎白的話，把她外甥女兒笑話了一番，同時(shí)又贊美她的忍耐功夫。

她接著又說(shuō)：“……那金小姐是怎么樣的一個(gè)姑娘？我可不愿意把我們的朋友看作一個(gè)見(jiàn)不得錢(qián)的人啊?！保?］

分析：在這段對(duì)話中，伊麗莎白與舅媽討論的是韋翰的事情。舅媽在過(guò)去一直對(duì)韋翰持懷疑態(tài)度，并曾勸告伊麗莎白不要輕易對(duì)他產(chǎn)生感情。如今，當(dāng)舅媽得知韋翰拋棄伊麗莎白，轉(zhuǎn)而追求另一位富有的金小姐時(shí)，她的言辭中充滿了諷刺與輕蔑。舅媽似乎認(rèn)為，韋翰的選擇恰好證明了她之前對(duì)他的看法是正確的。在這種特定情境下，“should”一詞所表達(dá)的情態(tài)色彩十分鮮明，不能僅從字面意思理解。王科一成功捕捉到文中舅媽的個(gè)性與情感，巧妙地將其譯為“不愿意”，這種翻譯不僅契合了原文的語(yǔ)境，還準(zhǔn)確傳達(dá)了舅媽話語(yǔ)中的那種輕蔑和諷刺情緒。

（三）詞語(yǔ)的語(yǔ)法意義反映語(yǔ)境意義

詞的語(yǔ)法意義源自特定范疇中的義項(xiàng)，并由詞的結(jié)構(gòu)所劃分。語(yǔ)法意義的構(gòu)成通過(guò)多種語(yǔ)言手段得以表現(xiàn)。這些句法手段包括助詞、連接方式、情態(tài)詞、詞匯搭配、詞序、語(yǔ)速以及語(yǔ)氣等多種形式。［10］

例3：

Darcy：“Itmustbequitepleasantforhertobeestablishedwithinsuchaconvenientdistancefromherfamilyandfriends.”

Elizabeth：“Aconvenientdistance，doyoumention？It’snearlyfiftymiles.”

Darcy：“Andwhatarefiftymilesonagoodroad？Justabitmorethanahalf-dayjourney.Yes，Icallitaveryeasydistance.”

“Iwouldneverhaveregardedtheclosenessasoneoftheadvantagesofthemarriage...”exclaimedElizabeth.［7］

譯文：

達(dá)西：“她離開(kāi)娘家和朋友都這么近，這一定會(huì)使她很滿意的?！?/p>

伊麗莎白：“你說(shuō)很近嗎？快五十英里呢。”

達(dá)西：“只要道路方便，五十英里能算遠(yuǎn)嗎？只消大半天就到了。我認(rèn)為很近?！?/p>

伊麗莎白喊道：“我從未把距離的遠(yuǎn)近看作這樁婚姻的優(yōu)勢(shì)之一……”［8］

分析：此處伊麗莎白與達(dá)西討論柯林斯太太的婚事，達(dá)西認(rèn)為這是一件好事，而獨(dú)立聰明的伊麗莎白則認(rèn)為離家遠(yuǎn)近并不是結(jié)婚的考慮因素。兩人的性格特點(diǎn)在此刻盡顯無(wú)遺。達(dá)西使用“must”這一肯定的助動(dòng)詞來(lái)加強(qiáng)語(yǔ)氣，展現(xiàn)了他的“傲慢”和自信。伊麗莎白則首先用“do”表達(dá)了質(zhì)疑，當(dāng)達(dá)西再次肯定地說(shuō)“Yes，Icallitaveryeasydistance”后，她立即進(jìn)行了反駁。這段辯論精彩紛呈，王科一先生精準(zhǔn)把握了助動(dòng)詞的用法，準(zhǔn)確傳達(dá)了人物的性格特點(diǎn)，而“do”和“must”在此語(yǔ)境中也展現(xiàn)了各自的語(yǔ)法意義。

（四）句群的暗含義反映語(yǔ)境意義

“暗含義”與語(yǔ)境密切相關(guān)。一方面，語(yǔ)境強(qiáng)烈制約“暗含義”；另一方面，“暗含義”又依附于語(yǔ)境。句群的暗含義反映出語(yǔ)境意義。［11］

例4：

“Suchasvanityandpride.”

“Yes，vanityisaweaknessindeed.Butpride—Wherethereisgenuineintellectualsuperiority，pridewillalwaysbekeptinpropercontrol.”

Elizabethturnedawaytohideasmile.

“IassumeyourassessmentofMr.Darcyiscomplete.”saidMissBingley；“andpraywhatistheoutcome？”

“IamperfectlyconvincedbyitthatMr.Darcyhasnodefect.Headmitsithimselfwithoutanyconcealment.”［7］

譯文：

“例如虛榮和傲慢就是屬于這一類的弱點(diǎn)?！?/p>

“不錯(cuò)，虛榮的確是個(gè)弱點(diǎn)?？墒前谅灰愎媛斆鬟^(guò)人——你就會(huì)傲慢得比較有分寸?！?/p>

伊麗莎白掉過(guò)頭去，免得人家看見(jiàn)她發(fā)笑。

“我想你已經(jīng)問(wèn)完達(dá)西先生了吧，”彬格萊小姐說(shuō)，“那么，結(jié)果如何？”

“我完全承認(rèn)達(dá)西先生沒(méi)有一些缺點(diǎn)。他自己也承認(rèn)了這一點(diǎn)，并沒(méi)有掩飾?！保?］

分析：在這一段中，彬格萊小姐與伊麗莎白在屋內(nèi)散步，并與達(dá)西展開(kāi)了對(duì)話。當(dāng)談到被他人嘲笑的弱點(diǎn)時(shí)，伊麗莎白毫不避諱地提到了“虛榮與傲慢”。而達(dá)西則認(rèn)為，傲慢并不算是缺點(diǎn)，只要一個(gè)人足夠聰明，稍微有些傲慢也是可以接受的，甚至是理所當(dāng)然的。這種觀點(diǎn)讓伊麗莎白對(duì)達(dá)西的印象變得極為負(fù)面，她認(rèn)為他是一個(gè)極其傲慢的人，無(wú)法容忍他如此自大的態(tài)度。因此，當(dāng)彬格萊小姐問(wèn)她的看法時(shí)，伊麗莎白的回答并沒(méi)有透露她的真實(shí)想法，而是故意言辭含糊，實(shí)際上是在諷刺達(dá)西。在上下文的烘托下，伊麗莎白的話語(yǔ)背后的暗含意味清晰可見(jiàn)，讀者也很容易理解她所隱藏的真實(shí)意圖。

結(jié)束語(yǔ)

本文通過(guò)探究王科一對(duì)《傲慢與偏見(jiàn)》的翻譯，揭示了在翻譯過(guò)程中，語(yǔ)境在意義建構(gòu)中所起的關(guān)鍵作用。王科一在翻譯中對(duì)語(yǔ)境的精準(zhǔn)把握，讓譯文不僅忠于原作內(nèi)容，更有效地傳達(dá)了原文中的情感和文化內(nèi)涵。

首先，語(yǔ)境為理解文本中的隱含意義提供了框架。在王科一的譯本中，人物對(duì)話及其背后的社會(huì)背景、情感狀態(tài)均得到了充分體現(xiàn)。例如，人物之間的互動(dòng)不僅反映了個(gè)性特征，也折射出當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)貌。這種細(xì)膩的語(yǔ)境處理，使讀者能夠在翻譯作品中感受到原作的精髓。

其次，本文所探討的語(yǔ)境意義理論為翻譯實(shí)踐提供了重要指導(dǎo)。翻譯者在處理詞匯和句群時(shí)，應(yīng)關(guān)注語(yǔ)境對(duì)意義的影響，注重選擇與原文本相契合的語(yǔ)言形式。王科一通過(guò)對(duì)語(yǔ)境的有效解讀，增強(qiáng)了譯文的可讀性和文化傳達(dá)能力，為后續(xù)翻譯研究提供了參考。

最后，文學(xué)翻譯作為文化交流的橋梁，承載著不同文化之間的對(duì)話與理解。王科一的譯本不僅是對(duì)《傲慢與偏見(jiàn)》的再創(chuàng)造，也為中西文化的碰撞與融合提供了契機(jī)。未來(lái)的翻譯研究應(yīng)繼續(xù)關(guān)注語(yǔ)境對(duì)意義的影響，并探索更多具有文化深度和語(yǔ)境敏感性的翻譯方法。

綜上所述，本文通過(guò)對(duì)《傲慢與偏見(jiàn)》王科一譯本中語(yǔ)境意義的深入分析，強(qiáng)調(diào)了翻譯研究中意義理論的重要性，并希望能為未來(lái)的文學(xué)翻譯實(shí)踐與研究提供啟發(fā)與借鑒。

參考文獻(xiàn)：

［1］許金龍.文學(xué)翻譯盛，則中華文化盛：第八屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)文學(xué)翻譯獎(jiǎng)評(píng)審小考［J］.南方文壇，2023（1）：71-74.

［2］孫會(huì)軍.中國(guó)小說(shuō)翻譯過(guò)程中的文學(xué)性再現(xiàn)與中國(guó)文學(xué)形象重塑［J］.外國(guó)語(yǔ)文，2018，34（5）：12-15.

［3］馮曉黎.《傲慢與偏見(jiàn)》王科一譯本的成功與不足［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（3）：135-140.

［4］劉宓慶.新編當(dāng)代翻譯理論［M］.北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，2005.

［5］孫麗.簡(jiǎn)論維特根斯坦對(duì)劉宓慶翻譯理論形成的影響［J］.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，9（3）：104-106.

［6］黨爭(zhēng)勝，李楠楠，李秋靚.在翻譯與寫(xiě)作之間：文學(xué)翻譯的二重性之辯［J］.外語(yǔ)教學(xué)，2021，42（1）：83-86.

［7］Austen，J.PrideAndPrejudice［M］.NewYork：OxfordUniversityPress.1987.

［8］簡(jiǎn)·奧斯丁.傲慢與偏見(jiàn)［M］.王科一，譯.上海：上海譯文出版社，1980.

［9］汪曉莉，張來(lái)運(yùn).基于語(yǔ)料庫(kù)的劉宇昆英譯科幻小說(shuō)情態(tài)表達(dá)研究：以情態(tài)詞語(yǔ)研究為例［J］.東方翻譯，2020（1）：30-35，65.

［10］江麗.淺談詞匯意義和語(yǔ)法意義的關(guān)系［J］.語(yǔ)言與翻譯，2000（2）：24-25.

［11］力量，力珈.語(yǔ)境對(duì)“言外之意”的制約作用［J］.北方論叢，2009（4）：61-63.

作者單位：貴州師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院