數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕作用機(jī)制及貢獻(xiàn)度研究

【摘要】基于2003—2021年30個(gè)省域面板數(shù)據(jù)，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響和作用機(jī)制。文章從富裕度和共同度兩個(gè)方面對(duì)共同富裕進(jìn)行闡釋?zhuān)捎妹姘鍞?shù)據(jù)模型及相對(duì)重要性分解的方法進(jìn)行研究。研究結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)共同富裕、富裕度和共同度的提升，且該結(jié)論經(jīng)穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立；作用機(jī)制分析表明，創(chuàng)業(yè)活躍度在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕、富裕度和共同度的影響中均具有中介作用；貢獻(xiàn)度分析表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在前期更好地促進(jìn)共同度的提升，后期能夠更好地促進(jìn)共同富裕和富裕度的提升。研究豐富了共同富裕指標(biāo)體系的構(gòu)建，明確了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕、富裕度和共同度的貢獻(xiàn)度。

【關(guān)鍵詞】相對(duì)重要性；創(chuàng)業(yè)活躍度；中介效應(yīng)分析；貢獻(xiàn)度；數(shù)字經(jīng)濟(jì)；共同富裕

【中圖分類(lèi)號(hào)】F014.4"【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A"【文章編號(hào)】1004-5937（2025）04-0008-09

一、引言

共同富裕是人類(lèi)文明的高級(jí)體現(xiàn)，是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要特征，是人民群眾的共同期盼。中國(guó)共產(chǎn)黨的共同富裕思想源于中國(guó)的傳統(tǒng)文化，并繼承和發(fā)展了馬克思主義的共同富裕思想，其中消除貧困、實(shí)現(xiàn)全人類(lèi)的解放并促進(jìn)人的全面發(fā)展是馬克思主義永恒的主題。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把握發(fā)展階段新變化，更加注重逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕，推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，采取有力措施保障和改善民生，打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，為促進(jìn)共同富裕創(chuàng)造了有利條件。如今，大力推進(jìn)共同富裕邁出了歷史性步伐。黨的二十大報(bào)告指出，共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求，也是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程。始終把實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往作為現(xiàn)代化建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，著力維護(hù)和促進(jìn)社會(huì)公平正義，著力促進(jìn)全體人民共同富裕，堅(jiān)決防止兩極分化。黨的二十屆三中全會(huì)提出，要聚焦提高人民生活品質(zhì)，推動(dòng)人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。由于中國(guó)幅員遼闊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問(wèn)題尚未得到妥善解決，因此在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)注意城鄉(xiāng)差距和區(qū)域差距的縮小，是共同富裕實(shí)現(xiàn)的重要著眼點(diǎn)。杜宏巍[1]指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)普惠屬性能夠使全體人民共享經(jīng)濟(jì)、民生等領(lǐng)域的發(fā)展成果，同時(shí)數(shù)字化服務(wù)普及提高了人民的幸福指數(shù)；劉偉麗等[2]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要因素，它能促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)、縮小區(qū)域差距，進(jìn)而推動(dòng)共同富裕的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)它有助于提高人們的收入水平，減少收入不平等。據(jù)《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告（2024年）》顯示，2023年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到53.9萬(wàn)億元，較上年增長(zhǎng)3.7萬(wàn)億元。中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重達(dá)到42.8%，較上年提升1.3個(gè)百分點(diǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱地位更加凸顯，可見(jiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)共同富裕的實(shí)現(xiàn)。

根據(jù)上述理論背景，本文從共同富裕、富裕度和共同度三個(gè)角度對(duì)共同富裕進(jìn)行闡釋?zhuān)接憯?shù)字經(jīng)濟(jì)在提高共同富裕、富裕度和共同度方面的影響和作用機(jī)制。本文可能的邊際貢獻(xiàn)如下：第一，完善共同富裕指標(biāo)體系。本文結(jié)合省域?qū)用鏀?shù)據(jù)可得性，從財(cái)富收入、公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)角度進(jìn)行共同富裕、富裕度和共同度的闡釋?zhuān)谶M(jìn)行共同度指標(biāo)的構(gòu)建時(shí)，用各省份區(qū)域內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行衡量。第二，比較數(shù)字經(jīng)濟(jì)同其他因素對(duì)共同富裕的貢獻(xiàn)度。本文采用R2的相對(duì)重要性分解的方法，通過(guò)比較不同影響因素對(duì)擬合優(yōu)度R2的貢獻(xiàn)程度來(lái)確定不同因素對(duì)共同富裕的貢獻(xiàn)度。

二、文獻(xiàn)回顧與理論分析

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的推廣和促進(jìn)已經(jīng)逐漸開(kāi)始將人類(lèi)的發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⑻幚砗娃D(zhuǎn)化的過(guò)程，許多研究者分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及相關(guān)數(shù)字形式產(chǎn)業(yè)促進(jìn)共同富裕的機(jī)制，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)了共同富裕。王福君等[3]研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠通過(guò)提升企業(yè)的內(nèi)部控制水平，最終促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；高星等[4]研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)要素配置效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)及數(shù)字治理效應(yīng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展，推動(dòng)共同富裕；劉偉麗等[2]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)水平的提高來(lái)推動(dòng)共同富裕的實(shí)現(xiàn)。可見(jiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于加快社會(huì)財(cái)富的積累，提高全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)水平。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展有助于縮小發(fā)展差距，使改革發(fā)展成果惠及全體人民。隨著數(shù)字技術(shù)推廣普及，數(shù)字經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的數(shù)字紅利使人民受益，有助于實(shí)現(xiàn)均衡性增長(zhǎng)。段博等[5]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)拉動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、縮小地區(qū)差距，促進(jìn)共同富裕建設(shè)；王軍等[6]認(rèn)為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”，逐步縮小城鄉(xiāng)居民收入差距；歐陽(yáng)日輝[7]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)為區(qū)域均衡發(fā)展提供了共享和普惠機(jī)制，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。顯然，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于縮小地區(qū)和城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果全民共享、共同富裕。綜上所述，本文提出假設(shè)1。

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)共同富裕、富裕度和共同度的發(fā)展。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的作用機(jī)制

數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能，正在成為重要的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)之一。陳玲玲[8]研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字金融水平的提升能夠提高企業(yè)綠色創(chuàng)新水平，數(shù)字金融及覆蓋廣度和深度能夠通過(guò)增加企業(yè)財(cái)務(wù)冗余和降低破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新；惠獻(xiàn)波[9]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于激發(fā)城市創(chuàng)業(yè)活躍度，從而顯著提升共同富裕水平；韓亮亮等[10]研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融對(duì)共同富裕產(chǎn)生“邊際效應(yīng)”遞增的非線(xiàn)性影響，并且該影響會(huì)受到創(chuàng)業(yè)活躍度的調(diào)節(jié)。可見(jiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)提升創(chuàng)業(yè)活躍度來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而加快實(shí)現(xiàn)共同富裕的進(jìn)程。綜上所述，本文提出假設(shè)2。

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)提升創(chuàng)業(yè)活躍度來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生間接的積極作用，促進(jìn)共同富裕、富裕度和共同度的發(fā)展。

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的貢獻(xiàn)度研究

通過(guò)查閱之前學(xué)者對(duì)共同富裕研究的相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)諸多因素影響共同富裕的發(fā)展。陳勁等[11]認(rèn)為推進(jìn)共同富裕離不開(kāi)綠色創(chuàng)新的賦能支撐，綠色創(chuàng)新是協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)建設(shè)與城鄉(xiāng)環(huán)境保護(hù)的核心要素；范逢春[12]認(rèn)為基本公共服務(wù)均等化是共同富裕治理體系的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工程，推動(dòng)理論基礎(chǔ)通約與治理體系耦合，能夠扎實(shí)推動(dòng)共同富裕；王奕俊等[13]認(rèn)為職業(yè)教育能夠推動(dòng)共同富裕的發(fā)展，推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)以及增強(qiáng)以“產(chǎn)教融合”為主要特征的職業(yè)教育內(nèi)涵建設(shè)能夠提升職業(yè)教育對(duì)于共同富裕的貢獻(xiàn)。由此數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的貢獻(xiàn)度如何，是一個(gè)值得關(guān)注和思考的問(wèn)題，在此參考楊慧等[14]的文獻(xiàn)，采取相對(duì)重要性分解的方法研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕、富裕度和共同度的貢獻(xiàn)度。綜上所述，本文提出假設(shè)3。

H3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的貢獻(xiàn)度具有時(shí)間異質(zhì)性，在后期數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕和富裕度的貢獻(xiàn)度大，對(duì)共同度的貢獻(xiàn)度小。

三、數(shù)據(jù)、變量和模型

（一）數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文選用2003—2021年570個(gè)省域面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省份統(tǒng)計(jì)年鑒、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)以及中國(guó)區(qū)域研究數(shù)據(jù)支撐平臺(tái)，部分缺失數(shù)據(jù)通過(guò)線(xiàn)性插值法補(bǔ)充，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行縮尾處理，同時(shí)為降低變量數(shù)量級(jí)差距、防止異方差問(wèn)題帶來(lái)估計(jì)偏誤，對(duì)實(shí)證回歸中的部分變量以取對(duì)數(shù)值的方式進(jìn)行了處理。

（二）變量測(cè)度與數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.被解釋變量

本文的被解釋變量為共同富裕、富裕度和共同度。本文參考劉培林等[15]、向云等[16]構(gòu)建的共同富裕發(fā)展水平測(cè)度體系，從富裕度和共同度兩個(gè)方面衡量共同富裕發(fā)展水平，就富裕層面而言，從財(cái)富收入、公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)方面來(lái)測(cè)算富裕度水平，財(cái)富收入包含收入、消費(fèi)、儲(chǔ)蓄三個(gè)維度；公共服務(wù)包含醫(yī)療、教育、社會(huì)保障三個(gè)維度；基礎(chǔ)設(shè)施包含交通、郵電通信、環(huán)保三個(gè)維度。就共享層面而言，分為區(qū)域共享和城鄉(xiāng)共享兩個(gè)方面，同樣從財(cái)富收入、公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)方面進(jìn)行度量，其中的三級(jí)指標(biāo)與富裕度相同①。共同富裕指數(shù)測(cè)度指標(biāo)體系如表1所示。

2.解釋變量

借鑒向云等[16]、郭吉濤等[17]和左鵬飛等[18]構(gòu)建的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)測(cè)度體系，本文選取的核心解釋變量的測(cè)度體系如表2所示，核心解釋變量是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，采用熵值法對(duì)各省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)測(cè)度指標(biāo)體系如表2所示。

3.中介變量：創(chuàng)業(yè)活躍度

借鑒韓亮亮等[10]的衡量方式，采用人均私營(yíng)和個(gè)體戶(hù)企業(yè)數(shù)乘以私營(yíng)和個(gè)體戶(hù)就業(yè)人數(shù)占比衡量省際層面的創(chuàng)業(yè)活躍度，如式1。

公式中i、t分別表示省份和年份，Qi，t代表i省t時(shí)期的私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體戶(hù)總數(shù)，Pi，t代表i省t時(shí)期總?cè)丝跀?shù)；Eqi，t代表i省t時(shí)期私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體戶(hù)就業(yè)總?cè)藬?shù)，Emi，t代表i省t時(shí)期全部就業(yè)總?cè)藬?shù)。

4.控制變量

為了更全面地探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)共同富裕的影響和作用機(jī)制，參考向云等[16]、田瑤等[19]的方法，選取如下控制變量：（1）創(chuàng)新能力（Ia）：用研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度衡量；（2）外商直接投資（fdi）：用外商投資企業(yè)總額衡量；（3）人力資本水平（hum）：用每十萬(wàn)人口中普通高等學(xué)校平均在校生數(shù)衡量；（4）對(duì)外開(kāi)放度（open）：用貿(mào)易進(jìn)出口總額與當(dāng)年GDP的比值衡量；（5）金融發(fā)展（fin）：用金融機(jī)構(gòu)貸款余額與當(dāng)年GDP的比值衡量；（6）政府干預(yù)支出（gs）：用政府財(cái)政預(yù)算支出占GDP比重衡量；（7）固定資產(chǎn)投資水平（inv）：用每個(gè)省份不含農(nóng)戶(hù)的國(guó)家預(yù)算資金的固定資產(chǎn)投資額與GDP的比值衡量。

各變量定義見(jiàn)表3。

（三）模型構(gòu)建

基準(zhǔn)回歸采用雙向固定效應(yīng)模型，回歸模型如式2：

式中i和t分別表示省份和時(shí)間，Lncpi，t為共同富裕發(fā)展水平的對(duì)數(shù)值，Lndigi，t表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量的對(duì)數(shù)值，Zi，t為可能對(duì)共同富裕產(chǎn)生影響的控制變量，μi、θt、εi，t分別表示省份固定效應(yīng)、時(shí)間固定效應(yīng)和隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，β1、γj為解釋變量和控制變量的回歸系數(shù)。

式2體現(xiàn)的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的直接影響，為討論二者的影響機(jī)制，本文以創(chuàng)業(yè)活躍度為中介變量，建立檢驗(yàn)中介效應(yīng)的模型。在系數(shù)β1通過(guò)顯著性檢驗(yàn)的前提下，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)對(duì)于創(chuàng)業(yè)活躍度的線(xiàn)性回歸方程3，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平指數(shù)與中介變量對(duì)被解釋變量共同富裕的回歸方程4。

通過(guò)閱讀以往文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能通過(guò)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)共同富裕產(chǎn)生間接影響，Lnentrepi，t表示創(chuàng)業(yè)活躍度，其他參數(shù)與前文設(shè)定相同。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量對(duì)中介變量進(jìn)行回歸，當(dāng)中介變量為創(chuàng)業(yè)活躍度時(shí)，預(yù)計(jì)β1、α1、？啄2均顯著為正。

四、實(shí)證分析

（一）描述性分析

表4展示了相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，共同富裕指數(shù)、總體富裕指數(shù)與共享富裕指數(shù)的最大值與最小值之間存在一定差距。

（二）基準(zhǔn)回歸

首先進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)，在不加入控制變量時(shí)豪斯曼檢驗(yàn)的P值大于0.05，接受模型是隨機(jī)效應(yīng)模型的原假設(shè)；加入控制變量的豪斯曼檢驗(yàn)的P值小于0.05，強(qiáng)烈拒絕模型是隨機(jī)效應(yīng)模型的原假設(shè)，故選擇使用固定效應(yīng)模型。通過(guò)加入省份效應(yīng)、時(shí)間效應(yīng)進(jìn)行面板回歸，其F統(tǒng)計(jì)量均顯著，說(shuō)明模型中包含時(shí)間效應(yīng)和省份效應(yīng)，故選擇含雙向固定效應(yīng)的面板模型繼續(xù)回歸。表5報(bào)告了基準(zhǔn)回歸的結(jié)果，其中，表5列（1）—列（3）是不加入控制變量采用隨機(jī)效應(yīng)模型的結(jié)果，從結(jié)果來(lái)看數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)富裕度的促進(jìn)程度大于共同度，每增加1%數(shù)字經(jīng)濟(jì)的對(duì)數(shù)值，共同富裕對(duì)數(shù)值增加0.30%，富裕度對(duì)數(shù)值增加0.68%，共同度對(duì)數(shù)值增加0.06%；表5列（4）—列（6）是加入控制變量后采用固定效應(yīng)模型的結(jié)果，從結(jié)果來(lái)看數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)富裕度的促進(jìn)程度同樣大于共同度，數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)每增加1%，共同富裕指數(shù)增加0.06%，總體富裕指數(shù)增加0.15%，共享富裕指數(shù)增加0.06%?？傮w來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕、富裕度和共同度的影響回歸系數(shù)均顯著為正，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕、富裕度和共同度均具有促進(jìn)作用，H1得到驗(yàn)證，與袁惠愛(ài)等[20]的研究結(jié)果一致，證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)富裕度和共同度都具有一定的促進(jìn)作用。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，區(qū)域間資源優(yōu)化配置的效果越好，居民的經(jīng)濟(jì)和教育水平越高，物質(zhì)文化需求渠道越寬，區(qū)域間和城鄉(xiāng)間的發(fā)展差距在一定程度上縮小，共同富裕的實(shí)現(xiàn)速度越快。數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的系數(shù)較小，可能的原因是時(shí)間跨度拉長(zhǎng)，直到國(guó)家2015年實(shí)施“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略以來(lái)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展較為迅猛。

（三）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

經(jīng)過(guò)上述分析，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕、富裕度與共同度均具有促進(jìn)作用，在此研究其作用機(jī)制，將創(chuàng)業(yè)活躍度作為中介變量進(jìn)行回歸。表5列（7）—列（10）報(bào)告了回歸結(jié)果，結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)在1%的顯著性水平上能夠增加創(chuàng)業(yè)活躍度，通過(guò)將創(chuàng)業(yè)活躍度引入方程，可以得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)提升創(chuàng)業(yè)活躍度來(lái)促進(jìn)共同富裕、富裕度和共同度的發(fā)展，H2得到驗(yàn)證。通過(guò)比較回歸系數(shù)發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)活躍度每上升1%，共同富裕指數(shù)提高0.03%，總體富裕指數(shù)提高0.09%，共享富裕指數(shù)提高0.06%。結(jié)果表明創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)共同富裕、富裕度和共同度的影響具有顯著的促進(jìn)效應(yīng)，這與韓亮亮等[10]的結(jié)論一致，因此應(yīng)該鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，充分發(fā)揮創(chuàng)業(yè)活躍度在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕中的中介作用。創(chuàng)業(yè)活躍度的提升依賴(lài)于各地區(qū)的創(chuàng)業(yè)聚集，創(chuàng)業(yè)的聚集依賴(lài)于城市的創(chuàng)新環(huán)境，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)先的城市相較于落后的地區(qū)有先天的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)和對(duì)創(chuàng)新人才的吸引力，要進(jìn)一步合理配置各地區(qū)資源，制定相關(guān)政策留住創(chuàng)新人才，提升創(chuàng)新能力。

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.剔除浙江省數(shù)據(jù)

浙江省是數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的地區(qū)，將其納入模型可能會(huì)加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響，因此排除浙江省數(shù)據(jù)?；貧w結(jié)果報(bào)告在表6列（1）—列（3）中，回歸系數(shù)均為正表明結(jié)果穩(wěn)健。

2.移動(dòng)平均

將所有變量作為單一移動(dòng)平均值進(jìn)行處理，回歸結(jié)果報(bào)告在表6列（4）—列（6）中。結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕、富裕度和共同度均存在正向影響，表明結(jié)果穩(wěn)健。

（五）內(nèi)生性檢驗(yàn)

首先，借鑒黃群慧等[21]構(gòu)造工具變量的做法，構(gòu)造滯后一期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)數(shù)對(duì)數(shù)值的交乘項(xiàng)作為當(dāng)期數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的第一個(gè)工具變量?；貧w結(jié)果報(bào)告在表6列（7）—列（10）中，結(jié)果顯示工具變量的系數(shù)顯著為正，工具變量與數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量均存在顯著的正相關(guān)，且工具變量的KP-F檢驗(yàn)值遠(yuǎn)大于10%的臨界經(jīng)驗(yàn)值16.38，意味著上述工具變量不是弱工具變量；工具變量KP-LM檢驗(yàn)值的p值為0.000，表明工具變量可識(shí)別，進(jìn)一步驗(yàn)證了基準(zhǔn)結(jié)果的穩(wěn)健性，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于促進(jìn)共同富裕具有積極作用。

五、數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的貢獻(xiàn)度

進(jìn)一步基于相對(duì)重要性分解對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的相對(duì)重要性進(jìn)行考察。本文借鑒楊慧等[14]文獻(xiàn)中相對(duì)重要性分解的方法，通過(guò)比較不同影響因素對(duì)擬合優(yōu)度R2的貢獻(xiàn)程度以確定不同影響因素的相對(duì)重要性。將樣本劃分為2003—2012年與2013—2021年兩個(gè)時(shí)段，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕、富裕度和共同度的貢獻(xiàn)度進(jìn)行研究。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕方面的結(jié)果顯示，在2003—2012年間，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕擬合優(yōu)度的邊際貢獻(xiàn)為0.096，排名第三。2013—2021年間，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕擬合優(yōu)度的邊際貢獻(xiàn)為0.122，排名第三，可以看出在后期數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的貢獻(xiàn)度較大。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)富裕度方面的結(jié)果顯示，2003—2012年間，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)富裕度擬合優(yōu)度的邊際貢獻(xiàn)為0.108，排名第三；2013—2021年間，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)富裕度擬合優(yōu)度的邊際貢獻(xiàn)為0.126，排名第三，可以看出在后期數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)富裕度的貢獻(xiàn)度較大。數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同度方面的結(jié)果顯示，2003—2012年間，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同度擬合優(yōu)度的邊際貢獻(xiàn)為0.031，排名第三。2013—2021年間，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同度擬合優(yōu)度的邊際貢獻(xiàn)為0.004，排名第八，可以看出在后期數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同度的貢獻(xiàn)度較小。結(jié)合上文數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同度的回歸分析結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同度的促進(jìn)程度較小可能是因?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)共同富裕的同時(shí)所產(chǎn)生的馬太效應(yīng)導(dǎo)致共同度的下降，阻礙區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，H3得到驗(yàn)證。劉偉麗等[2]以“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略為界，研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的時(shí)間異質(zhì)性，發(fā)現(xiàn)在戰(zhàn)略實(shí)施后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用效果更明顯，即后期數(shù)字新基建的發(fā)展使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕具有更大的促進(jìn)作用，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)在后期更能促進(jìn)共同富裕與富裕度的發(fā)展；葉堂林等[22]研究發(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間的發(fā)展，當(dāng)一個(gè)地區(qū)具有發(fā)展優(yōu)勢(shì)時(shí)，數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、數(shù)字要素驅(qū)動(dòng)業(yè)發(fā)展會(huì)通過(guò)加劇產(chǎn)業(yè)集聚，進(jìn)一步拉大該地區(qū)發(fā)展差距，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同度后期效果貢獻(xiàn)度較小提供了依據(jù)；除此之外，袁惠愛(ài)等[20]表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于“分好蛋糕”的作用具有時(shí)間異質(zhì)性，即呈現(xiàn)邊際效用遞減的趨勢(shì)，原因在于住房和醫(yī)療等方面數(shù)字經(jīng)濟(jì)鴻溝作用大于數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利；李亮亮等[23]指出“數(shù)字鴻溝”問(wèn)題會(huì)隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸顯現(xiàn)，隨著后期數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷賦能社會(huì)生產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)間的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不斷加大，降低了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同度的貢獻(xiàn)。

六、結(jié)論與建議

本文基于2003—2021年相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建實(shí)證模型，從多角度驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響，得到以下結(jié)論：

第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)共同富裕、富裕度和共同度的發(fā)展。

第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活躍度來(lái)間接促進(jìn)共同富裕、富裕度和共同度的發(fā)展。

第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同度的影響在前期較大，對(duì)共同富裕和富裕度的影響在后期較大。

根據(jù)以上結(jié)論本文提出如下建議：

一是注重?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不斷完善不發(fā)達(dá)地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)落后地區(qū)的輻射作用，增強(qiáng)數(shù)字底層信息建設(shè)，使數(shù)字經(jīng)濟(jì)的普惠屬性進(jìn)一步擴(kuò)大，增強(qiáng)數(shù)字紅利，加大財(cái)政支持力度，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

二是將共同富裕的著眼點(diǎn)放在提升創(chuàng)業(yè)活躍度上，可以通過(guò)宣傳稅收政策、完善社保、穩(wěn)定居民就業(yè)、社會(huì)激勵(lì)等制度安排和市場(chǎng)調(diào)節(jié)，提升落后地區(qū)的創(chuàng)業(yè)活躍度，加快形成橄欖型分配格局，向著共同富裕目標(biāo)邁進(jìn)。考慮到創(chuàng)業(yè)活躍度作為中介效應(yīng)對(duì)共同度的作用較小，這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)，地理區(qū)位影響經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展有關(guān)，因此提升落后地區(qū)交通、醫(yī)療、社保等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)共同富裕的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

三是加強(qiáng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)在共同度中的比重。近年來(lái)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在共同富裕中的比重不斷提高，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)在共同度中的比重卻呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。因此，需要促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)資源的合理利用，同時(shí)加大對(duì)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的資金轉(zhuǎn)移，健全區(qū)域幫扶和援助機(jī)制，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為縮小區(qū)域和城鄉(xiāng)差距的新力量，重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)的地域不平衡發(fā)展，提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)在共同度中的貢獻(xiàn)度。

【參考文獻(xiàn)】

［1］杜宏巍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的機(jī)制檢驗(yàn)與成效評(píng)價(jià)［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2022，459（9）：15-20，70.

［2］劉偉麗，陳騰鵬.數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否促進(jìn)了共同富裕？——基于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的研究視角［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2023，

45（3）：1-10.

［3］王福君，吳浩.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、內(nèi)部控制與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［J］.會(huì)計(jì)之友，2023（24）：100-106.

［4］高星，李麥?zhǔn)?數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展：作用機(jī)制、現(xiàn)實(shí)制約與路徑選擇［J］.西南金融，2023，499（2）：31-43.

［5］段博，邵傳林.數(shù)字經(jīng)濟(jì)加劇了地區(qū)差距嗎？——來(lái)自中國(guó)284個(gè)地級(jí)市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.世界地理研究，2020，29（4）：728-737.

［6］王軍，肖華堂.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展縮小了城鄉(xiāng)居民收入差距嗎？［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2021，231（6）：56-61.

［7］歐陽(yáng)日輝.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的邏輯、機(jī)理與路徑［J］.長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，24（1）：1-15.

［8］陳玲玲.數(shù)字金融與企業(yè)綠色創(chuàng)新［J］.會(huì)計(jì)之友，2023

（17）：35-43.

［9］惠獻(xiàn)波.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與共同富?！獊?lái)自智慧城市建設(shè)的證據(jù)［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2023，45（5）：18-24.

［10］韓亮亮，彭伊，孟慶娜.數(shù)字普惠金融、創(chuàng)業(yè)活躍度與共同富?！谖覈?guó)省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.軟科學(xué)，2023，37（3）：18-24.

［11］陳勁，陽(yáng)鎮(zhèn)，張?jiān)逻b.共同富裕視野下的中國(guó)科技創(chuàng)新：邏輯轉(zhuǎn)向與范式創(chuàng)新［J］.改革，2022，355（1）：1-15.

［12］范逢春.基本公共服務(wù)均等化如何推動(dòng)共同富裕？［J］.理論與改革，2023，250（2）：97-108，151.

［13］王奕俊，邱偉杰，陳群芳.職業(yè)教育對(duì)于共同富裕貢獻(xiàn)度測(cè)度分析與提升策略［J］.教育發(fā)展研究，2023，43（3）：75-84.

［14］楊慧，李超.中國(guó)城市房?jī)r(jià)影響因素及貢獻(xiàn)度研究——基于R2的相對(duì)重要性分解［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2019，448（11）：49-62.

［15］劉培林，錢(qián)滔，黃先海，等.共同富裕的內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)路徑與測(cè)度方法［J］.管理世界，2021，37（8）：117-129.

［16］向云，陸倩，李芷萱.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦能共同富裕：影響效應(yīng)與作用機(jī)制［J］.證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2022，358（5）：2-13.

［17］郭吉濤，梁爽.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)理：提升效應(yīng)還是抑制效果？［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2021，385（10）：9-27.

［18］左鵬飛，姜奇平，陳靜.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、城鎮(zhèn)化與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2020，

37（7）：71-91.

［19］田瑤，趙青，郭立宏.數(shù)字普惠金融與共同富裕的實(shí)現(xiàn)——基于總體富裕與共享富裕的視角［J］.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，44（9）：1-17.

［20］袁惠愛(ài)，趙麗紅，岳宏志.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與共同富裕促進(jìn)：“做大蛋糕”與“分好蛋糕”辯證思考［J］.現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2023，43（1）：50-67.

［21］黃群慧，余泳澤，張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機(jī)制與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019，377（8）：5-23.

［22］葉堂林，王雪瑩.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)協(xié)調(diào)性均衡發(fā)展的影響——兼論共同富裕的實(shí)現(xiàn)路徑［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2023（1）：73-88.

［23］李亮亮，邢云文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕：邏輯理路、問(wèn)題指向與實(shí)踐進(jìn)路［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2024（1）：10-17.