或許，短視頻并不是深閱讀的敵人

近日，一場主題為“短視頻時代，我們怎樣閱讀”的論辯，再次將碎片化時代如何進行深閱讀的話題帶入公眾視野。其實，這是個近年“常談常新”的話題。談?wù)摰慕嵌瓤偸窃谧儯蛔兊氖窃掝}背后的焦慮與擔(dān)憂。唯有去除令人浮躁的情緒，才有助于在令人眼花繚亂的時代，將閱讀行為帶回到本真的狀態(tài)。

必須承認的是，短視頻以無可阻擋的態(tài)勢，占領(lǐng)了幾乎全年齡段用戶的手機，似乎大部分人都無法抵抗短視頻的吸引與影響。短視頻迅速形成一個巨大的產(chǎn)業(yè)，有大量的創(chuàng)作者進入公眾娛樂生活的中心地帶，并衍生出諸多商業(yè)行為。有報告顯示，短視頻的人均單日觀看時間為151分鐘，這是電視機銷量持續(xù)下降的原因之一。中國的短視頻還成功“出海”，讓海外用戶頻頻“上頭”。

在關(guān)注短視頻的同時，也有越來越多的人關(guān)注出版行業(yè)，為紙質(zhì)書感到擔(dān)憂：2024年以來，紙質(zhì)書的銷量明顯下降，2024年第一季度新書碼洋同比降幅在42.9％。在閱讀方面，有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前我國人均紙質(zhì)書閱讀的時間僅為手機閱讀的20％。于是，“短視頻正在‘摧毀’閱讀”的論調(diào)，得到不少人的認可。

短視頻的確在一定程度上給深閱讀制造了障礙，但可不可以就簡單地將紙質(zhì)書銷量與閱讀量的下降歸罪于短視頻呢？這是個值得討論的問題。

你可以不關(guān)心短視頻，但一定要了解深閱讀。提到深閱讀，人們本能地會想到文學(xué)名著、哲學(xué)經(jīng)典等依靠紙張傳播的大部頭。但隨著網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化時代的到來與升級，深閱讀逐步被從紙張載體上剝離，也是不爭的事實：古籍的數(shù)字化，方便了存儲、查詢、使用；優(yōu)質(zhì)圖書也可以做到排版精美、錯別字極少地呈現(xiàn)于多種數(shù)字閱讀平臺?！凹垺鼻榻Y(jié)，更多是人們喜歡紙質(zhì)出版層層把關(guān)帶來的權(quán)威、嚴(yán)謹、美觀；而當(dāng)數(shù)字出版也可以不斷接近這些標(biāo)準(zhǔn)時，閱讀的載體也許可以更加多樣化。

無論是紙質(zhì)書閱讀還是視頻“閱讀”，都需要通過視覺攝入。處理這些經(jīng)過眼睛攝入的文字或畫面，則需要通過大腦的綜合分辨、加工。最終能否得到知識營養(yǎng)，取決于讀者的選擇能力、感受與理解能力。在長視頻方面，觀眾已接受了電影佳作帶來的震撼。一部長約兩小時的電影，也能夠達到揭示生活、解讀人性、啟迪內(nèi)心的效果，這毫無疑問也是一種深閱讀。而短視頻受限于“篇幅”，沒法達到長視頻的思想深度，實現(xiàn)表達的多元化。但優(yōu)質(zhì)的短視頻可以起到敲門磚的作用。如果不斷進化，在未來，短視頻也可以為閱讀提供更多的可能性，成為深閱讀的組成部分。

看短視頻與深閱讀還有一個很大的不同之處，就是被動“閱讀”與主動閱讀的區(qū)別。人們刷短視頻，多是被動“閱讀”，因為雖然知道下一條短視頻大概是自己喜歡的，卻無法確定它的內(nèi)容究竟是什么。而深閱讀的發(fā)生，多是主動行為，人們要去選擇閱讀對象，在閱讀開始之前，就已經(jīng)做了一些準(zhǔn)備工作，比如瀏覽內(nèi)容簡介、做好時間與精力上的準(zhǔn)備等。被動一些，總是舒適的；而主動一些，則要有點兒挑戰(zhàn)精神。

短視頻是基于人性需求而被開發(fā)出來的娛樂形式，它在迎合受眾方面，與長視頻、通俗讀物并無太大區(qū)別?？炊桃曨l的成癮性，與深閱讀的成癮性，在很大層面上是一致的——真正領(lǐng)略過深閱讀所帶來的收獲感與滿足感的人，對此會有認同感。

那么為何看短視頻的人多，進行深閱讀的人少呢？這與深閱讀的天然屬性有關(guān)——深閱讀是有門檻的，入門是費力的，過程是有難度的，讀者是要克服惰性的。深閱讀歷來如此，自然不會因為短視頻的出現(xiàn)而產(chǎn)生變化。所以，短視頻與深閱讀之間并非競爭關(guān)系，受眾的選擇遠比兩者之間的競爭更重要。

如何讓更多人重視、選擇深閱讀？這是個老話題，深閱讀與時代特征、社會氛圍等，均有著復(fù)雜而微妙的聯(lián)系。這些聯(lián)系互為表里，形成一個系統(tǒng)性難題，并困住了大多數(shù)人：但也有不少人能夠擺脫這個難題的巨大黏性，找到屬于自己的閱讀路線。實際上，這也是對生活方式的一種選擇，它暗含著一個人對自身的認知與評價，以及對未來的向往。這種選擇可能是出于本能，從表層看是含糊的，從內(nèi)里看，卻有一種無形的堅定。這種堅定，其實就是“在自己身上克服這個時代的新玩意兒”。

（選自《北京青年報》2024年11月15日，有刪節(jié)；薦稿／王丹丹）

導(dǎo)讀

作者說“或許，短視頻并不是深閱讀的敵人”，理由是什么？