鄉(xiāng)村治理關(guān)系到鄉(xiāng)村的穩(wěn)定與發(fā)展,是新農(nóng)村建設的重點。鄉(xiāng)村居民的積極參與能顯著提高政策的適應性與執(zhí)行效率,加強社區(qū)的凝聚力與自我管理能力。然而,由于教育水平、信息獲取渠道、經(jīng)濟發(fā)展水平及文化傳統(tǒng)等因素的差異,鄉(xiāng)村居民在鄉(xiāng)村治理中的參與度與影響力存在顯著的地區(qū)差異。因此,文章將陜西省榆林市綏德縣和陜西省商洛市鎮(zhèn)安縣作為具體案例,深入探討如何通過政策調(diào)整和社區(qū)動員,提升鄉(xiāng)村居民的參與度和治理效果,以期為我國鄉(xiāng)村治理提供切實可行的改進方案和策略建議。
我國鄉(xiāng)村數(shù)量眾多,文化背景豐富,良好的治理結(jié)構(gòu)能促進資源的有效配置與鄉(xiāng)村社區(qū)的和諧發(fā)展。因此,鄉(xiāng)村治理的效率直接影響到國家的穩(wěn)定與發(fā)展。近年來,經(jīng)濟發(fā)展帶動了鄉(xiāng)村基礎設施的改善,提高了鄉(xiāng)村居民的生活水平,但同時也加劇了城鄉(xiāng)發(fā)展不均、地區(qū)差異擴大等問題。鄉(xiāng)村居民參與鄉(xiāng)村治理被視為增強鄉(xiāng)村治理透明度和效率的關(guān)鍵抓手。鄉(xiāng)村居民的直接參與可以提升政策制定的適應性,使政策更加符合當?shù)氐膶嶋H需要。當鄉(xiāng)村居民直接參與到?jīng)Q策過程中時,可以有效緩解信息不對稱難題,增強政策的目標針對性和執(zhí)行的公正性。但在實際治理過程中,受教育水平、信息不對等以及傳統(tǒng)觀念的影響,鄉(xiāng)村居民的參與度往往未達到理想狀態(tài)。這種現(xiàn)象在不同地區(qū)表現(xiàn)方式不同,如在經(jīng)濟較落后的鄉(xiāng)村地區(qū),鄉(xiāng)村居民的參與意識薄弱和能力欠佳是制約鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的瓶頸。因此,文章就鄉(xiāng)村居民參與鄉(xiāng)村治理路徑展開研究,以期望為相關(guān)領域提供一定的理論支持和實踐指導。
相關(guān)概述
鄉(xiāng)村治理
鄉(xiāng)村治理是指在鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)中,通過公共管理和社區(qū)自組織來實現(xiàn)資源的有效配置、社會秩序的維護、公共事務和利益的協(xié)調(diào)處理,其強調(diào)多元主體的參與和治理能力的下放。我鄉(xiāng)村治理的特點和挑戰(zhàn)與國家的快速發(fā)展和社會轉(zhuǎn)型密切相關(guān)。改革開放以來,鄉(xiāng)村治理逐漸過渡到依賴法律和制度的現(xiàn)代治理模式,此轉(zhuǎn)變涉及管理體制和運作機制的改革,包括治理觀念和方法的現(xiàn)代化。土地制度的改革、集體與私有財產(chǎn)權(quán)的界定以及農(nóng)村社會保障和福利政策的建立等都是此過程中的關(guān)鍵影響要素。雖然政策和制度還在不斷完善,但是治理能力的不均衡導致資源配置失衡、地區(qū)差異顯著,部分鄉(xiāng)村地區(qū)受歷史、經(jīng)濟和文化影響,治理結(jié)構(gòu)相對落后,難以有效滿足當?shù)氐陌l(fā)展需求。同時,鄉(xiāng)村居民的參與度和影響力還不足以完全發(fā)揮其在鄉(xiāng)村治理中的潛力。許多鄉(xiāng)村居民缺乏對復雜的政策和法規(guī)的了解,這在一定程度上限制了他們在鄉(xiāng)村治理中的主動性和創(chuàng)造性。
鄉(xiāng)村居民參與
鄉(xiāng)村居民參與不僅能提升政策的適應性和執(zhí)行的有效性,還能增強鄉(xiāng)村居民對鄉(xiāng)村社區(qū)事務的歸屬感和滿意度。一方面,在決策過程中,鄉(xiāng)村居民直接參與是提升鄉(xiāng)村治理透明度和公正性的關(guān)鍵。在傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)中,鄉(xiāng)村居民往往因缺乏足夠的信息和渠道而無法有效參與鄉(xiāng)村治理的重要決策。直接參與幫助鄉(xiāng)村居民對具體政策有更深入的了解,從而提出自己的需求和建議,使得決策過程更加民主化和透明化。另一方面,教育不僅可以提高鄉(xiāng)村居民的知識水平和理解能力,還能幫助他們在鄉(xiāng)村治理中發(fā)揮自身的積極作用。教育不僅包括基礎教育的普及,還包括針對公共政策、法律知識的普及教育。社區(qū)講座、工作坊等非正式教育形式也發(fā)揮其獨特的作用。這些教育活動幫助鄉(xiāng)村居民理解復雜的政策背景,提高了他們對鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的認知和其參與公共事務的積極性。
鄉(xiāng)村居民參與鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)狀
參與現(xiàn)狀
當前,鄉(xiāng)村治理實踐中,鄉(xiāng)村居民的參與現(xiàn)狀呈現(xiàn)出復雜且不均衡的特征。雖然政策上鼓勵鄉(xiāng)村居民廣泛參與鄉(xiāng)村治理,但地區(qū)間差異較大,參與質(zhì)量參差不齊。在經(jīng)濟較發(fā)達的鄉(xiāng)村地區(qū),教育水平普遍較高,信息傳播途徑多樣,鄉(xiāng)村居民參與鄉(xiāng)村治理的渠道多樣,參與度和參與積極性相對較高,這些地區(qū)的鄉(xiāng)村居民能夠通過村民大會、在線論壇等各種形式積極表達自己的意見和需求。而在經(jīng)濟欠發(fā)達的鄉(xiāng)村地區(qū),基礎設施落后,鄉(xiāng)村居民往往缺乏參與鄉(xiāng)村治理的意識和能力,參與形式多為被動接受。這種差異和不均衡的現(xiàn)狀揭示了鄉(xiāng)村治理中鄉(xiāng)村居民參與面臨的挑戰(zhàn),反映了提升鄉(xiāng)村居民參與質(zhì)量和效率的迫切需要。
地區(qū)參與度差異與特點
鄉(xiāng)村地區(qū)參與度差異反映在參與形式和頻率上,體現(xiàn)在參與效果和居民滿意度上,發(fā)達地區(qū)、中等發(fā)展地區(qū)、欠發(fā)達地區(qū)的居民參與度對比如下表所示。
由表可知,得益于更完善的基礎設施和更高的信息化水平,發(fā)達地區(qū)的鄉(xiāng)村居民的參與頻率明顯高于其他兩類地區(qū),鄉(xiāng)村居民能夠通過電子投票和網(wǎng)絡平臺等多種方式參與鄉(xiāng)村治理,這些現(xiàn)代化的參與方式不僅提高了參與效率,還提高了鄉(xiāng)村居民對治理過程的信任度。相比之下,中等發(fā)展地區(qū)雖然也有一定的參與機制,但受信息傳遞和教育水平的限制,鄉(xiāng)村居民的參與更多依賴于傳統(tǒng)的紙質(zhì)投票和定期會議,在效率上有一定的限制。欠發(fā)達地區(qū)由于經(jīng)濟基礎薄弱,教育和信息化水平低,鄉(xiāng)村居民的參與頻率和滿意度都相對較低,參與形式局限于偶爾的村集體會議,這種參與方式往往缺乏系統(tǒng)性和持續(xù)性,難以形成有效的鄉(xiāng)村治理反饋和改進機制。
社會經(jīng)濟影響鄉(xiāng)村治理參與度
教育水平和經(jīng)濟狀況是影響鄉(xiāng)村居民鄉(xiāng)村治理參與度的關(guān)鍵影響因素。通常情況下,受教育水平較高的鄉(xiāng)村居民更能理解復雜的治理問題和政策內(nèi)容,在鄉(xiāng)村治理中扮演更為重要的角色。教育幫助鄉(xiāng)村居民理解必要的知識和信息,強化了鄉(xiāng)村居民的批判性思維和公民意識,使他們更加愿意發(fā)表對公共事務意見并積極參與決策。在決策過程中,受教育水平較高的鄉(xiāng)村居民能夠提出更為合理和實用的建議,參與到更復雜的鄉(xiāng)村治理活動中。另外,在經(jīng)濟條件較好的鄉(xiāng)村地區(qū),鄉(xiāng)村居民有豐富的資源和時間可投入到鄉(xiāng)村治理中。經(jīng)濟獨立的鄉(xiāng)村居民更愿意關(guān)注并投身于社區(qū)的長遠發(fā)展,他們往往能在改善公共服務方面提出有效建議。在經(jīng)濟條件較差的鄉(xiāng)村地區(qū),鄉(xiāng)村居民更關(guān)注日常生計問題,而較少參與治理活動,這不僅減少了他們在公共事務中的聲音,還限制了鄉(xiāng)村治理的發(fā)展。
鄉(xiāng)村居民參與鄉(xiāng)村治理面臨的問題
政策不足與實施障礙
在政策制定過程中,政策適應性不足表現(xiàn)在對鄉(xiāng)村地區(qū)特有情況缺乏考慮。部分政策缺乏對鄉(xiāng)村實際情況的深入了解,導致其難以滿足各地的實際需求。例如,一項旨在提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的政策,若沒有考慮特定區(qū)域內(nèi)的土壤類型、水資源狀況及當?shù)剞r(nóng)民的種植習慣,其實施效果會大打折扣?!耙坏肚小钡恼咧贫ǚ绞浇档土苏叩挠行院袜l(xiāng)村居民的參與意愿。實施障礙則主要來自資源配置不均和管理體系的缺陷。在經(jīng)濟欠發(fā)達的鄉(xiāng)村地區(qū),常常缺乏執(zhí)行復雜政策所必需的資金、技術(shù)和人才等資源。管理體系方面,鄉(xiāng)村治理往往受制于落后的管理模式,這些問題直接影響政策的落地效果。即便有改善基礎設施的政策支持,如果執(zhí)行力度不夠、監(jiān)管和反饋機制不健全,那么會降低鄉(xiāng)村居民對政府工作的信任度和滿意度。
鄉(xiāng)村社區(qū)動力不足與鄉(xiāng)村居民能力限制
鄉(xiāng)村社區(qū)動力不足與鄉(xiāng)村居民能力限制直接影響鄉(xiāng)村居民參與治理的積極性和質(zhì)量,進而影響整個鄉(xiāng)村社區(qū)的發(fā)展和治理成效。鄉(xiāng)村社區(qū)動力不足主要體現(xiàn)在鄉(xiāng)村社區(qū)內(nèi)部缺乏有效的激勵機制。在人口流失嚴重的鄉(xiāng)村地區(qū),年輕勞動力往往選擇外出工作或遷移到城市,留下的多是老年人和兒童。這種失衡的人口結(jié)構(gòu)使得鄉(xiāng)村社區(qū)在實施新政策時缺乏足夠的執(zhí)行力。同時,鄉(xiāng)村社區(qū)工作人員如果缺乏必要的知識和技能,無法盤活鄉(xiāng)村社區(qū)資源、鼓勵鄉(xiāng)村居民參與,那么會進一步削弱鄉(xiāng)村社區(qū)的內(nèi)部動力。鄉(xiāng)村居民能力的限制則體現(xiàn)在教育水平和信息獲取能力上。在部分經(jīng)濟欠發(fā)達的鄉(xiāng)村地區(qū),鄉(xiāng)村居民的受教育水平較低,不僅直接限制了他們提高自身理解復雜社會政治問題的能力,還影響鄉(xiāng)村治理的進程。
文化與傳統(tǒng)的影響
部分鄉(xiāng)村社區(qū)中,根深蒂固的傳統(tǒng)觀念和文化習慣在一定程度上形成了隱形的規(guī)范,這些規(guī)范在無形中指導或限制了鄉(xiāng)村居民的行為模式和決策方式。一方面,傳統(tǒng)的等級觀念往往強調(diào)年長者的權(quán)威,如今依舊在部分鄉(xiāng)村社區(qū)中盛行。這種文化模式雖然有助于維持社區(qū)的穩(wěn)定和秩序,但也會抑制鄉(xiāng)村居民表達不同意見,減少了他們在鄉(xiāng)村治理中提出創(chuàng)新意見的機會。另一方面,守舊思想也會阻礙鄉(xiāng)村治理的進程。在部分鄉(xiāng)村地區(qū),鄉(xiāng)村居民更傾向于維持傳統(tǒng)的生活方式和治理模式,對新政策持保守或抵觸態(tài)度,這種文化保守性阻礙了鄉(xiāng)村社區(qū)現(xiàn)代化的進程,政策的實施效果大打折扣。
提升鄉(xiāng)村居民參與鄉(xiāng)村治理的策略
政策優(yōu)化
有效的政策優(yōu)化應從現(xiàn)實需求出發(fā),結(jié)合地方的具體情況,制定更為精準和靈活的策略。內(nèi)容上,政策優(yōu)化需要基于深入的地方調(diào)研和實際數(shù)據(jù)分析,確保政策更加貼合鄉(xiāng)村的實際需求。例如,在制定農(nóng)業(yè)政策時,可以根據(jù)不同地區(qū)的土壤條件、氣候特點及農(nóng)作物種植習慣進行調(diào)整,提高政策的適用性和有效性。執(zhí)行機制的改進是確保政策優(yōu)化得以實際應用的關(guān)鍵,包括簡化行政程序、提高政策執(zhí)行的透明度和居民的參與度等。通過建立在線平臺,鄉(xiāng)村居民可以直接了解政策信息,參與政策討論和評估,增加政策的透明度,提高鄉(xiāng)村居民對政策的接受度和滿意度。
鄉(xiāng)村社區(qū)動員
鄉(xiāng)村社區(qū)動員的重點在于為鄉(xiāng)村居民營造主動參與鄉(xiāng)村治理的環(huán)境。通過有效的社區(qū)動員,鄉(xiāng)村居民提高了對鄉(xiāng)村發(fā)展項目的歸屬感和責任感,從而提升了整個鄉(xiāng)村社區(qū)的凝聚力和治理效果。鄉(xiāng)村社區(qū)動員應通過教育增強鄉(xiāng)村居民的能力和自信,提供公共政策、法律知識、決策技巧等基本的治理知識和技能培訓,提高鄉(xiāng)村居民對自身在鄉(xiāng)村社區(qū)發(fā)展中扮演重要角色的認識。例如,通過定期的鄉(xiāng)村社區(qū)工作坊和討論會,鄉(xiāng)村居民可以學習如何有效表達自己的觀點,不僅可以提升鄉(xiāng)村居民的個人能力,還為整個社區(qū)營造了學習和成長的氛圍,進而促進了鄉(xiāng)村居民參與民主決策的發(fā)展。另外,在大部分鄉(xiāng)村地區(qū),信息不對稱和信息獲取方式單一是限制鄉(xiāng)村居民參與鄉(xiāng)村治理的主要因素。通過建立微信群、社區(qū)公告板等鄉(xiāng)村社區(qū)信息平臺,鄉(xiāng)村居民可以更便捷地獲取關(guān)于社區(qū)活動、政策變更和發(fā)展項目的信息。
文化認同與傳統(tǒng)轉(zhuǎn)化
文化認同與傳統(tǒng)轉(zhuǎn)化涉及到保護傳統(tǒng)文化的核心價值,要滿足現(xiàn)代治理的需求,促進鄉(xiāng)村居民的廣泛參與和鄉(xiāng)村社區(qū)的整體發(fā)展。一方面,提升教育水平和強化意識是實現(xiàn)文化認同與傳統(tǒng)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵。因此,通過在學校和社區(qū)中心開設關(guān)于本地歷史和文化的課程,年輕一代可以更好地理解傳統(tǒng)文化的意義。通過組織講座和工作坊,邀請歷史學家、文化學者和當?shù)乩弦惠呏v述傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代應用,幫助鄉(xiāng)村居民了解傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代社會中的價值。另一方面,在保持傳統(tǒng)結(jié)慶活動的基礎上,引入新元素和新技術(shù),如將傳統(tǒng)節(jié)日與現(xiàn)代藝術(shù)表演結(jié)合、在傳統(tǒng)節(jié)慶中加入數(shù)字媒體和互動技術(shù)等,創(chuàng)造全新的體驗方式。不僅能夠保留文化的核心元素,還能讓傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代社會環(huán)境中煥發(fā)出新的活力。
案例分析
陜西省榆林市綏德縣
綏德縣位于陜西省榆林市東南部,以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主,經(jīng)濟基礎相對薄弱。但近年來,通過創(chuàng)新治理策略和動員鄉(xiāng)村居民,綏德縣在推動鄉(xiāng)村發(fā)展和提升治理效率方面取得了顯著成效。綏德縣的鄉(xiāng)村治理實踐注重提高鄉(xiāng)村居民的參與度和決策過程的透明度??h政府通過建立村民小組和開展定期的社區(qū)會議等方式,鄉(xiāng)村居民能夠直接參與到本村的發(fā)展規(guī)劃和項目執(zhí)行中。這些會議不僅是信息交流的平臺,也是鄉(xiāng)村居民表達意見和建議的場所。同時,綏德縣通過互聯(lián)網(wǎng)和移動應用程序公開政策信息,完善反饋渠道,增加了政策制定的透明度,發(fā)揮了公眾的監(jiān)督作用。
陜西省商洛市鎮(zhèn)安縣
鎮(zhèn)安縣位于秦嶺東段南麓,深厚的歷史文化底蘊和獨特的地理環(huán)境為當?shù)剜l(xiāng)村治理提供了獨特的條件。鎮(zhèn)安縣的治理策略重視保護和傳承地方文化特色,縣政府積極挖掘并利用當?shù)氐奈幕Y源,將傳統(tǒng)節(jié)日和民俗活動作為增強社區(qū)凝聚力、促進居民參與的平臺。組織以文化節(jié)慶活動為中心的社區(qū)發(fā)展項目,不僅保護了地方文化遺產(chǎn),還讓鄉(xiāng)村居民能在感受傳統(tǒng)文化氛圍的同時,參與到鄉(xiāng)村治理活動中。另外,鎮(zhèn)安縣在推動居民參與方面采用了多種形式的教育和培訓,通過在學校、社區(qū)中心舉辦的公民教育課程,鄉(xiāng)村居民學習到了關(guān)于法律、環(huán)境保護、公共衛(wèi)生等方面的知識。實際參與項目的設計和實施強調(diào)實踐與學習相結(jié)合,不僅提高了鄉(xiāng)村居民解決實際問題的能力,還提高了治理活動的透明度和公眾參與的實效性。
討論
綏德縣和鎮(zhèn)安縣的案例表明,有效的鄉(xiāng)村治理需要立足當?shù)貙嶋H情況,包括地理位置、經(jīng)濟基礎、文化傳統(tǒng)和居民的教育水平等因素。通過建立村民小組和利用現(xiàn)代通信技術(shù),綏德縣提高了政策的透明度和鄉(xiāng)村居民的參與度。鎮(zhèn)安縣利用當?shù)氐奈幕Y源增強社區(qū)凝聚力,鼓勵鄉(xiāng)村居民主動參與,這表明鄉(xiāng)村治理必須立足實踐,不能簡單復制或采用“一刀切”的方法。另外,通過提供針對性的教育培訓和建立有效的信息溝通平臺,鄉(xiāng)村居民的治理能力得到顯著提升。因此,實施政策需要充分考慮當?shù)氐膶嶋H情況,確保當?shù)剜l(xiāng)村居民能充分理解政策,發(fā)揮政策的實際作用。
綜上所述,成功的鄉(xiāng)村治理策略需要深入理解當?shù)亟?jīng)濟、文化、地理和社會結(jié)構(gòu)等多方面條件,提升鄉(xiāng)村居民參與度是鄉(xiāng)村治理的關(guān)鍵。文章分析了適應性和靈活性在鄉(xiāng)村治理中的重要性。在制定和實施政策過程中,必須考慮不同地區(qū)的實際情況,確保政策能有效落實。此外,有效的鄉(xiāng)村治理還需要制訂綜合性的策略,注重政策的實施和鄉(xiāng)村居民的受教育水平,并充分利用當?shù)氐奈幕Y源和現(xiàn)代技術(shù),提高鄉(xiāng)村治理的透明度和鄉(xiāng)村居民的參與度。
(作者單位:陜西理工大學)