[關(guān)鍵詞] 生態(tài)修復(fù);植物生長(zhǎng);邊坡綠化;微生物菌劑
[摘" 要] 利用綠化植物提高邊坡穩(wěn)定性、防治水土流失是邊坡生態(tài)修復(fù)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。微生物菌劑能改善土壤環(huán)境,促進(jìn)植物生長(zhǎng),故將微生物菌劑應(yīng)用于邊坡生態(tài)護(hù)坡工程中。選擇黑麥草、狗牙根、白三葉、荊條和紫穗槐5種植物于室外人造邊坡設(shè)備中進(jìn)行培養(yǎng),設(shè)置土壤中施加微生物菌劑的處理組和不施加微生物菌劑的對(duì)照組,研究微生物菌劑對(duì)幾種邊坡綠化植物生長(zhǎng)的影響,結(jié)果表明:在傾角為15°的邊坡生境中,微生物菌劑能改善土壤環(huán)境,促進(jìn)邊坡中草本植物的生長(zhǎng),提高植物的發(fā)芽勢(shì)和成活率,進(jìn)而提高邊坡綠化植物蓄水保土的能力,對(duì)于防治水土流失和恢復(fù)邊坡生境具有重要意義。
[中圖分類號(hào)] S157" [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A" DOI:10.3969/j.issn.1000-0941.2024.09.018
[引用格式] 李靜,曹溪桐,邱凱,等.微生物菌劑對(duì)邊坡綠化植物生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)水土保持,2024(9):56-59.
長(zhǎng)期以來(lái),提高邊坡穩(wěn)定性一直是工程建設(shè)的重要內(nèi)容之一[1]。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展,我國(guó)工程建設(shè)的范圍正逐漸擴(kuò)大,基礎(chǔ)設(shè)施的大規(guī)模建設(shè)和自然資源的開(kāi)發(fā)利用產(chǎn)生了大量人工邊坡[2]。而邊坡失穩(wěn)不僅破壞原有的地形地貌,同時(shí)還會(huì)加劇崩塌、滑坡和水土流失等邊坡地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生,嚴(yán)重影響生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。因此,如何在提高邊坡穩(wěn)定性的同時(shí)又能保證邊坡生態(tài)環(huán)境恢復(fù)已成為一個(gè)值得研究的課題。目前,利用邊坡綠化植物進(jìn)行生態(tài)護(hù)坡已成為各界的研究熱點(diǎn)[3]。
邊坡植物依靠地上莖葉和地下根系的共同作用實(shí)現(xiàn)加固土體、提高邊坡穩(wěn)定性的目的[4]。同時(shí),植物個(gè)體數(shù)量的增加、植物群落的恢復(fù)與構(gòu)建對(duì)邊坡生態(tài)恢復(fù)具有重要意義[5-6]。邊坡環(huán)境復(fù)雜,而植物的生長(zhǎng)會(huì)受到地形條件、氣候條件和人為活動(dòng)等多種環(huán)境因素的限制,不同植物的配置模式也會(huì)影響邊坡生態(tài)修復(fù)的效果[7]。另外,植物生長(zhǎng)需要一定的周期,在植物未形成覆蓋的這一段時(shí)間內(nèi),邊坡的穩(wěn)定性主要依靠土體本身來(lái)維持[8]?;谖⑸镌谕寥佬纬砂l(fā)育、土壤物質(zhì)循環(huán)、土壤修復(fù)和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)等方面的重要作用[9],考慮將微生物應(yīng)用于邊坡生態(tài)修復(fù)工程中。
微生物菌劑是一種微生物肥料,是由多種微生物及某些天然活性物質(zhì)組成的新型環(huán)保肥料[10-12]。研究表明,微生物菌劑能降低土壤密度,增大土壤孔隙度,改善土壤養(yǎng)分狀況,創(chuàng)造一個(gè)利于植物生長(zhǎng)的良好環(huán)境[13-14],進(jìn)而改善植物營(yíng)養(yǎng)狀況,促進(jìn)植物的生長(zhǎng)發(fā)育[15-16]。但由于邊坡生境中存在不同的坡度,水土流失的情況不一,因此植物的生長(zhǎng)狀況和微生物菌劑應(yīng)用于邊坡生態(tài)修復(fù)中的效果也不一樣。本試驗(yàn)于室外人造邊坡設(shè)備中進(jìn)行,選擇3種草本植物和2種灌木植物作為邊坡植物,研究微生物菌劑對(duì)邊坡綠化植物生長(zhǎng)的影響,以期為生態(tài)護(hù)坡和邊坡生境恢復(fù)提供更多幫助。
1" 試驗(yàn)方法
1.1" 試驗(yàn)材料
本試驗(yàn)于2023年4—5月開(kāi)展。選擇黑麥草(Lolium perenne)、狗牙根(Cynodon dactylon)、白三葉(Trifolium repens)3種草本植物和荊條(Vitex negundol)、紫穗槐(Amorpha fruticosa)2種灌木進(jìn)行試驗(yàn)。
1.2" 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)分為兩部分進(jìn)行:
1)5種植物搭配,在室外人造邊坡設(shè)備中進(jìn)行培養(yǎng),邊坡傾角15°。土壤取用試驗(yàn)區(qū)域附近農(nóng)田表層土,在土壤中按15 g/m2配比施加微生物菌劑(枯草芽孢桿菌,常規(guī)型,活菌含量100億個(gè)/g,濰坊益昊生物技術(shù)有限公司生產(chǎn))作為處理組(T),以不施加微生物菌劑的邊坡設(shè)備試驗(yàn)區(qū)域?yàn)閷?duì)照組(CK)。由于邊坡有一定的坡度,存在水土流失現(xiàn)象,因此在進(jìn)行土壤和植物生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定時(shí)將邊坡縱向區(qū)域均分為上部、中部、下部。單個(gè)邊坡研究區(qū)域面積為0.8 m2,播種量為30 g,種子配比為:黑麥草30%、狗牙根25%、白三葉25%、紫穗槐10%、荊條10%。4月初進(jìn)行播種,每天視天氣及土壤含水量狀況,定時(shí)進(jìn)行補(bǔ)水。自制邊坡設(shè)備底部設(shè)有排水口。培養(yǎng)一個(gè)月后,對(duì)各試驗(yàn)區(qū)域的植被生長(zhǎng)狀況及土壤指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。
2)為更精確地了解每種草本植物在施用微生物菌劑后種子的發(fā)芽狀況,同期在室內(nèi)進(jìn)行3種草本植物的種子萌發(fā)試驗(yàn)。
1.3" 指標(biāo)測(cè)定方法
1.3.1" 植物生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定
1)生物量測(cè)定。在各試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)隨機(jī)選取3處20 cm×20 cm的樣方,進(jìn)行植物生物量的測(cè)定。
2)使用游標(biāo)卡尺、天平等,對(duì)每種植物的株高、根長(zhǎng)、鮮質(zhì)量等進(jìn)行測(cè)定。
1.3.2" 土壤指標(biāo)的測(cè)定
1)土壤含水量。使用稱重法測(cè)定,將土壤樣品在(105±2)℃烘箱中烘至恒定質(zhì)量后進(jìn)行測(cè)定。計(jì)算公式為
土壤含水量=(原土質(zhì)量-烘干土質(zhì)量)/烘干土質(zhì)量×100%(1)
2)土壤密度。計(jì)算公式為
土壤密度=烘干土質(zhì)量/環(huán)刀容積(2)
1.3.3" 種子萌發(fā)指標(biāo)的測(cè)定
以微生物菌劑(同上品牌)溶液為處理組(T),清水培養(yǎng)為對(duì)照組(CK)進(jìn)行3種草本植物的種子萌發(fā)試驗(yàn)。
微生物菌劑溶液的配制:15 g微生物菌劑定容至1 000 mL(濃度為15 mg/mL),放入冰箱中保存(4 ℃)。每日根據(jù)培養(yǎng)皿水分狀況,添加培養(yǎng)液(剛好能浸濕濾紙),避光、恒溫25 ℃培養(yǎng)。
選取籽粒飽滿、大小一致的3種草本植物種子各60粒,開(kāi)展試驗(yàn)。每天觀察記錄發(fā)芽數(shù),在第4天統(tǒng)計(jì)發(fā)芽勢(shì)。計(jì)算公式為
發(fā)芽勢(shì)=第4天發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%(3)
2" 結(jié)果與分析
2.1" 邊坡培養(yǎng)條件下不同處理的土壤指標(biāo)和植物生長(zhǎng)狀況分析
2.1.1" 土壤指標(biāo)分析
在邊坡生境中,由于坡度的存在,會(huì)有水土流失情況,因此在不同高度位置,土壤含水量及土壤密度會(huì)有明顯差異,見(jiàn)表1。
從表1可知,自制邊坡試驗(yàn)區(qū)域,對(duì)照組及處理組均為邊坡上部土壤含水量低,邊坡下部土壤含水量高;土壤密度則正好與土壤含水量相反,上部土壤密度高,下部土壤密度低。
2.1.2" 植物生長(zhǎng)狀況分析
表2為不同處理下,5種植物培養(yǎng)一個(gè)月后的生長(zhǎng)狀況測(cè)定結(jié)果。從表2可以看出,對(duì)照和微生物菌劑處理?xiàng)l件下,黑麥草、狗牙根均有發(fā)芽,紫穗槐均未觀察到發(fā)芽,荊條僅在對(duì)照的邊坡上部有觀察到發(fā)芽和生長(zhǎng),白三葉僅在對(duì)照邊坡上部未觀察到發(fā)芽。
對(duì)照條件下,
李靜等:微生物菌劑對(duì)邊坡綠化植物生長(zhǎng)的影響
邊坡各位置的總生物量雖有一定變化,但變化不大;添加微生物菌劑后,邊坡各位置的總生物量均高于對(duì)照,且隨著邊坡由上至中至下位置不同,總生物量呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì),這個(gè)趨勢(shì)與土壤含水量的變化一致。
從植物物種角度考慮,邊坡各位置均能生長(zhǎng)的黑麥草,其株高和根長(zhǎng)在各植物中均為最大,且明顯高于其他植物;邊坡上部與中部生長(zhǎng)的白三葉,株高、根長(zhǎng)、鮮質(zhì)量等生理指標(biāo)優(yōu)于狗牙根;荊條僅在對(duì)照的邊坡上部有發(fā)芽和生長(zhǎng),但其根冠比在各植物中最高。
從不同處理及生長(zhǎng)位置角度看,對(duì)照和微生物菌劑處理下,黑麥草均為邊坡中部根冠比最大,且施加微生物菌劑后,邊坡各位置的黑麥草根冠比明顯降低,而單株鮮質(zhì)量除上部外明顯增加。
2.2" 黑麥草葉綠素含量
對(duì)室外邊坡試驗(yàn)中生長(zhǎng)狀況最好的黑麥草進(jìn)行葉綠素含量測(cè)定,結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可知,添加微生物菌劑后,邊坡各對(duì)應(yīng)位置的黑麥草葉綠素含量均高于對(duì)照;同時(shí)由于邊坡位置不同,土壤含水量不同,因此在各處理下葉綠素含量均為上部<中部<下部。
2.3" 3種草本植物的發(fā)芽勢(shì)
為更加準(zhǔn)確地了解微生物菌劑施用對(duì)植物發(fā)芽的影響,選擇試驗(yàn)中均有觀察到發(fā)芽和生長(zhǎng)的3種植物——黑麥草、狗牙根、白三葉進(jìn)一步進(jìn)行發(fā)芽勢(shì)的測(cè)定,結(jié)果見(jiàn)表4。
由表4可知,施加微生物菌劑后,黑麥草和狗牙根的發(fā)芽勢(shì)均有較大提高,白三葉的發(fā)芽勢(shì)與對(duì)照無(wú)明顯差異。
3" 討論與結(jié)論
微生物菌劑的添加,促進(jìn)了黑麥草植株個(gè)體的生長(zhǎng),但加大了黑麥草對(duì)水分(邊坡不同位置土壤含水量的差異)的響應(yīng)能力(對(duì)照條件下,邊坡上、中、下部單株鮮質(zhì)量比值為1∶0.69∶0.93;微生物菌劑處理?xiàng)l件下,邊坡上、中、下部單株鮮質(zhì)量比值為1∶1.42∶4.43)。這說(shuō)明微生物菌劑對(duì)黑麥草的生長(zhǎng)具有較好的促進(jìn)作用[17],但在施用期間需注意邊坡土壤的水分供應(yīng)。
以黑麥草為例,微生物菌劑的添加,顯著提高了植物的葉綠素含量,說(shuō)明在邊坡施加微生物菌劑能夠促進(jìn)植物的光合作用,從而進(jìn)一步促進(jìn)植物的生長(zhǎng)。
微生物菌劑的施用,雖然未能明顯提高各種植物的株高、根長(zhǎng)等,但對(duì)邊坡上、中、下部各個(gè)位置的總生物量均有明顯的正向影響,這說(shuō)明植株個(gè)體數(shù)量明顯增加,即微生物菌劑能夠提高植物的發(fā)芽率[18-19],通過(guò)增加植物成活率,提高了植被覆蓋度,從而對(duì)邊坡固土固水起到正向影響。3種草本植物發(fā)芽勢(shì)的結(jié)果亦說(shuō)明,微生物菌劑能夠加快植物的發(fā)芽速度[20],這亦支撐了微生物菌劑處理?xiàng)l件下植物總生物量高于對(duì)照的結(jié)果。
以黑麥草為例,微生物菌劑處理下植株個(gè)體鮮質(zhì)量的明顯增加(坡上部除外),進(jìn)一步說(shuō)明微生物菌劑促進(jìn)了植物對(duì)土壤水分的吸收和固定,這可能解釋了微生物菌劑處理?xiàng)l件下土壤含水量略低于對(duì)照的現(xiàn)象。
在整個(gè)試驗(yàn)周期中,未能觀察到紫穗槐的發(fā)芽和生長(zhǎng),荊條亦僅在對(duì)照的邊坡上部有發(fā)芽,這可能是由灌木發(fā)芽和生長(zhǎng)對(duì)土壤溫度、含水量等條件較草本植物要求高造成的[21]。
綜上所述,微生物菌劑能有效促進(jìn)邊坡草本植物的生長(zhǎng),提高植物的發(fā)芽率和成活率,增大邊坡生境中植被的覆蓋面積,進(jìn)而提高邊坡植物蓄水保土的能力,增加邊坡穩(wěn)定性,對(duì)于防治水土流失和恢復(fù)邊坡生境具有重要意義。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李元松,王玉,朱冬林,等.邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào),2021,43(4):428-435.
[2] 奚靈智,王龍威,王穎,等.植被根系固土抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J].河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2019,36(4):84-89.
[3] 李珍玉,歐陽(yáng)淼,肖宏彬,等.基于根系構(gòu)型的調(diào)控提高植物邊坡根系固土能力[J].巖土力學(xué),2021,42(12):3271-3280,3290.
[4] 孫暢,唐朝生,程青,等.土體-大氣相互作用下土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性研究[J].地球科學(xué),2022,47(10):3701-3722.
[5] 李珍玉,歐陽(yáng)淼,肖宏彬,等.植物根系生長(zhǎng)形態(tài)對(duì)膨脹土邊坡土體抗剪強(qiáng)度的影響[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2022,53(1):181-189.
[6] 趙記領(lǐng),李光范,胡偉,等.雨林喬木直根根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2017,36(增刊1):3663-3669.
[7] 郭洋楠,宮傳剛,楊劍,等.草本植物對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響研究進(jìn)展[J].草地學(xué)報(bào),2022,30(4):841-849.
[8] 晏長(zhǎng)根,梁哲瑞,賈卓龍,等.黃土邊坡坡面防護(hù)技術(shù)綜述[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2023,23(4):1-22.
[9] 朱永官,彭靜靜,韋中,等.土壤微生物組與土壤健康[J].中國(guó)科學(xué)(生命科學(xué)),2021,51(1):1-11.
[10] 王其傳,孫錦,束勝,等.微生物菌劑對(duì)日光溫室辣椒生長(zhǎng)和光合特性的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,35(6):7-12.
[11] 錢彩霞,寧進(jìn),余麗燕,等.微生物菌劑對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及干物質(zhì)積累的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)文摘·農(nóng)業(yè)工程,2023,35(3):39-43.
[12] 王麗麗,朱詩(shī)君,狄蕊,等.微生物菌肥菌劑對(duì)番茄生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].土壤與作物,2022,11(1):88-95.
[13] 王濤,鄧琳,何琳燕,等.微生物菌劑對(duì)砒砂巖土壤的改良作用[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2020,40(2):764-770.
[14] 蔣婧,宋明華.植物與土壤微生物在調(diào)控生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)中的作用[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2010,34(8):979-988.
[15] 李建華,郜春花,盧朝東,等.菌劑與肥料配施對(duì)礦區(qū)復(fù)墾土壤白三葉草生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,19(2):280-284.
[16] 張美存,程田,多立安,等.微生物菌劑對(duì)草坪植物高羊茅生長(zhǎng)與土壤酶活性的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2017,37(14):4763-4769.
[17] 鄭亞南,王晶晶,潘汝南,等.噴施堆肥復(fù)合微生物菌劑條件下草坪植物萌發(fā)及生長(zhǎng)特性[J].種子,2016,35(7):22-25,30.
[18] 歐陽(yáng)桂爐,任建國(guó),王俊麗,等.太子參根際促生菌組合對(duì)間作玉米種子活力及幼苗生長(zhǎng)的影響[J].種子,2015,34(2):46-51.
[19] 王晶晶,趙樹(shù)蘭,多立安.接種垃圾堆肥微生物菌劑對(duì)黑麥草和高羊茅初期生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)草地學(xué)報(bào),2011,33(3):94-99.
[20] 尹顯慧,簡(jiǎn)芳,龍友華.微生物菌劑仙豐168對(duì)番茄種子萌發(fā)及早期幼苗生長(zhǎng)的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,40(19):28-31,37.
[21] 張愛(ài)紅.微生物菌劑在番茄上的肥效試驗(yàn)研究[J].中國(guó)果菜,2019,39(3):45-48.
收稿日期: 2023-09-13
基金項(xiàng)目: 山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院橫向科研項(xiàng)目(sgyhx2022-33);山東省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2023RKY06020);山東省泰山產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人才高效生態(tài)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目(LJNY202124)
第一作者: 李靜(1981—),女,山東濰坊人,講師,博士,主要從事全球氣候變化及土壤修復(fù)等研究。
通信作者: 吳廣寧(1983—),女,山東濟(jì)南人,高級(jí)工程師,學(xué)士,主要從事林業(yè)工程及景觀綠化工作。
E-mail: ripplelj@126.com
(責(zé)任編輯" 徐素霞)