林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值應(yīng)用與展望

摘" 要：林下中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展，需要平衡好生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。能值理論和分析方法定量分析系統(tǒng)的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效率以及可持續(xù)發(fā)展能力，可為林下中藥材產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供理論支撐和方法保障。該文論述能值理論和分析方法的基本概念、應(yīng)用范圍，以及其在林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)用的意義及步驟，指出系統(tǒng)能值應(yīng)用時存在的問題，包括計算方法、能值轉(zhuǎn)換率、系統(tǒng)邊界界定等方面，針對問題提出相應(yīng)的解決對策并探討未來的發(fā)展方向，旨在為能值方法在林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的應(yīng)用提供規(guī)范化建議， 推進(jìn)林下中藥材領(lǐng)域能值研究的進(jìn)一步發(fā)展。

關(guān)鍵詞：能值；系統(tǒng)；應(yīng)用；生態(tài)；經(jīng)濟(jì)；林下中藥材

中圖分類號：F326.2" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號：2096-9902（2024）24-0107-04

Abstract： The development of the Chinese herbal medicine industry under the forest needs to balance the relationship between ecological protection and economic development. Emergy Theory and analysis methods quantitatively analyze the ecological， economic efficiency and sustainable development capabilities of the system， which can provide theoretical support and methodological guarantee for the sustainable development of the under-forest Chinese medicinal materials industry. This paper discusses the basic concepts and application scope of the Emergy Theory and analysis method， the significance and steps of its application in the ecological economic system of understory traditional Chinese medicinal materials， and points out the problems existing in the application of the system's emergy， including calculation methods， emergy conversion rates， system boundary definition， etc.， puts forward corresponding solutions to the problems and discusses the future development direction， aiming to provide standardized suggestions for the application of the emergy method in the ecological economic system of understory traditional Chinese medicinal materials， so as to promote the further development of emergy research in the field of under-forest Chinese medicinal materials.

Keywords： emergy; system; application; ecology; economy; understory traditional Chinese medicinal materials

黨的二十大報告中指出必須要牢固樹立和踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念，站在人與自然和諧共生的高度謀發(fā)展；要樹立大食物觀，構(gòu)建多元化食物供給體系[1]。近年來，中藥材市場需求急劇增加，出現(xiàn)了中藥材高產(chǎn)低質(zhì)、產(chǎn)量失衡、土地資源稀缺等一系列問題，限制了中藥材產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。林下中藥材產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅有助于解決中藥材產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的一系列問題，還能將“綠水青山”轉(zhuǎn)化為“金山銀山”，為鞏固鄉(xiāng)村振興提供產(chǎn)業(yè)支持并為構(gòu)建多元化食物供給體系提供支撐。

在林下中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，正確處理好產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)成為難題，林下中藥材產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是亟需解決的問題。在現(xiàn)有的可持續(xù)發(fā)展評價方法中，能值理論和分析方法是生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評價分析的基本工具，可以解決不同類型能量和物質(zhì)無法進(jìn)行比較和評價的難題，實(shí)現(xiàn)對系統(tǒng)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益以及可持續(xù)發(fā)展能力綜合定量評價。20世紀(jì)80年代，美國生態(tài)學(xué)家Odum明確提出了“能值”“太陽能值轉(zhuǎn)換率”等一系列的核心概念，創(chuàng)立了能值理論和分析方法，將能值（Emergy）定義為“產(chǎn)品或勞務(wù)形成過程中直接或間接投入應(yīng)用的一種有效能（Available Energy）總量”，在能值的實(shí)際應(yīng)用中，將太陽能值（Solar Emergy）作為度量各種不同類型能量的基準(zhǔn)能值，其單位為太陽能焦耳（Solar Emjoules，簡寫為sej）[2]。20世紀(jì)90年代，留美學(xué)者藍(lán)盛芳首次將能值理論和分析方法引入中國，國內(nèi)學(xué)者開始對能值理論與分析方法進(jìn)行深入研究。能值理論和分析方法成為生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評價分析的基本工具，是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)領(lǐng)域。近年來，能值理論與分析方法應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴(kuò)展，應(yīng)用于不同尺度區(qū)域[3]、不同產(chǎn)業(yè)[4]、自然生態(tài)系統(tǒng)[5]和生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)[6]等多個領(lǐng)域；隨著研究的深入和實(shí)踐的需求，能值理論開始與生態(tài)足跡[7]、生命周期評價[8]、地理信息系統(tǒng)[9]和數(shù)據(jù)包絡(luò)法[10]等理論和方法結(jié)合應(yīng)用。

1" 林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值應(yīng)用概況

1.1" 應(yīng)用意義

能值理論與分析方法在林下中藥材的應(yīng)用主要體現(xiàn)在分析林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)、能量流動和系統(tǒng)能值評價指標(biāo)、評價系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展能力以及制定具體的可持續(xù)發(fā)展策略等方面。能值理論和分析方法在林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的應(yīng)用具有重要意義，主要體現(xiàn)在以下3個方面。

1.1.1" 評析林下中藥材系統(tǒng)的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益

一是林下中藥材種植既注重經(jīng)濟(jì)效益，也重視生態(tài)效益，林下中藥材種植充分利用了林下的空間資源，減少了對土地的額外開墾，通過合理的林下種植，中藥材可以與林木形成互補(bǔ)關(guān)系，如增強(qiáng)土壤肥力、保持水土、保護(hù)林下資源環(huán)境等，從而提高整個林下生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和抵抗力，實(shí)現(xiàn)林下中藥材種植與森林生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。同時，林下中藥材種植涉及生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會等多種資源能值，包括林下中藥材種類、種植區(qū)域的氣候、土壤狀況及人力成本等。根據(jù)能值理論和分析方法可以了解林下中藥材系統(tǒng)內(nèi)外能量、物質(zhì)的輸入和輸出，以及系統(tǒng)相互之間的轉(zhuǎn)換效率。二是運(yùn)用能值分析方法可以評析林下中藥材的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。能值分析法通過將林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)不同類型、不可比較的能量和物質(zhì)轉(zhuǎn)換為統(tǒng)一的能值單位進(jìn)行比較分析，從而量化分析系統(tǒng)各個部分的能值指標(biāo)涵義以及系統(tǒng)的整體價值，更全面地評價整個林下中藥材系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益，對于了解系統(tǒng)部分和整體的生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益具有重要意義。

1.1.2" 提高林下中藥材產(chǎn)業(yè)競爭力

運(yùn)用能值理論和分析方法，可以明確林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各種資源和能量的投入、產(chǎn)出關(guān)系，合理配置投入產(chǎn)出資源，高效利用資源。第一，推動林下中藥材種植技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，通過優(yōu)化種植結(jié)構(gòu)、改進(jìn)種植技術(shù)、提高病蟲害防治水平等措施，進(jìn)一步提高林下中藥材的產(chǎn)量和質(zhì)量。第二，促進(jìn)林下中藥材產(chǎn)業(yè)的升級和轉(zhuǎn)型。林下中藥材種植產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可以帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，如種苗繁育、產(chǎn)品加工、銷售等，通過構(gòu)建更加完善的產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈體系，實(shí)現(xiàn)中藥材種植、加工、銷售等環(huán)節(jié)的協(xié)同發(fā)展，推動林下中藥材產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展，提高整個林下中藥材產(chǎn)業(yè)的競爭力。第三，運(yùn)用能值法，評估林下中藥材的生態(tài)價值和經(jīng)濟(jì)價值，提升林下中藥材的品質(zhì)和附加值，為林下中藥材產(chǎn)品定價和中藥材品牌建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。能值分析的結(jié)果可以為政府、相關(guān)企業(yè)和農(nóng)戶等制定更加科學(xué)合理的林下中藥材種植政策和規(guī)劃，更好地滿足市場需求，提高林下中藥材產(chǎn)業(yè)的市場競爭力。

1.1.3" 促進(jìn)林下中藥材產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展

林下中藥材種植更加注重綠色、環(huán)保的生產(chǎn)方式，符合可持續(xù)發(fā)展的要求。一是林下中藥材種植能夠充分利用林下空間資源，利用已有的植被和土壤，有效提高了林地利用效率，減少了對耕地的占用和破壞；二是生產(chǎn)過程中減少化肥、農(nóng)藥等化學(xué)物質(zhì)的使用，降低土壤的污染和退化，保護(hù)土壤質(zhì)量，減少對環(huán)境的污染和破壞；三是能值理論與分析方法能為林下中藥材的可持續(xù)發(fā)展制定策略。運(yùn)用能值分析法，計算林下中藥材系統(tǒng)的投入與產(chǎn)出，量化林下中藥材種植過程中的能量流動和價值轉(zhuǎn)換過程，采用能值計算法算出研究區(qū)域林下中藥材系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)，評析林下中藥材系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力，根據(jù)能值分析的結(jié)果，合理規(guī)劃種植區(qū)域、品種選擇和種植密度等要素，優(yōu)化林下中藥材種植的資源配置，提高資源利用效率。確保林下中藥材種植與森林生態(tài)系統(tǒng)的和諧共生。有助于在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的前提下，實(shí)現(xiàn)林下中藥材種植的經(jīng)濟(jì)效益最大化，推動林下中藥材產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，為研究區(qū)域的林下中藥材可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)，促進(jìn)林下中藥材產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

1.2" 應(yīng)用步驟

系統(tǒng)能值分析的具體應(yīng)用步驟因研究對象和研究問題的不同而存在差異，但基本方法和應(yīng)用步驟分為6步，以林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值應(yīng)用為例，基本步驟如下。

1.2.1" 林下中藥材系統(tǒng)相關(guān)資料收集

首先，明確基于能值分析的林下中藥材研究目的，如評價林下中藥材的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、可持續(xù)發(fā)展能力等。同時，需要確定系統(tǒng)研究的內(nèi)容，包括林下中藥材種植地區(qū)、種類、面積等。其次，客觀全面地收集與林下中藥材相關(guān)的數(shù)據(jù)，收集研究區(qū)域的氣象數(shù)據(jù)、系統(tǒng)投入產(chǎn)出的物質(zhì)和能量數(shù)據(jù)等。要確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性，為后續(xù)能值分析提供可靠依據(jù)。最后，將收集數(shù)據(jù)進(jìn)行分類整理及貯存。在林下中藥材系統(tǒng)中，將能值投入分為2類，分別是可更新能值投入和不可更新能值投入，在能值產(chǎn)出方面，主要是可更新林下經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)出和廢棄物產(chǎn)出。

1.2.2" 繪制林下中藥材能量系統(tǒng)圖

在確定林下中藥材系統(tǒng)邊界和系統(tǒng)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，列出林下中藥材系統(tǒng)主要組成部分以及之間的相互關(guān)系，分析收集的數(shù)據(jù)資料，確定系統(tǒng)內(nèi)各組成部分之間的能量關(guān)系和能量流動方向。根據(jù)Odum創(chuàng)立的“能量系統(tǒng)語言”及使用規(guī)范，以林下中藥材從種植到產(chǎn)出的完整生產(chǎn)周期為界限，繪制林下中藥材能量系統(tǒng)圖，形成系統(tǒng)主要組成部分的系統(tǒng)能量圖解。通過分析林下中藥材能量系統(tǒng)圖，可以按照不同的性質(zhì)將該系統(tǒng)主要的能量流動進(jìn)行分類匯總，系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu)、組成部分及系統(tǒng)的物質(zhì)流、信息流、能量流和貨幣流等的流動方向可以更直觀地呈現(xiàn)，了解系統(tǒng)內(nèi)外的能量流動情況，便于分析系統(tǒng)各組成部分和生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的相互關(guān)系。

1.2.3" 編制林下中藥材系統(tǒng)能值分析表

能值分析表一般由輸入和輸出項目名稱、系統(tǒng)原始數(shù)據(jù)、相應(yīng)的能值轉(zhuǎn)換率等組成。根據(jù)研究區(qū)域的林下中藥材的種類和生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的特點(diǎn)，先列出林下中藥材系統(tǒng)的主要輸入項目（能量來源）和輸出項目，確定系統(tǒng)各類輸入和輸出的原始數(shù)據(jù)、相應(yīng)的能量折算率和能值轉(zhuǎn)換率。將搜集和處理得到的數(shù)據(jù)通過相對應(yīng)的能量折算率統(tǒng)一換算成能量，運(yùn)用能值理論的相關(guān)計算公式以及相對應(yīng)的太陽能值轉(zhuǎn)化率，將林下中藥材系統(tǒng)中的各項能量數(shù)據(jù)指標(biāo)統(tǒng)一轉(zhuǎn)化為太陽能值，便于系統(tǒng)不同類型的能量進(jìn)行比較分析。

1.2.4" 構(gòu)建林下中藥材系統(tǒng)能值綜合系統(tǒng)圖

將繪制的林下中藥材能量系統(tǒng)圖進(jìn)行簡化，將性質(zhì)類似、重要的項目集結(jié)合并成同類項目，構(gòu)建能夠體現(xiàn)系統(tǒng)資源能值結(jié)構(gòu)及其投入產(chǎn)出的林下中藥材綜合系統(tǒng)圖，達(dá)到簡化整個系統(tǒng)的能量使用和能量流動作用，便于整體分析整個林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值投入、產(chǎn)出以及相互間的能值流動、轉(zhuǎn)化。

1.2.5" 建立林下中藥材能值指標(biāo)體系

根據(jù)系統(tǒng)研究的目的和實(shí)際情況，選取合適的、主要的能值指標(biāo)，計算林下中藥材系統(tǒng)能值投入產(chǎn)出、經(jīng)濟(jì)社會效益、生態(tài)環(huán)境效益和可持續(xù)發(fā)展能力等指標(biāo)，具體指標(biāo)包括能值投入率、能值產(chǎn)出率、能值自給率、環(huán)境產(chǎn)出率和能值可持續(xù)發(fā)展指數(shù)等，并根據(jù)相關(guān)的能值理論計算公式將對應(yīng)的指標(biāo)計算出來。通過構(gòu)建林下中藥材指標(biāo)體系，可以反映該系統(tǒng)的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益以及可持續(xù)發(fā)展性能，定量分析評價系統(tǒng)整體以及各子系統(tǒng)存在的問題，并對不同類型、不同區(qū)域的林下中藥材進(jìn)行整體比較分析，科學(xué)的評價自然生態(tài)和經(jīng)濟(jì)活動對于林下中藥材系統(tǒng)的作用。

1.2.6" 評價林下中藥材系統(tǒng)發(fā)展和提出策略

通過能值指標(biāo)體系，研究林下中藥材的能量流動和能量轉(zhuǎn)換，定量分析林下中藥材發(fā)展對生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響，結(jié)合能值指標(biāo)的具體含義，深入分析系統(tǒng)中的各個能值指標(biāo)。通過能值指標(biāo)的縱向和橫向比較分析，能夠全面地評價分析系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顩r并根據(jù)分析結(jié)果對系統(tǒng)的優(yōu)化提出針對性建議，辨識系統(tǒng)發(fā)展中的問題，為林下中藥材的發(fā)展提出具體的策略，優(yōu)化林下中藥材種植結(jié)構(gòu)、提高種植效益、更好地推動林下中藥材產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

2" 林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值應(yīng)用存在的問題

林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)既有相同也有不同，介于兩者之間。同時，由于能值理論及分析方法起源于對自然生態(tài)系統(tǒng)的分析。所以，當(dāng)能值方法應(yīng)用在林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)時，就會產(chǎn)生一些問題。一是傳統(tǒng)能值理論和分析方法在林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析上的一些局限， 二是研究者對能值方法中的一些細(xì)節(jié)問題的忽視，主要包括以下問題。

2.1" 能值分析方法中的計算問題

第一，在林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，進(jìn)行能值分析需要較多的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，研究所需的數(shù)據(jù)來源較為復(fù)雜，所用的數(shù)據(jù)均來自于實(shí)地調(diào)研以及資料收集所得，實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)涉及范圍較廣，數(shù)據(jù)獲取存在一定的難度；第二，林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)外能值流交叉和分支點(diǎn)處的計算方法有差異會影響計算結(jié)果的準(zhǔn)確性；第三，針對來源相同的多種能值項目，計算投入和產(chǎn)出能值時，要避免重復(fù)計算，但在實(shí)際能值計算過程中有一定的難度；第四，同一種林下中藥材的計算方法并不完全適應(yīng)于不同區(qū)域的同一種林下中藥材，同一區(qū)域不同種類的林下中藥材的能值計算方法也有所不同。

2.2" 能值轉(zhuǎn)換率的不確定性

能值轉(zhuǎn)換率作為衡量系統(tǒng)中物質(zhì)或能量層次高低的重要指標(biāo)，是指某單位物質(zhì)或能量所蘊(yùn)含的太陽能值量，運(yùn)用能值轉(zhuǎn)化率，可以對不同項目的能值量進(jìn)行計算和比較。能值分析法的重點(diǎn)在于將各種能量和物質(zhì)轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的太陽能值進(jìn)行衡量。首先，全球能值基準(zhǔn)是能值分析方法中計算系統(tǒng)所有資源、物質(zhì)的能值轉(zhuǎn)換率的基礎(chǔ)，全球能值基準(zhǔn)不斷地更新變化會導(dǎo)致能值轉(zhuǎn)換率變化，大量的能值分析是以不同的全球能值基準(zhǔn)展開研究的，缺少研究的一致性，導(dǎo)致分析結(jié)果的不確定性；其次，對于林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的復(fù)雜能量流動和物質(zhì)循環(huán)，涉及到對中藥材生長過程中直接或間接消耗的各種能量的準(zhǔn)確估算，會導(dǎo)致能值轉(zhuǎn)換率的計算復(fù)雜；最后，現(xiàn)有研究的能值轉(zhuǎn)換率可以滿足主要的能值分析需要，但是在實(shí)際分析上，研究區(qū)域、系統(tǒng)甚至個體的能值轉(zhuǎn)換率是不方便查找和不足夠引用。

2.3" 系統(tǒng)邊界界定不明確

系統(tǒng)邊界界定是能值分析前重要的研究準(zhǔn)備，邊界的界定影響后續(xù)系統(tǒng)投入和產(chǎn)出的原始數(shù)據(jù)計算以及相關(guān)能值分析。林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所涉及的投入產(chǎn)出項目眾多，不同地域的林下生態(tài)環(huán)境差異顯著，不同種類的林下中藥材對光照、雨水等自然資源需求不同。所以，同一中藥材在不同區(qū)域環(huán)境的投入產(chǎn)出項目有所不同，同一區(qū)域的不同種類中藥材投入產(chǎn)出也略有不同，使得系統(tǒng)邊界界定變得復(fù)雜。不同的邊界界定會產(chǎn)生不同的能值分析結(jié)果，增加了結(jié)果的不準(zhǔn)確性。

3" 林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值研究展望

3.1" 完善能值計算方法

加強(qiáng)數(shù)據(jù)的收集，建立能值分析法數(shù)據(jù)庫；根據(jù)研究目的，結(jié)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展，進(jìn)一步優(yōu)化和改進(jìn)能值分析指標(biāo)，完善和改進(jìn)能值計算方法，規(guī)范建立能值評價指標(biāo)體系；加強(qiáng)能值理論與其他理論、方法、模型的結(jié)合研究，彌補(bǔ)部分理論、方法、模型的使用局限性，更加全面地分析和解決問題；研究的林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行能值分析，具體情況具體分析。

3.2" 優(yōu)化能值轉(zhuǎn)換率

能值轉(zhuǎn)換率要根據(jù)最新的全球能值基準(zhǔn)作為研究基礎(chǔ)進(jìn)行選取，根據(jù)國際能值學(xué)會的研究，以2016年的能值基準(zhǔn)作為研究的基礎(chǔ)，確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性；系統(tǒng)的投入和產(chǎn)出相應(yīng)的轉(zhuǎn)換率要根據(jù)最權(quán)威、最新的原則選取，若研究所需要的能值轉(zhuǎn)換率來源于不同的能值基準(zhǔn)的研究，應(yīng)根據(jù)該能值基準(zhǔn)與最新能值基準(zhǔn)的比值，換算成最新能值基準(zhǔn)下的能值轉(zhuǎn)換率確保研究中所用參數(shù)的能值基準(zhǔn)的一致性；應(yīng)該不斷加強(qiáng)優(yōu)化對同一系統(tǒng)不同區(qū)域能值轉(zhuǎn)換率的研究，建立同一系統(tǒng)的能值轉(zhuǎn)換率查找系統(tǒng)；細(xì)化較小區(qū)域、系統(tǒng)個體的能值轉(zhuǎn)化率，進(jìn)一步完善優(yōu)化能值轉(zhuǎn)化率。

3.3" 合理界定系統(tǒng)邊界

規(guī)范林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析的系統(tǒng)界定標(biāo)準(zhǔn)；準(zhǔn)確掌握研究的林下中藥材的生長習(xí)性等，明確林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的投入和產(chǎn)出項目；利用遙感技術(shù)、地理信息系統(tǒng)（GIS）等現(xiàn)代科技手段，對林下中藥材種植區(qū)域的自然生態(tài)環(huán)境條件進(jìn)行全面評估，包括土壤、水分、光照等因素，合理界定林下中藥材系統(tǒng)邊界。

4" 結(jié)束語

能值理論和分析方法應(yīng)用到林下中藥材生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)多維度綜合探究林下中藥材發(fā)展現(xiàn)狀，選取適合林下中藥材系統(tǒng)的能值指標(biāo)，創(chuàng)建林下中藥材能值分析指標(biāo)體系，評析林下中藥材可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?，可以整體衡量和分析林下中藥材生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及林下資源環(huán)境的價值，有助于評價林下中藥材可持續(xù)發(fā)展能力，促進(jìn)林下中藥材產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。但基于林下中藥材進(jìn)行能值分析是一個復(fù)雜而系統(tǒng)的過程，需要綜合運(yùn)用生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、能值理論等多方面知識。同時，由于能值計算、能值轉(zhuǎn)換率以及系統(tǒng)邊界界定的復(fù)雜性和不確定性，分析結(jié)果可能存在一定的局限性。所以，具體的林下中藥材系統(tǒng)需要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行綜合考慮和判斷。

參考文獻(xiàn)：

[1] 習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告（2022年10月16日）[M].北京：人民出版社，2022.

[2] ODUM H T. Environmental Accounting： Emergy and Environmental Decision Making[M]. New York： John Wiley amp; Sons，1996.

[3] 余煥，雷敏，馬金晶，等.基于綠色GDP和生態(tài)效率的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究——以陜西省為例[J].干旱區(qū)地理，2023，46（2）：284-293.

[4] 董曉翠，劉紅光.長江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)能值投入產(chǎn)出效率的空間差異研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2023，39（4）：450-458.

[5] 丁睿，陳雪初，由文輝，等.基于能值的海岸帶生態(tài)修復(fù)成效評估——以鸚鵡洲濕地為例[J].華東師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2024（1）：68-78.

[6] 李曉格，張穎.基于能值分析的榆林市沙地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展性測度[J].中國水土保持科學(xué)（中英文），2021，19（3）：120-129.

[7] 李倩，蘇泳嫻，溫興平，等.基于能值生態(tài)足跡的粵港澳大灣區(qū)環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤效應(yīng)[J].生態(tài)科學(xué)，2023，42（3）：190-201.

[8] 王一超，趙桂慎，彭澎，等.基于能值與生命周期評價耦合模型的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)生態(tài)效率評估——以北京市郊區(qū)為例[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2018，37（6）：1311-1320.

[9] 張黎黎，李子君.黃河三角洲耕地利用集約度變化及其驅(qū)動因素[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2022，43（1）：124-134.

[10] 胡偉，韓增林，葛岳靜，等.基于能值的中國海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展效率[J].經(jīng)濟(jì)地理，2018，38（8）：162-171.

基金項目：云南省教育廳科學(xué)研究基金項目（2024Y624）；2024年云南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃社會智庫項目（SHZK2024339）

第一作者簡介：周素素（1996-），女，碩士研究生。研究方向為林下經(jīng)濟(jì)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

*通信作者：楊璇璽（1981-），男，碩士，工程師。研究方向為林業(yè)調(diào)查規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)政策。